LAN DISK A HDL2-AA6/E レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.90	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.73	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.47	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.07	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.16	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しゃりら]

2020年4月30日 21:49 [1323289-1]

満足度	2

デザイン	3
転送速度	2
通信の安定性	1
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	3

クラウドストレージ連携は確認を

【デザイン】
黒色でコンパクト、いい感じです。

【転送速度】
若干、スペックに対しては遅い気がする。

【通信の安定性】
クラウドストレージ連携がダメ。

【静音性】
音は全然気にならない。

【耐久性】
評価できるほど使っていないのでわからない（無評価）。

【機能性】
NASとしての機能はいい。

【サイズ】
大きすぎず置く場所に困らない。

【総評】
クラウド利用が目的だったが、あまり便利ではない。

使用目的

データ保存

[CKIARR]

2019年10月20日 10:29 [1233309-3]

満足度	2

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	4
耐久性	2
機能性	3
サイズ	3

写真バックアップ用に購入

IO DATA HDL-S2.0がいきなり壊れたので、次はせめてRAID1にしようと思い探していたら、急に５０００円位値段が下がっていたのでこれを購入（今見たらまた元の価格に戻っていたので、安く買えてラッキーでした）。HDL-S2.0との比較です。

【デザイン】
黒い箱ですが、ある程度重さがあって、ゴム足もしっかりしてるので、安定しています。
HDL-S2.0は薄いぶんバタッと倒れそうだったので、こっちは安定していいです。

【転送速度】
【通信の安定性】
普通
HDL-S2.0は大量データをコピーすると遅かったり固まったりしたので、それに比べれば改善されています。
動画を再生してもカクついたりしません。

【静音性】
静かになりました。HDL-S2.0は「動いてます！」って感じの音でしたが、こっちはそんなに気にならないです。

【耐久性】
買ったばかりなので未評価。→買って三ヶ月目にチェックディスクをかけたら一週間経っても終了せず。故障でしょうか。

【機能性】
USBハードディスクとしてつなぐ機能がなくなったのが不便。初回バックアップもネットワーク経由でやるので、かなり時間がかかります。
あとSDカードを差し込むと自動バックアップしてくれる機能があると良かったです。

【サイズ】
小さくはないですが、３．５インチハードディスク２つと考えるとこんなもんでしょう。

【総評】
マニュアルの記述が雑で、書いてあるとおりにセットアップが進みません。
所要時間が書いていないのでどのくらい待てばいいのかわかりません。
初期状態でもRAID1的な状態になっているそうですが、マニュアルからはそれがわからず、RAID1を構築したらえらく時間がかかり（最後までやると６時間近くかかるそうです）、その間にネットで調べたら初期状態でもRAID1的な構成になっているそうなので、中断して初期化しました。

NAS買うような人はそのくらい分かるでしょ、ということなのしれませんが、詳しい人はわざわざIODATAのを買わないと思うので、ちゃんとしたマニュアルをつけてほしいです。（ただ、PDFやWebマニュアルよりは読みやすいので、紙のマニュアルをつけていただけること自体は大変ありがたいです）

（追記）ディスクチェックの不具合でサポートセンターに返送（送料は発払い）、再現性なく、問題無しで帰ってきました。

使用目的

データ保存