- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.90 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
3.73 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.47 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.07 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
4.09 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月3日 16:20 [1405723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2018年9月から使用しています。
容量は6TBですが、RAIDで使っているため、実使用は3TBです。
Windows10パソコン、Windows8.1パソコン、Androidタブレット、Androidスマートフォンで使用しています。
拙宅の宅内LANの問題かもしれませんが、時々、端末から見てオフラインになることがあり、筆まめで開いていたファイルを上書き保存できず、やむを得ず、エクスプローラーでオンラインになることを確認した後に、新規保存することがあります。
また、夏場の猛暑の日中は、機器の排熱と窓からの熱で温度が高くなる場所に設置してあるため、本機が自動的にシャットダウンすることがあります。このため、冷却用に扇風機を購入しました。
扇風機による冷却効果は、まだ、猛暑を経験していないため、未確認です。今年の夏に確認します。
シャットダウンが頻繁に起きる場合は、設置場所を変更します。
総合的に見て、データの保管場所として信頼できるNASです。次に購入する時もIO DATA製品を選ぼうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 21:49 [1323289-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 1 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
黒色でコンパクト、いい感じです。
【転送速度】
若干、スペックに対しては遅い気がする。
【通信の安定性】
クラウドストレージ連携がダメ。
【静音性】
音は全然気にならない。
【耐久性】
評価できるほど使っていないのでわからない(無評価)。
【機能性】
NASとしての機能はいい。
【サイズ】
大きすぎず置く場所に困らない。
【総評】
クラウド利用が目的だったが、あまり便利ではない。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月20日 10:29 [1233309-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
IO DATA HDL-S2.0がいきなり壊れたので、次はせめてRAID1にしようと思い探していたら、急に5000円位値段が下がっていたのでこれを購入(今見たらまた元の価格に戻っていたので、安く買えてラッキーでした)。HDL-S2.0との比較です。
【デザイン】
黒い箱ですが、ある程度重さがあって、ゴム足もしっかりしてるので、安定しています。
HDL-S2.0は薄いぶんバタッと倒れそうだったので、こっちは安定していいです。
【転送速度】
【通信の安定性】
普通
HDL-S2.0は大量データをコピーすると遅かったり固まったりしたので、それに比べれば改善されています。
動画を再生してもカクついたりしません。
【静音性】
静かになりました。HDL-S2.0は「動いてます!」って感じの音でしたが、こっちはそんなに気にならないです。
【耐久性】
買ったばかりなので未評価。→買って三ヶ月目にチェックディスクをかけたら一週間経っても終了せず。故障でしょうか。
【機能性】
USBハードディスクとしてつなぐ機能がなくなったのが不便。初回バックアップもネットワーク経由でやるので、かなり時間がかかります。
あとSDカードを差し込むと自動バックアップしてくれる機能があると良かったです。
【サイズ】
小さくはないですが、3.5インチハードディスク2つと考えるとこんなもんでしょう。
【総評】
マニュアルの記述が雑で、書いてあるとおりにセットアップが進みません。
所要時間が書いていないのでどのくらい待てばいいのかわかりません。
初期状態でもRAID1的な状態になっているそうですが、マニュアルからはそれがわからず、RAID1を構築したらえらく時間がかかり(最後までやると6時間近くかかるそうです)、その間にネットで調べたら初期状態でもRAID1的な構成になっているそうなので、中断して初期化しました。
NAS買うような人はそのくらい分かるでしょ、ということなのしれませんが、詳しい人はわざわざIODATAのを買わないと思うので、ちゃんとしたマニュアルをつけてほしいです。(ただ、PDFやWebマニュアルよりは読みやすいので、紙のマニュアルをつけていただけること自体は大変ありがたいです)
(追記)ディスクチェックの不具合でサポートセンターに返送(送料は発払い)、再現性なく、問題無しで帰ってきました。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月15日 11:01 [1104863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Windows7の外付けHDDの共有化をしていましたが、パソコン自体の調子が悪くなったので、初めてNASを購入しました。
購入後商品到着前にサポートに連絡して設定方法の概要とコツを教えていただいたので、設置設定は20分ほどで終了。
スピードは速くなった実感がありますが、元々パソコンの調子が悪かったのも影響していると思いますが、買ってよかったと思っています。あとは、データ保護用のバックアップをこれから考えます。
5年は壊れずに使いたいです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













