石窯ドーム ER-RD7(K) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.04	4.10	-位
パワー 火力の強さ	3.87	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.85	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.17	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.89	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プル3919]

2019年8月18日 09:03 [1250335-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

スチーム機能やwifi機能要らない人はこれで十分

【デザイン】
四角くて黒くてすっきりしてて良いが、ほこりは目立ちやすい。


【使いやすさ】
１９９５年制のターンテーブルのものからの買い替えの為、比較にならないほどよい。
買ってきた大きな長いお弁当が温められて嬉しい。


【パワー】
温めはものによっては温いこともあるが、追加温めすれば問題なし。


【静音性】
他のものがどうなのかはわかりませんが、静かです。


【サイズ】
奥行きがコンパクトで、既存のレンジ台をそのまま継続して使えたので良い。


【手入れのしやすさ】
底面はフラットなので拭きやすい。
天面は凹凸＆ヒーターがあるので拭くときに少しめんどくさい。


【機能・メニュー】
簡易スチームは用事がなくて使ったことが無い。
付属のレシピ帳を見て、オートメニューの5分の野菜炒めや煮びたし、きんぴらをフル活用。
あと1品に困ることが減った。


【総評】
そんなに機能がたくさんあっても使いこなせるタイプじゃなく、スチーム機能使うような凝った料理をしないので、この機種で十分満足しています。
次回は天面がフラットなタイプがいいな、くらいの感想は持っています。【機能・メニュー】評価の野菜炒めについて、付属のレシピ帳と材料が違ってもできます。その様子をブログに写真付きで解説しています。興味のある方は読みに来てください。

オートメニュー野菜炒め作り　https://www.kuro3919.com/entry/20190811/1565531603
オートメニューきんぴらごぼう作り　https://www.kuro3919.com/entry/20190818/1566086254

ブログトップ　→　サイドバー　→　カテゴリー　→　東芝　石窯ドームER-RD7で随時更新しています。　

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

その他

[男爵ぐり]

2019年4月23日 18:08 [1218875-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

冷却時の音が…

【デザイン】
シンプルで◯
【使いやすさ】
わかりやすく、誰でも使えます
【静音性】
冷却時の音が大きくて残念
【機能・メニュー】
まだあんまり使いこなせてないのでこれから色々な機能試していきたいです
【総評】
以前使用していたものは10年以上前のものなので、機能は断然よくなっててボチボチ満足

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

料理

[Naminaminaminami]

2019年2月18日 19:12 [1202075-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

買って良かった！

バレンタインにちょうど間に合ったのでオーブンでお菓子を焼きました。
中がふんわり外はサクッとして、美味しかったです😋🍴🎶

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[kakkomu1]

2019年1月2日 09:25 [1187915-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

扉の開閉が静です

今まで使っていたものは縦に操作パネルが配置してありましたので、使い始めは違和感がありましたが慣れてしまえばこちらの（下に操作パネルがある）方が、同じスペースで大きなものが入るので良いです。
購入前に何機種か検討しましたが、扉の開閉音が一番静かだったのでこちらを購入しました。

使用人数

2人

主な用途

温め

[shoM3000]

2018年11月19日 05:49 [1175354-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

焦げ目

オーブンでグラタンを作ってみましたが、ちゃんと焦げ目もついてうれしい

使用人数

2人

主な用途

温め

[みかんぼうやん]

2018年10月26日 21:33 [1169078-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

スチームがいまいち

ノンフライの説明がいまいち分かりにくい、もっと本格的に作れると思っただけに残念。
その他は全体的に良い感じです。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[pokkaman]

2018年10月22日 11:04 [1145520-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

オートは注意が必要

【使いやすさ】
　手動で利用するか、オートで利用するかで、全く違った対応が迫られる。手動で利用する場合、1000W3分まで選べるのだが、原則600wか500Wを利用するようにしている。そうすれば温めムラはそれほど気にならないかもしれない。
　オートに関しては、赤外線センサーが機能すれば、あとは煮物なら少し強めとか、慣れてくれば便利だと思う。ただ、赤外線センサーを機能させるのが難しい。小さなマグカップしか使えないし、高い容器は使えない。ラップも使いづらいし蓋もできない。ただ、角皿スチームが使えるだけの蒸気を閉じ込める能力があるんだから、ラップはしなくても乾燥しすぎないような気がする（と自分を信じ込ませている）。
（追加）
　いろいろつかってみて、オートが機能するときは便利。ごはんもちょうど良く温まる。ただ、続けて使うと庫内の温度がまだ高いせいか、うまく温まらないことがある。フタをしなくても、特に乾くということもない。オートでない場合、時間調整がやはり難しい。以前は500Wのレンジを使っていたが、密閉性が高いせいか、500Wの設定でも以前のレンジより強い感じがする。また、知らずにこぼしてしまうことがあるようで、庫内床の文字やマークがかすれていたら、それはかすれているのではなく、何かこぼれてこびりついていると考えてください。食器同様、汚れ落としで落とせます。（文字やマークは消えない）

【パワー】
　1000Wはまだ使っていないです。

【静音性】
　結構静かだと思います。

【手入れのしやすさ】
　庫内は平らで拭きやすいですが、天井部分は別です。
　
【総評】
　庫内は大きいのに、真ん中に小さく置かないといけないイメージが強い。料理メニューも二人分が主で、沢山作ろうとすると三回くらいに分けて作らないといけないし、時間も三倍かかる。特にオートは沢山は暖められないので注意が必要。回転式の方が気楽に使えるのかな。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

[こてつ88]

2018年8月29日 19:56 [1154201-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

良いですが・・・

普通にただ温めたいものには手間がかかる気がします。少量だとうまく感知しないとかラップの有無。目玉焼きをレンジで作るのがヘルシーで好きなので、以前使っていたレンジでは弱で上手にできていましたが、白身が温まる前に君が固くなってしまいます。いろいろな料理をレンジでする方は良いと思いますが、簡単な温め等を利用する方は、ターンテーブル的な製品の方が使えると思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

[まーくん38]

2018年7月7日 09:30 [1140899-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

お手頃なサイズ、価格でした

二人の子供が独立したのですが、先ほどは長男に買った機種の話を書いてしまいました。
で、こちらは次男様に購入したのですが、大きさも手ごろで価格もお手頃で良かったです。

独身者があっためたり、解凍したりするには十分すぎるほどの機能があり重宝しているようです。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

料理

[Mercury Gray]

2018年5月28日 18:35 [1130952-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

コスパ高し

そもそも、この価格帯のレンジに付加価値は求めていないわけで用途は温めと解凍。ただし、この2点については高価格帯のレンジと比べても劣ってはいけない事項として、選択の必須条件でこれを選んだわけですが、結論から申しますと８０点ぐらいです。
というのも、温めのムラ、つまりこのレンジ特融のクセみたいなものがありまして、このクセを掴むまでは少々満足度が今より低かったののが事実だからです。クセが分かれば日常よく使うこの２つの機能について、使い勝手はもちろんのこと、この価格ならベストバイだと思います。高価格帯のレンジに比べて、若干パワーが不足かなって思いますが、セラミックの皿を置くとパワーがかなり上がりますので、あくまで自己責任での使用ということですが、個人的にはかなりおすすめです。
レビューで爆発によるガラス底の割れが見受けられますが、ガラスという性質上、止むを得ないと思いますし、あえて割れるようなガラスを使用するのも、温め及び解凍という電子レンジとしての基本的な機能をコスパを高めるために使用ということであれば、致し方ないでしょう。これは使う側がしっかりと取説を読んだ上で理解すれば、コストに見合う以上の恩恵を我々ユーザーは受けれるので私はヨシとします。

使用人数

5人

主な用途

温め

解凍

[正Q]

2018年1月28日 18:50 [1099799-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

なかなかです。

全体的には、良いです。
トースター機能はちゃんとありますが、一度パンをひっくり返すのが、面倒です。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

[zenmaigig]

2018年1月4日 20:25 [1092732-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

可も不可もなく

見た目とサイズ感はとてもいい。ただ、温めはムラがあり、いい時と悪い時がある。温めるものにもよるけれど、割と中心まで温まらない時が多いので、このレンジのクセをつかまないといけないかもしれない。

オーブンは問題なく使えるので、悪い買い物ではないです。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍