Sound Reality ATH-CKR75BT CG [シャンパンゴールド]
- 精密設計で音の純度を高めた11.8mmドライバーを搭載した、ワイヤレスイヤホン。
- 耳元で音楽や通話の操作ができる「インラインコントローラー」を搭載。
- 襟元にバッテリーケースを固定するクリップが付いている。

-
- イヤホン・ヘッドホン 1208位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 398位
- カナル型イヤホン 567位
Sound Reality ATH-CKR75BT CG [シャンパンゴールド]オーディオテクニカ
最安価格(税込):¥7,800
(前週比:±0
)
発売日:2017年 6月23日
Sound Reality ATH-CKR75BT CG [シャンパンゴールド] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 11:02 [1558789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
再生音は癖もなく良いと思います。
イヤホンチップはサイズが合わなかった為、変更済です。
ケーブルの長さが少し短いため、もう少し長くしてほしいのとバッテリーケースに取り付けて使用するクリップが小さく使用しにくい(挟みにくい)為、大きくして欲しいです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月29日 08:15 [1332169-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
NTT-Xで4000円だったので衝動買いです。
結論 買わなきゃ良かった。
高音域が澄んでいるとかじゃなくてシャリシャリ。
女性ボーカルの高音域の声は全然オリジナルと違う声になる。
また打楽器のシンバル系が全然ダメ。
これのせいでドラムソロとか聞けたもんじゃない。
ある程度迄の高音域迄は良いけど、そこを超えると一気にシャリシャリ感が酷くなる感じ。
低中音域がわりと締まってるだけに勿体無く、全体的に見るとバランスが悪い。
有線をメインにしてるので、Bluetoothの手持ちはQCY T-1が3台 とQCY T-5 でこれは中国行った時に1500円前後で購入したもの。
QCYは極端に個体差が激しいのですが、一番音が良いT-1に音質が勝てません。
(但しT-1の他の2台より、こちらの方が全然音質は良い)
現地価格とはいえ、1500円のイヤホンに勝てない?
ちょっとなあって感じです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年9月25日 09:52 [1262184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
有線ー音が良い
無線ー音が悪い
と思っていましたが、かなり音が良いというか同価格帯のSONY製有線イヤホンより音良くないですか?
すぐ繋がるしイコライザーを調整するとちゃんと音が変わります
音は濃厚な音がしました
低音がやや多い気がしましたが、イコライザーで減らすと自分にはちょうどよくなりました
通常状態では少し強すぎるかなと思います
高音はクリアーであり中間的な音でウォームでもクールでもない感じでした。低音はややウォーム感を感じる
ギスギスした感じもなく膜がかかったような感じせずに、ogg128kなのにDSDのような滑らかな音
正直なところエージングが済んだソニーNW-WM1AにMDRー1AM2を繋いだよりも音が良いように感じました
ただイヤホンなので音場は狭いです
オーディオテクニカというとイヤホンでは低音強調しすぎて音が崩壊とか、お風呂場で聞いてるような音とか、あまりいいと感じたことがなかったですが、良い音のものもあるんですね
●マイナス点
ボタンがやや硬い。使っていくうちによくなるんでしょうか?
濃厚で音圧の強い感じなので、狭い音場でこういった音だと聞いていて疲れる
●そのた
試聴なので耐久性・実稼働時間・電波の安定感とかはわかりません
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月14日 17:30 [1221458-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
CKR55BTより安っぽく見える。
【高音の音質】
余計な味付けなくしてとにかくクリア。
【低音の音質】
重低音仕様にしてもあまり良い事はない。
全体のクリアーさを活かすべき。
【フィット感】
普通。
【携帯性】
クリップが壊れる。500円位で単体で買えるので
長く使うならクリップを予備で買っておいた方がいい。
乱暴など無縁で壊れるので扱いは慎重に。
【総評】
CKR55BTは高音の刺さりがなく、低音も出る
値段なりのBluetoothイヤホン。
値段は上がるが、CKR55BTとは遥か別物。
味付けがなくクリアーさがある。
同じシリーズか?と思う位全然違う。
残念な点はフロアノイズ?バックノイズがある事。
これはCKR55BTも同じ。
それを差し引いてもこの音質は良好。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった13人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月20日 19:04 [1177678-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
スマートフォンでapt-X接続でのレビューです。
【デザイン】
悪くはないです。ただ下位のCKR55BTも所有していますが
CKR55BTの方がドライバーユニットが金属っぽくて高そう
に見えてしまいます(笑)
【音質】
Bluetoothイヤホンを30個位購入しましたが、
このBluetoothイヤホンだけ音質がかなり特殊?です。
・低音〜高音域まで解像度が高い。
・表現が難しいですが、特殊なクリアーさ。
別次元な感じがします。
良いか悪いかと聞かれたら勿論、良好です。
一つ気になるのは曲終わりのノイズです。
皆さんレビューで書かれていると思われます。
せっかく音質良好なのに残念な所です。
【フィット感】
ドライバーユニットが小型でシンプルなので
耳に嵌めても違和感や脱落はないです。
フィット感は良好です。
【携帯性】
良いとは言えないんです。
何故か?
バッテリーユニットにはめてあるクリップが
壊れるからです。
壊れ方ですが、じっくり見る事ができました。
何もせず、クリップを開いた時に金属のバネが
はまっている台座がムニュっとゆっくりと折れました。
パキッととかではないです。
これを見て、クリップの材質自体に問題アリ?と
思いました。
ハードケースに入れるのが必須と考えて星を下げました。
自分はゲーム機を入れる薄めのハードケースに
入れてます。
【総評】
このCKR75BTだけの音があります。
他では聴けないかも。
自分が購入したBluetoothイヤホンでは
この解像度とかクリアーさに近いものすら
ありませんでした。
かなり貴重な存在かと思います。
色々な音質を聞きたい自分なので
気分がスッキリ、気持ち良くしてくれる感じの
CKR75BTは何度もすみませんが貴重な存在です。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 13:25 [1160733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
音楽を聞きながらの公園でのウォーキングにiPhone7にパイオニアのRAYZ SE-LTC3R-Kを使用していましたが、ケーブル接続での煩わしさとケーブルが衣類にこすれる時のスレ音が気になったので購入しました。
音質はすごく良いとは言えませんが、散歩しながら聞くには特に問題なく使用しています。
少し気になる点は、バッテリー残量が減ってくるとまずはじめに警告音がなりますが、それが鳴ってからそれ程経過しなくてバッテリー切れとなりますので、この警告音はあまり役立つとは思いません。
こまめに充電することと、予備にワイヤードを持って対処してます。
ブルートゥースに関しては、接続は簡単で全く問題ありませんが、気になる程の頻度ではありませんが極稀にほんの一瞬音切れすることがあります。
全体としては散歩での使用に関してはほぼ満足してます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月28日 15:45 [1152866-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
イヤホン部はシンプルかつ質感が高い
リモコン部は確かに安っぽいですね
ただ、小さい割に押しやすくて使いやすい
【高音の音質】
クリアでよく伸びる
ピアノや女性ボーカルは特に良いです
ただ、少しざらついた感じがあるのがすごく惜しいと思います
硬めの音質なので、長時間聴いていると、やや耳が疲れます
エージングが進むと良くなる?
【低音の音質】
わざとらしい過度の重低音ではなく、原音忠実再生を目指しているようです
タイトかつコンパクトに鳴っている感じなので、スピード感はあります
ただ、比較的静かな室内で聴くとすごく良いんですが、屋外の騒音の中だと低音が物足りなく感じます
臨場感、音場の広さといったものはないです
【フィット感】
普通に良いです
個人差があると思いますので要試着です
【外音遮断性】
多分普通です
【音漏れ防止】
多分普通です
【携帯性】
ワイシャツのポケットに収まります
【総評】
同メーカーのATH-CKR35BTからステップアップしました
よく言えば、原音忠実再生、悪く言えば、盛り上がりに欠ける、面白味のない音色
これがオーディオテクニカの特徴なのだと思います
店頭で聴き比べたら、他の機種は低音がわざとらしく聴こえた反面、本機種はとても自然に聴こえましたが、雑踏の中で聴く際には重低音が多少わざとらしいくらいがちょうど良いかも
無音時のサーという音は、全然気づかなかったのですが、室内でよく聴くと確かにサーと言ってますね
ただ、屋外で聴く分には全く気にならないです
重低音の不足や中高音の硬さは、イコライザーを少しだけ弄って対処しています
ちなみに店頭で比較したのは、
JVC XX HA-FX101BT
JBL DUET MINI BT/REFLECT MINI 2
ゼンハイザー CX 6.00BT
Nuarl NB20c/NB10
この中では、ゼンハイザーも良かったかも
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月1日 07:18 [1111383-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
追記
2ヶ月ほどの使用で付属クリップの接続部が根元から割れ、クリップが使えなくなりました。
構造上片側に重心がある商品なので使用時に本体をクリップで襟に固定できないと、どんどん右側にずれたり不本意な位置に動いてしまいます。
さらに不使用時に両耳から外して首にかけておくと丸ごと紛失する可能性もありそうです。
**********
二台のiOSデバイス(いずれも2018/3現在最新ハードウエア、ソフトウエア)を切り替えて使うつもりで購入しました。音声再生のみので通話には使いません。
結果、切り替えが極めて不安定で、何の問題も無く切り替わる事もあれば登録削除・リセット・再ペアリングしないと使えない事もあり、1対1以外での使用は(私の環境では)できません。
本イヤホンと音源などを1対1で使用される方には問題ないかと思いますが、私にとっては切り替え使用が最重要であり、それが満たされませんので他の項目は評価に値せず、0点です。
詳しくは以下の通り。
二台のiOSデバイスとは問題なくペアリングできます。
ペアリング直後には後からペアリングしたデバイスと間違いなく通信可能です。
ここから先が問題です。
もう一つのデバイスに切り替えて使おうとする場合、最初のデバイスのBTおよび本イヤホンをオフにし、もう一つのデバイスのBTを起動、その後本イヤホンをオンにする事で(以上が取説に書かれている正規の手続き)、うまくいけば自動的に接続先が切り替わって新しいiOSデバイスからの再生が可能です。
また両方のiOSデバイスのBTがオンになっているままで本イヤホンのBTをオフ->オンし、いずれかのiOSデバイス側で本イヤホンを接続選択する事で操作したiOSデバイスにスイッチできる事もあります。
しかしiOSデバイスを切り替えようと正しい環境下で正しい手順に基づく操作してもiOSデバイスに接続エラーメッセージ(イヤホンが近傍に無いか電源が入っていない)が表示され、以降接続不可になることが多発します。
一旦このエラーになるとiOSデバイスへの本イヤホンの登録を削除し、また本イヤホンをリセット(取説によればリセットしてもペアリングは残るとされているが)の上、再ペアリングをしなければ再使用できません。一つのiOSデバイスでこのエラーになるともう他方のiOSデバイスも同様に登録削除・リセット・再ペアリングが必要です。
iOSデバイスのBT登録削除はiOSデバイス単体で可能ですが、本イヤホンのリセットにはホットプラグ(電源に繋いでいる状態の電源ケーブル)が必要です。外出先などでホットプラグを準備できない事もあり、一旦エラーになると帰宅するなどするまで使い物になりません。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 19:56 [1107031-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
家事しながら音楽聴くのに有線のケーブルにイライラすることが多く、こちらを購入。
左右独立型を考えていましたが、完成度と価格のバランスが発展途上のように思えて今回は見送りに。
今までは4年程前に一万円位で買ったこのメーカーの有線イヤホンを愛用していました。
ビックカメラでいくつも試しましたが、その中でこちらを選択しました。オーテクの音に聞き慣れていると言うことも大きいかと思いますが、客観的に見てもなかなか良い製品です。
音で選びましたが、あとよかったのはこの軽さです。硬いプラスチックのネックバンドには馴染めませんが、こちらは細いケーブルのバンドに軽いクリップで本体もとても軽く着けていて圧迫感がありません。
色は赤にしましたがキレイです。ボタン操作もシンプルで使い勝手も良いです。音量が低いと言うこともありません。
去年発売のAndroidスマホ、iPodtouch6、新型iPadproで試しましたが、どれもすぐに認識して音も特に相性の悪いものもありませんでした。
今まで使っていた有線のと比べるとやはり余裕のない鳴り方なのは仕方ないですね。音場が少し狭く、近くで鳴っている感じです。でも解像度も悪くなく空気感もあり十分感動出来る音出しだと思います。
有線のとは使い分けたいと思います。
接続はiPadから10m位離れると不安定になり始めました。カバンに入れて持ち歩いている分には全く途切れませんでした。
気になる点は他の方も書いているように、ネックバンドが少し短いでしょうか。私は不自由ではありませんが大柄な男性はどうでしょう?
あと使用中に点滅する青い光が結構強く、自分は見えないからいいですが廻りの人は気になるかもしれません。寝ている時は自分でも気になり使えませんでした。
下位モデルの55も悪くなく、価格差で迷いましたがこちらで良かったです。奥行きが違います。
でも本当はB&OのBeoplay H5がよかった...けれどお値段が良くありませんでした(^^;
いいものが欲しいですが予算もあるし、またコーデックも新しいものが出てきて今のが近いうちに主流から外れることも考えられます。Bluetoothの最近の流れは速いので...その点でもこちらは製品の品質と価格が現実的で最良と思いました。
私にはこちらで満足です。
感じとしては星4.5くらいですがオーテクを応援しているので5とさせていただきます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2017年11月23日 16:00 [1080718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
アルミ素材のハウジングは質感も良好! |
質感のご参考に |
立派なセミハードケースが付属 |
メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
音質確認はA&ultimaのSP1000を組み合わせ、aptX接続でハイレゾ音源を中心に試聴しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、ハウジングはアルミ材で、見た目にも高級感を感じます。
コントロール部は下位モデルとパーツが共通のようで、質感もそれなりです。
【高音の音質】
下位モデルの「ATH-CKR55BT」と同じく、静かな環境で試聴すると、無音時に微少ながら「サーッ」というノイズ音が聞こえます。屋外の騒音下で、音楽を一般的な音量で聴いていると気にならないレベルですが、この価格帯になると、ユーザーが求める品位レベルも厳しくなると思いますので、ご参考までに。
音質面では、価格差も小さくありませんが、下位の「ATH-CKR55BT」と比べると、「魅力」が桁違い。雑味がなく、滑らかで上質なのに加え、粒立ちの良さでボーカルに存在感が伴い、伸びやかに歌う様子も良いですね。アルミハウジングのお蔭でしょうか。
【低音の音質】
下位モデルの「ATH-CKR55BT」に比べると、低く深く、厚みのあるリッチなサンドが楽しめます。
重低音モデルとは異なり、ソースに含まれる低音をきちんと引き出し、楽器の質感や音程の繊細な変化も感じ取れます。
【フィット感】
本体に対してノズル部は角度が設けられ、耳栓のように耳穴にピタッとフィットします。
小型軽量で装着による負担感も皆無で快適です。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
遮音性能は一般的なカナル型の範疇です。電車やバス内での利用にも適するでしょう。
【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。
スペックでは、3時間の充電で7時間再生できます。日常使いには充分でしょう。
【総評】
無音時の「サー」というノイズ音は聞こえますが、モジュレーションが乗るような不快感はなく、慣れれば気にならないと思います。静かな部屋で静かな音楽を中心に聴く方以外は、実用上問題ないと思います。
下位モデルの「ATH-CKR55BT」に比べると、価格差が大きいですが、本機はアルミハウジングの良さが感じられる高音質で、aptX対応のプレーヤーをお持ちなど、音質を重視される方なら、本機も候補として検討されると良いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月25日 14:18 [1064934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
音質にこだわって、沢山のサンプルを試した中から選んだ1品です。
選択基準は、音楽はポップからR&B、ロックなどを聞く用途で使う。
高音がシャリシャリして耳障りになるような音にならない、高音が割れない。
低音は、こもったようなメリハリの無い低音ではなく、歯切れのよい低音がでるか。
そして中音域は、ボーカルの声や音の伸びやかさが表現されているかを基準に選んだ。
いくつかを片端から視聴して洗い出した候補は、この製品。
DENON AH-C820、
オーディオテクニカ ATH-CKS1100 有線のタイプ
この辺りでした。
ATH-CKS1100との比較では、音の広がり感が、 この製品ATH-CKR75の方が伸びやかに感じました。
DENON AH-C820の場合は、やや音のメリハリ感がないように思いましたが、悪くない感じでしたが。
総合的な音質では、数あるイヤホンでベストな選択のように思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月23日 09:16 [1048081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
レビューがないようなので簡単に。
接続機器はスマホのONKYO GRANBEAT。イヤーピースは純正のMサイズを使用。
ボリュームが小さい、という口コミが見られましたが、私の環境では特に音量不足は感じていません。
イヤホン側のボリュームは最大にして、スマホ側でボリューム調整しています。(iPhoneでは勝手が違うかもしれません)
【デザイン】
シャンパンゴールドのモデルを購入しました。
イヤホン部分は値段相応の質感を感じ、安っぽさはありません。
が、リモコン部分・バッテリー部分はチープな印象。
「クリップオンスタイル」ということでバッテリー部分に半透明なクリップがついていますが・・・使い始めて3週目で壊してしまいました。クリップだけ別売りとかしてないかな・・・
他メーカーの同じ形状のモデルと比べると、ややケーブルが短く感じます。
音質に関してですが、私は箱出し→充電完了後、ピンクノイズによるバーンインを20時間ほど行っています。
その為、箱出しすぐの音は確認が取れていませんのでご了承下さい。
(Bluetoothイヤホンにバーンインが必要かどうかは不明ですが・・・(笑))
【高音の音質】
量が多いわけでもなく、かと言って控えめなわけでもなく。詰まることなく鳴り、刺さるような音は感じません。
主張は激しくありませんが、意外と細かい音まで表現してくれます。
ややドライな音で、解像感はBluetoothイヤホンとしては高めに感じます。
【低音の音質】
引き締まった、芯のある低音です。
ベースのうねり具合なんかも上手く表現してくれます。
高音もそうなのですが、Bluetoothイヤホンとしては音の質感表現が良いです。
【音質その他】
音場は広すぎず狭すぎず。適度に広がります。「奥行きのある音場表現」というメーカーの謳い文句通りという印象です。
スマホと接続し、音楽を鳴らし始めると、「サーーー」というノイズが聞こえます。
音が鳴り始めたらあまり気になりませんが、無音部分や静かな部分がある曲だとちょっと気になります。
マイク部は使用していないので音質は分かりません。
【フィット感】
特に変わった形状ではありませんので、フィット感は良好です。
ちょっと本体が大きいので、耳が小さい方は要視聴ならぬ要試着です。
ただ、デザインの項目でも書きましたが、ケーブルがやや短いため、襟元にクリップで固定した際、首を左右に振ると、ケーブルが引っ張られる感じがありました (私はクリップ壊しちゃいましたが)
ヘッドホンのSR9もそうですが、あとヘッドバンドが2センチ伸びれば・・・とか、ケーブルがあと少し長ければ・・・とか、最近のオーテクさんに多いように感じます。
【外音遮断性】
普通
【音漏れ防止】
普通
【携帯性】
セミハードケースが付属しますが、このケースだとちょっと大きいです。私は別途ポーチに入れています。
【接続について】
座って使用している時などは問題なく使用できますが、
スマホをポケットやカバンに入れて移動したりする時など、プチプチと音切れが発生しやすいです。
また、他の電波の影響を受けやすいのか、電車の中で使用していても、音切れが発生します。
アンテナ部が意外と弱かったりするんでしょうか・・・?
ただ、上着の胸ポケットに入れての移動だと、音切れは発生しにくくなりました。スマホはポケットからはみ出しますが(笑)
【総評】
高音・中音・低音のバランスが良く、音の質感も良好で、細かい音まで表現し、かつ適度に広がる。
ノイズさえ気にならなければ、Bluetoohtであることを感じさせないイヤホンです。
ただ、サーというノイズや、ケーブルの短さ、音切れの発生など、音質以外の部分では「もうちょっと」という所もあり、満足度は☆4としました。
簡単な参考にしていただければ幸いです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
プラナードライバーによるエネルギッシュな高域が特徴!
(イヤホン・ヘッドホン > ZiiGaat Horizon)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















