MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYL2J/A [ゴールド]
- 第7世代1.3GHzデュアルコアCPU「Core i5」や512GBのSSDを備えた、12型(2304×1440)Retinaディスプレイ搭載「MacBook」。
- 従来より容量が35%大きいバッテリーを搭載。最大10時間のバッテリー持続時間を実現している。
- 第2世代「バタフライ構造」のキーボード、「感圧タッチトラックパッド」、USB-Cポートなどを搭載している。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYL2J/A [ゴールド]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月
MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYL2J/A [ゴールド] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
3.55 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.21 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
2.09 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.46 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.91 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.44 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.91 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年1月25日 21:22 [1542858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
12inch、この大きさで持ち運べる唯一のMacなので最高です。
Apple silicon搭載で復活してくれたら・・・と思っております。
【処理速度】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【グラフィック性能】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【拡張性】
TYPE-Cが1つのみですが割り切っていて気持ちいいです。
持ち運び用のサブなので特に周辺機器に接続することもなく不便さは感じていません。
【使いやすさ】
安定の使いやすさです。最新OSにもまだまだ対応しています。
公式で2019年まで販売されていたモデルなので当分最新OSは提供され利用できると思っています。
【静音性・発熱】
全く問題ないレベルです。
【付属ソフト】
標準ソフトで大概のことはできます。
【コストパフォーマンス】
ゲームなどしないのであればとても良いと思います。
中古で4万円を切る価格で購入でき、後数年は最新OSも提供されるでしょうから安心して使えると思います。
【総評】
中古で購入しましたが価格も安くサブ機としてとにかく満足の一言です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月6日 16:53 [1198669-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最初のPCはMACでしたが、会社で使用するPCがWindowsだった為、2代目からはWindows機を使っていました。
ただ、MACへの思いは持っていて何時かは戻りたいと思っていました。
所有PCの調子が悪くなり、今までのデータを生かすのにはWindowsの資産がベースとなり、
WindowsとMACでどちらの機種を購入するかを迷っていました。
今までのWindows機は2台連続FANの故障でダメになったので、
MacBookの軽量さとSSDの容量、FANレスから、本機でMACとWindowsの両使いにしました。
Windowsのインストールも大きな問題もなく済み、今は満足しています。
(BootCampでちょっとトラブルが有り)
気になる点は、タッチパットの感度が良く、キーを打つ時にカーソルが移動してしまったりしますが、
少しずつ慣れていき長い相棒になってくれるのではと思っています。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月20日 16:41 [1144100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ライブ変換がいいと雑誌で知っていて、期待感が生まれ、購入した動機になりました。結果、ライブ変換には満足しています。旧マックの印象が良かったので購入したのですが、拡張性以外には不足を感じないほどです。キーボードも使い勝手が良く、試しにライブ変換を切って使ってみましたが、それでも満足の使用感です。同世代の中ではもっとも性能の低いマックブックのゴールドを買ったのですが、ブラウザの起動とか、アプリケーションの処理にはほとんど問題なし。ウィンドウズではカクカクしていた作業、ブログの執筆が簡単に行えたのは大きかったですね。生活が変わったほどの印象を受けました。ウィンドウズをインストールするときの手順などをもっと明確にすると良かったかな。あと、僕はウィンドウズ7を使用したいので、ブートキャンプでインストールできなくなったのは痛かった。ここだけはかなり引っかかります。ウィンドウズ7が標準機能でインストールできたら、拡張性ももっと星を付けてもよかった。異なるオペレーティングシステムがインストールできるという部分を、拡張性の評価に加えてもいいのかなとも思いますね。そうした意味ではやはりいい製品といった印象で、もっとよくできると思っています。もう対応しないだろうけれど。ようつべで動画編集の機能は重いと言われていますし、物欲の観点からすると引っかかりますが、普段は動画編集は全然しないし、機材も技術もありません。僕のはゴールドですが、色は最高の良さです。その部分への想い入れからも、もう、ウィンドウズには戻りづらく、たまにしか起動しなくなりました。アプリが有料でないと役に立たず、これは引っかかりますね。それでも愛があるなら買いです。exeは動かないので、ワインを試していたのですが、うまくいかないところも。それはまあ差し引きたいですね。アプリの使用感は、ウィンドウズとはやっぱり若干違うかも。バージョンアップは頻繁で、充電が思うようにできなかったりもしましたが、使い込んで行くうちにそんなことは皆無になりました。欲しいなら買えは間違いなしです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月29日 06:02 [1138801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
良いですね! しかも薄くて軽いですし。
【処理速度】
1.3GhzのCore i5ですが、今まで使用していたLenovoのWindowsマシンより良いです。
【グラフィック性能】
そんなに期待はしていませんでしたが、グラフィックに負荷をかける使い方はあまりしないので、概ね満足です。
【拡張性】
ご存知の通り、USB-Cの端子が1つしかありません。
よってHooToo製のUSBハブを購入しましたが、そういった周辺機器を使用すれば問題ないと思います。
【使いやすさ】
バタフライキーボードに関しては今まで「使いづらい」との声が多かったと思いますが、私は使い勝手は悪くないと思います。RAM8GB ・SSD512GBという構成ですが、そこそこ良いと思います。
【携帯性】
これは本当に優れています!
外出時にはiPhone 7をブルートゥースとして接続していますが(以前はポケットWi-Fiのルーターを持ち歩いていました)、其れで充分です。
【バッテリ】
iPad 2を所有していますが(古いな…)、同じくらい保ちます。
このサイズだったら満足です。
【液晶】
Retinaディスプレイはやはり綺麗です!
以前使用していたMacBook Proの13インチに比べたら文字等は若干小さく感じますが、拡大しても綺麗です。
【総評】
価格.comを参考に一番安い店え購入しましたが、同じ性能で色違いというだけで結構値段が変わるんだなぁ…と思った次第です。拡張性に問題があると言われていますが、四六時中HDDやDVDを繋いでいる訳では無いので、外出時のは逆に何も無い方が良いのかな…と思ったりします。
キーボードは使用していれば手に馴染んできます。悪くないです。
総評として考えた場合、MacBook Proまでのスペックは必要無いかも。
使い方にもよりますが、この機種はオススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月26日 18:39 [1047488-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBookpro2013Retina i5 SSD128G メモリ4G からの乗り換えになります。
乗り換えの動機は重さと容量の少なさ。ブートキャンプでWin8を入れて使ってましたが、かなりかつかつの容量でイラレやフォトショも使うので処理速度というより容量に問題ありでした。
後悔しないでいいように割高でしたがオンラインストアから最大スペック(i7,512G,16G)で購入しました。
追記 約半年使用しての感想ですが、やはりモバイル向けのCPUだよね。。ってのをLightroomでの現像作業やフォトショップ中に感じることはありましたが、それ以外は特に問題なしです。
そしてやっぱり軽くて薄いのが一番ですね!!
そして激薄キーボードは相変わらず音が小さくなるとかはないですが意外と長時間のタイピングでも疲れません。
改めて買って満足な一台です。
【デザイン】
MBP同様Macらしいデザインで、薄いし最低限の強度もありそうなので気に入っています。
【処理速度】
まだあまり大したことはしていませんが、さほど重さは感じないし、もちろん容量不足を感じることはありません
ただ、パラレルデスクトップを使いWin8を入れているんですがそちらは少し重いというか遅い感じがしますね。これは仮想環境だから致し方ないのかもしれませんが。
【グラフィック性能】
You Tube等を見る程度でしたら問題ないですがゲームとかはやらないので不明です
【拡張性】
みなさんご存知のようにUSB-Cが1つのみなので物理的な拡張性としてはかなりないです。
しかし、前機種からのデータの引き継ぎWin8のインストール等特に接続が必要なものが有るわけではなく、前機種でもスマホの充電用くらいでしかUSBを利用していませんでしたし、たまにSDカードを使うくらいなのでそのくらいはHUBを購入したので十分かと。
意外と困らない気がします。
【使いやすさ】
当初はキーボードのストロークが浅すぎてうち疲れを去年のモデルで感じていたのですが、このキーボードは意外といけます!
家電量販店で触ったときは気づきませんでしたが、音は多少うるさい気がします。その辺も打っているうちにこなれてくるのかもしれませんが
あと、上矢印キーが小さいというか横矢印キーが大きいせいかそこだけは使いづらい気がします
【携帯性】
これはもう1キロを切り現状最高なんじゃないかと。薄いし軽いしその割にキーボードのピッチも悪くないので
【バッテリ】
通常利用には問題ないかと思います。
ただ、Winを動かしているときは電力消費が大きいようで減りが早いです。
【液晶】
液晶はきれいですが、MBPと比べると若干黄色がかってる?ような、色温度が高いような、ブルーライト減らしてるの?みたいな
目には優しいような気もしますw
【総評】
まだ購入して日が浅いですが、概ね良好です。最近持ち歩くことが増えてきたので重量が軽くなったのが何よりもありがたいです。
長く使えることを願います!
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2017年10月3日 16:55 [1067031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
携帯性と操作性のバランスが絶妙です |
USB-Cがもうひとつほしいですがサイズ的に厳しいですね |
あまりにも手脂が付着しやすいキーボードはぜひ改良してほしいですね |
個人的に購入した製品でレビューします
【デザイン】
余計な装飾のないシンプル造形、優美なフォルムが実に美しいです。個人的にはもう少し狭額縁のほうが好みですが、Webカメラをディスプレイヒンジ側に設置されるぐらいなら、現状のままのほうがいいですね。
【処理速度】
搭載しているCPUはTDP4.5Wの「Core i5-7Y54」です。ベンチマークソフト「Geekbench 4」のMulti-Core Scoreは「6653」。クリエイティブ系アプリケーションを利用するのには少々厳しいです。でも遅いのさえ我慢すれば、Photoshop、Lightroom、Premiereも安定して動作します。
【グラフィック性能】
ベンチマークソフト「CINEBENCH R15」の「OpenGL」のスコアは26.81 fps。タイトルを選べば3Dゲームも遊べますが、あえてMacBookでプレイする理由はないです。
【拡張性】
わかっていて購入していますが、USB-Cハブを装着しないかぎり拡張性は皆無です。AirDropに写真を送れるSDメモリーカードが発売されれば、ワタシの環境ではUSB-Cハブも必要なくなるのですが……。
【使いやすさ】
キーボードは非常に打ちやすいです。たしかにキーストロークは浅いのですが、キーピッチはMacBook Proと同じなので、両者を交互に使っていても違和感はありません。ただちょっと気になるのが打鍵音。ペチペチという音が甲高いので、電車車内や喫茶店などではかなり気を遣ってタイピングしています。
【携帯性】
こちらはまったく文句なしです。MacBookと15インチMacBook Proを併用していますが、後者を持ち出すのはAdobe系アプリを使うときだけ。MacBookなら、使うか使わないかわからないときも、気軽にバックパックに放り込めます。
【バッテリ】
MacBookでは特に重たい処理をしないので、ディスプレイの明るさを6/16程度に設定すれば、カタログスペックに迫る連続動作時間を記録します。またモバイルバッテリーでも充電できるので、連続動作時間に困ったことはないです。
【液晶】
輝度、色域は公表されていませんが、モバイルノートPCとしては十分な画質です。解像度も2304 x 1440ドットと実用上十分な精細さを備えています。
【総評】
アップル直販サイトでは税込み18万9864円ですが、価格.comではカラーによっては16万円を切っていて値ごろ感が強いです。処理性能だけを見ればもっと安価なノートPCはありますが、サイズ、質感を含めれば、MacBookは非常に満足度が高いです。もちろん用途に割り切りは必要ですが、オフィスアプリを使ったり、ブラウジングするならMacBookで十二分。ただし長く使うのであれば、メモリー8GB、ストレージ512GBモデルを強くオススメします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















