MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYL2J/A [ゴールド] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数12件

1. 5 55%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.55	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.21	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.09	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.46	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.91	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.44	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.91	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Macintosh TM]

2022年1月25日 21:22 [1542858-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

現役で利用できるスーパーサブ機

【デザイン】
12inch、この大きさで持ち運べる唯一のMacなので最高です。
Apple silicon搭載で復活してくれたら・・・と思っております。
【処理速度】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【グラフィック性能】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【拡張性】
TYPE-Cが１つのみですが割り切っていて気持ちいいです。
持ち運び用のサブなので特に周辺機器に接続することもなく不便さは感じていません。
【使いやすさ】
安定の使いやすさです。最新OSにもまだまだ対応しています。
公式で2019年まで販売されていたモデルなので当分最新OSは提供され利用できると思っています。
【静音性・発熱】
全く問題ないレベルです。
【付属ソフト】
標準ソフトで大概のことはできます。
【コストパフォーマンス】
ゲームなどしないのであればとても良いと思います。
中古で4万円を切る価格で購入でき、後数年は最新OSも提供されるでしょうから安心して使えると思います。
【総評】
中古で購入しましたが価格も安くサブ機としてとにかく満足の一言です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[neko77]

2019年2月6日 16:53 [1198669-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MACとWindowsの両使い

最初のPCはMACでしたが、会社で使用するPCがWindowsだった為、2代目からはWindows機を使っていました。
ただ、MACへの思いは持っていて何時かは戻りたいと思っていました。
所有PCの調子が悪くなり、今までのデータを生かすのにはWindowsの資産がベースとなり、
WindowsとMACでどちらの機種を購入するかを迷っていました。
今までのWindows機は2台連続FANの故障でダメになったので、
MacBookの軽量さとSSDの容量、FANレスから、本機でMACとWindowsの両使いにしました。
Windowsのインストールも大きな問題もなく済み、今は満足しています。
（BootCampでちょっとトラブルが有り）


気になる点は、タッチパットの感度が良く、キーを打つ時にカーソルが移動してしまったりしますが、
少しずつ慣れていき長い相棒になってくれるのではと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[nissypad]

2019年1月2日 02:29 [1187872-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

悩んだけど１２インチにしました

【デザイン】
良いです。
GOLDにしたのは、量販店が旧ゴールドを在庫処分で３万５千円値下げしていたので。
（店頭モデルの（Corei5、8GB、512GB、JIS）

【処理速度】
速くはないですが、元々SurfaceProのCorem3からの切り替えなので、問題ありません。

【グラフィック性能】
ゲームや動画再生はしないし、まして動画編集もしないので問題ありません。

【拡張性】
USB-Cが１個だけですが、オフィスではUSB-C接続のモニタに繋いでいるので問題なし。
（こちらにHUB機能あり）
モバイルでは、携帯型HUB（150グラム）があるので、こちらも問題なし。

【使いやすさ】
MACは１８年ぶりに購入しました。一世風靡したiMac以来です。
ParallelsにWindows10 Proを入れて、仕事環境はこっちに入れてます。
（Office365、IIS、SQLServer、メール、IE、などを利用）
MAC側は完全にプライベート環境で、Google関連を利用。
他にウィルスソフトを入れてますが、速度はまあまあかと思います。

キーボードは20年前にVAIO505を購入してからずっと、10インチ〜13インチくらいのモバイルPCしか使ってないので、特に違和感はありません。
新幹線で利用した際に音が気になったので、スキンカバーをつけたところ、音も静かになりました。

【携帯性】
小さいカバンを利用しているので、ジャストフィットで入りました。
Airだとサイズ的に入らないので、やっぱ１２インチかなと。
他にIpadとモバイルバッテリーとケーブルとか入れてますが毎日カバンで持ち歩いても苦になりません。

【バッテリ】
抜群に持ちます。バッテリーも持ち歩いてますので、まあ問題ないでしょう。
購入したモバイルHUBが純正だと充電しながら利用できるのですが、Fusion5000だとHUBに電気取られて充電できなくなってしまうのはちょっと誤算でした。

【液晶】
モニタサイズは前のと同じサイズくらいなので、これも問題はありません。
昔の10インチサイズよりは随分大きくなったなあと思います。
（VAIOやLetsNoteR1とか）
Retinaが綺麗なのはわかってたけど、フォントがやっぱMACはいいですね。

【総評】
どうせ買うならとMACにしました。
期待していた2018がAirのみで、これには参りました。
Airと比較すると違いは、TouchIDとT2と画面サイズの３点。
これらよりは、モバイル性能の方に価値があると考えたのと、旧色が３万５千円ダウンで売ってたので、これにしました。
（ほんとは、AppleでUSキーでメモリ１６GBを購入するつもりでした）

使ってみてわかったのが、WIndowsの方がOSは断然初心者向けでMacOSって難しいなって。
これ、もっとアピールして欲しい。突然AppStore繋がらないとかネット繋がらないとか、起動時にログイン画面でプチフリーズしたりとか、結構はまりました。
ネット調べるとハマってる人、わんさかいるし・・・。
OS起動もWindows10の方が早いように思います。

まあ、ノマドワーカーの完全な自己満足のためにMACにしたので、その点では100点です。
（仕事は100％Windowsのみで済む、おじさんです。）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Zinnsei]

2018年7月20日 16:41 [1144100-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

かなりの満足感

ライブ変換がいいと雑誌で知っていて、期待感が生まれ、購入した動機になりました。結果、ライブ変換には満足しています。旧マックの印象が良かったので購入したのですが、拡張性以外には不足を感じないほどです。キーボードも使い勝手が良く、試しにライブ変換を切って使ってみましたが、それでも満足の使用感です。同世代の中ではもっとも性能の低いマックブックのゴールドを買ったのですが、ブラウザの起動とか、アプリケーションの処理にはほとんど問題なし。ウィンドウズではカクカクしていた作業、ブログの執筆が簡単に行えたのは大きかったですね。生活が変わったほどの印象を受けました。ウィンドウズをインストールするときの手順などをもっと明確にすると良かったかな。あと、僕はウィンドウズ７を使用したいので、ブートキャンプでインストールできなくなったのは痛かった。ここだけはかなり引っかかります。ウィンドウズ７が標準機能でインストールできたら、拡張性ももっと星を付けてもよかった。異なるオペレーティングシステムがインストールできるという部分を、拡張性の評価に加えてもいいのかなとも思いますね。そうした意味ではやはりいい製品といった印象で、もっとよくできると思っています。もう対応しないだろうけれど。ようつべで動画編集の機能は重いと言われていますし、物欲の観点からすると引っかかりますが、普段は動画編集は全然しないし、機材も技術もありません。僕のはゴールドですが、色は最高の良さです。その部分への想い入れからも、もう、ウィンドウズには戻りづらく、たまにしか起動しなくなりました。アプリが有料でないと役に立たず、これは引っかかりますね。それでも愛があるなら買いです。exeは動かないので、ワインを試していたのですが、うまくいかないところも。それはまあ差し引きたいですね。アプリの使用感は、ウィンドウズとはやっぱり若干違うかも。バージョンアップは頻繁で、充電が思うようにできなかったりもしましたが、使い込んで行くうちにそんなことは皆無になりました。欲しいなら買えは間違いなしです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[親方.com]

2018年6月29日 06:02 [1138801-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽い処理がメインなら、メインマシンで充分です！

【デザイン】
良いですね！　しかも薄くて軽いですし。

【処理速度】
1.3GhzのCore i5ですが、今まで使用していたLenovoのWindowsマシンより良いです。

【グラフィック性能】
そんなに期待はしていませんでしたが、グラフィックに負荷をかける使い方はあまりしないので、概ね満足です。

【拡張性】
ご存知の通り、USB-Cの端子が１つしかありません。
よってHooToo製のUSBハブを購入しましたが、そういった周辺機器を使用すれば問題ないと思います。

【使いやすさ】
バタフライキーボードに関しては今まで「使いづらい」との声が多かったと思いますが、私は使い勝手は悪くないと思います。RAM8GB ・SSD512GBという構成ですが、そこそこ良いと思います。

【携帯性】
これは本当に優れています！
外出時にはiPhone 7をブルートゥースとして接続していますが（以前はポケットWi-Fiのルーターを持ち歩いていました）、其れで充分です。

【バッテリ】
iPad 2を所有していますが（古いな…）、同じくらい保ちます。
このサイズだったら満足です。

【液晶】
Retinaディスプレイはやはり綺麗です！
以前使用していたMacBook Proの13インチに比べたら文字等は若干小さく感じますが、拡大しても綺麗です。

【総評】
価格.comを参考に一番安い店え購入しましたが、同じ性能で色違いというだけで結構値段が変わるんだなぁ…と思った次第です。拡張性に問題があると言われていますが、四六時中HDDやDVDを繋いでいる訳では無いので、外出時のは逆に何も無い方が良いのかな…と思ったりします。

キーボードは使用していれば手に馴染んできます。悪くないです。

総評として考えた場合、MacBook Proまでのスペックは必要無いかも。
使い方にもよりますが、この機種はオススメです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Xianran]

2018年5月5日 09:42 [1125457-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

個人用メイン＆仕事用サブ機として活躍が期待できます

Macbook 12インチ Early 2016 core-m3から買い換え、core-i5で16GBメモリにしました。

まずはキーボード。第1世代のそれをあまり気にせずペタペタ打っていたのですが、第2世代のクリック感と押し込み感は、やっぱり快適なんだとわかりました。打鍵の正確さの問題ではなく、分かりやすいフィードバックがあることによる安心感だと思います。第1世代のペタペタと言う反応は、心の何処かに気にしないことにしていた不安が伴っていたと気付かされました。

そもそも毎日カバンに入れて持ち運ぶこと前提に携帯性優先の選択でしたが、2016モデルは 時折パフォーマンスに不満を抱く時がありました。会社の13インチWindows機はてんこ盛りの高性能ですが、重くて持ち歩きたくなく、個人用と兼ねて出歩く時の仕事に使っています。ですので、プライベートのiPhone, iPadと連携しているサファリやメール、写真が開きっぱなしで、仕事で連携しているLync, Outlook, Power Point, Word, Excelに加えChromeを開いて作業しているのが基本の状態です。それでも2016モデルは実用に耐えていましたが、時々、反応がもたつく瞬間があり、ぐるぐるマークが出るに至っては諦めて待つしかありませんでした。
まだ買い換えてからヘビーに使い込んでいませんが、スリープからの起動、ブラウザを開く瞬間、以前に増してサクサク感があります。メモリの使用状況を見ると、とりあえず一通り開いてみた状態で既に8GBを超えています。仕事で本格稼働するとChromeのタブがどんどん増えてOffice系のファイルをいくつも開くので16GBにして大正解。ヘビーな状況になった時にも頑張ってくれるだろうと期待が高まります。

USBは基本使わないので一つで十分と見栄を張りたいのですが、不安なことは事実。前モデルでの話ですが、長時間の会議でプロジェクター繋ぎっぱなしでプレゼンと同時に資料作成を進めていたら充電とプロジェクターが唯一のポートを奪い合うことになりました。この状況は一年に一度。そのために、安くはない外付けハブを買うかどうか微妙なとこです。家ではTime MachineバックアップをWiFi経由、TV出力はAir Playで行うので、仕事でしか必要ありません。

最後に、これまでスペースグレーでしたがローズゴールドにしました。男が仕事で？ちょいワルおやじを気取って自分は悪くないと思うのですが、周りの目は疑問です。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[まて☆すた]

2018年1月30日 10:55 [1100306-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Retina Early 2016(core i5)から買い換えました。

MacBook 12" Early 2016(core i5/RAM 8GB/SSD 512GB)からの買い換えです。
構成は、core i7、RAM 16GB、SSD 512GBの最高構成にしています。

【デザイン】
2015年モデルから変わってないので周辺機器がそのまま使えて便利です。

【処理速度】
一言で言うと遅いです(笑)。
2016年のcore m5モデルから買い換えてもあまり差を感じません。
それどころか、CINEBENCHではcore m5よりスコアが低かったです。
たぶん、core i7はm5より発熱がすごいんだろうと思われます。
瞬間最大速度は速いと信じたいところです。

【グラフィック性能】
はっきりいって低いです。
この端末でゲームをする人は稀でしょうが、レンダリングも遅くてストレスが溜まります。

【拡張性】
ご存知の通り全くありません(笑)。
もともとの製品思想がmacOSが動くiPadということだと思うので、そのような利用目的であれば問題はありません。
USB-A to Cのコネクタを持っていればUSBメモリやHDDなどを繋ぐことも可能なので、iPadよりはいいと思います。

【使いやすさ】
2016年モデルとの一番の違いはキーボードです。
実のところ、アップルストアで軽く触っている時は「いうほど差があるんか？」と感じていましたが、座って使うと大幅に改善されていることがわかりました。このキーボードになれると、MacBook Pro Late 2013のキーボードが打ちにくく感じてしまいます。

【携帯性】
Macの中では一番小さく軽いので携帯性はいいといえるでしょう。
ただ、NECやPanasonicのノートでは700g台のものもあるので、そこまで軽くしてくれると大満足できるのですが…。

【バッテリ】
もちまくります。
私は外出先で7時間程度使っているのですが、これぐらいの使用ならACアダプタやモバイルブースターなどを持ち歩く必要性を感じません。

【液晶】
はっきりいって綺麗です。
モバイルノートの中ではピカイチだと思われます。
ただ、解像度が少し低いのが残念なところです。
贅沢をいうのであれば、MacBook Pro 13"と同じ解像度にしてもらいたいと思っています。

【総評】
MacBook Retina Early 2016をライトに使っている人であれば買い換えの必要はないと思います。
ただ、RAMを16GBにできるのと、キーボードは大きな改善点となっているので、この辺に不満を感じている人は買い換えるのもありです。
ちょっとしたもたつきも改善されています。
…でも、MacBook Pro 13"(2016)と同等のベンチというのは信用してはいけません。
実際には発熱でクロックが大幅に下がるので、core m3版と大差はないと思います。

カスタムするのであれば、core m3版をRAM 16GBにするぐらいにしておく方がいいでしょう。
SSD 512GBにしたのは、メインノートのバックアップ用に同じサイズにしておきたいという危機対策からです。
単なるモバイル用サブノートとして使うのであれば、SSD 256GBで十分です。

動画編集や音楽作成などに使うにしてもCPUが低すぎて現実的ではありません。
そのような目的を持っている人は、迷わずMacBook Proを選ぶべきだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[sk2532]

2017年12月26日 18:39 [1047488-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ＭＢＰから乗り換え。mac2台目です。追記

MacBookpro２０１３Retina　i5 SSD１２８G メモリ4G からの乗り換えになります。

乗り換えの動機は重さと容量の少なさ。ブートキャンプでWin８を入れて使ってましたが、かなりかつかつの容量でイラレやフォトショも使うので処理速度というより容量に問題ありでした。

後悔しないでいいように割高でしたがオンラインストアから最大スペック（i7,512G,16G）で購入しました。

追記　約半年使用しての感想ですが、やはりモバイル向けのCPUだよね。。ってのをLightroomでの現像作業やフォトショップ中に感じることはありましたが、それ以外は特に問題なしです。
そしてやっぱり軽くて薄いのが一番ですね！！
そして激薄キーボードは相変わらず音が小さくなるとかはないですが意外と長時間のタイピングでも疲れません。
改めて買って満足な一台です。

【デザイン】
MBP同様Macらしいデザインで、薄いし最低限の強度もありそうなので気に入っています。

【処理速度】
まだあまり大したことはしていませんが、さほど重さは感じないし、もちろん容量不足を感じることはありません
ただ、パラレルデスクトップを使いWin８を入れているんですがそちらは少し重いというか遅い感じがしますね。これは仮想環境だから致し方ないのかもしれませんが。

【グラフィック性能】
You Tube等を見る程度でしたら問題ないですがゲームとかはやらないので不明です

【拡張性】
みなさんご存知のようにUSB-Cが１つのみなので物理的な拡張性としてはかなりないです。
しかし、前機種からのデータの引き継ぎWin８のインストール等特に接続が必要なものが有るわけではなく、前機種でもスマホの充電用くらいでしかUSBを利用していませんでしたし、たまにSDカードを使うくらいなのでそのくらいはHUBを購入したので十分かと。
意外と困らない気がします。

【使いやすさ】
当初はキーボードのストロークが浅すぎてうち疲れを去年のモデルで感じていたのですが、このキーボードは意外といけます！
家電量販店で触ったときは気づきませんでしたが、音は多少うるさい気がします。その辺も打っているうちにこなれてくるのかもしれませんが
あと、上矢印キーが小さいというか横矢印キーが大きいせいかそこだけは使いづらい気がします

【携帯性】
これはもう１キロを切り現状最高なんじゃないかと。薄いし軽いしその割にキーボードのピッチも悪くないので

【バッテリ】
通常利用には問題ないかと思います。
ただ、Winを動かしているときは電力消費が大きいようで減りが早いです。

【液晶】
液晶はきれいですが、MBPと比べると若干黄色がかってる？ような、色温度が高いような、ブルーライト減らしてるの？みたいな
目には優しいような気もしますｗ

【総評】
まだ購入して日が浅いですが、概ね良好です。最近持ち歩くことが増えてきたので重量が軽くなったのが何よりもありがたいです。
長く使えることを願います！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ジャイアン鈴木]

2017年10月3日 16:55 [1067031-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

携帯性と操作性のバランスが絶妙なモバイル特化型MacBook

携帯性と操作性のバランスが絶妙です	USB-Cがもうひとつほしいですがサイズ的に厳しいですね	あまりにも手脂が付着しやすいキーボードはぜひ改良してほしいですね

個人的に購入した製品でレビューします

【デザイン】
余計な装飾のないシンプル造形、優美なフォルムが実に美しいです。個人的にはもう少し狭額縁のほうが好みですが、Webカメラをディスプレイヒンジ側に設置されるぐらいなら、現状のままのほうがいいですね。

【処理速度】
搭載しているCPUはTDP4.5Wの「Core i5-7Y54」です。ベンチマークソフト「Geekbench 4」のMulti-Core Scoreは「6653」。クリエイティブ系アプリケーションを利用するのには少々厳しいです。でも遅いのさえ我慢すれば、Photoshop、Lightroom、Premiereも安定して動作します。

【グラフィック性能】
ベンチマークソフト「CINEBENCH R15」の「OpenGL」のスコアは26.81 fps。タイトルを選べば3Dゲームも遊べますが、あえてMacBookでプレイする理由はないです。

【拡張性】
わかっていて購入していますが、USB-Cハブを装着しないかぎり拡張性は皆無です。AirDropに写真を送れるSDメモリーカードが発売されれば、ワタシの環境ではUSB-Cハブも必要なくなるのですが……。

【使いやすさ】
キーボードは非常に打ちやすいです。たしかにキーストロークは浅いのですが、キーピッチはMacBook Proと同じなので、両者を交互に使っていても違和感はありません。ただちょっと気になるのが打鍵音。ペチペチという音が甲高いので、電車車内や喫茶店などではかなり気を遣ってタイピングしています。

【携帯性】
こちらはまったく文句なしです。MacBookと15インチMacBook Proを併用していますが、後者を持ち出すのはAdobe系アプリを使うときだけ。MacBookなら、使うか使わないかわからないときも、気軽にバックパックに放り込めます。

【バッテリ】
MacBookでは特に重たい処理をしないので、ディスプレイの明るさを6/16程度に設定すれば、カタログスペックに迫る連続動作時間を記録します。またモバイルバッテリーでも充電できるので、連続動作時間に困ったことはないです。

【液晶】
輝度、色域は公表されていませんが、モバイルノートPCとしては十分な画質です。解像度も2304 x 1440ドットと実用上十分な精細さを備えています。

【総評】
アップル直販サイトでは税込み18万9864円ですが、価格.comではカラーによっては16万円を切っていて値ごろ感が強いです。処理性能だけを見ればもっと安価なノートPCはありますが、サイズ、質感を含めれば、MacBookは非常に満足度が高いです。もちろん用途に割り切りは必要ですが、オフィスアプリを使ったり、ブラウジングするならMacBookで十二分。ただし長く使うのであれば、メモリー8GB、ストレージ512GBモデルを強くオススメします。