ARCREST PROTECTION FILTER 72mm レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	3.22	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	5.00	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.04	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[M2+]

2020年8月3日 18:39 [1354227-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	4

広角から超広角レンズにはとても有効と感じます。

当然かもしれませんが、MADE IN JAPANです。
薄形ですが、しっかりした作りです。
反射が他のフィルターに比べて格段に少ないので
手に持ってのぞき込むとガラスが無いような
感じすらします。

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

このレンズのフィルターを入れ替えました。
やはり超広角レンズはフィルター面に対して
水平に近い角度で光が入射し透過光が、今度は
レンズの一枚目の表面で反射、減衰、フィルター裏面へ
と繰り返されますので強烈な光源がある時ほど
他のフィルターに比べて優位性を発揮します。

薄枠タイプなので、レンズに取り付ける時は注意が
必要です。取り付けるのが何れも高価なレンズなので
ドキドキします。
操作性が☆4つなのは、これに由来しますが、
手先の器用な人は☆5つでしょうね。

レベル

ハイアマチュア

[っっｄｆｇ]

2018年10月29日 15:53 [1169808-1]

満足度	1

作りの良さ	1
表現力	無評価
操作性	1

ホコリがとれない

普段はマルミ EXUSシリーズのフィルターを使用していましたが、雑誌の比較で光学的に高性能ということでしたので、気になって購入しました。
描写性能が向上したかはわかりませんでした。それはいいとして、このフィルターには帯電防止コートがありません。一度ついたホコリが静電気に吸い寄せられ、どんなにケアしても取れずに困ってしまいました。
またフィルター内面に切り欠きがあって、シルボン紙が引っかかり余計なゴミが発生してしまいます。
どんなに光学性能が良くてもフィルターの掃除し易さがイマイチだと、レンズの性能をスポイルしてしまう気がして残念でした。

レベル

アマチュア

[hirorin0120]

2018年7月26日 19:23 [1145517-1]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	5
操作性	5

内側を見るとキズ？

内側を見ると光る点が見えますが（黒い塗装がハゲたみたい）、装着してしまえば見えなくなるので良しとしました。

値段は高いがレンズも高いので仕方ないでしょう。

レベル

ハイアマチュア