Simply 603SI [ダークブルー] レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.66）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 8%
2. 4 54%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.35	3.53	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.11	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.41	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.26	3.38	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.18	3.62	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.75	3.75	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.44	3.38	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.50	3.76	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cafe☆7]

2018年9月10日 05:31 [1157346-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

固定電話代わりに使ってます

【デザイン】そういえば昔こんなの流行ったなという感じだが古臭さは感じない。

【携帯性】これを持ち歩くということは無いが、手に取りやすいという感じはある。

【ボタン操作】押し易いとはいえないが、これが精いっぱいの限度かな。

【文字変換】メール打たないので・・

【レスポンス】シンプルなだけにサクサクです。

【メニュー】シンプルで良いが画面の小ささがネック。

【画面表示】さすがに画面は粗く、小さいし薄いし必要最低限といった感じ。

【通話音質】特に問題なし。

【呼出音・音楽】意外と音質は良い。

【バッテリー】普通ですね。

【総評】通話できればよい、ほとんど待ち受け、という用途で家の固定電話代わりに使っています。開くという操作が不要なだけにストレス無く使えるのがいいですね。

[ほぃっ]

2018年7月5日 22:43 [1140592-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

割り切れば使いやすい

SOCIUSから契約変更なので、大きくて重くて分厚く感じる
SH^06Dを引っ張り出してきて、Googleアカウントの住所録を赤外線でコピーしたけど、500件超だとアドレス帳がもっさりしすぎ、100件弱まで減らしたら実用的なレスポンス
PHSに付属してた充電器だと充電できなかった（1Aのを使ってくださいと店員さん談）
文字変換はそこそこ賢いけど、顔文字の類を除外でいないのが爺には辛い
1008円で通話定額はとてもお得。メールも文字だけなら大したパケット量じゃないからつけました

AQUOSケータイ２のヒンジ（プッシュボタン）を７ヶ月ごとに壊したので、ストレートを選びました
AQUOSケータイ２のSIMはZenfone3Maxに入れてそのまま使ってます

重視項目

通話

[おどのさまん]

2018年7月4日 22:08 [1140311-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

ザ・シンプル！

【デザイン】
これぞストレート端末って感じのシンプルさがとてもいいです。
ストレート端末知らない人には「なにこれ？」と言われます。

【携帯性】
携帯性は抜群ですね。
軽くて小さいのでポケットに入れてても気になりません。

【ボタン操作】
スマホのフリック入力から戻ると、ボタン操作はやはり面倒くさいです。
一部のキーが引っかかる感じがするのが気になります。
入力は大変ですが、入力ミスは少ないと思います。

【文字変換】
これが意外といいです。
しっかり予測して、iPhoneより全然賢い。

【レスポンス】
ちょっと待たされる感があります。
ほぼ、通話の発着信だけしかできないのでさほど気になりません。

【メニュー】
あまり使いませんが、シンプルで分かりやすいと思います。

【画面表示】
アドレス帳くらいしか見ませんが、こちらもシンプルで見やすいです。

【通話音質】
全く問題ありません。
外でもしっかりお話しすることができます。

【呼出音・音楽】
着信音の音質はあまり良くないです。
アンドロイドベースなので、好きな曲を着信音にできますがガッカリ感あります。

【バッテリー】
バッテリーはかなりもちます。
スマホと比較すると、忘れた頃に充電するって感じです。

【総評】
iPhoneをやめてSimplyとタブレットの２台体制にしました。
iPhoneを持っているとちょっとしたスキマ時間にすぐ見てしまうので、敢えてなにもできないSimplyにしてスマホ断捨離しました。
急ぎで調べたいことはタブレットで調べて、普段はSimplyのみにして電話はこれだけでいいんだなと感じてます。
ラインもメッセンジャーも来ない生活は快適ですね。

重視項目

通話

[日産Tinoって知ってる？]

2018年5月8日 19:49 [1126516-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

固定電話の代わりとして使用

PHS（WX11K）を使っていましたがまもなく契約更新月ということで解約しようと思っていたのですが、くだらない勧誘電話しかかかって来ない固定電話を解約し（肝心な電話はほぼ100％携帯電話にかかって来る）、PHSを本機に機種変更して、固定電話代用とし通信費を削減することにしました。
WX11K（Liberio2）を☆3つとしての（旧ウィルコム→ワイモバイルも含めての）比較評価です。

【デザイン】☆4
これといったデザイン上の特徴はありませんが本体にY!mobileのロゴどころか型番すら書かれていないシンプルさは好感が持てます。単にコスト削減のためだけかも知れませんが、この点は大手キャリアにも見習ってほしいものです。

【携帯性】☆3
PHSと比べると若干と言えないレベルで大きく重いです。でも、本機に替えてからは肌身離さず携帯する使い方はしていないのであまり問題にはしていません。純粋に電話機として使うのでこのくらいの大きさの方が良いと思います。

【ボタン操作】☆3
本体の幅は二つ折りタイプのガラケーくらいあるので、キーは若干押しやすいです。ただ、縦方向は狭いため十字キーが上下方向に短くキーの面の傾斜が強いため（特に）上方向が押しにくいのは残念。

【文字変換】☆3
【レスポンス】☆3
【メニュー】☆3
前機種とさほど変わりません。PHSの電話帳データを赤外線で転送できたのはいいのですが、こいつを機種変する時に赤外線で電話帳転送できる機種はあるのかな？

【画面表示】☆2
液晶は粗いので画面が小さいWX11Kの方が文字がクッキリ見えます。私は電話機能しか使わないのでいいのですが、これでメールとか読むのはちょっと勘弁してほしいレベルです。文字サイズを大きくしてもフォントのギザギザが余計に目立つのはいただけません。

【通話音質】☆4
これは正直あまり期待してなかったのですが意外と良かったです。
デフォルトの受話音量は大きめなのですが、音が割れることもありませんでした。

【呼出音・音楽】☆3
他の皆さんと同じく、特にコメントすることはありません。プリセットの呼び出し音は電子音が数パターンと黒電話の音くらいにする割り切りがあってもいいと思います。

【バッテリー】☆3
容量が大きい割には減るの早いかなと思いますが、普通に通話するレベルの使用頻度では問題視する程ではありません。

【総評】☆4
端末の性能や使い勝手からすればPHSからあまり進化していないところが残念。シンプルなのはいいけれど「The 電話」を謳うのであれば、そして「Simply」と名付けるのであれば、もう少し電話機としての使い勝手を煮詰めてほしかったと思います。
ただ、PHSよりも広いソフトバンクの通話エリアに対応し「スーパー誰とでも定額」が使えて毎月1,000円ちょっとで運用できる端末である点は、PHSからさっさと乗り換えて欲しいワイモバイルの事情とはいえ有り難いキャンペーンなのでそこを加味して☆4つとします。

比較製品

京セラ > LIBERIO 2 WX11K [ホワイト]

重視項目

通話

[rgbgnregdbggbg]

2018年3月11日 04:06 [1111296-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

静謐で控えめな電話機

電話とSMSのみの使用で、他キャリアのガラケーから変更。
平成29年10月から使用。

【デザイン】
佇まいが美しい。これに尽きると思います。
静謐で、控えめで、京都の禅寺のようなプロダクトです。
全体的なフォルムは手になじみやすく、表から背面へかけては継ぎ目がなくシームレスな形状で、手触りも良い。本体に品番やメーカーの印字が一切無いという潔さも良し。また、マットな仕上げは指紋がつきにくく、適度に滑らかで、個人的には気に入っています。但し、店頭で確認した際、ホワイト色だけは見た目・手触りがチープに感じました。画面は必要最小限の表示だけですので、UIデザインもスッキリしていて好感が持てました。

【携帯性】
携帯性を追求する方には物足りないかも。快適な操作性のためにもある適度の大きさ・重さは必要なので、個人的にはストレスは感じていません。

【ボタン操作】
手の大きい方は少し使いづらいかもしれません。私はたまに、決定ボタンと十字キーを押し間違えます。あとボタンの感触が少しチープです（良い言い方をすればレトロ）。

【文字変換・レスポンス・メニュー】
普通です。若干レスポンスを遅く感じる時がありますが、慣れれば気になりません。

【画面表示】
シンプルでわかりやすいです。

【通話音質】
良いと思います。以前使っていたケータイがVoLTE等の対応がなかったせいか、少し聞き取りやすくなった気がします。

【呼出音・音楽】
特にコメントなし。

【バッテリー】
比較対象によります。あまり使用しなくても3-4日で半分以上は減るので、ガラケーと同等のもちは期待できません。スマホを使用されている方はあまり気にならないと思います。

【その他】
他で投稿されている方もいますが、ワイモバイルはショップ対応やサービス品質があまり期待できないので、そのあたりを気にされる方はお気を付け下さい。私は、本機の不具合で都内の某ショップに行った際、「開店したばかりでケータイについてはわかるスタッフがいない」と普通に返答され、対応を拒否されたことがありました。
製品に関しては、機能性や使い勝手の割り切りは必要ですが、総じて良いプロダクトだと思います。身の回りをミニマル且つシンプルに整えたい方には特におすすめします。

重視項目

通話

[八重乃]

2017年12月15日 16:05 [1086768-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

電話が楽しくなりました。

長電話を週に一度はするのでかけ放題いろいろ物色してここにいきつきました。

割り切りが良い。笑ってしまうほど。Wi-Fiも、おサイフも、テレビも、GPSも、防水もない。

キーロックを覚えれば、こんなやりやすいのはない。
メールすら契約せず、電話のみ。
文字ボタン長押しキーロック。画面表示状態で、決定ボタン？長押しで解除。

充電はマイクロUSB、キンドルなどと共通。

つい電話をかけたくなります。やはりスマホ画面はやりにくかった。
電話帳登録は思いのほかキーが打ちにくかったので、少し減点。

メーカーもちと嬉しい。
背中もつるんと美しい端末です。

重視項目

通話

[くまこむん]

2017年11月30日 17:23 [1082531-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

モノが欲しいだけなのよ！

これが欲しくてワイモバショップに平日の昼間(都内郊外)に行ったら、
なんと1時間30分待ち。
待つ席も無いので他で時間潰せだと。
おまけに審査の時間を聴いたら平均30分。

はっきり言って昔から思っていましたが、
SoftBank系の製品は全てオシャレで個性的でGood♪
なのにSoftBankのサービスがそれを全てぶち壊し。

過去の2008年頃のガラケー時代には
SoftBankメールが遅延とか。

この機種だって本体だけオモチャ感覚で欲しいのに。
どうして待ち時間だ審査だプランだなんだかんだって
手に入れさせないのか？
正直シムフリー端末として売って欲しいですね。
外観はマットなので片手で文字を打ちにくいと思いますよ。
文字入力も遅いです。

[tttetsu]

2017年10月23日 00:50 [1072402-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

メールの表示が非常に難あり

通話とメールのみの使用を目的に、PHSから変更。
平成29年8月に購入したが、使うほど残念な機種のため、9月に中古のAQUOSケータイ(504SH)を購入し、Simplyは使用休止中。

【デザイン】マットで背面にかけての曲線がきつく、すべりやすい。重いこともあり、指で持ち上げるとき何度も落としたので、側面に滑り止めとしてマジックテープを貼って対処した。

【携帯性】大きくて重い。ズボンやシャツのポケットに入りきらない。通話に特化したのなら、もっとコンパクトにしてほしかった。

【ボタン操作】押しやすい。手が小さいので、2つ折りのガラケーよりはコンパクトで文字が打ちやすいのでは、と期待したとおりの操作感。

【文字変換】文字種を変えるときに手間がかかるのが難点。長文を打つときには、AQUOSケータイの方が予測変換が多く出てくることもあり、ストレスが少ない。ショートメールくらいならこれで十分なのかもしれない。

【レスポンス】特に問題なし。ただし、フリーズして電源操作もできなくなり、バッテリを抜き差しして復帰させたことがある。素早くボタン操作していたときだったが、原因は不明。

【メニュー】電話帳でグループ設定や個人ごとの鳴り分け設定ができない。”The電話”を打ち出し、電話機能に特化したと謳っているのに、鳴り分けができないのは非常に残念。200万画素の写真機能は何を目的につけたのか不明。ない方が業務で使用できるシーンが広がるのではないか。

【画面表示】メール本文にURLや電話番号等のリンクが貼ってあると、リンクに次々飛んで、1行目からまともに読めない。Androidの仕様をそのまま使っているようで、画面が大きければ問題ないのだが、Simplyは画面が小さいので、リンクに飛んでしまうと画面ごと下にずれてしまい、テキストを読もうとすると何度も上下する必要があり、どこまで読んだのかわからなくなる。
具体的にいうと、メール本文を読もうとして↓を押すと、本文中に出現するリンクに飛ぶ。本文1行目がどこか探りながら↑で戻っていく。そもそも1行目の内容がわからないので、行き過ぎて送信者アドレス等に戻る。↓で本文に進むとまたリンクに飛ぶ。↑で1行目らしきところまで戻る。テキスト本文を読み進めて↓を押していくと、突然リンクに飛ぶ。↑でさっきまで読んでいたテキスト行まで戻る。・・・というように、1つのメールを読んで理解するのに、何度も行ったり来たりする必要がある。Simply用に開発していない致命的欠陥である。

【通話音質】特に問題なし。良い。VoLTEやHDVoice(3G)対応端末同士だとPHSと同等程度の非常に良い音質だと思う。スピーカー機能もついていて良い。

【呼出音・音楽】それなりに入っているが、個人ごとの鳴り分けができないので、どうでもよいと思ってしまう。

【バッテリ】長時間使用して何日も充電できないシーンはほとんどないので、問題なし。

【総評】通話とSMSの短いテキストメールの使用なら問題ないかもしれない。個人ごとの鳴り分けができないのと、lメールが1行目から順に読めないことを知っていたら購入しなかった。店頭では動かないSimply本体しかなく、どんな機能があるか調べようがなかった。”The電話”を謳い、電話とメールに特化したというなら、そこの機能は落とさないでほしかった。メール本文表示の欠陥については、更新を待つしかないそうだ。更新してくれるのかわからないが。使うごとに残念感が募り、1ヶ月で箱に戻ることになった。

比較製品

シャープ > AQUOS ケータイ 504SH [ホワイト]

重視項目

メール

[鏡部屋の主]

2017年8月22日 18:28 [1054206-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

使用目的は通話とSMSのみ

ｐｈｓから無料スーパー誰とでも付きで本体込み月額９３４円で購入４日後時点の評価です。尚、販売開始当日に出たソフトウェア更新は済ませている。

【デザイン】好みのバータイプではある。レッドの色合いは新製品ニュース等の商品紹介画像で見るよりは少し赤みが薄くて質感はマットな感じ。マットなホワイトも買ったが、どちらも触感はサラッとした感じ。

【携帯性】バータイプにしてはデカイ！！ 重さも同様、長話すると腕が疲れるかも。側面背面側のRが大きいので持ちやすくはなっている。ボタン周りの余裕あるデザインは大きさによるところが大きいかも。これまで使ってきたバータイプ、softbank 731SCと比べると二回りは大きく感じる。willcom wxo3sh と比べると大きさは一回り大きくて厚みの増量感が大きいので、731SCではキツすぎて使えずwxo3sh なら余裕で入って喜んでいた大昔のピストルフォルダー型ケースには、当然収まらない。ポケットに入れておくのも重たいし、余計な買い物が必要かも。

【ボタン操作】本体表面より凹んだ面に配置されている分、ボタンが浮き出ているしボタン同士も離れているので、指先の触感もはっきりしていてクリック感も良好。

【文字変換】電話帳登録やSMSしか使用しないが、とりあえず試した北海道の長万部や興部がすんなり変換できる。

【レスポンス】これまでのバータイプよりはモッサリ感もなく良い。 因みにProcessor Info を見ると Qualcomm Technologies, Inkの MSM8909 とある。数百件の電話帳では、リストが加速度的にスクロールされるのに驚いた。これまでの自分のケータイでは感じたことが無かった。

【メニュー】基本ソフトはAndroid 6.0.1 なので、状態確認などのメニューがガラケーより色々とあるようだ。携帯としての設定等はごく普通。ただグループ設定でや個人ごとの鳴り分けが無いようだが、あれば尚良し。赤外線もあり731SCと出来なかった１千件近い電話帳の一括送信も、wxo3shからは成功した。SDカード経由では試していない。困ったのは、移植した電話帳のグループ設定が引き継がれないのは仕方ないにしても、作成したグループに移動するのに一件ごとにしか出来ないこと。複数選択が出来ないのは非常に不便。

何故かメニューには無いはずのセンターキー＋※ とセンターキー＋＃が効く（もう一つ購入の同機種では無反応）。

＋＃では、WCDMA/LTE information、 gps、misc informationの３ページ。＋※ では SSOL Test Mode で３２項目がリストされている。そんな訳で、GPSの電波捕捉状態やmisc information等が見られちゃうのだけど、CPU Rateが 800 MHz から1000近辺になっている。自分で知らぬ内に隠しコマンドでも押してしまったのか、出荷前テストで戻し忘れているのかも。


【画面表示】私の使用目的にはこれで十分です。文字サイズも小で良し。

【通話音質】相手もVoLTE／VoLTE（HD＋）なら良さそうで、通話中ではどうだったか確かめていないが、通話履歴画面にHDの表示が出る。それ以外だと、 電波状態の良い環境でのPHSよりは良くないかな。自分の声がエコーすることがあったが、どんな条件だったか忘れた。

【呼出音・音楽】それなりとしか言いようがないし、自分の場合は別に録音した音のデータをSD経由で移植して使っている。

【バッテリー】この４日間、買ったばかりなので電話帳その他の設定で使っている。それ以外、通話はほとんどしていない条件で電池残量13%になった。

【総評】自分の使用条件では、よく出来ている製品かと思う。もう少しコンパクトなら良いと思うが、機能とバッテリーの持ちの兼ね合いから妥協が必要なのかも。

私のような使い方をする人は少ないかもしれないが、法人需要もありそうなので、 海外では多いと聞いている通話とSMSに機能を絞り込んだ機種があっても良いのにと思う。Freetel のSimpleは、そのカタログを見た限りでは良さそうだったのに、ユーザーの評判も散々だったのか売出し３日で引っ込めてしまった事情があったようだけど、どこかでキチンとした製品を出してほしいと望む。


2017/8/19 訂正と追加：wxo3SH→wx03sh 製品比較URL

2017/8/22 追記：SMSを書き込み編集時に、フリーズ発生。再起動すべく電源を切ろうとしても効かないなので、仕方なくバッテリーの抜き差しで再起動させて復帰。このバグ修正まで、当分はSMSはやめて節約に努めるとする。

比較製品

サムスン > SoftBank 731SC

シャープ > PANTONE WX03SH [オレンジ]

重視項目

通話