BDZ-ZT1500
- 3番組同時録画に対応した、無線LAN内蔵ブルーレイディスク/DVDレコーダー。
- 1TBのHDDを内蔵するほか、外付けHDDの増設にも対応。
- 4Kカメラ動画取りこみに対応し、自分で撮影した動画も保存・再生できる。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.15 | -位 |
| 操作性 |
3.32 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.23 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.11 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
3.76 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.74 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.59 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
4.40 | 4.23 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年11月17日 11:41 [1276203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
9年使用していた東芝HDDレコーダーのVARDIA RD-S304Kの電源が入らないなど動作が不安定になってきたので、ヤマダ電機にて値引きの末購入しました。
他のAV機器は全てSONY製だったこともありこの機種にしました。
SONYならではのXMB比搭載になりましたが扱いやすいUIで安心しました。
WOWOWに加入しているので当初こちらの機種でB-CASカードを使おうかと思ったのですがチャンネル変更の際に青、赤、緑のボタンでのWOWOW選局が上手くいかなかったので、WOWOWのみテレビのBRAVIAにHDDで対処しました。
以前の機種が9年前のものだったので当初操作に手間取りましたが予約関係などすぐになれました。
新しいUIはとてもシンプルで、予約に関してはさらに詳細に設定できワクワクしています。
録画番組はタイトルごとにまとめられ前期種のフォルダー形式ではないもののより扱いやすくなったと思います。
3チューナー録画に関してはフルに使うことはないもののいざというときに取り逃しの心配がなく安心感があります。
本体のHDD容量が1TBなのでやや不安がありSEAGATEの2TBの外付けHDDを追加購入しましたがBDレコーダーで3TB、テレビ録画で1TBの容量を確保しているので満足しています。
デザインも個人的には高級感がありリモコンも扱いやすく大変気に入りました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月6日 18:15 [1248967-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 2 |
| 編集機能 | 1 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
本体は可もなく不可もなく。個人的に上半分と下半分の色が違うことに違和感がある。
本体デザイン以上に印象が悪いのは操作画面のデザイン。嫌がらせかと思うほど文字の視認性が悪い。文字が小さすぎるし、昔の機種のように黒地背景に白い文字の方が見やすい。テレビの大画面化に対応したつもりかもしれないが誰もが大画面テレビで見る訳ではなく、せめて文字サイズや背景色との組み合わせを選べるくらいの気を利かせてほしい。(番組表では画面表示のチャンネル数や文字サイズを変えられる。それを録画リストなどの操作画面にも取り入れてもらいたい)
【操作性】
再生が始まるまでの遅さやテレビ画面、番組表への切り替えの遅さは7年前の旧機種と同じ。特にセンスが悪いと感じるのはタイトルの一覧で1タイトルだけ操作する場合と複数タイトルを操作する場合をこちらで自由に選択できないこと。むしろこちらの思いとは裏腹なことが多く、1タイトルだけ操作したいのに強制的な複数タイトル選択画面の表示に無駄に時間がかかることが多々ある。(ここで言う操作とは、タイトルの削除、保護など)また複数タイトル選択画面表示の際、事前に選択していたタイトルにチェックが入る場合と入らない場合があり一貫性がない。さらにはディスクの保護状態の確認・切り替えにも非常に手間がかかる。タイトルの再生についてもつづきから再生とはじめから再生があるのはいいが、はじめから再生しか選択肢がないときにもわざわざ選ばせるのはナンセンス。よくもこんな使い勝手の悪い雑な設計でレビューを通ったものだと逆に感心する。レコーダーを使ったことがない人間が設計、開発したのであろう。
唯一、同社の旧機種に対して褒められるのはスロー再生が実用レベルの速さのスロー再生になったこと。スロー再生なので速ければいいというものではないが、旧機種のは逆方向のスロー再生が遅すぎてコマ送りの方が速く実用的ではなかった。
【録画画質】
よほどこだわる人以外には問題ない画質。この価格帯の製品でこだわる人もあまりいないだろうが。
不満なのは画質調整でカスタムとして自分好みの画質を記憶できるのはいいが、調整してもあまり変化がなく調整の意味がない。もっと大胆に変化をつけてもらいたい。
【音質】
普通に聞く分には十分。
【録画機能】
おまかせ録画について7年前の旧機種と同じ数しかキーワードが記憶できないのはお粗末。また除外キーワードの数も変わってないのは失望した。改善する気はないのだろうか。
【編集機能】
編集機能そのものについての注文はひとつだけ。タイトル結合の際、以前の機種ではタイトル名の変更画面をスルーできたのに本機では強制的にタイトル変更画面に入ってしまうのが煩わしい。自分は元のタイトルのままでいいことが圧倒的に多いので以前のようにスルーできるようにしてもらいたい。
そして編集機能と同等に重要なのがダビング機能だが買ってわずか1週間の使用で2点の不具合が発生した。(1)録画モード変更ダビングすると必ず音ズレが発生する、(2)必ず発生する訳ではないが高速ダビングが失敗するとディスクがまるごと操作不能になるのが致命的。この2点については旧機種を6年間使用して一度も発生しなかったことであり、詳細はクチコミに投稿した。
【入出力端子】
7年前の旧機種から変わりないので特に不満はないが、できればお引越し機能が使えない機種間でHDDに録画済のタイトルを移動する手段をサポートしてもらいたい。
【サイズ】
小さければ小さいほど省スペースでいいと考えるなら本機は優秀。ただし、自分は旧機種と重ねて使用しているためサイズが不揃いとなることが必ずしもいいとは思えない。
【総評】
よくも悪くも値段相応。ダビング機能の不具合は覚悟していたので使える範囲で使う。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月16日 04:34 [1191871-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 2 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
遅い。何しろ遅い。ボタンを押下してから、何秒って単位で操作が反映されるのが遅い。
他の方も書かれてますが、本当に遅い。
以前使ってた、BDZ-AT700の方が数倍速い。
操作レスポンスに関しては、間違いなく相当なスペックダウン。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 2件
- 0件
2018年9月22日 00:44 [1160057-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 2 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 02:20 [1132290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
録画とたまにレンタルブルーレイを借りてみるくらいです。
この用途なら、今の製品ならどれでも困らないレベルまで、
おの商品もなっていると思いました。
テレビもソニーだし、以前のプレイヤーもソニーだったので、
この機種にしました。
何にも問題なく使えています。
便利な世の中になったものだ。。。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2017年12月14日 13:20 [1086522-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
画質温室、録画機能はとくに問題ないですし
リモコンはスライドや開閉の必要もなくなり使いやすくなりました
録画タイトルが10000まで拡大したのも助かります
が、やはりXMBからの変更はマイナスが大きいですね
使いやすさとか操作性以前に
XMBの黒貴重の背景になれると今回の白背景はすごく見づらく感じる
しかもなぜか文字サイズ小さいし
これは動作の遅さとか以前の問題でキツいです、最悪です
この点だけで操作性最低点です
あとは編集機能
チャプター編集ですがEW520と構成は基本同じなのに
削除ボタンにカーソルあわせたときにどのチャプターが削除チェック入ってるかバーに表示されないという意味不明な改悪
画質とか持ち出しとかスマホからの操作とか機能アップはいいんですけど
一番大事なのって見やすさとかわかりやすさだと思うんだけど
なんでそこを軽視するかなー
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月16日 08:58 [1070557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
BDZ-A700からの買換えです。リモコンがBDZ-ET1200で小さくなり、BS、CSの切替、文字記入が面倒でしたが、元に戻り使い易い。ホーム画面がプレステ仕様から箱が並んだ仕様に変更されたのは慣れていた私には残念です。ただ録画再生の時、録画リストボタンで直ぐにアクセスできる点は良いと思います。番組表から番組を録画する時、700よりも若干タイムロスがあり、少し待つ感じがあり、動きの滑らかさがなく、カクカクした動きになりました。価格、録画容量が倍になった点は満足しています。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 01:33 [1067930-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 1 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
パナ機が不調をきたしはじめたので本機に乗り換えです。
録画データ移行のため、同時並行で動かしています。
なのでパナ機との比較が多いです。
まだ全然使いこなせてないので間違いがあるかもしれません。
【デザイン】
特にデザイン性は求めてませんので、個人的には特に可も不可もありませんが、
正直10年前のセンスだと感じました。特に表示窓はダサい。
【操作性】
昔からのユーザーにはUI改悪と言われているようですが、
私は前のソニー機を使ったことがないので、そこは気になりません。
画面構成は悪くないと思いますが、リモコンボタンの応答速度は今一つ。
パナ機と違って「戻る」でちゃんと元の画面に戻ってくれるので、操作性は素直。
番組表ももたつきますが、表示量は多いので割と使いやすいと感じました。
リモコンに予約リスト呼び出しのボタンがないのがマイナス。
【録画画質】
特に問題なし
【音質】
特に問題なし
【録画機能】
録画はやっぱりソニーだね、みたいな記事やレビューが多かったので乗せられて買ったわけですが、今回一番がっかりしたのがここです。
私は基本的にジャンル指定でほったらかして、後でまとめて観るというズボラな使い方をするのですが、パナ機のおまかせ録画と比べると、取りこぼしが多すぎて全然おまかせできません。
たとえば深夜アニメ指定で深夜1:30のラ〇ライブをスルーしちゃうとか・・・
全般・特撮を除くとキッズアニメor深夜アニメしかないのもパナ機に劣る点です(あっちは中間がある)。
学習がどうのこうの言ってますけども、どう学習してるのかなんて分かんないわけで、同じジャンル指定で全部拾ってくれてたパナ機のほうがよっぽどおまかせできてました。
録画先とチャンネルを選べるのは利点ですね。できないパナ機がおかしい気もしますが・・・
【編集機能】
1コマずつ送れるのはいいのですが、開始点終了点を1つずつしか置けないのが不便です。
パナ機は複数の編集点を設定して、最後にまとめてカットできるのです。
カット処理も微妙に遅いですし、ここはパナ機のが↑
【入出力端子】
特に問題無し
【サイズ】
薄くて奥行きもそんなに必要なくて、コンパクトです。
【総評】
満足度2.5ぐらい?
ジャンルによって、あるいは使い方によっては問題ないのかもしれませんが、おまかせでアニメ観たい人にはお勧めしません。
- 接続テレビ
- 有機EL
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月21日 14:10 [1055830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
【操作性】
思ったよりも、もっさり感がないです。
【録画画質】
いいです。
【音質】
いいです。
【録画機能】
いいです。
【編集機能】
いいです。
【入出力端子】
必要最小限でいいです。
【サイズ】
プレーヤー並でいいです。
【総評】
レスポンスが心配でしたけど、問題ありませんでした。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2017年8月2日 21:22 [1050954-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
ソニーのBDZ-ET1000、パナソニックのDMR-BRZ1000を併用していましたが、BDZ-ET1000がダビング失敗することが増えてきたので当機種を購入しました。
【デザイン】
ツートンカラー仕様になっており、下部はアルミ加工がされておりかっこいいと思います。
【操作性】
2016年モデルを店頭で触ったことがありかなりモタつく印象でしたが、さすがに改善されていますね。ワンテンポ遅れて反応することがありますが、BDZ-ET1000とそこまで大差ないかと。
UIはクロスメディアバー(XMB)ではなくなり目的別に分類されているホーム画面になりましたが、これはこれで使いやすいです。
【録画画質】
長時間録画モードでの録画がBDZ-ET1000より少し劣っており少し残念…。でも許容範囲レベルです。4Kブラビアモードも搭載されているので4Kブラビアを通すとBD等のフルHD映像は綺麗に映し出されます。
【音質】
DSEE HXがあることでくっきりと音声が出るので綺麗に聴こえます。長時間録画モードでも副音声が記録されるようになったのは大変助かりますね。
【録画機能】
番組名予約とおまかせまる録がかなり優秀です。この2つの機能のおかげで録り逃しは防げています。録画機能はソニーが断トツ優れていますね!
当機種からSeeQVaultにも対応し使い勝手も良くなってます。SeeQVault対応の外付けHDDを繋いで使用していますが、現時点では何もエラーなく使えています。
【編集機能】
2016年モデルで一度タイトル分割/タイトル結合/プレイリスト作成が省略されましたが、当機種では復活しています。やっぱりあると便利ですね。
【入出力端子】
出力端子が少ないです。コンポジット出力と光デジタル音声出力が搭載されてません。不便に感じる人も少なからずいるはず。
【サイズ】
BDZ-ET1000は結構奥行きがありましたが、当機種は奥行きがなくなったこともあり、かなりコンパクトです。
【総評】
2016年モデルが酷評だったので少し不安がありましたが、今年のモデルは満足のいくBDレコーダーとなっていました。少し動作がモタつくときがありますが個人的には許容範囲です。そこがアップデート等で改善されるのであればパーフェクトですね。とにかく購入してよかったです!
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月21日 01:12 [1047510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 2016モデルと大差ない様に見えますが下部のパネルはメタリック仕上げになって上品に、黒のパネルは角が取れて
洗練されてます。天板の仕上げは寂しいのでTVの横に置く方は注意してください。
【操作性】 2016モデルよりは改善されているようでした。これまで所有していたA70と比べるとやはり鈍いなと。
リモコンはソニー定番のサイズ、ボタンの配置で使いやすいです。
【録画画質】所有していた機種が古いので比較はやりにくいですが、合格です。
【音質】 所有していた機種が古いので比較はやりにくいですが、合格です。
【録画機能】3番組同時録画もあれば十分に間に合うと思います。スマホとの連携も充実しているので撮り逃す心配はないです。
スマホを持っていないユーザーにとっては平凡なレコーダーです。
【編集機能】2016モデルで省かれた機能が復活してくれてよかったです。
【入出力端子】USB端子が背面1、前面1にありますが、SeeQVauit対応HDDは背面で録画して他のソニーレコーダーは前面で再生、 取込と少し面倒ですので次回のレコーダー買い替え時に備えて説明書はしっかりと読んでおいてください。
【サイズ】 奥行が他のメーカーと同様になったのでラックに収納する時は手間がかかるかも。
【総評】 1年間買い替えを延期して良かったです。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















