WD Blue 3D NAND SATA WDS500G2B0A レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数52件

1. 5 67%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.75	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.62	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.49	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.14	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2025年2月19日 01:17 [1298197-5]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SANDSIKのSSDとまとめて管理できる利便性が有難い

一瞬で切り替わります

	SANDISKと違い、ほぼベンダ固有表示	システムドライブとして使用した上で軽いベンチ。システムとして使ってて、この速さ。
Cドライブとして使用した上で重いベンチ。NAND利用のキャッシュですっけ。速いです。

システムドライブにSANDISKのSSDを使用し、作業用のドライブに消耗前提でコイツを使ってみたところ、
SANDISK社製のSSD管理ツール「SSD dashboard」でWDのSSDの管理ができることが判明。
動画の通りで、SANDISKのSSD管理画面でWDのSSDを選択すると一瞬でWDのツールの色に切り替わる…という具合。
ちなみにSANDISKとWDが逆でも同様です。
元々UIはそっくりでしたし、WDがSANDISKを買収して以来、色々共通化が図られているのでしょうね。看板だけ違う…みたいな感じで。

性能に関しては、流石あのExtreme proを作ったSANDISKを買収しただけのことはあると言う感想。
(結構な技術者が逃げて行ったそうだが…)
安物のDRAMキャッシュレスSSDとは違う。
NANDの一部をキャッシュ化してDRAMの代わりにするとか言うCacheのおかげで、容量の大きなファイル転送を行っても速い…ベンチマークの通り。
実際使ってて動作が速いと感じますね。
システムドライブをコイツにした上で、エンコードの読み込み・書き込み先をコイツにし、更にゲームしたりWEB閲覧したりすると違いが出ますね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Perrin08]

2023年11月18日 21:15 [1782069-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	5

文句ありません

【読込速度】
おっそいHDDから換装なので劇的に早くなりました。
【書込速度】
めちゃくちゃおっそいHDDからの換装なので驚異的に早くなりました。
【消費電力】
正直体感できるほどの差は感じられません。
万が一消費電力が上がっても読み書き速度の向上でお釣りが来るレベルですが。
【耐久性】
サブPC用とはいえ3年使いましたが現在でも全く問題ありません。
【総評】
古いサブノートPCのめっっちゃくちゃ遅いHDDに痺れを切らして換装しましたが早くやればよかったです。
今搭載しているサブPCは処分して別のPCに移設かポータブルSSD化する予定ですがまだまだ使うつもりです。

[korosan]

2022年8月26日 12:20 [1614062-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

換装でストレスフリー

古いノートPCのHDDからの換装です。
デスクトップは既にSDDに換装済みです。
HDDに比べ圧倒的な速さでストレスフリーになりました。
手持ちのノートPCはさほど使用機会は多くないのですが
この際ストレスフリーにするべく換装検討していました。
たまたまこの機種がPCショップで安く買えたので購入しました。
換装は経験済みなので問題無く出来、今はノートPCも快速になりました。
耐久性はこの機種での実績がまだないので星３つとしましたが
問題無いことを願っています。

[m12y0441]

2022年5月6日 10:39 [1579240-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

ノートPCのSATA HDD置き換えに

Asusの古いVivo book（2012年製）内蔵のHDD置き換えに使いました。
オリジナルのHDDも一度置き換えましたが、速度が厳しくなってきたのでSSDで体感改善のためにチョイスしました。
交換は昨年行って、家族内の共有端末にしてます。

【読込速度】
【書込速度】
どちらもSSDですので、文句なし。

【消費電力】
HDDよりは低いはず。モータありませんからね。

【耐久性】
ここがネック。
駆動系は無いのですが、書き込み回数制限で死亡するパターンはあるかと。
3年くらいをめどに交換を検討中。
（そのままノート自体も10年選手になるので終了になるかと）

【総評】
簡単にHDDからの置き換えには便利です。
音がしないのはよくて、ノートの場合はCPUファンだけの音になります。
耐久性は書き込み回数の上限があるのが気にしないといけないところなので、適度に交換スパンを考えればいいのかなとも思います。
ただノートPC本体はスペック的に古くなるので、これで最後かなぁ…

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[boonmitz]

2022年2月21日 21:45 [1553749-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

信頼できます

12年目のメーカーpc　core i3 550で使用中。
このssdはboot使用3年目ですが　ほぼ毎日起動して安定動作です。
ガチャベイコピーしてポン付け後　何の問題もありません。
他pcでも他メーカーのm.2やらssd多用してますがトラブった事ないです。
hdd同様信頼できるようです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[レッド みかん]

2022年2月6日 18:35 [1548219-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

すばらしい　動作、速く快適

5年使用のPCが　何度試みても「自動修復をしています」くるくる黒い画面しか
できなくなった。
回復ドライブ作成しておらず、保証もギリギリ切れており、
メーカー修理は数万円からと高額のため、いったんは使用を諦めた。

それなりに高額なPCだったので、
なんとか直せないかと、症状からHDDを交換すれば直るかもと
ダメ元で試してみることにした。
せっかくならSSDに換装してみようと購入。

元のHDDは動作しないのでクリーンインストールすることにしたが、
ウィンドウズのプロダクトキーも控えておらずわからず、
不安なまま作業を進めた。

PC裏ぶたをはがすのに手間取ったが、
HDDはスッと抜け、SSDに付け替える作業は簡単だった。
1TB HDD → 500GB SSD

心配したプロダクトキーも、PC本体に記録されているようで（デジタル認証？）、
作業は「プロダクトキーなし」を選択で進めていったが、すんなり認証されていた。
（作業終了後　システム詳細で確認したら　普通にプロダクトキーが表示されていた）

【読込速度】【書込速度】
換装後は起動、シャットダウンが驚くほど早くなった。
正確に計っていないが10秒程度で起動していると思う。


【耐久性】長く使えるといいが、使い始めたばかりで不明。

【総評】全くの素人なので、できるかもわからなかったけれど　試してみてよかった。
他のPCも（素人なのでできる範囲で）徐々に換装してみたいと思っている。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[w**]

2022年1月10日 13:01 [1538091-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

書き込みが速くない

ケースに入れて、外付けバックアップ用として使用しています。
同じものを2台購入して使用しています。

読み込みは速いので問題ないのですが、書き込みが予想していたより遅いので、少し残念でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[2013aa]

2021年12月23日 12:51 [1531331-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ｓｓｄ

思った通りよかった　パソコンが静かになって速くなった　商品が早く届いた

レベル

自作経験あり

[@WAGONR]

2021年10月31日 23:54 [1512926-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

定番SSD

【読込速度・書込速度】
SATA接続SSDとしてはほぼ上限の速度が出ます。
NVMe対応SSDと比べれば遅いですが、システムドライブとして使う分には私の使い方では差を感じないので、使い方や値段などによってはまだまだSATA接続SSDを選ぶのもアリだと思います。
【消費電力】
測る術がないので無評価。
【耐久性】
公称TBWは200TBWです。
Samsungの870 EVOよりは低いですが、十分でしょう。
【総評】
TLC･DRAMキャッシュ搭載･5年保証と、性能面でも保証面でも安心して使えるSSDです。
WD(とSanDisk)は国内工場製のNANDフラッシュを使っているのが個人的にはポイント高いです。
SATA接続SSDで何を買うか悩んだら、こちらのモデルをおすすめします。

レベル

自作経験あり

[ai24]

2021年10月21日 16:23 [1508644-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	3

HDDでもSSDでもやっぱり信頼のおけるメーカーだと思います○

HDDケースを使って交換前にクローン再生中の様子です。

メインPCに続いて、サブで使用している古いPCの
起動ドライブをHDDから当商品に交換しました。
以下は1年間程使用してみてのレビューになります。

【読込速度】
やはりHDDに比べて格段に早くなったと思います。
PCの起動時間も短縮されて快適になりました。

【書込速度】
こちらもHDDに比べて格段に早くなりました。

【消費電力】
省電力性についてはどう判断して良いのかわからず
無評価とさせていただきます。

【耐久性】
約1年間使用してきましたが全く問題ありません。
本体にもそれほど発熱している様子もありません。
長く使用出来ることを期待しています。

【総評】
長年HDDを数多く使用しており
個人的にとても信頼を置いている
ウエスタンデジタル製SSDを選択しましたが
やはりSSDにおいても同様に安心して使用出来ています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ミスミスブラック]

2021年8月12日 08:28 [1394740-3]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

安くて早い。が、すぐに壊れた。

９か月目に壊れました。
交換前のSSDがありデータも他で保存してあったので被害は少なくてよかったが、まさか１年持たないとは…
メーカー保証を使おうにもHPが不親切で分かりにくい。
もうここのメーカーは買うの控えようかな。




【読込速度】
計測値を消去してしまい正確な数字じゃないですが530MB/sは出てたかな。
9年前のインテル製が400MB/s前後あったので劇的変化はないが、起動時間などは違いは感じます。


【書込速度】
9年前のインテル製が200MB/s前後で、この製品は520MB/sであったが、大量のデータを移す事がなかったため、まったく体感は出来ず。


【消費電力】
インテルより少し少なくなりました。少し。
HDDと比べればPC内の熱も安全です。



【耐久性】
HDDより長持ちするんじゃないかと。


【総評】
インテル製SSDが9年になるんで、
故障する不安があったため交換しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ＣＢＲ乗り]

2021年6月14日 02:59 [1462938-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安くて速い。

ソフマップにて5480円で購入。

知人のノートＰＣをＳＳＤ化した時に、この製品の１ＴＢを購入したので、
私は500GBを選択しました。

WDのクローンソフトを使って簡単に移行できました。
起動も早くて満足です。
あとは耐久性ですね。

[kuni6473]

2021年5月13日 12:46 [1447621-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

VPCL23AJで使用中

※VPCL23AJの内臓ディスク用ケーブルがSATA2.0でした。当初に計測した読書数値は、ほぼ最速の数値が出ておりましたので訂正させていただきます。

【後日談です】
VAIOレスキューからのリカバリーができないことが判明し、Windows7へのリカバリー経由、Window10にアップデートしました。シンプルになった分、起動時間は３０秒切るようになりました。
諸々の作業用パソコンとしては一線を引く事になりましたが、「スグつくテレビ」が継続して使えること、「GigaPocketDigital」の自動起動時間が１分３０秒に短縮され自動録画での頭落ちが解消されたこと、ネット閲覧、ゲームでイライラしなくなり、といい事ずくめです。家族用PCとしてハード的に壊れるまでは頑張ってもらうことになりました。

SSDに交換するのは、古いパソコンを継続使用するのに有効だと実感できました。耐久性、消費電力は使用経験に乏しいので未評価ですが、購入して大満足です。

※「ORICO製 2.5 → 3.5変換 2.5インチ HDD/SSD 変換マウンタ」の画像を追加しました。VAIOのマウント(銀色)も付いています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[B.Bunny]

2021年4月5日 17:23 [1376904-2]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	1

耐久性に期待したけど、だめだった。

5年半毎日使っていたSSD(Samsung SSD 250GB 850EVO)がスリープ
しにくくなり、気になっていたもののそのまま１か月ほど使い続けた結果、
ブルー画面に0xc000000dが出てインストールメディアで再起動させると、
0xc0000185が表示された。
自作PCではあるが知識があまりなく、たぶんSSDだろうとこれを購入した。
何を買うか迷った末、比較的評判が良いWD製品にした。

前回品と同じ価格で１TBが購入できると知って、生産技術の進歩なのか単なる
価格戦略なのかわからないが、５年半の価格変動にびっくりした。
外付けH/Dにデータはあるので、クローンは作れなかったが特に不便はない。

耐久性等は分からないが、前より早い感がある。
この手の製品は性能も大切だろうが、一般人は価格と耐久性が大きな要素に
なるので、そこに期待したい。

＊前回レビューからほぼ半年で再レビューです。
　P/Cがある日突然立ち上がらなくなり、インストールメディアで
　再起をはかったが反応なし。
　SSDのsataケーブルを抜くとインストールメディアの初期画面が出るので
　これかなと思い、ダメもとでSSD（今度はSanDisk）を購入してみたら
　すんなりwin10インストールができた。
　保証期間ではあるけれど、あまりにも短い寿命なので交換してもらっても
　ありがたくはないし、たぶん返金は無理かなと思いゴミに・・・
　外れだったとあきらめることにしました。それにしても中華品質は信頼
　できない。
　星５ヶから１ヶに格下げです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[夜更かしばかり]

2021年3月5日 01:11 [1429231-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

コスパは良いです！

【読込速度】
500MB/sは出ているようです。ゲーム用データを入れておりますが、すぱっを起動してくれるのでストレスフリーです。
【書込速度】
計測できていませんが、SSDだけあって早いです。
【消費電力】
A-DATAのSSDよりは省エネです。
【耐久性】
不明ですが、WDのツールでしばらくは観察です。
【総評】
古いA-DATAのSSDがかれこれ8年ほど経過するので交換のため購入M.2 SSDがWDだったので、1つのツールで管理したくWDを選択しました。
今のところ不具合もなく利用できており満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視