HJ50N3000 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.78	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.21	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.80	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.84	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.38	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cocosss]

2019年2月23日 02:45 [1203210-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

HJ50N3000 [50インチ

画質　音質　操作性共に満足しています、シャープのアクオスが、３年半で映らなくなったので、あとは耐久性が問題です。高いテレビでも壊れるので、この価格ならまた買えばよい。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[bakaconsumer]

2018年11月18日 22:43 [1175277-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

PS4との相性

2017年7月購入、その時点で50インチでは破格の値段でした。

PS4でしか使用していない（テレビ放送の受信はしたことがない）ですが、画質やコスパなど概ね満足はしています。

ただ一点だけ、PS4の電源を先に入れて、その後に本機の電源を入れると、PS側は出力しているのにHDMIで信号なしと出て映像が見れなくなります。なので毎回、先に本機の電源を入れ、消すときも先にPS4の電源を落とすように注意しなければなりません。相性なのかよく分かりませんが、その点星一つマイナスです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[mikiken777]

2018年1月7日 16:54 [1093800-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

使い方次第

【デザイン】
思ったほど安っぽくもなく、他の方が言われるように脚だけが気になった。
【操作性】
リモコンは比較的シンプルに使えるし、操作しやすいと思う。
【画質】
一番重視するのはここだと思いますが地上デジタル、BSともに多少の粗さは感じるし、色合いも好みからは遠い。

しかしYouTubeの4K動画を観る目的だったが、これは充分納得のいく画質だった。

要するにパネルはいいのだと思いました。
【音質】
モードを切り替えしていくと好みのものはありました。
聞き取りやすいから◯
【応答性能】
スポーツは向いてない。
【機能性】
機能は求めてはいけないし、何もない。
ただ大半の方には必要十分ではないだろうか。

肝心の4K動画を見るためにChromecast ultraを一緒に購入したがそれでも63000円だから安い！
【サイズ】
6畳ワンルームで使用。ちょうどいいサイズだと思う。
【総評】
値段を考えると充分満足出来た。ただ目的次第だと思う。
とりあえず大型テレビが欲しい人にはオススメ。
将来のことも考える方は東芝、パナソニックあたりを買うべきだと思います。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[２７ｋｍ／Ｌを目指して]

2017年12月21日 10:13 [1088428-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

パナソニックビエラプラズマ４２型からの買い替え

【デザイン】
足の部分が、少々不安（地震等）ですが可もなく不可もなくです。

【操作性】
リモコンは、パナで慣れているので（テレビもブルーレイデスクもパナ）慣れが必要ですが、いちいち「戻る」ボタンを押さなければならないのは手間と感じます。


【画質】
設置当初は、画面が白っぽく感じ、ネットで調べながらイロイロと設定を触って満足できたのですが、その後ちょっとさわってしまい、また悪くなってしまい、リセットしたところまあまあ満足できる色合いになりました。どうも液晶の特性のようで（恐らく。そう理解しましたが）、家の他の液晶テレビ（小型日本メーカー製）も斜め方向からの視聴は白っぽく見えるのを初めて知りました。前のプラズマと比べるからの白っぽさのようでした。ただ、当然の事ながら、直近で見ると画はつぶれていますので、来月ぐらいに４Ｋの画質のチェックをしてみようと思っています。現状、画質は満足しています。
発色も液晶テレビならではのものだと思います。プラズマの時は、全体的に抑えられた明るさだったと思いますので、好みの問題になるのでしょう。

【音質】
これも可もなく不可もなくで、音量自体は十分のような気がします。視聴中は、結構ボリュームを下げて見ています。

【応答性能】
倍速機能がついていないので、このような物だと思って観ています。旅番組での鉄道の車窓風景も特に見苦しいと言ったものはなく、今は慣れて十分に見る事が出来ています。

【機能性】
ビエラの時もイロイロとついていたようですが、ほとんど使う事もなく買い換えましたので、特段不便は有りません。
Wi-Fiが標準についている分だけ、便利になったかとは思います。

【サイズ】
必要にして十分です。コンパクトさは、今時のデザインですから十分です。見た目のサイズ的には、ほぼ前のビエラと感覚的には同じ感じで納まっています。


【総評】
コストパフォーマンスに優れていると、総じて満足しています。あとは、何年壊れずに持つか？です。
因みに、ビエラは、６年と３か月で壊れました。３年保証なので、まずは３年持てば良いかな。と言う感じです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[PPこゆた]

2017年12月19日 19:01 [1087955-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

買って良かった。

32インチからの買替えで、大画面で満足しています。年末年始が楽しみです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ラスティマスター]

2017年6月24日 22:27 [1039891-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

費用対効果は良い。

これの前モデルHJ50K323Uを今年三月に購入、53800円での購入だったので費用からしたらユーチューブなどの4k動画は非常に綺麗だったので使用していましたが五月頃時々外付けハードディスクの録画に失敗したりHDMI入力切り替えで信号が有りませんと出たりして電源を入れなおすと直ったりの繰り返しをしていたのでハイセンスのサポートに連絡をして一度修理、と言ってもUSBメモリーを持って来てファームウェアの更新？をして帰られましたが(wifi接続しているので自動更新しているはず？)また最近症状が出始めたのでまたサポートに連絡、すると323uは製造終了しているのでこちらの新型に交換と言う提案が有ったので応じました。さてこちらの新型のレビューなのですが323uのレビューと同じく価格面からするとクロームキャストウルトラを通しての4k画像は大変美しく音質もひと昔前の国産モデルよりも良くなっていると思います。私は外部サラウンドスピーカーを使用しているので特に問題有りません。初期設定の画質はやはり白飛びした様な味付けなので明るさ45、シャープネスプラス15位で丁度良くなります。詳しいことは323uの方でレビューしているので一読して下さい。故障の件は書いていませんが。サポートは国産より充実していないのと故障もパソコンのバグ程度の物だったら起こりうるリスクを覚悟出来る方にはオススメします。私は非常に満足しています。あと最初の323uはジョーシンウェブさんで購入、メーカーへの修理対応もジョーシンさんの後押しが有ったのでうまく行ったと思います。しつこいですがこのメーカーのテレビを底値で買いクロームキャストウルトラを組み合わせての4k視聴はオススメです。もしくはこの機種の上位の5000シリーズがオススメだと思います。あと前のモデルより画角が2℃ほど改善されているので画面上下から覗き込んだ時の白飛びが和らいでいます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳