AT-LP3 レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 38%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.20	-位
音質 音質の良さ	3.90	3.99	-位
操作性 操作のしやすさ	3.70	3.95	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.11	3.91	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PaulandPaula]

2022年9月30日 23:17 [1627171-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	3

過不足無し

過不足無し。展示品を格安で購入。
ベルトの寿命は不安要素か。

[華麗なるカレー臭]

2019年7月21日 19:21 [1244744-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

価格相応の性能

【デザイン】
デザインセンスは悪くありませんし、赤いヘッドシェルとカートリッジが良いアクセントになっています。
ただし、質感はプレスチッキーで高級感はありません。

【音質】
手持ちのプレーヤーとの比較ですが、弟分のAT-LP60Xと比較すると質感や分解能に勝るなど、ワンランク上の音質です。
フォノイコライザーを内蔵のものからAT-PEQ20に切り替えたところ、更にハイファイ感がアップしました。
テクニクスSL-10(カートリッジはシュアーM92E)との比較では、音色の傾向は異なるものの、質的にはほぼ互角です。
総合的に、価格を考えれば十分以上の音質といえます。

【操作性】
スイッチ類の操作感は特に良いとはいえませんが、ダストカバーを閉めた状態でも操作できる点は評価できます。

【機能性】
自分のようにパソコンで作業したり食事をしながらレコードを聴く者にとって、フルオート機能はやはり便利です。
ただ、フルオート動作はそれほどスムーズではなく、動作音も耳に付きます。

機能面では、電源スイッチがないことや、アームにロック機構がない点は問題です。
掃除中などにうっかりスタートボタンに触ってしまい、再生動作が始まって焦ることがあります。

【総評】
音質には満足していますが、45回転のピッチが正確でない(1%以上回転が速い)点は少々不満です。
底面にピッチ調整用のネジ穴がありますが、音楽を聴く上で特に気になるほどではないので、当面このまま使います。
総合的に評価すると、色々問題はあるものの、まずは価格相応の製品といえそうです。

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

2017年9月1日 00:11 [1058400-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	無評価
操作性	2
機能性	4

便利だけど不親切な設計

	苦笑い

古いレコードが出てきたので、手持ちのCDレシーバでUSBメモリーにMP3の拡張子で保存するために購入してみた。

【デザイン】黒です、赤いヘッドシェルがアクセントで悪くないです。

【音質】30年前に所有していた、Technics SL-QL1と比較しても値段が違いすぎて意味が無いので無評価とします。それなりの音です。

【操作性】フルオートで使用していますが操作音がチープ過ぎますね（笑）。マニュアル的にも使えます。

【機能性】USBのインターフェイスが無いのでPCで使う方には向かない。フォノイコ内蔵でMM型、MC型カートリッジに対応。Phono入力有りのプリメインアンプにも使える。

【総評】※いくつかの問題点
1)ストロボも回転数を微調整するダイヤルも無いので正確な回転数かは不明です。したがって個人的にはオーディオ機器とは呼べない。

2)メインスイッチ(電源ボタン)が無いので、以下の不都合が生じる。

・トーンアームがアームレストから1センチほど左側に動くとターンテーブルが回転する設計ですが、アームレストのホールドが浅いので、不意な衝撃でトーンアームが落ちる可能性がある。その場合針先及びカンチレバーは破損するでしょう。

それを防止するためにレバーを上げておくと、もっと弱い衝撃でトーンアームが左側に移動する可能性有り。そうするとターンテーブルは回りっぱなしになります。仕方ないので輪ゴムでトーンアームを仮止めしてます(苦笑)。

3)ベルト幅が細く(約5ミリ)て、薄い(約1ミリ)ので、日常的にレコードを聴くには、説明書にあるように１年に１回はベルトを交換する必要があるかも?。

この機種は手持ちのアナログレコードをUSBメモリーにコピーする機器として使うには良いと思われます。