MD05ACA800 [8TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.32	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.34	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.25	4.09	-位
静音性 音の静かさ	2.77	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.57	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メガニウム584]

2023年7月27日 23:02 [1207390-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	3

寿命は総稼働時間7年ほどか？

【読込速度】
7200回展なのでHDDにしては早いほう。
【書込速度】
7200回展なのでHDDにしては早いほう。
【転送速度】
私は満足しています。
【静音性】
なかなか轟音らしいが静音対策済みなのであまり気にならず。
【耐久性】
高耐久をうたっているので期待しています。
【総評】
非SMRで高速でコスパが良いというと、この東芝MD、MGシリーズに行き着いてしまうので、セール時に2台購入。
10TBモデルも発表されたのでそちらの値段が下がり次第、そちらも購入したい。


2023年7月27日追記

7台中3台が故障、どうも稼働時間が7年ほどに近づくに連れて、徐々に不具合が出て、壊れ方に違いがあって完全なCRCエラーに
陥る個体はなかったものの、繋げているとマトモにエクスプローラーもディスクの管理もDISKPARTも受け付けない個体も1台でてきていて泣く泣くドライブ群を再編することにしました。またMD06ACA600も総稼働時間7年間で故障、この世代のは概ね7年ほどが寿命と考えたほうが良さそうだ。
ドライブ群が全滅する前に18TBを5基導入して何とか切りしのぎました。これに限らず4TBはもう瞬が過ぎた容量ですが7年は頑張ってもらえたので良かったです。残った4台は外付けで試しにスパンボリュームを組んでみようと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[TAIZA]

2020年5月8日 19:54 [1326581-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	1
耐久性	無評価

静音性は難あり

東芝1TBのHDDから容量アップのため購入しました。
最安のSeagateの製品を注文しましたがレビューを見ていたら不安になったのでそっちはバックアップ用に回してこれまで5年間ノントラブルで動いてくれた東芝の製品にしました。

【読込・書込速度】
今まで使っていた1TBの物よりシーケンシャルで倍ぐらい速くなりました。

【静音性】
ゴリゴリうるさいです。現代にこんなうるさいHDDがあるとは思いませんでした。
想像以上でしたがレビューを見て分かった上で買っているので大丈夫です。

【耐久性】
とりあえず買ったばかりなので無評価です。

重視項目

コスト重視

[Will5toheaven]

2019年9月24日 16:31 [1262005-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	4

熱くてうるさい昔ながらのHDD(CMR)

【読込速度】
速い。

【書込速度】
速い。内周でも100MB/s位は出る。

【転送速度】
なんの項目？

【静音性】
あまりない方だと思います。今時珍しく7200回転も相まってうるさい。

【耐久性】
2年程HDL2-AA0/Eに入れてDTCP-IP対応録画倉庫として使っていますが特に問題なし。
あと私の環境だけの可能性がありますがAM4/sTR4プラットフォームで
SATA接続のHDDケースに入れて使うと上手く認識せずガコガコいって
セクタ不良を発生させる。相性問題？

【総評】
HDD業界が一般用途向けでSMRを持ち込む中
しぶとくCMRを販売してくれるのはありがたいが
東芝自体日本向けにやる気が全くなく保証が販売店保証のみというのはネック。
他社はRMAで3年程度はメーカーに修理依頼ができるが東芝は不可。
選択肢は多い方がいいので細々とでも続けて欲しい。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[竹ぴょん]

2019年2月14日 11:24 [1200785-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

倉庫用に2台購入。

【読込速度】
特に気になりません。
HDDですから、こんなものでしょう。

【書込速度】
倉庫用なのでほぼリードオンリーですが書き込み時も特に気にはならなかった。

【転送速度】
別に問題なし。

【静音性】
ここに書かれているほどうるさくないです。
たしかにカンカン、ゴリゴリ、ジョリジョリと音はしますが…・・
回転音もたしかにしますが・・・・・
私の使用状況では気になりません。

【耐久性】
ほぼ1年使いましたが今の所問題ありません。
一応無評価で。

【総評】
データ整理、倉庫用に2台購入しまいた。
8GBの容量もスゴイですがで値段も安くなりましたよね。
ケースに組込むのにネジ穴が合わず、ちょっと加工。

ま、付いたので問題ありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[slimy]

2018年2月18日 21:15 [1102359-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	1
耐久性	無評価

こりゃまたクセの強いヤツだわ

底面のネジ穴位置比較	定番ベンチ

メーカー情報がほとんどない正体不明のドライブです。
スペックを見る限り、MG05ACA800Eっぽいんですが、よくわかりません。
底面のネジ穴が〜という投稿をよく見かけるので、比較画像を作ってみました。
とりあえず5台調達して様子見中。

【スペック(推測)】
・ベースモデル：MG05ACA800E (FCC IDとスペックから推測)
・プラッタ容量：1.33TB (速度から推測)
・プラッタ枚数：6枚 (容量から推測)
・記録方式：PMR (アクセス速度から推測)
・回転数：7200 rpm (回転速度から推測)
・アクセス速度：4.17ミリ秒 (MG05ACA800Eと同値と推測)
・電源情報：12V/0.95A・5V/0.70A (ラベル記載)
・消費電力(最大)：11.4W ※典型値 (MG05ACA800Eと同値と推測)
・消費電力(アイドル)：6.2W ※典型値 (MG05ACA800Eと同値と推測)
・セクタ：512e (Intel RST読み)

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
7200rpmらしい速度。
ただ、スピンアップはめちゃくちゃ遅い・・・。

【静音性】
うはは、これはすごい。
ゴリゴリ言いますよ。
システムファンが47dBくらいなのに対し、ピーク55dB〜60dBくらいをたたき出します。
古典的なギョリギョリ音だけでなく、複数アクセスが走るとギョリンギョリンギョリンとリズミカルな音も奏でます。
カッコン音は頻繁ではないですが、連続アクセス時にそこそこ聞く気がします。
あと、CrystalDiskInfoでアクセスするとギョリリ、と一瞬派手にアクセスします。

【耐久性】
不明。まあ、発熱で予想してみると・・・。
アイドル状態の発熱は7200rpmとしては普通以下なので、そこそこ優秀。
アクセス中の発熱はやっぱりだめですね。ピーク11Wくらいらしいので、筐体の自然放熱の限界は超えていると思います。
アクティブファン付のリムーバブルケースを使っていますが、フルロードで外気温13℃で37℃計測しています。
てことは外気温25℃で50℃オーバーの予想・・・。
ちなみに瞬間の立ち上がりは11W(12V0.9A)なんてレベルじゃなさそうです。
100ms周期だとわからないのですが、12V30Aの電源でスピンアップやヘッド全力疾走の時は12V(±10%)の下限突破しそうな勢いです。
下限突破したら、多分システムがぶっ飛びます。
この辺、寿命に悪影響がありそうです。

【補足】
MG05ACA800Eの情報：
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/storage-products/enterprise-hdd/mg05aca800x.html
FCC-ID：
https://fccid.io/MSIP-REM-TSD-MG05ACA800E

【総評】
このじゃじゃ馬っぷりは0S03842を彷彿とさせます。もしかして兄弟かなあ。
あと、ナンチャラの取り分がすごいっすねえ。8TB ≒ 7.2TiBですもんねえ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[もんもり]

2018年2月1日 01:25 [1100870-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価

下水のようなゴボゴボ音

魅惑の８TBがこの価格で。素晴らしい。
2.5インチHDDで東芝製品のトリコになった私ですが
3.5インチもすごいだろうと２台買いました

信じられない音がします…

ガビビ
ゴボゴボ
ブリブリ

なんだこのシーク音は…機械の音とは思えない
AAMもいじれないようです
下水の調子が悪いみたいな騒音です

回転音は静かなのですが、これは容れ物間違えると凄い事になりますよ
軽装のNASに入れたら太鼓みたいに響きますガビビ

ああ容量は素晴らしいのに…ああ…ゴボベベ

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ラオウたん]

2018年1月18日 22:11 [1097061-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

若干高めでしたが

使っていたNASの容量&使用期間も限界に来ていたので
今の容量6Gプラスアルファ必要でしたので大容量が欲しく
本来はNAS推奨のものがあるのですが値段が張るため
8G最安のこちらを選択しました
今のところ問題無く使えているので満足しています。
この手の物は長く使ってみないと分からないこともあるので
今後も長期的に使えることを祈ってます

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[しょうじゃ]

2017年11月5日 15:55 [1076026-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	無評価

安いし速いけど書き込み時にコトコト音が、、、（汗）

家族写真/動画のバックアップ用に購入しました。
OSはSSDに入れており、データ保存はメインが他のHDDでこちらはバックアップ用になります。
メインのデータ保存用HDDからフリーのバックアップソフトでこのHDDに随時コピーしています。

あまり詳しいわけではないので、トンチンカンなことを書いていたらすいません。

【読込速度】
シーケンシャルで240MB、ランダムで1.3MBでした。
以前使用していたのはシーケンシャルで130MB程度でしたのでとても速いと感じました。

【書込速度】
読み込みとほぼ同じ値でした。

【転送速度】
この項目は一体、、、？？read/write以外に転送？？
とりあえず5にしてみました。

【静音性】
アクセス時に一昔前のHDDのような(それともちょっと異なる）少し大きめのコトコトという音がなります。
常に鳴り続けているわけではなく、1秒に1、２回、コト、、、コトコト、、、、、コト、、、という感じです。
故障かと不安になりましたが他の方のレビューでも似たような内容なのでこのまま使用してみようかと思います。

【耐久性】
まだ購入後1ヶ月ですので不明です。

【総評】
他のHDDに比べてこちらが安く速そうでしたので購入してみました。
少し音が大きいですが私は基本バックアップにしか使用せず、アクセス時にしか音は鳴らないので私の用途では気になりません。
OSを入れるとちょっと辛いかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ヤオモテイリネコ]

2017年10月9日 12:06 [1068632-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

esata接続でデータ保管用

esata接続でデータ保管用にと２つ購入しました。秋葉の特価で1個23700円です。ネットの価格も安いですね。

データ書き込み続けて触ってみたところあまり発熱ありませんでした。

今は8TB、10TB、12TBのHDDが出そろい始めて
かつSSDも大容量が発売始め
自分できりが良いディスクを探すのが良いかと思いコレを選びました。

sea○ateは不良セクタ問題でさんざんな目に遭わされているので買うつもりなし
WDかその他という選択肢でしたが、データ保管だけなので1年保証のこちらの製品を選びました。
2〜3年前に2TBを一掃しましたが、今回は3TBを一掃するつもりです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Kyushuwalker]

2017年5月17日 18:51 [1028207-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

コスパがいい

i7 6700 SATA接続

８TBのHDDを物色中、価格.comで紹介され、4月20日過ぎに購入。
２週間程度使ったくらいの感想。
普段使いの読み込み、書き込み速度は遅くはないと思う。
３TB程度の大量画像データをうつすと、
ランダムアクセスになるからか、若干時間がかかる。
音は、ちょっと気になる程度。
HGSTと1万円程度違うけど、値段の差は音の差かな？
耐久性に問題なければ、今後使用量を増やす予定。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視