UBP-X800
- メーカー初の「Ultra HD Blu-ray」再生対応ブルーレイプレーヤー。4K解像度に加え、映像本来の明るさ、コントラスト、鮮やかな色を再現できる。
- HDR非対応の4KテレビやプロジェクターでもHDRコンテンツを最大限に楽しめる独自のアルゴリズムを搭載している。
- ハイレゾ音源の再生に対応するほか、独自のアップスケーリング技術「DSEE HX」により、CD音源や圧縮音源もハイレゾ相当の音質で楽しめる。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.08 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 3.62 | -位 |
| 再生画質 |
4.52 | 4.39 | -位 |
| 音質 |
4.15 | 4.18 | -位 |
| 読み取り精度 |
4.44 | 4.11 | -位 |
| 出力端子 |
4.69 | 4.01 | -位 |
| サイズ |
3.66 | 4.34 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年11月25日 09:38 [1391706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
同社のレコーダーを薄くしたようなデザイン。
悪くは無いのですが、やはり本体にも時間やトラックの表示画面は欲しかったですね。
【操作性】
爆速でストレスフリーです。
以前のパイオニアのLX55が凄く鈍かったので、雲泥の差です。
【再生画質】
4Kのソフトやyoutubeはさすがに綺麗ですし
BDソフトもアップコンバートが効いて綺麗だと思います。
【音質】
音声専用HDMIからAVアンプに繋いで音を出していますが
こちらはLX55の方が、音に奥行きがあるように感じました。
【読み取り精度】
焼いたBDは再生していないので無評価です。
【出力端子】
HDMIが2つあるので申し分なしです。
【サイズ】
Panasonicほどコンパクトではないですが、スリムです。
【総評】
パイオニアBDP-LX55からの変更ですが
映像はシャープな感じになり、音質はスッキリしたように思います。
おそらくパイオニアとSONYの味付けの違いなのでしょう。
個人的にはパイオニアの味付けが好みですが
4Kは綺麗ですし、操作性はSONYが圧倒的ですので
価格(9800円:展示品)を考えれば良い商品でした。
- 接続テレビ
- プロジェクター
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月23日 19:50 [1387053-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
あえて、x800を購入。M2はトラブルが多そうで回避。
【音質1】★3.5
30万程のプレイヤーを★5とした比較。AVアンプでの使用なら十分な音質。
DSEE-HX:切
HDMI:オーデイオクエストCARBON
曲:2チェロズ(blu-space CD2)
AVアンプ:YAMAHA RX-V575
Speaker:アコーステックボレロ
【音質2】★4
DSEE-HX:入(サンプリング周波数88.2kHz)
同軸ケーブル:AmazonベーシックとHDMI:CARBONの比較では、同軸は少し音がこもる感じだが深くなる印象でほぼ互角。
同軸をベンデル1506Aなどに変更したら、HDMI:CARBONをしのぐ結果となると良いが…。試してみたい。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月22日 06:46 [1040083-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通。
【操作性】
動作が機敏。amazonビデオアプリもサクサク動く。もっさりしてるBDP-S6700や、遅いうえに不安定なBRAVIA KJ-43X8300Dとは雲泥の差。
体感的には、UBP-X800>>>BDP-S6700=BDP-S5200>KJ-43X8300D
【再生画質】
自然な感じ。見比べると手持ちのBDP-S6700は油絵の様に見える。
【音質】
良いと思います。
【読み取り精度】
無評価。買ったばかりなので。
【出力端子】
HDMI出力端子が二系統あるのは嬉しい。一つはプロジェクターに、もう一つはAVアンプに音声専用に使ってます。
【サイズ】
SONY久々のフルサイズ機。筐体はがっちりとした造りで、薄いですが奥行きがかなりあります。比較にUBP-X800・BDP-S6700・BDP-S5200を並べてみました。かなりでかいです。
【総評】
動作が機敏でサクサクなのが何よりも嬉しい。これだけでも買ってよかった。
- 接続テレビ
- プロジェクター
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月1日 11:32 [1221027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月12日 19:34 [1142251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
題名の通りです。実に割り切ったモデルです。
その分素晴らしい画質と音質。
ディスプレイもなければ、アナログ出力もありません。
当方4Kでは無いので通常のBlu-rayの評価となりますが、コントラストのハッキリした素晴らしい画質です。テレビが変わったような印象さえ受けました。
DVDの画質はもはや別物になりますね、これは嬉しい誤算でした。素晴らしいです。
CD聞くので、CDプレーヤーとしてコアキシャルも使ってます。
DENONのAVアンプなので、DSEEは切ってます。
デジタルなのでアンプのDACに依存すると思いますが、イキイキとしたダイナミックなサウンドだと思います。
セパレートのhdmi は試してないのですが、音質はどうなんでしょうか?知りたいです。
アンプが古く、DSDに対応してないので、SACDはお預けな感じです。
表示ディスプレイが無いとCDプレーヤーとして使ってる時は不便ですね、その分ノイズがないと思えばいいか。
この価格でこのクオリティ。久々にSONY見直しました!
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月6日 22:30 [1126039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ごてごてしておらずシンプルです。
【操作性】
リモコンはシンプルですが、プレイヤーなので難しいことをすることもなく問題ないかと思います。
【再生画質】
接続先のディスプレイがHDR非対応のため、Ultra HD Blu-rayの再生はなんとも評価しづらいです。HDR→SDR変換時に若干補正されているはず。
通常のBDのアップコンバートはきれいだと思います。
【音質】
もともとUltra HD Blu-rayの再生用に購入したのですが、CDや、USBメディアでの音楽再生に重宝しております。
私の耳はそれほど良いわけではありませんが、WH-1000XM2との組み合わせでは、音の聞き分けもわかるようなきれいな再生だと思います。
Bluetooth接続でも侮れません。
【読み取り精度】
低品質メディアでの読み取りは未実施です。
【出力端子】
音声出力専用のHDMI端子が2系統目として使用できるのは、アンプが4Kスルーに非対応のため助かります。
私のようなライトユーザ(サウンドバー+追加サラウンドスピーカー)でしたら、出力端子は必要十分でした。
ただ、有線LANが100BaseTXなのは、今時どうかと思います。
【サイズ】
普及帯のBlue-rayプレイヤーとしては大きめかもしれません。
【総評】
ネット配信再生(Amazon Prime)や、nasneで録画した番組再生でも重宝しております。(ソニールームリンク)
お手軽なメディアサーバとして満足しております。
- 接続テレビ
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月20日 21:51 [1043293-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
私は4Kテレビなどは持っていないので、UHD Blu-rayの評価はできません。
ですが、この機種が同軸デジタルの音声出力から、Blu-rayディスクから最高192kHz/24bitの信号を出せるという情報を聞き、買ってみました。ですので、音の評価が中心となります。
【デザイン】まずまず、シンプルでよいと思います。
【操作性】基本的にリモコンで操作することになりますが、下位機種であるBDP-S6700のリモコンと比べると、サイズも大きくてほどよく、よいです。それにBDP-S6700と比べると画面の切り替わりなど、操作がサクサクしていて、もたつきがなく好ましいです。
【再生画質】4Kの画質は分かりません。しかし、普通のBlu-rayの画質は十分きれいです。
24fpsの出力もきちんとしてくれるし、問題ないです。
【音質】さて、問題のLPCM 96kHz/24bitで音声が収録されたBlu-rayディスクの再生ですが、「薬師丸ひろ子 Best Songs 1981-2017 〜Live in 春日大社〜」と「岩崎宏美 40周年感謝祭 光の軌跡」の二枚のBlu-rayディスク(両方とも96kHz/24bit録音です)を再生し、同軸デジタルの音声出力からFOSTEX HP-A8ヘッドホンアンプに入力してみました。その結果は、いずれも48kHzとなってしまいました。この件について、SONYのお客様相談窓口に問い合わせてみたのですが、残念なことに「お調べしたのですが、分かりません」と言われるばかり。そうしたら、OPPOのホームページのFAQにその答が掲載されていました。結局、保護されているので同軸からの96kHzの出力は無理のようです。残念な結果となりました。
しかし、私はあきらめませんでした。色々とネットを探した結果、下記の製品を使うと、HDMI端子から96kHz/24bitの信号を取り出せるようです。
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SW015
早速購入し、恐る恐る接続、同軸でHP-A8に入れてみたら、見事96kHzの信号を取り出すことができました(拍手)。上記製品の本来の目的はHDMIセレクターですが、UBP-X800にはHDMI端子がふたつあるので、ひとつを映像用に、もうひとつを音声専用にして、セレクターに入力してそこから特に何も映像は取り出さず、音声信号のみを同軸から取り出すことができたということです。肝心の音質ですが、少し透明度が上がったかなという印象がします。96kHz/24bitの信号を取り出せたということから、HDMI端子がふたつあるUBP-X800を買って正解でした。
【出力端子】HDMI端子がふたつあるというのがよかったです。変にD/Aコンバーターを搭載するよりも、しないで価格を抑えたというのは評価できると思います。
【サイズ】本体サイズは大きめですが、これはまずこの価格帯の製品でこの筐体を使い、次に上位機種をリリースするときに同じ筐体を使うため、と思われます。
しかし自社製品の仕様が分からないというメーカーには呆れます。OPPOのFAQに詳細が掲載されていました。
【追記】上記環境でUBP-X800でSACDの再生を試みたところ、同軸ではDSDデータは受け付けないので、PCMになりますが、176.4kHzの入力となりました(画像参照)。再生したSACDは藤田恵さんの「camomile Best Audio」ですが、音の分離がよく、静寂からの音の立ち上がりがすごいです。透明感がとても高いというか。再生中のディスプレイを見ると、本来の信号はDSD 2ch 2.8MHzであることが分かります(画像参照)。
まあ、でもセレクターを介してBDやSACDのハイレゾPCM信号を取り出せたので、よかったです。
【追記2】上記HDMIセレクターを使って、映画のBDなどを再生すると、セレクターの中で5.1chの信号を2chにダウンミックスしてくれますが、その際音声圧縮などはしないようなので、ヘッドホンで聴くと、ダイナミックレンジが大きすぎて、聴きづらい音声になってしまいます。この場合は、プレーヤー本体の同軸デジタル端子から信号を取り出して聴くと、適切な圧縮が行われるので、解決できます。その意味では、本体の同軸デジタル端子も使い道があるとはいえます。
ご参考までに。
【追記3】同じ音楽を、UBP-X800でSACD盤を再生した場合と、PCにダウンロードしたハイレゾ配信版を再生した場合の音質を比べる実験をしてみました。
環境は、UBP-X800からはHDMI端子からパナソニックの最上位のケーブルで音声信号を取り出し、セレクターからはAUDITRAK グラスファイバー製OPTICALデジタルケーブルというもので、ヘッドホンアンプに光信号を入れてます。一方PCは、ダウンロードした音楽ファイルをiMacにインストールしたAudirvana Plusから再生して、USB端子からサエクのスープラというケーブルでヘッドホンアンプに信号を入れています。
比較に用いたものは、SACDは、中森明菜さんの「Best Collection Love Songs & Pop Songs」というもので、J-PopsのSACDの中では、かなり高音質と評価されています。配信音源の方は、e-onkyoからダウンロードしたもので、同じアルバムの、FLAC 96/24版です。
ヘッドホンアンプはFOSTEX HP-A8 Mk2、ヘッドホンは、beyerdynamic のDT-1990PROです。
厳密に聞き比べた結果、音質はほぼ互角でした。X800はこの価格帯においてかなり頑張っていると思います。ただ、中高音がキラキラとする音の部分は、若干配信版に分があるように感じましたが、ここを際立たせると心地よく聞こえるので、そのように加工している可能性もあります。
ですので、SACDを聴くのに、X800と上記の機器の組み合わせは、十分有効と判断しました。
- 接続テレビ
- その他
参考になった41人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月13日 20:59 [1052842-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
低価格ですので高級機のような質感はありませんがサンドイッチのようなデザインで個性的です。
プラ製のカバーが背面と底面以外を覆っており、しっかりと造られていると思います。
【操作性】
他の方のレビューにありますように、反応が良く、キビキビとした操作性は気に入りました。
特にネットワークプレーヤーとしても反応が良く、ギャップレス再生とまではいきませんが曲の読み込みもかなり速いと思います。
プロジェクター(EH-LS10000)での視聴なので、リモコンは自照式ではない点がマイナス点ですが、低価格なので仕方ないと思います。
【再生画質】
初のUHD BDプレーヤーですので、他の機種のUHD BD画質は知りませんが、綺麗だと思います。当方のプロジェクターはhdr非対応ですので、hdr→sdr変換して再生していますが、5段階で変換のコントラストを調整できるので簡単です。逆に言えば、より細かく調整したい方はやめた方が良いと思います。
BD画質はノイズレスで綺麗ですが、UHD BDと比較してしまうと色の階調が低く感じてしまいます。UHD BDが水彩画で細かな色の階調が感じられるのに、BDではクレヨンでベタッと色を塗りつけたように感じてしまいます。
こうしたUHD BDとBDの違いを描き分けできているので画質に不満はありません。
【音質】
音の帯域バランスとしてBDP-LX88と比べると低域の押し出し感が不足ですが、プレーヤーで音を造っていない素の音のバランスに感じました。
ただし、lx88と比べるとややs/nが悪いのか、奥行き感がもう少し出て欲しいと思います。インシュレーターをしっかりした物にすればもう少し良くなるかも。
プレーヤーの個性の少ない音に感じられましたので、接続先のAVアンプやDAコンバーターの良さが生きそうです。
【読み取り精度】
未評価
【出力端子】
4k/HDR非対応のAVアンプ(SC-LX85)を使用しており、HDMIの2系統出力が必須でしたので満足です。
【サイズ】
価格なりだと思います。
【総評】
初のUHD BDプレーヤーの導入して、先ずは低価格の物でと思い購入しました。購入後2週間ほど使用していますが、価格に対する満足度は非常に高いです。リモコンや音については、約4倍の価格で購入しているBDP-LX88に対して劣ることは当然だと思います。
しかし、反応の良い操作性やバランスの良さを感じる音質など、この機種ならでは良さを感じられました。
購入をご検討されている方の参考になれば幸いです。
(追記)
その後、インシュレータに手元にあった山本音響工芸 PB-12を使用したところ、s/nが改善されたのか、音の広がりと奥行き感も出てきました。
また、木製のインシュレータの為か、やや低音が膨らんだ落ち着いた音になりました。改めて、使いこなしは重要だと実感しました。
- 接続テレビ
- プロジェクター
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月9日 06:45 [1043974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
当方X9300DとTA-DA5800ES、スピーカーはD-509シリーズ4KHDR9.1chという環境です
【デザイン】
価格相応という感じです
【操作性】
普通に見る分にはサクサクですが、リンク機能が少し邪魔してしまい、テレビ、アンプ、プレイヤーのリモコンで見る度に入出力設定しないとダメなので他の再生機より見る前の手間が多いですね
早くアップデート来て欲しい
【再生画質】
申し分ないです
マグニフィセントセブン購入して見ましたが、暗いシーンもHDRのお陰なのか奥行きというか、とにかく凄いです
何回も見たアニメ映画も綺麗になってました
たまこラブストーリーの告白のシーン、あれ?こんな川の水面綺麗やったかな?!とPS4に入れて見ると結構違っててビックリ
【音質】
Blu-rayでは良く分からなかったのですが
妹がディズニーのベスト盤を購入して取り込む前にPS3で聴いていて「女性ボーカルが割れる」と言われ、高いアンプにそれなりのスピーカー使ってるのにそんなはずは無いとUBP-X800に入れて聴くとあらビックリ、割れてませんでした
ゲーム機と再生機を比べる事がまずおかしいですが、割と感動してしまいました
高いプレイヤーはもっと音が綺麗なのかな
【読み取り精度】
いいと思います
【出力端子】
すっきりしてて割り切ってる感じがします
僕はアンプがHDR非対応なので映像と音声のHDMIさえあれば良かったので満足しています
【サイズ】
横幅がTA-DA5800ESと同じなので統一感出てますね
ただ、やっぱりデカい
横幅はあっても高さが低いのでテレビとラックの隙間に入りました
【その他】
最初はYouTubeやNetflixのアプリなんか要らないなーと思ってたんですけど、YouTubeの4K映像の読み込みがテレビ側のアプリより早く読み込むので満足しています
Netflixではテレビ側のアプリと大差ないですね
【総評】
買ってよかったです
ホームシアターおじさんではないので詳しい専門的な事は良くわかりませんが良いですとても
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月24日 09:24 [1039687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 読み取り精度 | 4 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
いいです。
【操作性】
サクサク動きます。
【再生画質】
BRAVIA X8300Dで再生で、綺麗です。
【音質】
HT-CT790から音を出しているので、無評価です。
【読み取り精度】
早いです。
【出力端子】
HDMI端子が2個あっていいです。
【サイズ】
横幅が43cmあるので、もう少し小さくして欲しいです。
【総評】
動作音が静かで、振動しないです。
HDMIケーブルが付属していないので、別途用意する必要があります。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ブルーレイプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















