BRAVIA KJ-55X9500E [55インチ]
- フラッグシップ液晶テレビ「Z9Dシリーズ」と同じ高画質プロセッサー「X1 Extreme」や4Kチューナーを搭載した、4K解像度の液晶テレビ。
- 消費電力を増やすことなく、高いコントラスト表現が可能な高輝度技術「X-tended Dynamic Range PRO」や広色域技術「トリルミナスディスプレイ」などを採用。
- ハイレゾ音源の再生が可能な磁性流体スピーカーを備え、音源をハイレゾ相当の高解像度音源(96kHz/24bit)にアップスケーリングする「DSEE HX」技術にも対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-55X9500E [55インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月10日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 22:07 [1638604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年9月27日 10:07 [1161443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 16:47 [1157152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ソニーっぽくて好感が持てます。
質感も悪くないです。
何故かすごく重たいです。
【操作性】
色々と言われているこのリモコン、それほど悪くないです。
ただ、パナソニック製テレビと比べると明らかに劣ります。
ま、慣れでネガは解消できるレベルです。
【画質】
とても惜しい。
パソコンモニターとしての使用がメインなので、輝度ムラがやや目立つ点が私にはちょっと・・・ですね。
このテレビに求めるものは価格からして少なくなかったので、そこの部分はとても残念です。
テレビ画質は、所有しているX9000Eとほぼ同じレベル。
次元は高いけれど、色がやや不自然で、発色はシャープの方が素直な感じがします。
10万円以下の2K、安物4Kの画質とは根本から違いがあることは理解できるのですが・・・。
【音質】
いいです。
とてもキレイで聞き取りやすい音です。
低音がやや足りないので、イコライザーで補正をしています。
シャープの55XD45よりも迫力があって分かりやすいです。
【応答性能】
普通です。
特に不満はありません。
【機能性】
私には十分です。
画質、音質の設定の幅は、さすが高級機だけあって広く取られています。
【サイズ】
個人的に60型を設定して欲しかったです。
55型では、慣れてしまうと「もっと!!」となります。
【総評】
テレビ機能だけ見ればとても優秀です。
輝度ムラがもうちょっと目立たなければ、個人的に満点を挙げられたのですが、その点だけがとっても惜しいソニー製のテレビです。
ソニーといえばテレビ、テレビといえばソニー。
私はそんな年代の人間です。
ソニーさん、これからも応援しています!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 08:27 [1139335-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
見た目スッキリして普通にインテリアと馴染む
【操作性】
最悪。なんでこんな粗悪ソフトを入れたのかアップデートしても改善しない。切り替わり遅すぎる。アプリが起動しない。BS映さない。それらがバグと判明し毎度毎度コンセント入れ直しするのがすごく面倒い
【画質】
絵は悪くない。けど家で見れば違いがわからない。
【音質】
普通
【応答性能】
残像普通に残る
【機能性】
アプリが色々付いてるのは◯しかし少ない。満足するレベルではない
【サイズ】
普通
【総評】
前機種もソニーで期待していただけに残念。
年々劣化してきている?と感じた。
もうちょいappこだわって操作性良くして欲しい。
不具合多過ぎて有り難みが全く感じられない
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月22日 01:23 [1137055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
めっちゃ、カッコイイ。
【操作性】
リモコンの操作性になるかと思いますが、シンプルでいい。細かいところの設定も、分かりやすい。
【画質】
BDとか、4K映像を見る時は、もう素晴らしいの一言。
【音質】
実は私が一番こだわっていたのが音質。ハイレゾ対応、2.1chと大きめのウーハーがスタンドに組み込まれたりしているのが選択ポイント。
実は、先代のテレビもSONYの、KDL-40EX72Sで、サウンドバーが付いていたタイプ。
「ブレードランナー2049」 を見たときの音の良さはすんばらしい。本当に映画館並みです。
実は、先代のテレビも、音は良かったんですが、レベルアップを考えて、DALIのZENSOR5AXを買おうか迷いましたが、似たような値段で、4Kテレビと音質の改善できるなら良いかなと思っての購入。
ついでに、2018Wカップが始まる前に購入意欲が急成長したので、近所のコジマ×ビックに直行でした。
【応答性能】
テレビのチャンネル変更は、遅いですよね。
【機能性】
特段の機能という訳ではないのですが、背面のケーブルが上手く収まる等にプラスティックカバーが設計されてます。ケーブルの埃を取る手間が省けます。
壁付けも出来ますが、スピーカーを取り外すことが出来ます。その後はどうするのかわかりません。
【サイズ】
55インチなのですが、137cmです。
【総評】
他の方のレビューを見ると、新品で130000円で5年保証付きってのがありますが、なんせ今では旧型。展示品狙いでも良いと思います。
1年まえの発売日:2017年 6月10日の時は、30万円だった商品です。デジタル機器の値段崩壊には恐怖を感じます。
型落ちで購入するのが良いような気がしますが、気になるのは4Kチューナーが内蔵されていないこと。
YOUTUBE、NETFLIXは見えますよ。
4K放送が始まれば、チューナーのセットトップボックス(今はTVの上に置けませんが)を購入しなければなりません。
4Kチューナーの価格は3〜4万円と予想されているので、あとで買えばいいのかな?
4K放送対応のチューナー内蔵のテレビの販売価格もまた高額になるでしょうから、いつまで待てるかも考えるポイントです。
Wカップ観戦とBDのライブビデオ観賞を主とする自分には、これで良かったのかなと思いました。
でも、チューナー内蔵しないのって、メーカーや企画団体の奢りのような気がしてなりません。
ついでに「B−CASカード」も要らないんじゃないかと思います。
完全に過渡期の商品ですが、画質・音質に満足することが出来ました(私には十分でした)。
そう言えば、音声検索ってのも面白い機能の一つですね。youtubeで選択されてきます。
ついでに、4KのBDレコーダーも買っちゃいました。Ultra-HDに対応しているので、綺麗に見えます。
総額が、130000+40000=170000円です。
それにしても、「ブレードランナー2049」の内容はつまらなかったな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月10日 09:43 [1134146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 2 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月9日 22:33 [1134077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月8日 21:56 [1133807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】スピーカーがあるので横長ですが邪魔には感じません。下部のLEDも消灯可能なので画面に集中できます。
【操作性】言われている通り遅いです。でも、こういうものなのだと思えば気にならなくなります。
【画質】地上波・BS等のテレビ番組についてはごく普通で特別綺麗にはなってません。ただ、前に見ていた40型フルハイビジョンよりサイズアップしたにもかかわらず画質が粗いと感じないので、これがアップコンバートなのかなと思っています。しかし、youtube等の4K映像を見ると綺麗さが格段に変わります。今後増えるUltraHDや4K放送で本領を発揮するでしょう。4K映像は本当に綺麗です。
【音質】ウリであるハイレゾ対応スピーカーですが、テレビ放送については正直ガッカリです。ただ、信号の違いなのか一部の4K映像のBGMで、重厚さは無いもののピン!と張りのある良い音も聞けたのでコンテンツによって大きく化けるかも知れません。
【応答性能】自分はなめらかさ重視なので、早い映像ではどうしても処理落ちが出ます。どちらも両方というのは無い物ねだりなので、どこかで妥協して自分好みに仕上げればいいと思います。
【機能性】内蔵アプリ等は使ってませんので評価できません。ここに書くのが妥当かどうか分かりませんが、PS4Proとの相性は良いです。HDRも良く機能しとても綺麗です。余談ですが、HDR10は合成着色料のようなイメージでとても綺麗とは言えませんので設定はオートがいいかと思います。
【サイズ】裏に配線を隠す為のパネルが用意されていますが、普通に一式接続しただけでもケーブルの太さでパネルがハマらなくなります…また、サイズというかこのテレビものすごく重いです。1人暮らしの方は配達員さん達(1人じゃないと思います)にスタンドの設置までお願いしてみた方が良いと思います。
【総評】普段使いのテレビとしては特別さを感じませんが、4Kを見るとやっぱりハイスペックだったんだなぁと実感します。今後、有機ELがもっと高性能になり4K放送が当たり前になるまでの繋ぎとして考えても、更に新発売のX9000Fと比べても大差ないので、価格を考えたら十分買いでいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月14日 08:50 [1127757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 20件
2018年4月14日 17:38 [1120195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
最初はth-55ex850を購入したのですが家に設置されて使ってみると何か違ったかもしれない…いうところで丁度よく(?)初期不良がありこちらのx9500eに交換して頂くことに成功しました。最初にth-55ex850を選んだのはスピーカー部分がx9500eのようにスピーカーらしいデザインより黒く分かりづらいデザインの方がいいと思ったのもひとつあるのですが、暗い部屋で見てると黒だとまるで縁が無駄に幅広いように見えてしまいました。x9500eのようにグレーな方が「スピーカーなんだな」って感じがするし真っ黒じゃないので軽さ(明るさ?)があっていいです。うちは設置場所の問題で裏面もチラ見えするのですが裏面のデザインもリモコンのデザインも段違いで良いです。画質音質ももちろん素晴らしいです。リモコンの反応はやはり遅いですが早く慣れたらいいなと思います。そこを差し引きしても大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月13日 18:40 [1049709-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月2日 18:56 [1117247-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
突然55ZX9000 が不調となり急遽交換となりました。全て前機種との比較になります。
【デザイン】
今の薄型では特に問題ないのでは。横幅は左右にスピーカーがあるので前機種と同じ。
高さ、薄さは段違い。足の形も良い。背面もカバーできて良い。
【操作性】
レグザと比べると慣れないせいもあり、モッタリ感あり。でも許容範囲。
【画質】
ZXよりもきれいだと思う。ただ8年前ZXを見たときの感動はない。
同じVAだが色は設定しないと好みにはならない。斜めからも変化は大きい。
妻が言うにはZXより暖かいそうだ。
【音質】
前面にスピーカーがあるので聞き取りやすい。音量レベル的には6〜7位低い
ボリュームで聞き取れる。
【応答性能】
前述のもったり感。ただ思ったほどではないので許容範囲。
【機能性】
分からない。ただ同時録画ができないのは盲点だった。
おかげでBDレコーダーを購入するハメになった。自分の調査不足だと思うが
【サイズ】
前も55だったので枠がない点小さく感じる。最低58と交換予定が急だったため
妥協。画面を見ても小さく感じる。
【総評】
55ZX9000の突然の不具合により急遽購入。Z810X が展示品しかないため
同等画質、+音質でお店が勧める9000Eではなくこちらを購入。(有機のお勧めはなかった)
設置後同時録画ができないことを知る。すぐにBDレコを大幅値引きで購入。
本機は同じBDソフトを見てもZXより高画質・音質で楽しめる。
今の時代1番組しか録画できないのは考えられないがそちらは
BDレコと割り切れば最後の最高の液晶と思える。
次の交換時には液晶は存在してないと思うので、発展途上の有機より
完成系の液晶購入で間違いなかったと思う。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















