BRAVIA KJ-65X9500E [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.44	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.78	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.44	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Blancパパ]

2019年1月11日 19:18 [1190656-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

製品には満足だけど。

4k映画を視聴。

買った後に発表された4Kチューナーのキャッシュバックの対象商品に入っていない。
あんまりじゃあありませんか、SONYさん。

製品には満足しました。
直系の後継機種は２度と出なさそうだし。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[son-y]

2018年8月15日 10:13 [1150551-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

画像も音も申し分なし

【デザイン】
本体もリモコンも良いデザインです。本体の裏側もデザインされていて抜かりないです。
【操作性】
8年前のソニーのテレビ（46インチHX800）と比べて違和感ないです。多少軽快かなと言う感じ。たまに反応しない事がありますが、たまに、です。
【画質】
8500e、9000e、9500eを比較し、わたしには1番綺麗に見えたため、本製品を買いました。この画像のために購入しました。とても綺麗です。黒が黒く、色も鮮やかです。輝度もコントラストも高いです。元の性能がよいので、設定で好みの画質に調整できます。ドルビービジョンも対応しています。量販店にいたソニーの方が9000fではパネルが変わってしまう（9000eと同じパネル）と言っていたので9000fと9500eを比較できませんでしたが、9000eにしました。
【音質】
低音はイコライザで強調する必要がありますが、液晶テレビとして申し分なしです。ステレオ感もあります。スピーカーが前面を向いているためか、とても聞き取りやすいです。AVアンプとスピーカーを繋げていますが、テレビだけで使う機会がかなり増えました。
【応答性能】
気になった事はありません。十分です。
【機能性】
必要十分です。アレクサとの連携が楽しみです。Amazon primeなどもテレビだけで使えます。ただ、Amazon primeは、fire tv 4k と比べるとレスポンスや使い勝手が悪いです。fire tv 4kと比較しなければ、こんなもんかと納得できるかんじです。
【サイズ】
重い。これだけがマイナスです。1人では移動できません。壁掛けするにも建物に負荷をかけそうと心配になる重さです。
【総評】
65インチのため画面が大きく、画質も音質も満足。約18万円だった55インチを買う予定でしたので、約26万円（本体27.5万円、リサイクルポイント1.5万円）と予算を大きくオーバーしましたが、買って良かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ナマコのこのわた]

2018年4月11日 11:13 [1119480-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

デカくて綺麗なテレビです。

【デザイン】
最初は左右のスピーカーが邪魔に感じていましたが、見慣れればそんなに気にならなくなります。スタンドがもう少しデザインが良ければ尚良いと思いますが、裏側で配線をまとめたり、ウーファーが内蔵されていたりと3つの仕事を１つでこなしているので、逆に良くこの重さのテレビを支えてくれていると関心しています。
【操作性】
リモコンがもっさりして反応が遅いと聞いていましたが、何も不便なく普通に使えます。特にNETFLIXなどネットに繋ぐ時の反応はすごく良いです。ソニーの液晶テレビをもう一台所有していますが、そっちはリモコンに同じくNETFLIXボタンがありますが、操作がもっさりです。
【画質】
初の4Kテレビですが、地デジは普通です。人の顔色などは自然で良く観えます。本当の4Kの映像はさすがに綺麗です。観たくない物まで観えます(笑)プレイヤーを買ってUHDの映画も試しに観てみます。家電量販店で流してたワイルドスピードのデモ並みに綺麗ならすごい事ですが。あと、最近のアニメはやたら綺麗です。線の太さまでくっきりわかります。
【音質】
フロントスピーカーのおかげか、今のところまったく不満を感じません。最初は背面スピーカーのモデルを購入して、サウンドバーを設置する計画でしたが最初から付いてる方が良いのかと思いこちらを購入しました。やっぱり前から音が出るって良いもんです。ウーファーはそんなに低音が出ている感じはしませんが、必要な時に必要なだけ出す感じで丁度良いかなと思います。
【応答性能】
何の応答性能か疑問ですが、全般不満はないです。
【機能性】
盛りだくさんで使い切れません。特にいじらなくても最適な状態に感じます。機能をカスタマイズして楽しむのも良いですが、観る聴く物に応じていちいち設定を変更するのは正直面倒です。特にいじらなくても無難にそつなく観せる聴かせる事ができるこのモデルの懐の深さを感じます。
【サイズ】
幅が約159cmあります。テレビ台を新調しましたが、240cmくらいの幅がないとテレビの幅に負けます。私は負けました(笑)大画面ですから大きいのはわかってましたが、家電量販店ではそれほど大きいと思わなかったサイズが自宅のリビングに置くと正直でかいです。2階の吹抜けからも普通に観れます。
【総評】
値段は高かったですが、やっぱり大きいテレビは良いです。ソニー含め他社のモデルも散々比べましたが、家電量販店で同じチャンネルにして数台を見比べましたが、有機EL以外のテレビで一番画質が良く観えたのがこのモデルでした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[touchin_hr31]

2017年11月13日 22:41 [1044252-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

KJ-65X9500E画質は申し分ないです。

現在、KURO所有していますが、65型以上の4Kが欲しくて、A1、Z9Dを見比べて、画質及び価格面等から、こちらの商品にしました。
購入し、一週間程たってのレビューです。
A1、Z9D、9500Eを店頭で、普段よく見るBSの野球放送と地デジのバラエティ番組を見比べたのですが、価格程の画質の差を感じられず、
コスパからこちらの商品にしました。
上記、3機種では、画質の差は感じませんでしたが、9000Eや8500Eと比べると、明らかに9500Eが上なのはたしかでした。
当初は、有機ELのA1を見てみたくて家電量販店へお邪魔したのですが、たしかに黒の表現力、沈み込みは凄いなと感じました。
ただ、同じ65型で、約20万円の価格差は大きく、9500Eの画質でも十分に綺麗で、色鮮やかさでは、有機ELよりも、
こちらが上なのではと思えるほど綺麗に見え、9500Eに決めた次第です。

音質ですが、新型SPはたしかに凄いと思いますが、低音のパンチ、厚みがもう少し欲しいところです。
7バンドイコライザーで低音をあげることで多少はよくなりますが、サウンドバーや、AVアンプに比べるとやはり、物足りないです。
ただ、アパート、マンションで聴く分には、十分な低音はあると思います。
低音以外の高音や、臨場感、音場の広さなどは、いいと思います。TVのSPとしては十分凄いと思います。
※音量を12時以上にあげても、音割れや破たんが無い、少ないです。このスピーカーの特徴なのかもしれないです。

今は、BDの映画や、BS野球を中心に見ていますが、満足しています。
また、YouTubeで、洋楽系ROCKのMTVも見ていますが、これだけでも買ってよかったと思えるくらい、このアンドロイドTVいいです。
4K画像やコンテンツは少ないですが、Youtubeでデモ系コンテンツ？を見ていますが、さすがにすごい綺麗です。
4K放送は、まだまだ先ですが、こういったYouTube等のコンテンツがあるので、それなりに楽しめると思います。

低音について、色々調べていますが、追加で接続できる別途サブウーファーは無いようです。
去年の型の SFW-BR100 は、9500Eには、接続できないようです。
そこで、9500Eのテレビ台裏にある、サブウーファーへの接続を外部のサブウーファー接続へ変更できないか？端子を見てみましたが、
9500Eから出ているサブウーファーへの線の端子が、一般的なRCAやプラグではなく、独自の端子のように見えます。
一般的な端子であれば、アダプター購入して、本来のサブウーファーを捨て、200W程度のサブウーファーを別途接続しようかと思いましたが、無理のようです。
なので、低音を補完するには、AVアンプやサウンドバーを購入して、サブウーファーを接続するしかなさそうです。
いずれ、HT-ST5000が新規発売されたら、購入するかもしれないですが、今は、4Kコンテンツや放送が充実するまで、
今のスピーカーである程度満足しているので、そのままの予定です。

★追加での投稿です★
サブウーファーの追加ですが、ヘッドフォン端子への出力で可能です。
3.5mmステレオミニプラグで接続可能なサブウーファーがあればokです。
TVの設定、音質設定でヘッドホン・出力設定で、サブウーファーを設定すれば、テレビのスピーカーからは通常の音声。
ヘッドホン端子からは、サブウーファー向けの音声が出ます。
サブウーファーが3.5mm端子で接続できることが条件ですが、RCAと3.5mm端子変換は、ダイソーにも売ってますので。
自分も元々持ってるサブウーファーを試しに接続したところ、問題無く低音が強化されました。
サブウーファーの設定が不十分だと、テレビとサブウーファーの音声がステレオ状態で違和感がありましたが、調整でいい感じです。
不足だった低音がいい感じで迫力ある音声になりました。
9500Eのスタンドに付いているサブウーファーは、新型の磁性流体スピーカーです。このタイプのサブウーファーが販売されれば、もっといい感じで聴ける音になるのかなと。。。
HT-ST5000が販売されるようで、ただし、価格をみると、簡単には買えないので、9500Eの標準スピーカーを生かす意味でも、ヘッドフォン端子へのサブウーファー接続は、いいのかなと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Lukes]

2017年8月17日 09:00 [1054733-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい映像です。

SONYさんYouTubeより

65インチ9200Aからの買い替えです。

【デザイン】
仕切りのない一枚物のゴリラガラスを使用してました9200Aの方が高級感はありましたが、
カーボン調を採用した本機は、テレビラックとマッチして良い感じに収まってくれました。

【操作性・機能性】
リモコンが使いやすくなっております。またパナソニックのレコーダーが、このリモコンで操作が出来る様になっておりました。たいへん満足です。

【画質】
4Kについて・・・YouTube等の4K素材動画でのレビューですが、これは最高です。『自宅か？』と疑うほどの画質でした。大満足です。
民法放送などについて・・・4Kに近い画質へのアップコンバートが出来ている様でかなり綺麗に映ります。9200Aとの違いは明らかに分かりました。

【音質】
本機導入にあたり一番悩んだ点が音質です。家電量販店ですと（もちろんですが）、騒音がありしっかりと確認する事が出ませんでしたが、自宅での聴き取りでは、民法放送を視聴する程度では十分満足出来る物でした。
（映画等は、別途サラウンドシステムにて視聴しております。）

【応答性能】
初のアンドロイドTVでしたので、最初は一呼吸してから動作する本機に戸惑いもありましたが、すぐに慣れました。

【サイズ】
テレビラック枠内に収まっておりますので私的には問題ありませんが、初めてサイドスピーカー型のテレビを導入される方には、やはり『幅広い！』っと感じる事もあるかと思います。

【総評】
概ね満足の製品です。

購入を躊躇したポイントですが、
・スピーカー部分のデザイン
・アンドロイドTVである事
この２点が悩みでしたが、上記で書かせて頂きました通り、さほどの問題にはなりませんでした。
っと言うよりも、
上記の様な問題を忘れさせてくれる程の画質です。
そして明るさがあります。
ただ単に明るい訳ではなく、明るい部分は明るく、暗い部分は暗くと、明暗がはっきりとしてる印象があります。
（HDRが効いてるのか、その他の効果なのでしょうか。）

購入をご検討されてる方、
その中で、デザイン・アンドロイドTVが懸念材料の方、
思い切って購入される事をオススメします。
4Kを視聴された瞬間、その懸念は払拭される事と思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳