HDV 820 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.32	-位
音質 音質の良さ	5.00	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	3.70	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.72	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[衝撃のアルベルトの弟子]

2025年11月17日 13:50 [1995656-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	無評価

ヘッドホンオーディオの螺旋から脱却できる、最善の良作

今更ながら購入しました。
環境はノートPC→USB接続→本機（電源ケーブルはJPA15000）→ヘッドホン（HD820、HD700、Signature Master(初代)）

これまでLUXMANとかHIFIMANとかその他中国メーカーのDACやアンプを雑多にとっかえひっかえしてきましたが、せっかくHD820に合わせるならメーカー純正の組み合わせを試してみないと、とようやく重い腰を上げ（？）ました。

感想を一言で表すならば、「納得の音」です。
メーカーが「こういう音で聴いてほしいと思っている音」だ、という実感。
世の中にはいろんなdacやアンプがあふれているので、きっともっとHD820と相性が良いヘッドホンアンプはあるでしょう。
ただ、それを探し当てるにはよほど運がよくない限りは、時間と金銭という有限なコストをかけ続ける必要がある。
それも、そもそも「もっと相性が良いアンプ」というものが存在するのかどうかわからない手探りの状態で。

私自身、HD820を終のヘッドホンにしようと考えているので、このヘッドホンに合わせるには何かを考え、とっかえひっかえした結果、HDV820が最善だと感じています。

音質については他の皆様が仰っているのと、感じ方は千差万別なので、私自身の感覚をお伝えしてもあまり意味がありませんので割愛します。

デザインは黒一色で目立たず格好いい。
剛性は高く、手に持ってずっしりくる感じはあまりないものの、聴こえる音には余裕があって良い。
何よりDAC/アンプの複合型なので、デスクトップオーディオ派からすると省スペースで大変喜ばしい。
そしてボリュームは粘り気があって重め。電源スイッチは「ガシャコン」と押し込めるので楽しい。
入力についてはノブを回して選択して、出力端子はある中からお好きにどうぞ、というシンプルさ。
そういう意味では機能性はほとんどありません。

ゼンハイザー社のHD800/820と組み合わせるには最適。
ゼンハイザーの良いヘッドホンを買った、でも色々組み合わせを考えるのが面倒くさい、でもいい音で聴きたい、とお思いならこれ一択。
最終的に本機から別のものを選ぶにしても「この組み合わせの音を知っている」ことが評価のリファレンスになり得ると考えます。
新品は30万円を超えますが、中古で良ければ15万円〜くらいから出物があるときがありますし、色々試してあれこれ迷って買って売ってに飽きたなら、基本に立ち戻ってメーカー純正の組み合わせもひとつの終着点として捉えて良いのではないでしょうか。

まぁ、色々試して買って売って、がこの趣味の楽しいところでもありますけどね。
私は少々疲れました。
HDV820とHD820の組み合わせをもって、この螺旋から抜けさせていただきます。


あと、とってつけた書き方で申し訳ないですが、Signature Master（初代）とも意外によく合います。アンプとヘッドホンの「音の近さ」がお互いを良い方向にアシストしてくれている感じです。
解像度も申し分なし。

良い買い物でした。

[namakejiro]

2025年2月4日 23:06 [1933465-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

ゼンハイザー御用達+平面駆動用ヘッドホンアンプとして使用

オーディオルーム沼にハマってます。

【デザイン】無駄を省いたシンプルなデザインだと思います。

【音質】たとえば車に例えるならば280馬力の車をで30馬力ぐらいで300Ωのゼンハイザーのハイエンド HD 800S　と　 HD820をガンガン鳴らすという感じです。

はっきり言って化け物アンプです。 HD 820は，聴いた瞬間に。他のDAC-ヘッドホンアンプと比較して音量の広さと低音の迫力さと質が何倍にも増しました。ボーカルも程よく近くなりました。それでいて，ソニーのMDR-Z1Rのように，耳の傍でガンガン鳴らされるようなこともなく，長時間聴いていても，聴き疲れがありません。めったに驚かないんですが衝撃を受けました。

HD 800Sは，より鮮明さが増して音量も広がり，ゼンハイザーの製品には，これしかないという相性の良さは，絶対条件としてはっきり断言できると思います。

【操作性】ブルートゥースとか，あるいはリモコンなどはありませんが。これはもうハイエンドのゼンハイザーモデルなど，抵抗値インピーダンスの大きいヘッドフォンを充分に慣らすためのアンプなので，これでいいんだと思います。

【機能性】ほかの人には申し訳ございませんが。これは例えば。ポータブル音楽機器，(例えば、ウォークマンからでもデジタル出力はできますが，)やアナログ出入力でのアンプの使用は，試してみましたが，ずいぶんもったいないような気がします。本領発揮をさせるならデジタル入力一択だと思います。

私はもっぱら。 Windows 11のCDポート付き，フルスペック・パソコンからデジタル出力で接続しています。新しいメディアプレーヤーは性能が良く，それ自体にもイコライザーがついてます。加えて，
FxSound　というイコライザーソフトをダウンロードして無料で使ってます。

圧縮音源ならばそんなにメモリは食わないんですが。ハイレゾ音源になると一曲当たり80-90MBぐらい使いますのでUSBメモリも接続します。

【総評】ゼンハイザーの。インピーダンスの高いヘッドホンはもちろんのこと。比較的鳴らしにくいHIFIMANのANANDAとかSUNDARAを余裕が十分あって平面駆動のヘッドホンにもぴったりだと思いました。他のDAC-ヘッドホンアンプに比べて驚くぐらい重厚な音になります。あと，インピーダンスが低く音圧感度もすぐれていても，最近買ったウルトラゾーンのフュージョンというヘッドホンは相性が良いようです。

ここでいう他のDAC-ヘッドホンアンプとは，「FIIO K9 AKM」です。けっして悪いDACアンプではありません。むしろ。インピーダンスの低いヘッドホンや音圧感度の高いヘッドホンはこちらの方が，相性が良いです。SHURE製やソニー製ヘッドフォンはHDV 820より，「FIIO K9 AKM」の方が聴きやすいと思います。

元使用していた，SMSLのDO100DAC+HO100アンプで，3-4万円までの並のヘッドホンか，低インピーダンス+高音圧感度のヘッドホンは，充分鳴らせましたが，インピーダンスが高いヘッドホンや平面駆動のヘッドホンなどはやはり，DACやアンプ部に底力がないと本領発揮しません。(安いDAC +アンプでは、中級機や上級機アンプに比べで音が軽薄でペラペラに感じます。)

前にも書きましたが，HIFIMANなどの平面駆動のヘッドホンや HD800S HD820が，オークションやフリーマーケットのサイトでしばしば見かけます。それは，アンプとヘッドホンのミスマッチから，皆さん手放すんだと思います。ポータブルアンプや，ポータブル音楽機器での高インピーダンス+低音圧感度のヘッドホンの組みあわせは論外です。

(オーディオに，はまると，まだまだ上には上はありますが)　HD800S と　HD820に，やっと安住の地を与えたという感じです。

[ステロイドユーザー]

2024年1月31日 13:06 [1807957-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	3

ゼンハイザー専用機

focal stellia,HD820,t5 3rd で使用しました。

間違えなく言えることは、HD820との相性は最高に良いです。これ以外ないと言い切れます。
逆に、focalやベイヤーで使用した際は音作りの方向性が合わず、相性は悪く、そのメーカーの個性がなくなってしまう。

HD820で使用した際の印象は、今までのアンプではなかった音の広がりと低音の沈み込みや音圧、中音の厚みとボーカルの生々しさがある。

音質を全体的に上げるというよりは、ゼンハイザー製品のポテンシャルをより引き出すために設計されているように感じる。そのために、他のメーカーでは合わないのかと納得させられた。

他のアンプではこの音は決して出せないので、余裕がある人はヘッドフォンとセットで揃えて、他のメーカーのヘッドホンは別のアンプで聴くと言ったことを推奨します。

[kagayakuen]

2022年3月26日 13:54 [1564606-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	1
機能性	4

ﾍｯﾄﾞﾎﾝで非日常を味わいたい方におすすめ

以前購入しましたが、私には合わず、売却しました。所持は、HD800S　T1 ２ND　TH909です。
【デザイン】
可もなく不可もなく、シンプルでありながら高級感があります。
【音質】
とにかく、濃密な高解像度です。奥行きも申し分ありません。どちらかといえば、やはり、クラシックやJAZZでその力を発揮します。女性VOCALも艶がありながら滑らかです。HD800Sと合わせると、一つの世界観を確立しているように思います。HD800Sを開放型より密閉型のように鳴らしてくれます。それでいて、うるささを感じません。一つの完成形です。しかし、これを、他の半開放や密閉型で聞くと、やや飽和状態に陥るように感じます。それでも、DAC兼ＡＭＰであれば、これ以上のものは必要ないと思えます。
【操作性】
音質は、いいのですが……、ここが問題です。HD800Sであっても、パワーがありすぎてﾎﾞﾘｭｰﾑを11時以上に回すことが出来ません。専用設計なのに、何で？？？？？？？
【機能性】
TA‐Z1ES同様に、USB接続で、NW-WM1から鳴らせます。とても便利。
【総評】
TA-Z1ESから乗り換えで購入しましたが、どうしても、このﾎﾞﾘｭｰﾑﾀﾞｲﾔﾙにストレスを感じ、手放しました。私は、音量の微調整を曲によってしたいので、これについては、TA-Z1ES・UD505Xのほうが良いです。音質の傾向としては、TA-Z1ES（ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟの極み）・UD505X（ｱﾅﾛｸﾞ的ながら、爽快感・ﾅﾁｭﾗﾙ・さわやか・聞き心地重視系）・本機（濃密・高解像度・ホール感・独特の世界観）と別れます。ご参考になれば。

[くらぶ くあとろ]

2021年12月19日 20:21 [1520608-5]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

この価格は高くはない

パソコンfoobar2000 > HDV820 > HD800S・IE900
ヘッドホン・イヤホンで音楽を聴く事を目的で購入しました。
本レビューはスピーカーを鳴らされる方は気を悪くされるかもしれません。
また、製品自体の音質等についてはかなり短縮しております。
変なレビューになりますが、よろしければご一読ください。


まず、音に関しては、素直で飾り気のない、その方向で高級な音です。
ヘッドホン・イヤホン自体の主体性を、アンプ側 (上流）で変化させたくない方には、
この製品は良い選択だと思います。
素直に鳴らしますので、ヘッドホン・イヤホンの試聴で使用するにも適しています。

ヘッドホン出力4.4ｍｍが2つあります。4.4ｍを主に使う方はもし数年後一つが壊れた時、予備になるので良いかと思います。

で、リモコンがありません。これでダメな方もいるかと思います。
実際に触ると分かりますがメーカーとしてこだわりがあるのか、
かなり重いボリュームです。そのせいでリモコン実装はムリなのでしょうか？。
当方はイヤホンもつなぐので、HDV820は常に手元に置いてありリモコンは不要です。

以上、製品本体に関してのレビューです。
詳細な音質などについては他の方のレビューを参考にしてください。




次に、
そこそこのヘッドホン・イヤホンをお持ちであれば、
一度はこの製品につなげて音を聴いてみてはどうでしょうか。
HDV820でドライブした音と、他のヘッドホンアンプなどの音と比べて、
やはりHDV820より他のアンプなどの音が好みなら、
それは間違いのない選択だと思います。

SENNHEISERの音質が好みで
SENNHEISERのそこそこのヘッドホン・イヤホンをお持ちなのであれば、
この製品につなげた音を基準にしたほうが、
結局、早く安く到達点にたどり着ける方も多いかと推測します。
SENNHEISERの音が好きなら、
まずはSENNHEISERの音を出すこの製品で一度は試聴することをお薦めします。
価格で妥協したり、またはレビューだけで他のヘッドホンアンプを選んだ場合など、
あとで 「HDV820ならどうだったのだろう」 と、
余計な思考をめぐらす事にもなりかねません。
多くの製品を購入できる余裕のある方は別ですが、
一つの製品で好みの音にたどり着きたいと思う方は、
変な妥協をすると結局目的を遠ざけることになりかねません。

この製品の音が気に入りこの音を基準としたいなら、
手っ取り早い手段はこの製品を買うことです 。

ともかく、のちのちヘッドホンアンプ沼にハマる事にならないように、
一度は試聴されることを薦めます。
自分の予算より高くなっても安くなっても、
結局はこれを買って正解だったという方も多いと思います。
他の趣味 (例えば自動車）に比べれば安いですし、
ランニングコストもそれほどいりません。
アンプなんて故障しなければ電気代だけです。
（コンセント、ケーブル、ボードなどなど、言い出せばキリはありませんが）

当方はそんな考え方で、一切妥協することなく納得してHDV820を選びました。




以下、ヘッドホン・イヤホンとスピーカーについての持論です。

日本の一般的な住環境において、そこそこ以上の価格帯のオーディオ用スピーカーを存分に鳴らし切るには限界があります。
潤沢な資金のある方ならオーディオルームとう選択肢もありますが、
ほとんどの方はムリです。それなりに楽しむのが現実かと思います。
そこそこ以上の価格帯のスピーカーやアンプが真の実力を発揮するためには、
ある程度以上の音量を出す必要があります。
（一般の住居でそれをすると、部屋が負けてうるさいだけです）

昔、子供の学校の文化祭で　“オーディオルーム”　というイベントを開催しました。
空っぽの教室にスピーカーとアンプとCDプレーヤーを置いて生徒各自が好きなCDを聴くというイベントです。当方が家で使用しているスピーカーなど一式を持っていきました。
ライブ過ぎて音の跳ね返りがすごい状態ですが、音圧を受け止める土台として教室は十分な環境です。かなり素晴らしい音がします。当方の家では決して出ない音です。アンプのボリュームをかなり上げても、それほどうるさくもなりません。

スピーカーの本気の実力を引き出す要件は、
部屋というエンクロージャーの性能が半分以上を決定すると思います。
それに比べてヘッドホン・イヤホンは
部屋の静寂性 (開放型ヘッドホンについては特に必項）と、くつろげる椅子などがあれば、それのみで製品の持つ性能をハイレベルで享受することが出来ます。
部屋自体に高いレベルのクオリティを求めません。
環境にもよりますが、例えば二重窓の施工だけでOKになる事も多いでしょう。
部屋のオーディオ的環境設定だけを考えればスピーカーより遥かに有利な訳ですから、ヘッドホン・イヤホンをドライブするHDV820が30万円でも、
その実力を誰もが容易に享受できるので高くはないと思います。

前述しましたが、そこそこ以上の価格帯のスピーカーの本気の圧を受け止めるためには、まず部屋というエンクロージャーがその圧を受け止める強さが必要です。
また防音も必要です。そして、その土台がありようやく反射や吸音など音作りが始まります。
しかし、ヘッドホン・イヤホンはメーカーがすでに音を仕上げた状態で販売しています。基本的には、ただ製品を買えば良いだけです。



決してスピーカーで聴くオーディオがダメだという事ではありません。
また、スピーカーの鳴り方をヘッドホン・イヤホンで再現することも当然出来ません。
スピーカーの良さは長年の歴で存じております。

ただ、スピーカーの本気の実力を出しきらして鳴らすことは、
かなり困難なことであると経験から思うのです。
（スピーカーユニットだけの音質を楽しむなら、音量はいりません。
ニアフィールドで聴けば良いです。これでもかなり感動するスピーカーも多々あります）


製品自体のレビューからは逸脱した内容になりました。

とにかくHDV820の30万円は高くないと思います。

[wolfpackers]

2020年9月24日 19:43 [1370928-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	2
機能性	4

DACスペックだけが音質を決めるわけではないと感じる製品

【デザイン】
黒でシックな感じ。余分なLEDもなくいいと思います。

【音質】
今持っている、TA-ZH1ES、PHA-3、Sound BlasterX G6、その他Type C DACの中で一番好きな音です。何が最高という耳は持ってませんが。。

【操作性】
これが唯一の不満。音量変えるのにリモコンがないので本体に手を伸ばさないといけないのはつらい。

【機能性】
4.4mmバランス出力が2口あるので、本当の意味での聞き比べが簡単にできます。
これを使って有線のヘッドホンやイヤホンをテストしています。

【総評】
音質は一番好きで、4.4�oが二つあるのが自分にとってとても快適。
PCとUSB接続および、PCを立ち上げてないときはWXC-50と組み合わせてネットワークオーディオとして利用しています。DACのチップだけは音質を決めるのではないなと感じさせてくれます。

[Einzbern]

2020年4月20日 08:29 [1296353-3]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

DA-250から買い替えです

LUXMAN DA-250がとても気に入って一生使うぐらいの気でいたのですが・・・
物欲に屈してHD800Sを購入してしまったところ、DA-250では何か物足りないようなちょっと違うような気がして色々アンプを検討したところ、再び物欲に屈してしまいました・・・

デザインがシンプルで美しくあることは自分の購入ポイントとしては重要です、そういう意味では4.4mmバランスが使えるので候補に上がっていたUD-505は脱落しました。
HDV-820はDA-250の半分以下の大きさと重さで設置も楽々でした。

音質はDA-250より高中低いずれも明瞭さが増した感じで心地良く鳴ります、特に低音の音はよく響くようになりましたが決してドンシャリではなく程よく分離してます。ただ、音場の広がりはDA-250の方が良かったように思います、その分ボーカルがやや奥まったように聴こえていたのかも知れません。

そして、自分がDA-250でHD800Sを使用して物足りなく感じていたのはパワーだったようです。
HDV-820では10時ぐらいで十分な音量が取れるところDA-250では12時、交響曲などの録音レベルを低く抑えてるものはそれ以上回さなくては満足な音量が取れませんでした。

機能性ですが、HDV-820はスイッチ入れて入力ソースを選択して音を鳴らすだけで至ってシンプルです。

ちなみに音源はitunesに取り込んだ音楽ファイル、ライブBD、少しクラシックCDです。
構成はユニバーサルプレーヤーから同軸、iMacからUSBです。高級ケーブルの類は使用していません。

追記です。
同軸ケーブルからの音がプツ・・プツ・・・プツと途切れる現象が発生しました。
ネットの記事を見てみると光デジタルの音で同様の現象があるようです。記事を書かれた方曰く、ジッター耐性があまり良くない、らしいです。
USB接続では問題ないのでそのまま使用していますが、同軸、光のデジタル入力メインで使用を考えている方は要注意かもです。

[ＲＯＬＥチカ]

2018年3月22日 17:01 [1114403-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

安心して使用できる大人のアンプ

ｍ903は未だ現役ですが、バランス接続ができるヘッドホンアンプを物色していました。
ブラックが好みなので、SONY TA-ZH1ESかなと思っていたのですが、愛用しているHD800対応のアンプがHDVD800からHDV820になりカラーもブラックに変更になっていました。
ああ、こっちでも良いけど少し高いしなぁ、が正直な感想でしたが、e☆イヤホンの週末セールにやられました。
最後まで、近代的なZH1ESとは迷いましたが、CLASSICな本機を選択しました。

[デザイン]
ブラックが精悍で好きです。デザインはHDVD800を踏襲していますが、オーソドックスで好きです。
型番から、まもなく発売されるであろうHD820?用のアンプであることが判りますが、まぁHD800に悪かろうはずはなかろうと。
当初、6.3ｍｍ標準プラグ用端子はどこだ？だったのですが、XLR3極の真ん中にありました。
4.4ｍｍバランスも付いているのですね。最近知りました。天板窓の廃止はどちらでも良いです。
色、サイズ、デザインとケチうを付けるところがありません。長く愛用する上では大事な要素かもしれません。
[音質]
先ず、パソコンからからUSBでHDV820に繋ぎ、HD800純正バランスケーブルで聴いてみました。(24bit､192ｋHz)
大変滑らかで肌理細かい中にも確かな解像感があり、大変心地良いです。
長時間聴いていたいと思わせる包み込まれる様な安心感で満たされます。
アンバランスに変えるとやや滑らかさや包み込まれる様な印象が少し後退します。
全体的に、大変高いレベルでゆったりと鳴らしてくれる印象が強いです。
CDプレーヤでを聴いた場合も明らかにバランス接続で聴いたほうが見透しが良く、音も豊かで解像感も上でした。
[操作性]
リモコンがないので、聴きながら操作することが出来ないですが、これはこれで良いと思っています。
スイッチの感触はPOWER、SELECTOR、VOLUMEとも大変滑らかで、刺激的な音はしません。
特にボリュームは、粘りがあって大変スムーズな良い感触で、昔の高級アンプの感触を思い出させます。
(最近はリモコン付きが多く、こういう感触は少なくなりました)
[機能性]
ZH1ESの様にポータブル等との接続は考慮されていませんが、私はこれで良いと思います。
強いて言えば、SELECTORとVOLUMEは、今の感触を犠牲にせずにリモコン化が可能になるなら歓迎です。
[満足度]
流行を追っかけず、ヘッドホンアンプ本来の性能、機能を追求した姿勢には好感が持てます。
DACは、判りませんが、ヘッドホンアンプとしては、末長く愛用できるでしょう。