NP-FZ100 レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 41%
2. 4 33%
3. 3 20%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.09	3.91	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.06	3.82	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.16	4.17	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キットレンズ]

2025年5月6日 19:01 [1959384-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4

高いと思う

【駆動時間】
ニコンと比較して、持ちが良いと思う
【充電時間】
普通
【発熱性】
問題無し
【総評】
ニコン　EN-EL15Cと比較すると、倍位の値段は高いと思う

[ETACHAN]

2025年2月20日 21:03 [1938020-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4

安心感はあるけど、もう少し安ければいいな

【駆動時間】
α7ｃ�Uで使用しており、特に不満はありません。
【充電時間】
本体充電しており、保管（放置）したまま充電しているので、特にきしていません。
【発熱性】
特段、発熱があるようにもありません。
【総評】
やはり、aps-c用のNP-FW50に比べ、容量も大きく、持ちもあるように感じますが、その分価格も高くくなります。社外品もあるかもしれませんが純正の安心感がありますので、予備にと購入しました。
も少し安ければと思います。

[ミランミュニック]

2024年11月22日 17:12 [1556794-2]

満足度	3

駆動時間	5
充電時間	3
発熱性	5

充電器に装着しても100％にならなくなってしまいました

二年ほど使っている、α7R�B用の電池として、この機種の電池を利用しています。

しかし、放電後に100％の充電ができなくなりました。私は充電池には結構センシティブで、当該カメラでバッテリグリップを使っていて、使用バッテリーが移行した時点で放電したバッテリーを抜いていて充電するようにしています・

従ってバッテリーのメモリー効果を避ける使い方をしている積りですが、それでもこの現象が起きているようです。

今日の結果は、68％までしか回復しませんでした。バックアップのバッテリーも準備して順番に使用していますが、NO.1のバッテリーがこの状態ってことは、ボディ付属のものが丁度2年使用でそうなってしまいました。

APS-C機のソニー機を所有していいますが、NP-FW50ノバッテリーも突然充電ができなくなってしまうことが、2度ほどありソニー機のバッテリーには不信感が出て来てしまっています。

[Mercury Gray]

2024年8月8日 10:33 [1872325-1]

満足度	3

駆動時間	2
充電時間	5
発熱性	3

α9�Vには容量不足

使用する機種によって評価が変わるかと思います。
α7�Vのときは１日であれば十分に耐えられる駆動時間を発揮してくれたので、α7�Vに限れば満足度・駆動時間・発熱性は★５だったのですが、この8月にα7�Vからα9�Vへと機種変更し、とにかくバッテリーの消耗が速い事に驚いています。メニューを操作しているだけでもすぐに１％減るので、今まで1日だったら予備バッテリーがほとんど必要なかったのですが、今は予備に２個携帯しています。また、発熱性に関しても、この8月はとにかく猛暑ということもありますが、α9�Vに変えてからかなり発熱するようになったので、ここの評価も★3となり、充電時間以外は機種を変更したことにより、評価が大きく下がりました。

[ザムド]

2024年1月18日 17:10 [1803861-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4

価格以外は満足

かつてNP-FW50にはがっかりしながらも買い足していたものだけど、NP-FZ100は駆動時間も延びて余裕を持って撮影にのぞめるようになった。

充電時間も直ぐだし、発熱が気になることもない。

質量も重くはない。

ただ、価格が高いので二つのバッテリーを丁寧に使っていきたい。

比較製品

SONY > NP-FW50

[c2250c]

2021年11月26日 19:56 [1521451-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	2
発熱性	2

品物が安く 早い。今後も宜しくお願い致します。

飛ぶんです、メジロと桜

早い、安い、直ぐ使える。非常に良い。蓄電池の充電時間が3hrは長い。電池がすぐ無くなるので
蓄電池も買ってしまいました。

[8454海斗ray]

2020年1月31日 04:43 [1296808-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3

普通よね？

良くも悪くもって感じです、普通のバッテリー
ただ、α7�Uで使われてたものに比べると持ちはいいみたいです
まぁ、こまめに電源切れば一日は持つかなーと
もう一個予備で持っておきたい気持ちもあるにはありますが

[とうがらしの種]

2018年6月6日 01:15 [1133197-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	3
発熱性	3

α7�Vの純正バッテリー

【駆動時間】
α7�Uから容量がアップしたので、良くなったと思います。
でも、予備がいるので購入しました。

【充電時間】
容量が大きくなったので、長くなったと思います。
こんなもんでしょう。

【発熱性】
こんなもんでしょう。

【総評】
値段が高いと思いますが、こんなもんでしょう。
純正の安心感を手にいれるのには、これでしょう。

[弩金目]

2018年4月30日 22:53 [1124072-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	4

可も無し不可もなし

初のNikon機からのα併用です。

駆動時間：700枚余りとのことだったが　足りません。ミラーレスは電力食い？

充電時間：長い、モバイルバッテリーからのUSB充電は2倍かかる？一晩かかります。

発熱性：今のところ、問題ありません。

評価項目にはありませんが、ほかに選択肢がなく、使わざるを得ないバッテリー、コストパフォーマンスが悪すぎると感じます。
EN-EL15に比べて　値段は2倍、撮影枚数は少ない・・・。