WI-U2-433DMS レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 41%
2. 4 36%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	3.94	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.97	3.82	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.14	3.86	-位
安定性 安定して動作するか	4.34	3.82	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.28	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[safe]

2025年5月31日 18:43 [1950420-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

MX Linux 23.5 Xfce で使いたく、WI-U2-866DM の代替として

【デザイン】
WI-U2-866DM も持っているのですが、それより少し大きいとはいえ
かなり小さいです。下手に落としたりして家具の隙間などに入ると
失くしてしまいそうな大きさです。

【機能性】
11acが使えますが、最大 433Mbps なので、あまり大きな期待は
できません。Win10 の環境では問題なく使えましたが、
MX Linux 23.5 の環境では、何故か使えませんでした。サイズが
小さい事を優先するとして許容できるという感じでしょうか？
ビームフォーミングと WPA3 に対応しているのは良いと思いました。
Core 2 Duo E8600の古い環境で使っているからなのか、1Gbps の
光回線で、下り210Mbps、上り190Mbps と、あまり良い結果では
ありませんでした。ただ、WI-U2-866DM も同じような通信速度
だったのでそんなものなのかと思っています。

【使いやすさ】
サイズが小さく USB ポートに刺していてもでっぱらないので、
扱いやすいと思います。WI-U2-866DM よりは少しでっぱります。
導入は WI-U2-866DM と同じドライバーがそのまま使えました。
なので、入れ替えるだけで簡単に導入できました。

【安定性】
私の環境では特に問題なく、接続が切れたりするような事もありません。
安定して使えています。使用している無線 LAN ルーターは
NEC WX3600HP で、Win10 の環境で WPA3 での接続が確認
できました。

【受信感度】
無線LANルーターから当機の距離は、壁を一枚隔てて五メートルほど
離れたところに、当機を接続したデスクトップPCで使用しています。
が、電波が弱いという事はほぼありません。悪くはないと思います。

【総評】
WI-U2-866DM を MX Linux 23.5 Xfce で使おうと思ったのですが
認識されず使えなかったので、実績があるという情報を得て、本機を
購入しましたが、私の環境では使えませんでした。Win10 では問題なく
使えています。

比較製品

バッファロー > WI-U2-866DM [ブラック]

[hapipoko]

2024年12月14日 23:01 [1913561-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	無評価
受信感度	4

バッファローの子機を購入しました。

433mbps対応の製品で、やや大きめです。箱が無かったですが、その他はありました。ドライバーはネットでダウンロードしました。特に問題もなく動作しています。そこそこ発熱もあるはずなので、廃熱用のスリットがあると良いかと思いました。価格は550円でした。

[ダークおはぎ]

2024年6月23日 16:12 [1855696-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
受信感度	3

とにかく小さい

【デザイン】
かなり小型ですね。
最初実物を見たときに小ささにおどろきました。
一般的なUSBメモリよりもかなり短く、省スペースです。
使用していない時に失くしてしまわないか少し不安になるレベルです。

【機能性】
一応問題なく使えます。
特別早いとも思いませんが、使えることは使えます。

【使いやすさ】
接続には一応問題はないです。
一番の利点はその小ささなのかもしれません。

【総評】
接続には問題なく、かなり小型で、安価であるので問題ない製品でした。

[ユピテル2434]

2023年9月8日 09:55 [1756149-3]

満足度	3

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	4
安定性	2
受信感度	2

使用環境が悪い場合おすすめしない

遮る物（壁）がない、見晴らしのいい場所で使用する場合は、特に問題なく使えるし、セッティングもしやすいと思います。
後、新しいPCに使用する場合は、一通りWindowsアップデートが終わらないと、安定しないような気がします。

うちの場合距離は4M位で、壁2枚（コンクリート）隔てた場所にPC（デスクトップ）あります。
どちらかと言うと、使用環境悪いと思います。
何とか最低限で繋がるといった感じですが、Windowsアップデートが終わるまで速度不安定で、接続もよく切れました。
アップデート大方終わった現在は、速度出ないながらも切れることなく繋がってます。

うちみたく条件あまりよくない感じで使用する場合は、もっといいお品（アンテナ付きの少し高級な奴）を買ったほうがいいと思います。
前述のとおり、見晴らしのいい場合は、全般的に使いやすくていいと思います。

Wi-Fiルーターの場所を今よりも条件いい場所変えて追記する予定です。



2023.9.7追記
Wi-Fiルーター（バッファローの古型激安モデル）を欄間の高さに置いて、コンクリートの壁からずらしてみました。
結果、グーグルのスピードテストでは*インターネット速度は高速です*になり、アンテナ表示が常に1本少ない状態から、満タン〜１本少ない状態行ったり来たりになりました。
YouTubeのHD画像も問題なく再生されました。
接続も切れることなく安定しています。
デスクトップPCの場合、本製品挿すUSBの場所によって結構速度変わりますので、一番スピードの出る場所に挿すといいです。
遅い場合は設定云々よりも、単純にWi-Fiルーターの場所や挿すUSB変えるのが一番効果的です。

[REW64]

2023年3月4日 12:16 [1689168-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	2
受信感度	4

使い始めはよいのですが

デスクトップPCまでLANケーブルを引っ張るのも面倒なので、こちらを使っています。
　これまで4台のバッファロの子機を使ってきましたが、いずれも感度、速度とも良好で、本機も使い始めは不満はありませんでしたが、3~4年で故障しました。本機も途切れることが多くなったので、別機種を購入、こちらは予備としています。
　無線LANの子機はメインで、接続しっぱなしで使うと3~4年が寿命でしょうか? ノートPC内蔵の無線LANは故障した覚えが無いです(こちらは有線LANがメインで、無線LANは時々しか使いませんが)。

[かかっきー]

2022年11月3日 12:23 [1641382-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

ノートパソコンが生き返りました

ノートパソコン(パナソニックのレッツノート)のWi-Fiの物理ボタンをオンにしても、Wi-Fiがつながったり切れたりを繰り返し、ネット接続が安定して行えない状態になりました。（機内モードのオンオフが繰り返す現象）

それで、本製品を購入し、インストールしました。付属のCD-ROMから比較的簡単にできました。（アマゾンで1780円台で購入できました。）

そして、パソコンのデバイスマネージャーに進み、その中の「HID準拠ワイヤレスコントロール」を、パソコンのWi-Fiがつながった瞬間にオフにすると、パソコンの画面上では機内モードになっているのですが、ワイヤレス接続のコントロールをオフにしてあるので、Wi-Fiがつながった状態に固定されます。

それで、安定してWi-Fiがつながった状態に保たれました。

本製品を抜いて、ノートパソコンに最初からついているWi-Fiでつなごうとすると、一時的にはつながるのですが、しばらくすると通信が切断されてしまい、やはり本製品が必要であることを確認できました。

パナソニックのレッツノートの機内モードがオンオフを繰り返し、パソコンが快適に使うことができない状態になっている人の参考になれば幸いです。

[kontaro7]

2022年9月29日 14:58 [1626040-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
受信感度	4

光回線不具合発生時用の予備。

【デザイン】
いたって普通です。
デスクトップパソコン本体のUSBポートに挿すので、大きさ的にも問題ありません。

【機能性】
2.4Ghzと5GHz両方使えるので便利です。
無線もIEEE 802.11acまで使えますので、速度もちゃんと出ます。

【使いやすさ】
デスクトップのUSBポートに挿すだけなので、特に問題ないです。

【安定性】
家で使う分には、特に問題なく接続できています。

【受信感度】
各家庭の環境にもよりますが、ルーターと受信端末の間に、障害物等がそんなになければ普通だと思います。

【総評】
なんとなく日本メーカー製の方が、不具合とかあった時にちゃんとサポート対応してくれるかなぁという感じでバッファロー製にしました。
あとは価格と機能で、機能面では2.4Ghzと5GHz両方使え、IEEE 802.11acまで使えて、サイズもそれなりで邪魔にならず、価格も2000円ちょっとで、新しいの出たり、故障したりして買い替えてもさほど問題ないなぁという価格なのでこの製品を買いました。
家でのパソコンは、普段は基本的に光回線を有線LAN接続ですので、そんなに使うことはないでしょうが、光回線で不具合出たり、ONUや無線ルーターで不具合が出て、ネット接続できなくなった時に、スマホ-無線LAN-パソコンといった感じで、非常時にネット接続できるようにするための予備という感じです。
最低でもネット接続できれば、仕事や作業できるので、光回線不具合出た時用の万が一の対策用に買いました。
パソコンで、ネットないと仕事にならない、作業できないといった方は、非常時でもスマホ経由でデザリングしてネットできるようになりますので、ネット不具合対策用に1つ買っておくとよいのではないでしょうか。

[キューリオ]

2022年5月21日 13:26 [1583883-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

固定ネットトラブル時にデスクトップPCをデザリング利用として

【デザイン】
デスクトップPCのUSBポートに刺すので、何も気になりません。

【機能性】
特に変わった機能は必要も無いので、何も問題ありません。

【使いやすさ】
非常時にのみ使用しますので、この程度の大きさがあった方が抜き差しもしやすいです。

【安定性】
短時間の利用では特に問題ありませんでした。

【受信感度】
普通に問題ありませｎ。

【総評】
固定回線のネットトラブル時にデスクトップＰＣをデザリングWiFi利用できるバックアップとして最適と思います。

[山城好き]

2022年4月17日 10:24 [1572028-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

安い中国製の無線LANアダプタと比較し、受信感度が良好

ヤフオクで購入。
Wi-Fiルーターから約１２ｍ離れた居間の省スペースPCで使用している。当初は、最安価な中国製の無線LANアダプタを使ったが、受信が安定せず、更新した。これだと間のドアを2枚挟んでも問題なく受信できている。使用において、全く問題はなかった。高価なので当然そうあるべきなのだが、満足している。

[ニックネーム・マイネーム]

2022年1月5日 23:25 [1536856-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

サイズが中途半端に思えます

機能面は特に良いとも悪いとも思いませんが、サイズが中途半端に思えます。
頻繁に持ち運ぶノートPCの場合、付けたままの移動はよろしくないサイズ（長さ）に思えます。
デスクトップPC（もしくは同じ場所に置きっぱなしのノートPC）かつ設置場所に余裕がないなら、アリだと思います。

当方はデスクトップPCで設置場所にも少し余裕があるので、もう少し大きくて速いものに買い替えを検討中です。

[盗聴えでぃ]

2021年12月27日 20:59 [1532859-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	無評価
使いやすさ	4
安定性	2
受信感度	2

たまに接続が切れる

【デザイン】【使いやすさ】
小型ゆえ取り回しが楽です。
ただし、当初はデスクトップ型の背面に取り付けたため、抜き挿し時に他のケーブルを抜かなければならず面倒でした。
なぜ抜き挿しをする必要があったかは次で。

【安定性】
運用後ひと月経たぬうちに、月1ないし2回、多い時は週1くらいの頻度で接続が切れ、抜き挿ししないと復帰せず面倒でした。
原因をあれこれ考えましたが、例えばスリープ・休止明けに切断されたかと思えば、使用中突然認識されなくなったりと特定できず、最終的にはPCの起動時から全く認識しなくなり廃棄せざるを得なくなりました。

【受信感度】
2階の自室に置いたPCではWI-U2-433DHPを使っていましたが、新規購入したPCをルーターのある1階に置いたため、追加購入する子機はより安くコンパクトなこちらを選択しました。
しかし、感度はWI-U2-433DHPの方が強く安定していました。

【総評】
騙し騙し約2年ほど使ってきましたが、上記でもふれたようにある日突然認識しなくなり、抜き挿しや挿し込む位置の変更、ドライバーの削除と再インストールなどを試みたものの、もう認識することはありませんでした。
現在は信頼のあるWI-U2-433DHPを使っていますが、小型を求められる運用でない限り、こちらの子機（WI-U2-433DMS）を再度購入することはないでしょう。
評価は、度々面倒だなと感じることがあったものの、約2年間お疲れ様でしたの意味も込め、★3（普通）といたします。

[ai24]

2021年11月22日 12:22 [1520115-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

USB端子に挿すだけでかんたん無線高速通信♪

無線LANを内蔵していないサブPC用に購入しました。
以下、数ヶ月使用してみてのレビューになります。

【デザイン】
いたってシンプルで良いと思います。
デスクトップの背面に取り付けていますが
小ぶりな本体サイズながらも
内蔵インジケーターが点灯して
ちゃんと存在感を感じます。

【機能性】
USBに挿すだけで使用出来るのが最大の利点かと
思いますがノートPCに使用する際は少し出っ張ります(19mm)。

【使いやすさ】
簡単なセットアップで環境を構築できており
あとはいつでも通信を行うことが出来ています。
誰にでも使いやすく良い製品だと思います。

【安定性】
これまで通信が途絶えるなどの現象はありません。
安定して通信を行っていると思います。

【受信感度】
高速規格11acに対応しているとの事ですが
大容量通信を行う用途では使用していないほか
比較対象がないために効果の程はよくわかりません。

【総評】
USB端子に挿すだけで無線高速通信を実現可能になり
また安定した通信が行えているために満足しています。
信頼の置ける製品だと思ったので
別途ノートPC用にもう一つ購入しました。

[リラックスン]

2021年2月4日 12:48 [1417738-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
受信感度	5

とても便利

小型で通信速度はそれなりに速いです。非常に便利に使っています。

[ロートルゴルファー]

2020年11月3日 10:54 [1236927-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	3
受信感度	4

今一、いや、今二（？）でしたが、なぜか改善？

本機を自作のデスクトップPC（Windows ７で運用）に接続しました。
接続自体は簡単でしたが、いかんせん、実効速度があまりに遅いです。
ブロードバンドは、au光１Gを有線LANでPCへ接続して使っており、速度計測サイト「BNRスピードテスト」（ http://netspeed5beta.studio-radish.com/ ）で測ると下りは839.4Mbps、上りは732.3Mbps と十分なスピードが出ております。

　また、親機のルーターとしては、エレコムのWRC-1167GHBK2-S（電波干渉に強い5GHz帯（11ac/n/a）は867Mbps、一般的な2.4GHz帯（11n/g/b）は300Mbpsの高速通信が可能。対応端末に集中的に電波を送る「ビームフォーミングZ」技術に対応。）を使っており、本機との相性も悪くないのではと思いましたが、とにかくスピードが出ません。

　私のPCのそばでこのルーターへWi-Fi接続したiPad mini（第５世代ですから、5GHz帯で接続）ですと、下りは336Mbps、上りは272Mbps と十分な速度が出ておりますが、本製品を親機へPCへ接続（2.45GHz帯）して測ってみると、下りは1１Mbps、上りは４２Mbpsとすごく遅いです。（ホームページの閲覧もだいぶ遅くなります。ちなみに、5GHz帯で接続すると、さらに遅くなり、下りだと4Mbpsになってしまいます。）
　機器間の相性もあるかもしれませんが、結果として期待したスピードが出ませんでしたので、☆二つの評価です。

（2020年11月3日）
短期の単身赴任のため、ASRock のベアボーン「DeskMini A300」に本機を装着し、Wi-Fiルーターに接続したところ、下り回線：34.05Mbps、上り回線：12.31Mbpsと通常使用であれば、問題ないスピードが得られました。
何が原因かよくわかりませんが、とりあえず再レビューしさせていただき、評価も変更しました。

[ハル太郎]

2020年10月24日 08:54 [1380453-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	3
安定性	5
受信感度	4

5GHzについては十分な速度

TP-LINKの極小タイプ(T2U)から乗り換えです。極小タイプはアンテナが貧弱なのか速度に不満があった為、多少のサイズアップを厭わず信頼できる国内メーカーのこのアダプタに変更しました。

結果、乗り換えて正解でした。5GHz帯を使う分には概ね満足です。2.4GHz帯は他のアダプタと比較しても速度が微妙だった為、5GHz専用として使っています。

【デザイン】
大きく出っ張る事を覚悟していましたが、USBポートに挿すと意外と目立たずに出っ張りも2cm程度と許容範囲です。ノートタイプのPCでもそこまで気にならないレベルでしょう。極小タイプはどうしてもアンテナの感度を犠牲にしてしまうので、サイズ的にはこのぐらいが落とし所かなと思います。

【機能性】
十分です。公式ソフトから電波の強さが確認できる点も何気に便利です。

【使いやすさ】
USBポートに挿せば取り敢えずはインターネットに接続できます。ただし、ドライバをインストールしないと本来の速度は発揮できず半分以下の速度になります。本来の速度を発揮する為にも付属CDなり公式からインストールソフトをダウンロードしましょう。

インストール時にファイアーウォールを一時的にオフにするのが若干手間ですが、最初の一回だけなので頑張りましょう。ファイアーウォールの設定を元に戻す事も忘れずに。

WiFiへの接続は公式ソフトから設定してもいいですし、Windowsのデフォルトの電波アイコンからも簡単に設定できます。どちらから設定しても結果は同じです。

【安定性・速度】
5GHzは安定していて十分な速度を維持しています。2.4GHzも安定はしているものの、自分の持っている別の大きめのWiFiアダプタと比べると半分程度の速度しか出ないので、2.4GHzに関しては速度において不満があります。

【受信感度】
小型タイプとしては十分だと思います。もっと感度を上げたいならもっとサイズの大きなアダプタが必要でしょう。（2020年10月の時点で、大きなアンテナ付きのアダプタではあまり良い選択肢は無い気もしますが。）

【総評】
5GHzでの利用であれば、このアダプタで概ね満足できるものと思います。ただ、自分が使った限りでは2.4GHzは速度に難ありでした。2.4GHz帯を使うのが前提であれば2.4GHz専用のアダプタを購入する方が無難でしょう。

WiFi5の最大速度（理論値450Mbps）はUSB2.0の最大速度（理論値480Mbps）で収まるのでUSB3.0である必要はありません。もしUSB2.0ポートで電力不足のような症状が発生するなら、USB3.0ポートに挿して使いましょう。

発売から結構な年月が経っていますが、新しいからといって性能や感度が良くなるわけでは無いので、発売日が新しいからといって下手に中華メーカーを選ぶより、信頼できる国内メーカーの商品を選ぶ事をオススメします。自分はBUFFALOのWiFi親機で何度も痛い目を見たのであまり好きなメーカーではありませんが、それでも中華メーカーよりは信用できるでしょう。