REGZA 43C310X [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 50%
2. 4 45%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.23	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.24	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.04	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.90	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.34	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あちょぷまうまう]

2025年5月25日 20:48 [1963427-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

不満なし

【デザイン】
良いと思う。てか今の液晶TVに違いは特に無いと思う。

【操作性】
若干リモコンの反応が遅い。

【画質】
凄く綺麗とは思わないが不満もない。

【音質】
特に良くもないが不満も無い。
音声クリアにすると歌い手の上手い下手が分かりすぎて可哀想笑。
音楽関係は基本音声クリアは使わない方が良い。

【応答性能】
不満なし。

【機能性】
当時無線LAN対応品を探していて、これは付いていたので良かった。でもAmazonプライムを観てるとよくメモリ不足で見れなくなり、コンセント抜き差ししないと見れないのが非常に手間。

【サイズ】
コンパクト。

【総評】
買って良かった。

[黒幸]

2024年7月30日 21:46 [1868120-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コスパ良し！

【デザイン】
デザインは割とスッキリ目、最近はどのテレビも変わらないと思いますが。
【操作性】
リモコンのボタンがいっぱいあって複雑には見えますね。でも機能増加とのトレードオフだから仕方ない
【画質】
先代もREGZAを使っていますが、個人的な感覚では1番自然に見えます。ギザギザした感じはありません
【音質】
良い。普段パソコンの外部スピーカーを使っていましたが、このテレビの音質も全然悪くないですね
【応答性能】
ゲームはあまりやらないのでよくわかりません。
というかテレビの応答性能ってそれほど変わらないと思います。
【機能性】
多い。多すぎるくらいw
【サイズ】
43インチは居間に丁度良い
【総評】
4k登場時はテレビの高さが際立っていましたが昨今は本当に安いですね。テレビ離れの影響？よく分からないけどこのサイズでの価格を考えると十分安いですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

広さ

12〜15畳

[デブ猫マリア]

2020年3月23日 11:45 [1310670-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

たまに不具合があるが　トータルで◎

【デザイン】
普通のデザイン。軽くて良い
【操作性】
操作性は古いBRAVIA以上に良い
【画質】
HDRではないが、特に気になる所は無い
【音質】
それなりだが買い換える前のフルHDのBRAVIAよりも良い
【応答性能】
それなりに良い気がする
【機能性】
良い
【サイズ】
ちょうど良いサイズ
【総評】
使われているLCDパネルが安っぽいがそれ以外では満足。
操作がワンテンポ遅い事があるが、反応は非常に満足する仕様。
何度か巷で問題なっている事に遭遇しました。
まあ売っていいレベル？の問題があります。
少しでも砂嵐を見ていると人体に影響が出てくるレベルにならないとリコールにはならないでしょうね。
メイン基盤の方に問題があるのか、何度か止まってしまう事がありました。
満足度は１万円で購入した時の満足度です。
７万円も出して買うものではないです。
保証期間の方はトラブルがあり次第販売店のに連絡して対応してもらってください。
満足いくまで対応してもらった方が今後も東芝を使いたくなると思います。
何度かトラブルがあり自分で対応しましたが、保証があれば保証で対応してもらった方が良いです。
部品交換して症状がでなくなるまで、出続けるのであれば購入店の方に相談してみてください。
対応してもらえるうちはしてもらった方が良いです。

それでも私の中では現状4KはSONYよりも東芝の方が上です。
高級なSONYの４Kテレビは購入できてませんが、
液晶問題がてんこ盛りのイメージしかありません。
SONYは品物が良いのですが、使用された部品の不具合が多いイメージがあります。
品物が良かったりするのですが爪が甘い感じです。

それと異なり東芝はしっかりしたイメージがありましたが、
こちらの方もバックライト関連の故障が多いようで、部品供給先の選定ミスかな。
保証期間はもつのですが保証が切れ始めたらバックライトが暗くなるイメージです。
こちらの製品ではそれを感じないのですが、バックライト切れは使用環境にもよるかもしれません。
西日が当たる場所や人がいない間に高温になる所に置いているユーザーが多いだけかもしれませんが。
東芝のバックライト故障のイメージは使用者の設置場所かもしれませんね。
熱が逃げにくい所だと、どのような製品でも故障しやすいので。
一概に言えませんが問題を自分でクリアでき無いユーザーであれば多少高くても保証をつけて購入した方が良いです。

どのような家電製品でも熱が逃げるように設置し無いと早く故障してしまいますので、
設置時に熱が逃げやすいか等考えて設置してあげてください。
故障は製品の問題もあると思いますが、使用者の使用環境にもよる場合が多くなっていると思います。

追記。
パネルの品質はそれなりだが、現状問題なく使用できている。
わかってきた事があるが、備え付けて使用している時は不具合はおきにくい。
同じHDMIから接続したままで電源を入れてそこからのみ使用している。
PCからの出力でアベマを見ているが、立ち上がり時に少し画面がおかしく表示されるが特に問題なく使用できている。
音声の切り替えの問題がたまに出るが、アベマのチャンネルを変更すると音が出たりするので気にならなくなってきた。
バックライトの縁の近くでの光の当たり方で見え方の問題があるが、それ以外の表示は気にならなくなってきた。

２点だけパネルのバックライト反射板、電源入れてからのHDMI接続。
この２点だけ。

地上波を見てい無いのでチューナー関連のコメントができないが、不具合と思っていた事も使っていると気にならなくなってきた。
NetflixとYouTubeとPC接続での使用。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[thjm]

2020年1月20日 14:34 [1293779-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

使い勝手が良くバランスの取れたTV

【デザイン】
すっきりとしたデザインで気に入っている。
【操作性】
リモコンボタンが地デジとBSで別になっており操作性は良い。
【画質】
この大きさでは十分。
【音質】
低音領域が心地良い。
【応答性能】
スイッチを入れた時の立ち上がりは少々遅いがこの他は問題なし。
【機能性】
特に問題無いが、2画面対応で無いことと、BS４Kチューナーが無いことの理由から、居間から寝室へ追い遣られることになり、居間には、REGZA　４９Z730Xが収まっている。
【サイズ】
TV収納棚の制約から34インチとしたため、テニスボールを追うにはちょっときびしい。
【総評】
総合的にバランスの取れたTV と言えるが、Z730Xから比べると一つ型落ち・・・となる事は避けられない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Jamakava]

2019年11月20日 09:24 [1276938-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

無駄な機能なく満足、ほんとはこれの40インチ版が欲しかった

直前までソニーの28インチ平面ブラウン管TV「KD-28HR500」を使っており、壊れてしまったので本機を購入しました。
以下は普段使いのテレビとしての評価です。
またBS未加入なので4K番組は見ません。
ゲームももはや昔のファミコンを少々やるくらいです。

【デザイン】
　現代では一般的なデザインだと思います。

【操作性】
　現代では一般的な操作性だと思います。
　機能が多すぎないのでボタンも少なくて良いです。

【画質】
　2K番組しか見ていませんが、アラも無くきれいだと思います。

【音質】
　思ったより良かったです。聞こえづらいとかと言うことも感じません。
　ブラウン管TVから買い替えるに当たって一番心配な点でしたが、杞憂でした。
　TV台に置いて、普段使いする分にはサウンドバーなどの必要性を感じません。
　映画などをじっくりと没頭してみるのには少々物足りないのかもしれませんが…
　今はそんな時間もあまりないのでこれで十分と思っています。

【応答性能】
　店頭で他の上級機や他方式のパネル採用品などと比較すると残像が目立ちます。
　自宅でこれのみ見ているとそこまでとは思わなくなりました。
　慣れの範疇だと思います。

【機能性】
　個人的に不要な付加機能が少ない点を気に入っています。
　昨日より動作のレスポンスを重視してましたので。
　嬉しい誤算でしたがたまたま使用しているHDDレコーダー(2台)が東芝製でしたので、
　電源の連動やレコーダーのリモコンで音量調整ができることなどが大変便利です。
　まだ対応機器を持っていませんが、この価格でSeeQVault対応も嬉しい点です。
　まだまだ不透明な記録機器間の互換規格なようですが、現時点でとりあえずでも
　可能性を持たせておきたかったので。

【サイズ】
　設置場所の都合で本当は40インチ版があれば良かったんですが…
　ただベゼルが小さいのでなんとか収まっています。

【総評】
　我が家の要求仕様を満たしたものの中では格安でしたのでおおむね満足です。
　特にレスポンスが早い事が嬉しいです。
　壊れない限りは10年以上は使いたい機械です。
　それに動画配信サービスの機能は将来どうなるか分かりませんし、
　アンドロイドなどのOSを搭載したものは確かにいまは便利れません。
　が、アップデートやアプリの対応期間など、少々疑問です。
　それよりは普段ストレスなくテレビが見れる方が私には重要です。

売り場で知ったのですが、もう40インチ以下のテレビはメーカーは力を入れてないんですね。
店員さんに聞いても「高品質(高機能にあらず)なテレビは現行品では無い、型落ちなら少々あるかも」
と聞いて困りました。
大画面を求めてるユーザーばかりではありません。
せめて32インチ程度まではもっと高品質なテレビを作っていただきたいです。


最後に蛇足ですが、購入時の要件は以下の通りでした。

●最優先事項
・動作が早い物(コールドスタート6秒以下、チャンネル・入力切替4秒以下など)
・HDMI(一部ARC対応)4端子以上
・2K以上の解像度
・ギラギラしない目に優しい画質
・全重量20kg以下
・全幅1000mm以下、できれば800mm以下

●希望
・スタンド無し全高が550mm以下(スタンド無し重量20kg以下、また品質良ければ解除可)
・バックライトは直下型LED希望
・できればSeeQVault対応
・汎用外部スピーカー対応
・デジタル音声出力(端子問わず)

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[毎日快晴]

2019年3月31日 08:03 [1212604-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

コスパいいです

【デザイン】
一般的なテレビのデザインです

【操作性】
こちらも可もなく不可もなく

【画質】
他のテレビと比べて、遜色なく綺麗です

【音質】
大きな部屋でないので、小さくしていますが、普通です

【サイズ】
43インチなりの大きさです

【総評】
コスパいいです。外付けHDDに録画できますし。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[キンコンマン]

2018年11月6日 02:15 [1171952-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

機能充実、コスパ最高です。

購入のきっかけはプレステ４proとVRを購入したのでコスパの良い4K対応テレビを探していた。
既存のテレビ、ブルーレイ（Z420)がレグザだったので迷いなくレグザの4K購入で調査いたしました。
結果、この機種に決めたのは43型なのに省スペース設計で価格面で手の届く金額だった事。３チューナー内蔵でW録が可能だった事が決め手となりました。
コスパ重視の選択でしたので、同時購入でヤマハのサウンドバー（108）を設置しました。音声HDMI接続が可能なテレビなので迫力サウンドでゲーム、音楽番組、映画など楽しんでおりました。画質は以前の液晶レグザより格段にきれいになったと感じております。買って良かった商品でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[アイルトン・アレジ]

2018年10月17日 16:46 [1166859-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

歴代テレビは東芝です

10年以上、Z3500を使用しておりましたが、だんだん不調になり、ついには潰れました。
仕方なく買い換えることになり、結局また東芝を買いました。

このモデルを選んだ理由は、以下理由です。
�@個人的にIPSが好き
�Aゲームの遅延があまり発生しない
�B内蔵チューナー数が多い
�C4Kモデルとしては安い

上位モデルも考えましたが、また新しい規格がでそうなので、あえて下位モデルを購入しました。
一番ビックリしたのは、本体がかなり軽いです。持つだけなら充分一人で持てます。
設置は二人でしたほうが無難です。

1年強使用してみて、概ね満足です。
あえて言うなら、倍速のパネルではないので残像が目立つときもあります。

4KはYou Tubeのみ見ましたが確かにキレイです。
でもこのモデル4Kチューナー内蔵してないので別途チューナーが必要なのが残念です。

最近Google HOMEに対応したので、使用しています。
意外と声で操作できるのは便利ですよ。

あとは耐久性だけです。
どうも東芝のテレビは基盤が弱いようなので、そこだけが心配です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[desmo996]

2018年10月15日 15:19 [1166337-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

高いコスパとシンプルデザイン

【デザイン】シンプルなインテリアに馴染むような、派手さのないデザインを求めていたので、スリムなベゼルと脚のデザインは気に入ってます

【操作性】特に不満はなく普通だと思います

【画質】価格の割には良いと思います

【音質】設置場所にもよるのかもしれませんが、背面スピーカのため低い音量では非常に音声が聞き取りにくいです。

【応答性能】特に不満はなく普通だと思います

【機能性】インターフェースも必要十分で不満はありません

【サイズ】コンパクトで期待通りでした

【総評】価格を考えると買って損はない製品だと思いますが、音質に拘る方は別途スピーカーがマストだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[akkokko]

2018年9月18日 00:01 [1156842-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大きいです

【デザイン】
テレビのスタンドがこのタイプでないのがよかったのでマイナス
なぜ二又なのかと思います。
安さで選んでしまったので仕方ないですが

【画質】
東芝の画質は好きなので問題ないです。
大画面で綺麗な画面を見るのは気持ちよいです。

【サイズ】大きくて３２インチだったうちのテレビなので４３インチ大きいですね。
薄いから奥行きはとらなくていいし幅もお店で見てるとそうでもないので
平気かなと思いつつも実際家の中に置くと大きいですね。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[m_panpan]

2018年8月17日 05:59 [1151054-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

Google HOME スマートスピーカに対応

最近のアップデートでスマートスピーカ対応になりました。

google homeにリンクさせて使っています。

アップデートで新しい機能が追加されるのは嬉しい限りです。

現在のこなれてきた価格(10万円以下)を考えれば、非の打ち所が無いコストパフォーマンスで、アジアンメーカーを選択する必用はありません。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[コロカメ]

2018年8月3日 19:44 [1147665-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

4Kゲット

部屋が狭いので40~45インチのテレビを探していましたが、4Kそれも6万弱安価で購入することが出来ました。画質音質それにパナソニックビデオとの相性も良く満足しています。あえて言えば、電源入れて画像が出るまで間があり、せっかちな人には不向きでしょう。価格変動か激しく購入には迷いましたがcomとにらめっこして自分の買い時感覚を大事に交渉しその時点最低価格でゲットしました。com様様です。ありがとうございました☺

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[kurage090]

2018年7月25日 03:10 [1145165-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

画質が期待以下

10年前の32型液晶テレビからの買い換えです。

【デザイン】狭ベゼルのためすっきり見えます。

【操作性】リモコンの反応は良好です。

【画質】「昔に比べて液晶は綺麗になった」と方々で聞いていたのですが、そんなことはなかったです。10年前の液晶と何ら変わらないです。やっぱりお金をケチるとこうなる……ということを勉強させられました。
他に書いてる方もいらっしゃいますが、初期設定されている映像モード『おすすめ』は全体的に青みがかった画面になっており不自然です。個人的には『標準』が最もしっくりきました。

【音質】こもったような音ですが、テレビ付属のスピーカーとしては普通かと。(使いません。)

【応答性能】
遅延が少ないという意味では応答性能は良いですが、倍速ではないので残像はかなり残ります。

【機能性】映像・音質の調整機能はたくさんの設定項目があり驚きました。
映像サービスとしては、NetflixやAmazonプライムビデオがプリインされているようです。

【サイズ】
薄い・軽い・狭ベゼルなので、省スペースです。

【総評】
画質にこだわりが無ければ、コストパフォーマンスが良い製品だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[pazdept84]

2018年7月22日 19:38 [1144688-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

特に気になる部分はありません。

画像の色合いも気になりません。
値段から考えてもコストパフォーマンスは良いと思います。
買って良かったです。大満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ねずっち]

2018年7月15日 22:20 [1143003-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

購入して三日目のファーストインプレッション

10年前のZ7000からの買い替えですが
明らかに画像は悪くがっかりです。
何の調整もなく初期設定のままだと青が極端に強く
違和感極まりありません。

いろいろと調整を試しましたがうまくいきません。
三日目にして落ち着いたのは、
「おまかせ」ではまかせられず（笑）
「映画」で「明るさ検出」をオン、シャープネスを少々＋
で、とりあえずようやく落ち着いたかなと。

そもそもの画質はとてつもなく悪く
なぜなんだろうかと・・・
バックライトがLEDのせい
４Kに対応したパネルのせい
安いんだからそれなりにのせい
東芝がやる気がないなど・・・
原因は分からないけど
明らかに10年前に劣っています。

また、レグザリンク、タイム何とかなどと
メーカーの枠に囲い込むなどは相変わらず
互換性は全く無視したメードインジャパン
その最後の一品を買ってしまったような残念感。

とりあえず、ファーストインプレッションということで・・・

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳