ザ・シチズン AQ4020-54Y レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.42	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.69	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.85	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.70	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.01	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.42	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.64	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.36	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Panzerkommandant]

2025年7月30日 17:01 [1977579-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

正にThe CITIZEN

アウトレットで購入。
一度本気でGSと比較した事がありましたが、
GSのギラギラ感とクォーツは電池式しかなかった事。
例のお決まりのグランドセイコーデザインで拒否しました。
でもベルトの装着感と針の太さは良かったと思う。

土佐の手漉き和紙盤面（と言ってもザシチのプラデザイン盤面の下に和紙が付いているだけだが）と
エコドライブ、デュラテクトプラチナでお値段お手頃。
無料点検（確か2〜3回くらい）、2年目に1回目の点検受けています。
正に質実剛健！

デュラテクトプラチナは思ったより効果があり、
所有しているオシアナス15周年モデルOCW-S5000C-1AJFは
ベルトから本体まで結構傷だらけになっておりますが、ザシチは全く傷が見えません。
ただし、打痕や裏蓋の傷はあるので、完全無欠というわけではない。

ケースに入れっぱなしにしていた事があり、電池が無くなった時の時刻、
日付合わせが凄く面倒だったのは覚えていますので、所有している方は電池切らさない様に。

[ジンギスカン4]

2022年12月26日 17:51 [1662136-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	2

ブランドイメージを装備する。

蛍光灯（電球色）の下では柔らかい表情。

【デザイン】
唯一無二ではなく、ミニマルを追求したデザイン。ケース径が37.5mmと小ぶりなので、手が小さく手首が細い男性でも時計に負けることはない。

実物を見ずに購入したが、HP等の画像よりも全体的にライトな印象。土佐和紙白文字盤は「白衣の白」に近く、スーパーチタニウムのライトシルバー色は鋭い輝きを放つ。

素材の軽さと明るめの色合いは、悪くいうと安っぽさを感じる。双極はステンレスの黒文字盤か。

【ブランド性】
ブランドイメージ通りの雰囲気を醸し出している。

【機能性】
個人的には、引き算を極めるのがザシチズンだと思う。充実した機能を求めるのなら、スマートウォッチを買えばいい。

【操作性】
隠しボタンを押すのにつまようじ等が必要だが、そもそも操作する機会は少ないだろう。

【レア度】
良くも悪くも日本全国で手に入るが、人を選ぶブランドだと思う。

【装着】
ベルトのコマは一般的な大きさなので、小さいコマに比べフィット感は劣るだろうが、時計が軽く装着感が少ない。

【耐久性】
購入してから日が浅いので実感はないが、製品スペックを見る限り丈夫だと思う。

【フォーマル】
フォーマル寄りのファッションが得意なデザインだと思う。

【カジュアル】
ライトシルバー色のお陰でおじさん臭さは薄まっているが、キレイ目カジュアル時の装着に留めておいたほうが無難だろう。ビッグシルエットに合わせるのは至難の業。

【総評】
実物を見ずに購入すると、イメージにズレが生じると再認識。重量も色味も軽いので使い勝手はいいが、所有欲は満たされづらい。長時間装着する機会が少ない私にとっては、もう少し重みがあっても良かった。

それ以外は十分に満足している。
何よりも、時計を装着すること＝ザシチズンのブランドイメージを纏えるメリットは大きい。
胡散臭さは皆無だろう。

[RUF964]

2020年2月21日 15:27 [1087591-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	無評価

判る人は殆どいない時計　2年無料点検を受けて

機械時計が少々煩わしいと思い始めてこの機種を購入致しました。私の使用条件では大満足です。
時間が正確。軽い。人と被らない。値段が不明。
調整する手間要らず。

購入店以外の時計店でザ・シチズンてすかと聞かれる程の認知度の低さ。
今後の課題はエコドライブの耐久性がどの位もつのかが楽しみです。

早いもので購入から2年が経過してシチズンより
無料点検案内の送り状が届きました。

これまで年差は5秒以内に収まっていてプラス9秒ですので概ね合格です。

素晴らしいのはチタン外装。
週2回程度、仕事で使用しますがYシャツの袖口との
擦れもほぼ有りません。
R社のステンレス製は結構傷が付きオンリーワンの時計に育つのですがこの子はベルト内部に多少の傷、汚れ程度です。耐久性は素晴らしいと思います。
少し寂しい思いもする位です。

土佐和紙を使用したシリーズも増えていますが
まだ他の方がしているのは拝見しておりません。

GSにも負けず価格も良心的です。
若いサラリーマンの方にも早くから使って頂きたい
銘品だと思います。

[m3193]

2018年9月25日 01:46 [1160919-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

最高のクォーツ式時計

機械式＝高級、クォーツ式＝安物という概念はこの時計には全く当てはまらない。各外装パーツの仕上げの丁寧さは見事といえるJapanクオリティ。和紙文字盤は蛍光灯下ではとりわけ美しいという程ではないが実際身に着けると光源により微妙に変化する。その美しさに見とれることしばしば。和紙使用というのは開発スタッフの閃きを感じる。AQ4020の和紙は手作業での製作でAQ4030シリーズは別の会社の機械製作の和紙が使われているとのこと。

購入してひと月程だが全く狂わないのでこのペースなら確実に±5秒／年に収まると思われる。

10年保証、２度の無料点検等のアフターサービスもありがたい。注意点として10年経過後は有料でのメンテ必要。1回3万円くらいとのこと。二次電池の交換はまず不要だがクォーツ式も機械的な稼働パーツあるので分解清掃、注油が必要とのこと。ちなみにグランドセイコーの機械式、スプリングドライブ式は１回のメンテ費用5万円くらいとのこと。

一つだけ心配なのはザ・シチズンの専任マイスターは現在6人とのこと。（グランドセイコーの職人はもっと層が厚いらしい）
マイスターの育成頑張って頂きたい。

[kuniyosi]

2018年1月26日 21:35 [1099235-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

別格

【デザイン】
必要十分の表示。
エッジは立っており、オーソドックスな顔つきにメリハリを与えている。
斜めに断ち落とした研磨面とサテン仕上げの面とがコントラストを成しており、表情豊かである。


【ブランド性】
シチズンはブランド性はあるが、セイコーほどではない。
ただ、黙っていい仕事をする職人の風格がある時計。


【機能性】
エコドライブ
年差±5秒
フルオートカレンダー
秒針停止機能
日付早修正機能
0時ジャストカレンダー更新機能
時差設定機能
充電残量表示機能
充電警告機能
過充電防止機能
衝撃検知機能
針自動補正機能

もりだくさん。


【操作性】
カレンダー系を合わせるためには、慣れが必要。
マニュアル必携。
ただし、一回合わせると後は全くずれないので、もし秒針がずれた時の補正だけ。
非常に簡単で、メンテナンスフリー。



【レア度】
土佐和紙を使っており。表面の模様は一点ものの味わいがある。


【装着】
コマはしっかりしており、間をつなぐピンも1.5ｍｍぐらいの太いもの。
止めるのも両ねじになっており、しっかりと保持できる。
チタン製のため、コマも軽くほとんど着けていることを意識しない。


【耐久性】
デュラテクトPTICは少し他のモノにこすっても拭けば、あとは気にならなくなる。
もちろん限度はあるだろうけど。


【フォーマル】
ロレックスなどと同じく、スタンダードなデザイン。



【カジュアル】
意外だったのは、フォーマルな中にもメリハリのあるデザインのため、カジュアルな場にも似合いそう。


【総評】
非常に使いやすく、メンテナンスフリー。
最強のクォーツ時計である。
エコドライブで、パワーセーブもついているので、しばらくしまい込んでいても１年ぐらいは安心なようだ。
分かる人にしか分からない。
そんな時計。