Marsace DB-2 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	5.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.69	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REW64]

2019年6月9日 22:21 [1233685-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

買ったら使い込むことが必要?

機能面では不満はなく、特にクランプハンドルにこれ以上緩めないようにする機能が組み込まれており、これがハーフクランプによるフリクションコントロールも兼ねることで、クランプハンドルをゆるめすぎてガクっとなることも防げていて、使い勝手はいいです。
　ただ、買って数ヶ月でクランプが全く緩まなくなり、修理に出したところ、新品に交換というカタチで返ってきたのはありがたくもあり、またちょっと不信を感じたところでもあります。
　ですので、買ったらとにかく使ってみて、不具合があったら即修理依頼、としないと泣き寝入りになるかもしれません。
　あと付属のプレートのゴムパッドはかなり厚みがあり、相当締め付けないと振動の原因になりそうです。

[kotatsuneko]

2018年7月27日 00:01 [1145562-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

値段以上に精度も良いぞ

マンフロットカーボン三脚(MK190CXPRO4T-3W)X-PRO3ウェイ雲台付を
使用していたが、ヘッド部分が重く　持ち運びが大変で
汎用性を考え　軽く耐荷重の大きめの自由雲台を捜した。
(アルカスイス互換必須)

有名どころも探したが、価格がそれなりだったので諦め
中華系で探すことにしたが　価格・精度・耐久性・耐荷重の評判から
本品に行き着いた。

【デザイン】
ありきたりながら、落ち着いていて　自分的に好み。
色味もけばけばしさが無く　マットで渋い。

【安定感】
耐荷重が思った以上に大きく、7〜8kg程なので
一般的な一眼・ミラーレスなら　標準〜中望遠位が耐えられそう。
製作精度もかなり良いようで　固めの動きも安心感がある。

【操作性】
ノブのローレットは　金属製で強く締める時はやや痛い。
安物だと　ゴム巻だったりするが、その分劣化が無いので助かる。
作業性を考えると　ゴムの方が良いのだが、
長期に渡って使用するなら　劣化の少ない方が良いだろう。
各部の作動はやや重めに調整されている。
ボールのフリクション調整も可能で　急激な動きを抑制できる。
パンニングも軽すぎることなく　且つ、重過ぎなくて良い。

【総評】
標準付属のアルカスイス互換クランプを
同社円形クランプ RH-2に換装して使っている。
今までは、それぞれ専用シュープレートをその都度組み替えて使ってきたが、
一々付け替えるのが　面倒であった。
アルカスイス互換のプレートを使用し　単純載せ替えが出来るよう
機器更新していきたい(特に一脚用雲台)。

[ダックス・ショコラ]

2017年7月27日 22:25 [1049236-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

自分の環境にはオーバースペック

EM1-mk2+MC14+300f4をしっかりホールド。
製品の品質も充分に満足できるもの。
DB1とDB2の価格差は少なく、DB2を購入したが、自分の環境にはオーバースペック。
DB1で充分だったかな?
他の中華製もそうだが、大小二つのノブが90度に位置、又、縦位置のための切り込みが大きいノブの反対で、これらの位置関係がT字になっている。
このため、脚を反転収納するタイプの三脚では、微妙に干渉する。