EW-45R2S [シルバー] レビュー・評価

満足度：2.68

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 8%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.26	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.21	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	2.75	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	2.33	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	2.57	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	3.96	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ともぞうMark�U]

2026年7月26日 18:02 [2030295-1]

満足度	1

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	1
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	1
サイズ	3

やっと壊れた！　粗大ゴミとして捨てることが楽しみです。

【デザイン】
普通。どうでも良い

【経済性】
普通、まぁそこそこ

【洗浄力】
最低。これを作った奴の顔が見てみたいレベル。
食洗機使った事が無い奴が設計したのか？　と疑いたくなる。
とりあえず、洗浄は期待せずにすすぎ専用機として使ってる。

【収納力】
最悪。これを作った奴の顔が見てみたいレベル。
取説見て食器を並べてもツメが半端で殆ど手持ちの食器が入らない。
入っても洗えない。
とりあえず、少量入れて何とかすすぎはできる。

【使いやすさ】
最悪。これを作った奴の顔が見てみたいレベル。
Panasinicに買い換えたい。
設計した奴は食洗機を理解していない。

【静音性】
最悪。これを作った奴の顔が見てみたいレベル。
実家のパナ（15年前機種）と比べてとにかく五月蠅い。
隣に寝室あったら、眠れない。

【サイズ】
普通。ビルトインなので、どこも似たり寄ったり。

【総評】
自宅を建てて、デフォで入っていた食洗機。
使う度にストレスが溜まっていたのだが、嫁さんが使えるうちは使う。と買い換えを拒否。
先日やっと７年目で壊れてくれた。
７年って…。耐久性にも難があることには感謝しつつ、やっとパナに乗り換え出来ます。
今度の休みで粗大ゴミとして捨てることが楽しみです。

使用人数

4人

頻度

毎日

[ショッピング坊や]

2025年11月13日 08:14 [1995129-1]

満足度	1

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	5
サイズ	3

最低です。誰がこの収納をデザインをしたのか？

【デザイン】
普通です。

【経済性】
某家電量販店のオススメで安く買いましたが、価格.comの表記の方が安いですね。

【洗浄力】
普通です。ただ念入りにしないと綺麗にならないこと多し。

【収納力】
皆無。ダメダメ。最低。致命的。これ誰がデザインしたんだろ？

【使いやすさ】
ダメダメ。とにかく食器が入れ辛い。

【静音性】
ここが唯一評価できます。本当に動いているの？というぐらい静かです。

【サイズ】
普通です。基本サイズ。

【総評】
静音性は評価できますが、とにかく食器を収納するデザインは素人以下。使えません。
これをデザインした人、おそらくインターンか素人のバイトだと思います。
またこれをヨシとしたマネージャは仕事していないと思います。
早くこの食器洗浄機が壊れて欲しい。また新しいのを早く買いたいです。

使用人数

5人

頻度

毎日

[きんつぶ]

2025年9月21日 18:16 [1986537-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	5
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5

値段は安い、収納性は若干悪い、トータルとしては普通。

【デザイン】
いたって無難なデザイン
【経済性】
後継品のEW-45R3Sが出ていますが、性能に差異がないため、コスパはこちらの製品が優位。
日本製の同等製品の中でも最安値
【洗浄力】
しっかり洗浄できます。
【収納力】
大皿用以外のかごがプラスチックで食器が立てにくい。
またメインかごは、上段のかごとの兼ね合いで、高さ10センチを超える食器が立てれないので、
カタログスペックの収納数どおりフル活用するには、食洗器に合わせて食器を用意する必要がある。
【使いやすさ】
かごへのセットのしにくさ以外はシンプル設計で使いやすい
【静音性】
静音性が売りであり、実際に静かである。
夜中に運転しても気にならない。
【サイズ】
標準的
【総評】
今回、同一メーカーのEW-DP45Sが故障したことに伴い、同一メーカーの後継品を購入しました。
全機種からカゴが鉄からプラスチックに変わったことで、カタログ上収納枚数が増えましたが、プラスチックゆえ、うまく食器が立たないこともあります。
特に、上段のカゴがプラスチックで取り外せるタイプになったことで、下段のカゴに１０センチ以下の食器しか立てられなくなりました。4人家族がみんな子供なら良いですが、大人がいるとお茶碗も入りません。
収納性は難ありですが、その点が気にならなければ良いかと思います。

比較製品

三菱電機 > EW-DP45S [シルバー]

使用人数

4人

頻度

毎日

[むーa'aj]

2025年9月7日 11:19 [1984294-1]

満足度	1

デザイン	3
経済性	1
洗浄力	1
収納力	1
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5

最低

20年弱の食洗機ユーザーです。
この食洗機の前はずっとパナソニックの据え置き型を使用。
転居後の住居に付いていたのでこちらに変えました。
半年使った感想です。

はっきり言って最低です。
開発者を呪うレベル。
何を考えてこんな食洗機を作ったのか。
メリット
・作動中の静音性。作動していないかと思うほど。
・コンパクトさ
デメリット
・食器が入れにくい。
・入れられる食器の量が少なすぎる。
・食器が網から落ちて回転バーを邪魔し、上手く洗えていないことがある。
・洗ったのに食器がきれいにならない。特に炒め物などを入れた食器。二度洗いすることもある。
・1から3人用食器モードで洗うときれいにならない為、少量でも念入りモードにしないといけない。結果水道・電気代の無駄。

前回の食洗機は8年前に購入したパナでしたが、こんなストレスはありませんでした。
食洗機で洗った食器がきれいにならず、油でヌルヌルするってなに？どういうこと？
食洗機を使う度にイライラしています。
自分では絶対購入しません。
二度と三菱の食洗機は使いたくありません。

使用人数

4人

頻度

毎日

[浜のしゅん]

2025年1月20日 16:10 [1926850-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	4

おすすめできます！

洗浄力に関して悪い評価の方が多かったので、かなり心配していた中、価格の安さに負けギャンブルのつもりで購入しました。
結果大正解でした！2週間程使用して洗い残しは今のところ無しです。どうして酷評の方が多いのかそちらの方が謎ですね。
ただ、他の方も言っているように取り外せる上段の棚は少し使いづらいです、食器を入れる際、下段の食器の配置の構成には気をつかいます。

使用人数

2人

頻度

毎日

[ゆきちふく]

2024年7月26日 16:03 [1866469-1]

満足度	1

デザイン	1
経済性	1
洗浄力	1
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	1
サイズ	1

毎日ストレス

最悪。前の家はリンナイで使い勝手が悪いなって思ってたけど、こちらは更に使えない。お皿セットしづらいし、他の方も沢山書いてるけど大皿入れるところの隙間が大きすぎ。あと、まな板どこにいれるん？包丁は？　タッパー類もいつも倒れてて洗えてない。

使用人数

2人

頻度

毎日

[hisamodo]

2024年5月22日 22:48 [1845692-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5

コスパが良いです

【デザイン】
　食洗機なのでどれも大差ないと思います。面材をキッチンと同色にしたので一体感があり満足です。

【経済性】
　問題ありません。
【洗浄力】
　ハーマンからの代替えですが、比較してもよく落ちます。

【収納力】
箱自体が樹脂で薄い構造のため内容量は広いと思います。また、上段かごも沢山入ります。

【使いやすさ】
シンプルで直感的に操作できます。

【静音性】
そばにいかないと作動音が聞こえないくらい静かです。

【サイズ】
ビルトインなので規格サイズですが収納量は多いと思います。
【総評】
使いにくい、汚れが落ちないコメントがあり心配しまたが、コスパよく良い買い物ができました。

使用人数

3人

頻度

週3〜4回

[kuroshiba02]

2024年2月13日 20:21 [1812823-1]

満足度	1

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	3
サイズ	3

食器のセットが出来ない

我が家は同じ三菱電機の買い替えでしたが以前の下カゴの方が断然良かったです。
※以前の下カゴは、金属製で白くコーティングされた、高さ3cm程のピンでした。

今回の非常に小さなピン(ツメ)の下カゴは、
�@縁に厚みや返しがある食器では全くセット出来無い
�A上カゴにセット出来ない高さ15cm前後のグラスを以前の様に下カゴのピンに掛け立てられない
また、ピン以外にもは、�B箸やスプーンのカゴが長辺の中間に有る為、肉や魚用のプラスチックまな板や大皿が入らない。
�C下カゴの下に食器が落ちる

余りにストレスなので三菱電機さんに、アダプターや改良の有無を問い合わせたら“市場に多く出回るお皿”を参考にしたので改良の予定は無いとのことです。

画像は改良されたリンナイさんのピンです。

使用人数

3人

頻度

毎日

[Aloha16]

2024年2月12日 22:37 [1812625-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5

静か！

リンナイの浅型RKW402Gが壊れたため、買い替えました。
リンナイはお急ぎ機能など便利機能が付いてましたが同等のものだと割高に感じたため、最低限の機能が付いている、かつ、静音機能、かつ、リンナイより安価だったため、こちらにしました。
上のカゴを外さないと下に入れにくいなど、多少戸惑いもありましたが満足しています。
リンナイは轟音でしたが、本当に静かです。

使用人数

3人

頻度

毎日

[りっちゃんパパ]

2023年9月4日 21:19 [1755582-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	3
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	4

故障により更新

違和感なく更新できました	不安だったコップも入ります

【デザイン】
ハーマスからの更新。
システムキッキング同色とはいきませんが、グレーなので後付け感があまりありません。
【経済性】
設置間もないので未評価で。
【洗浄力】
なかなか。
18年前の前機と比べたらだめですね。
【収納力】
意外と入るといった印象です。
【使いやすさ】
これからまたレビューします。
【静音性】
ハーマスと同じくらいかな？
【総評】
工事費込みの10年保証で10万円
Jデンキです。

使用人数

5人

頻度

毎日

[タッキャン]

2023年6月3日 17:52 [1722223-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	5
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

ビルトイン食洗機の買替は、前の後継機種が最適です

ビルトイン食洗機の取替で購入したので、サイズに合った製品と、使い勝手の良さから、前と同じメーカーにしました。
デザインは、シンプルなスタンダードタイプで、色はシルバーグレー系で無難な色です。
洗浄力や節水性は、以前の物と比べて良くなっているように思います。
収納性は、大きな皿など大物が入りにくいので工夫が必要です。
操作性は、パネルが一か所に集約されているので使いやすいし、余分なボタンも無いので押し間違いが無く良いと思います。
運転音は，以前とあまり変わりはないです。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回

[taka481029]

2023年4月14日 21:46 [1703279-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	5

リンナイ製食洗器（RKW-458C-SV）からの買い替えです

リンナイの食洗器（RKW-458C-SV）が故障したため急遽の買い替えとなりました。
【デザイン】

【経済性】
以前使用していたリンナイ製とあまり変わらない気がします。一番安いグレードなので気にはしていないです。
【洗浄力】
以前使用していたリンナイ製より明らかにきれいになります。
【収納力】
フライパンや鍋を入れようとすると、厳しい時もあります。
【使いやすさ】
ボタンが2個なので、若干使いにくい時もありますが慣れの問題かと思います。
【静音性】
夜間作動していても気にならないくらいの音です。
【サイズ】
以前に使用していたのと同じサイズなので問題ないです。
【総評】
格安でしたが、特に問題なく普通に使用できています。
前面パネルのサイズが合わないため、上部分が開いていますが、グレーなのであまり違和感はないと思います。

頻度

毎日

[DIY好きなパパ]

2022年9月3日 10:08 [1404671-2]

満足度	4

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	2
静音性	5
サイズ	3

良いと思います。

リンナイRKW403C(おそらくエントリーモデル、10年使用)からの買い換えです。
パナと比較検討した結果、パナは部品点数が多く手入れが面倒、故障の原因となる恐れもある、印象は別として実用面で特別良い所が見当たらない事から、個人的には失敗経験のない三菱に落ち着きました。

【デザイン】
特に良くも悪くもなく。
別売の化粧パネル無しだと、どのメーカーも大差ないと思います。
見えてる所は約50cm四方で同じですからね。

ちなみに、リンナイの化粧パネルは三菱より5cmほど高さが短いのですが、移植は可能です。
短い分、表面グレー色部が見えてはいますが、ツートーンのようで意外と違和感がなかったので我が家はこのまま流用する事にしました。まぁ、新築という年数でもなくなってきて気にしなくなったから、かな。
表面サイズはどこのメーカーもほぼ同様なので、他メーカー品でも移植自体は可能なのは有りそうに思います。買い替えであれば試してみてはいかがでしょうか。

【洗浄力】
他の方のレビューでは落ちないとの声が多いのですが、正直疑問です。
洗剤を除くと、あくまで水流だけで洗う洗浄機の苦手とする、米などを代表する粘りのある汚れは、そのままだと業務用の高温で強力な洗浄機でも残る事があります。
まだ1ヶ月程度の使用ですが、必要な物だけサッと落としておけば、残ってる事もないです。
追記
何度か食事のすぐ後、米の粘りを残したまま洗浄しましたが、酷い量だと残る事はありますね。乾燥でカリカリになってしまうので、余計に手間になります。しばらく水に漬けておけばそれもあまり無いですが。

【収納力】
ミドルサイズなんでこんな物でしょう。
気をつけないといけないのは、各家庭によって特に平皿とグラスはサイズ(高さ)が違う点。
グラス用にあたる2段目の高さにあまり余裕がなく、我が家では早々に撤去し、1段のみで使用(リンナイの時も同様だったので違和感なし)。
この場合、4人以上の家族だと容量不足に陥るかもしれませんね。
我が家は3人ですが、大物は手洗いで済ませます。とは言え、ミドルサイズだと容量的に大物が圧迫してしまうのも、どのメーカーも同じでしょうね。

【使いやすさ】
これも他の方の声に多いですが、最下部の平皿置き場(一番スペースが広く凡庸性が高い場所)の皿を立てる軸以外の部分が空洞になっており、コップなど小型の物が置けません。
ただし解決方法もあり、そこに網状の物をニッパー等でカットして置いてしまえば洗浄力を落とす事なく問題解決です。
網目状の物より縞状が良いでしょう。そして錆びない材質なら尚良しですね。
100均にも流用出来るのありますよ。私はステンレスの物をカットしてはめました。

【静音性】
以前使用のリンナイ製と比べると、圧倒的に静かです。
使い慣れてない頃は、初期動作音が殆ど無いのとインフォメーションがボタンランプ以外無い為、周りでテレビなとの雑音があれば動いてるのか解りにくかったです。
リンナイで不満だった騒音が大幅に改善され、キッチンに近い私のリビングの定位置では、テレビの音量を上げたり下げたりという煩わしさから解放されました。

【総評】
使いやすさの項目でもありますが、食器類を並べる最下部の枠には不満があります。
�@私は皿スペースの空洞は不満だったので手を加えました。
�A箸やスプーン類を入れる「枠」が別体になっており、置いてるだけで外れやすいです。
洗浄終了後に取り出す際、細い物だとハマって枠ごと抜けたりズレる事がよくあります。箸類も指定と逆に置けば問題ないかもしれませんが、一応向きは指定されてますのでその前提です。
枠自体が分解可能になっている事が裏目に出てると思います。

洗浄力には問題ありませんし、買い換えDIY設置なら6万以内で済ませる事が出来ます。
コストを考えたら必要充分、良い買い物をしたと思ってます。
仮に5年程度の短期間で壊れても、修理に高額かかるならまた新品にすればいいと割り切れる価格でしょう。
その為、別で保証も入りませんでしたし追加コストも発生していません。
商品自体が高額だと有料の追加保証に入りたくなる方も多いと思いますが、それも商品価格と考えれば大きな差になってくると思います。

このメーカー・商品に限りませんが、ビルドインでこの価格帯の物はコストパフォーマンス高い物が多いのではないかと思います。

ちなみにですが、使用開始１か月ほどで１回だけエラーが発生。
コンセント抜き差しで解消しましたが、購入早々でしたので不安もありました。
その後は特に問題なく稼働しています。
（2022.09.03。3年ほど使用時に一部加筆・修正）

使用人数

3人

頻度

毎日

[よしりん5912]

2022年7月15日 18:15 [1600515-2]

満足度	1

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	1
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	5
サイズ	1

最悪の食洗機です

使うたびにストレスが溜まります。
カゴには食器をセットし辛く、また下部の隙間が大きいためお皿が落ちます。我が家では必要に応じてステンレスの石鹸置き（食器は落ちず、洗浄には十分な隙間があるもの）を使用して隙間をふさぎ、上に載せて洗っています。
また、中央にそびえたつ障害物が非常に邪魔です。これさえなければ多少はマシなのに。

長方形の筐体に対してブーメランノズルは円形にしか洗浄できないため、洗浄力の強いエリアとそうでないエリアができます。奥の方にコップなど背の高いものを置いても洗えません。
本来コップを設置する上カゴなどもってのほかです。下カゴが十分に空いている時を除き、ここには何を置いても洗えません。

試験に使用したのと同じ食器のみを食事のたびに同じだけ使うという特殊なご家庭を想定しているのでしょうか。
あまりに柔軟性に欠く作りで、正気の設計とは思えません。
何度も洗えていないという経験をして成長した結果、今では綺麗に洗えてはいます。
何度も失敗する覚悟のある方、使用するたびに使いにくさに耐えられる方、綺麗に洗えなくても気にしない方・・・そういう方以外は手を出さないことをお勧めします。
他社の製品に買い替えたいため、早く壊れてくれないかなと祈りながら使っています。

[三菱最悪です]

2022年4月28日 00:12 [1574886-1]

満足度	1

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	1
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	4
サイズ	3

すぐに壊れた。

購入後保証が切れた1年後くらいに乾燥機能だけ使えなくなりました。
乾燥になるとゴーとものすごい大きな音を出し、乾燥しなくなりました。
仕方なくタイマーを購入し、乾燥になる直前くらいで電源を切るようにして使っています。

また洗浄力が弱いです。静かなのはいいのですが、技術的に静かにしてるというよりは洗浄力を弱めてその分静かという感じです。

またかごに食器を並べずらいです。

今日なんと水漏れエラーが表示されました。
ネットを検索したら対応策がのっていたのですが、
三菱は本当に評判が悪いです。

経営状態がいまいちの企業は往々にして故障が多くなります。
材料等をけちっているのだと思います。

三菱の食洗器だけは絶対にお勧めしません。
買うなら延長保証は必須です。