VIERA TH-43EX750 [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 46%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.98	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.38	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.23	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.24	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごえもんとおじぞう]

2021年6月17日 20:05 [1463870-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

機能性は高い

家族や自分がゲームをするため、応答性の良いこのテレビにしました。

タイミング的４Kチューナーが無いのが残念ですが、Wi-Fi接続できて単体でamazonプライムやYouTubeが視聴できるのは良かったです。

スピーカーは貧弱なので、サウンドボードを使っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[こんやま]

2019年2月17日 14:16 [1201622-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

４K対応

４K対応が、チュウナーが、内蔵されていないことを後から知った。
その点が残念だった。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[東名阪]

2018年7月29日 18:10 [1146228-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

型落ちですが安くて満足

パナソニックの32インチの液晶TVを壊れるまで使うつもりでしたが、「ほかのお宅はもっと大きいTV使ってる。大きいのが欲しい」という家族の声に電気屋を見学。
４k放送でなくてもアップコンバーター機能で地デジもきれいに映ることを実感。そして型落ちであれば１０万円以下で買えるということを知りました。
このEX750はスペック的には現行のFX750とスタンドくらいしか違いがないとのこと。もう少し話を聞くと、色味が違っているとのこと。
両方を扱っている店で見比べると、私としてはEX750のほうが自然な色味と感じたので納得して購入しました。
画質は店頭で確認済みなのでもちろん満足です。
AmazonPrimeビデオが本気で視聴できるので子供が喜んでみています。
ちょっと残念だったのはせっかくダブルチューナーで録画する機能があるものの、DRでしか録画できないこと。また、スマフォへの持ち出しができないことです。あくまでTVだから録画機能はおまけ。そっちはDIGAでやってくれということなんでしょう。録画はDIGAに任せることにしました。
型落ちですから新品ではなかなか購入できなくなるとは思いますが、７月末時点でノジマはまだまだ在庫があるようです。お薦めだと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゴルゴ十八番]

2018年7月22日 17:35 [1125952-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

画質は綺麗だと思います。

【デザイン】初期のビエラと比べたらスッキリとした感じで高級感もあって気に入りました、ただ使ってたテレビ台から脚がはみ出したので新しいテレビ台買いました。

【操作性】地デジ化になってから３台目のパナソニック(１番最初のビエラは今でも寝室で活躍中)ですが、他のメーカーはわからないので良くわかりませんが、悪くは無いと思います。

【画質】綺麗ですね！

【音質】買い替える前のビエラは音が悪かったのでEX750はそれと比べると音も悪く無いと思います。

【機能性】まだ買ったばかりで良くわかりませんが使わない機能も使いたい機能も充実してます。

【サイズ】４３Vにしてはコンパクトでスッキリして丁度良いと思います。

【総評】一つ前の機種だったので値引きしてくれて９万５千円で購入しました。
この前のテレビは５年前の安いビエラ３９ Vだったので画質も音質も満足してます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[せきやん@]

2018年6月4日 22:18 [1132854-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

寝室用に購入

リビングでビエラを使っていたのでパナソニックで統一と考えて購入しました。
Wifi でディーガの録画が観れるということで早速使ってみました！
立ち上がりのレスポンス早いと思います。
画質もまずまず！
強いて言えば、ディーガ接続時のリモコン操作がかなり不便に感じました。
オプションで良いからそれ用のリモコンが有ればいいですね。

インターネットブラウザもキーボードが使えればもうパソコンは要らないくらいです。

良い買い物をしました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[accel2]

2018年5月20日 18:36 [1129195-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

ちょうど良い大きさでした。

昨年、シャープの４０インチを購入し、リビングに置きましたがキッチンから斜めに見ると白っぽく見えて不評だったため、寝室に使用して、以前の３２インチIPSパネルTVをリビングで再度使っていましたが2画面表示と斜めから見ても白くならない大きい画面がどうしても欲しくて今回、購入しました。パナソニックのTVは初めてだからなのか以前使っていたｿﾆｰ、日立の画面調整より好みにあった色を出すのに時間がかかり　まだ、納得した色にできないでいますが明るい色は大変綺麗です。ｄﾃﾞｰﾀの反応も良く、天気予報をすぐ見たい時に重宝しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kazgon2014]

2018年5月1日 21:57 [1124353-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

画質は満足・・・

レグザのフルＨＤ37インチからの買い替え
ベゼルが薄くなった分　全体の大きさはさほど変わりませんでした

４ｋ放送がまだ見れない現状では４ｋに変えた意味はないかもな〜と思っていましたが　黒がしっかり黒色で表現できていることと　アマゾンビデオ等で高画質映像を見る際に残像が少なく細かい所が一番気に入りました

また　リモコンに声で操作する機能がついていますが　これは最初に機能登録を設定しないと使えないのは最初気が付きませんでした

音に関しては　本体底面側にスピーカーがあるため　音量、音質ともにあまり良くありません
これに関してはバータイプのスピーカーなどを利用して改善するしかないでしょうね

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[s50blackfish]

2018年3月13日 01:03 [1111812-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

Wi‐Fi機能

参考ファイル

You Tｕbe 動画を大画面で見たい方にお勧めの機能が見つかりました。スマホやタブレットでも気軽に動画再生が可能になりました。

端末でＴＶの動画再生や停止ができるリモート機能です。
　
（Wi-Fiを使用した接続方法ですので設定が必要です。）

　以前は、ホーム→接続機器一覧→ミラーリンクで使用方法がわかりませんでしたが・・・。

　アプリ一覧→ＹｏｕＴｕbeで動画再生?ができます。

　接続設定ですがWi-Fiの接続チャンネルはＴＶ側と端末側のチャンネルを同じにしてください。

　（注意；ＳＳの赤○の図が表示されなければ機能が使用できません。）

　図の設定後４３ＥＸ７５０_Ｓｅｒｉｅｓの表示が出るので再生?を押すと動画がＴＶで再生されます。

　（ＳＳスクリーンショットは、スマホで撮影したものです。）

　参考：ＮＥＣ　ＬａＶｉｅ　Ｔａｂ　ＰＣ−ＴＥ５０８Ｓ１Ｌでも使用が可能でした。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[カナヘビさん]

2018年2月13日 09:34 [1104368-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高です

ビック×コジマにて購入
BRG2030と合わせて20万で購入しました
画質も良く壊れそうな感じもしません

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[rs1960]

2018年1月24日 20:07 [1098773-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画面が大きく、見やすい！

以前は２６型のブラウン管テレビに、地デジＢＳチューナーを付けて見ていましたが、テレビが全く映らなくなったので、買い替えました。画面がひとまわりふたまわり大きくなり、四角い画面から横長の大画面になり、また画面が非常に鮮明に映るようになりました。買い替えて正解でした。ネットにもつながるみたいなので、また土日を利用して、セットしてみようと思います。楽しみです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Bigshooter]

2018年1月24日 11:59 [1091342-5]

満足度	4

デザイン	2
操作性	5
画質	4
音質	1
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

リビングでのファミリーユースには最適

【デザイン】
サウンドバーを置くには足が分かれているこの
デザインが使い易いが、そのまま使うには
かなりマヌケに見える。
43型だとこの足の幅に収まるようなまともなサウンドバーもないのでせめてオプションで台型のものも選べるようにしてほしい。

【操作性】
すこぶる良好でストレスなし。
リモコン・本体の反応もよくこの後に買った
BRAVIA KJ-49X9000Eと比較してかなり良い。

【画質】
ここが大きな問題点だが、地デジを見た時の
視野角、発色の鮮やかさ、ノイズ処理は REGZA 55B710X≒VIERA TH-43EX750>BRAVIA KJ-49X9000EでIPSの優位性感じられたが、
暗所での映画鑑賞ではやや不満の残るところ
がある。
具体的には黒側の階調がやや浅く軽い画像に
なる傾向がある。
HDRの表現も大人しめで直下型VAである
BRAVIA KJ-49X9000EのようなHDRですよ!
というようなダイナミックなコントラストではないが映像エンジンの性能が良いのでそこそこ上手く
まとめらている。
こういった特性を考えると部屋の明かりを落として
じっくり映画鑑賞というよりリビングでのファミリーユースに重点を置いたコンセプトなのかもしれない。

【音質】
これは酷い。ニュースなどの人の声が聴きとりにくくあれこれ調整してみたがあまり改善しない。
中音域がやせているので一戸建てで大音量で聴かないとまともな音にはならないのでは・・・

【応答性能】
パネルと映像エンジンのバランスが良く残像が上手く抑えられている。
パネルサイズが違うので一概に単純比較はできないが、色々な設定で試してみたが応答性能に関しては
REGZA 55BZ710X＞ VIERA TH-43EX750>BRAVIA KJ-49X9000Eで倍速に強いのはSONYというイメージを持っていたので意外な結果だった。
残像処理はあくまで自然な表現で倍速の効きすぎによる不自然なヌルヌル感が出ることはない。

【機能性】
MEDIA ACCESSでIPADでも宅内・宅外問わず
テレビ視聴できる点が便利!
Bluetooth Audio非対応なので★1つ減。
※SONYはSBCだがBluetooth Audioに対応。

【サイズ】
個々のスペースに応じて画面サイズを選ぶので
サイズという項目があること自体理解に苦しむが
ベゼルが狭いので5年くらい前の35インチと
変わらないサイズ感だが、横に並べて比較すると
ワンサイズ上のBRAVIAよりも明らかに厚いが気になるほどではない。

【満足度】
地デジ画像の美しさや視野角の広さを考えると
リビングでのファミリーユースには最適な1台だが
テレビの前にどっしり陣取って映画鑑賞という方
には暗所表現という点で不満の出るケースがあるかもしれない。
暗いといわれている画質も一般家庭でのテレビとしての使用では必要十分な明るさなので懸念には及ばない。
REGZA 55BZ710Xのようなパネルの輝度ムラもなく
工業製品としての安定感がある。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[しぐれリオ]

2017年12月23日 20:30 [1089089-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

それなりに

劣る点はありませんが、特質して感動する点もそこまではなし。
壁掛けの目的でこのインチ選択となり、無事壁掛け出来ています。
価格相応といった感じでしょうか。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[松田桃作]

2017年12月10日 22:12 [1085577-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

４Ｋ放送はまだなのに、綺麗に映りました。

【デザイン】
元々の液晶テレビが、東芝の多分REGZA 32A9000だったと思いますが、額縁が以前より狭くなりすっきりしてかっこいいです。

【操作性】
色々試したわけではありませんが、問題ないように思えました。

【画質】
４Ｋ放送はまだなのに、ＢＳも地デジで観た大河ドラマも綺麗に映りました。
どこかのメーカーの液晶テレビの口コミだかに、４Ｋだととかく綺麗に映りますと書いてあったのを鵜呑みにしたのですが、その通りでした。いつまでも観ていたくなる画質です。

【音質】
意外といい感じです。
ボリュームを上げると厳しいですし、本放送とＣＭ時の音のバランスが違いすぎてびっくりしましたけど、上述の東芝のと比べたら、よくなりました。
ただ、外付けスピーカーが必須かなとも思いました。

【応答性能】
色々試したわけではありませんが、問題ないように思えました。

【機能性】
実家に設置したのですが、実家にはネット環境はないので、もったいなぁという感じです。

【サイズ】
前のが３２インチで、４３インチでしたが、額縁が狭くなりそこまでスペースを取った感じではないです。

【総評】
画質はもちろん、意外と音も検討してて、いい買い物（今回はリサイクリショップの中古８５，０００円税込みを買ったのですけど、状態もよかったので、ついてました）でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[メガネメンズ]

2017年11月18日 16:22 [1079420-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	4

2004年製パナ液晶テレビから買い換え

【デザイン】
縁の幅が少なく画面が大きい。足のデザインを気にする方が多いですが悪いとは思わないです。

【操作性】
前のテレビと較べるとリモコン操作にすぐ反応もしてくれて良いのです。
２階の部屋で使っているシャープのテレビの操作になれているためかシャープ製のテレビの操作で簡単にできることがこのテレビではできないことがありますが慣れていけば気にならないでしょう。

【画質】
前のテレビが2004年製の液晶テレビなので言うまでもなく綺麗に感じています。

【音質】
細かな設定がこれまでよりも増えて良好です。

【応答性能】
いまのところ違和感はありませんが無評価にします。

【機能性】
様々な機能があるようですがまだ2週間程しか届いてから使っていませんので無評価とします。

【サイズ】
32型から43型なので当然大きいですが薄型なので思いの外場所は取りません。
前のテレビはメーカーが出していたテレビと台のセットの物だったので今回もそれがあればよかったのですがテレビ台も同時注文。
黒のテレビと黒のテレビ台はマッチしていました。

【総評】
2004年製の32型パナソニックの液晶テレビからの買い換えです。
43型なのに随分テレビは安くなったんだなと思います。
一度7年目越えた頃に故障して1万円程で修理して使用してきましたが最近は画面（液晶パネル）が白くなってきて見え難くなっていました。
画質をダイナミックの設定に常にしていると長持ちはしないと電器屋さんが言っていました。
また以前のテレビは消費電力も大きかったのですが画面は大きいのにこのテレビでは年間の電気代がこれまでより下がるのは嬉しいことです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[taktak888jp]

2017年11月13日 18:14 [1078179-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

買ってよかった

パナの42型プラズマからの買い替えです。

【デザイン】
足がダサいですね。でもまあコスト落とすとこんなもんかな。

【操作性】
リモコンになぜNetflixのボタンが？？
理由は大人の事情があるのでしょうが、正直ダサい。Netflixが撤退とかしたらどうすんだろ？
その他操作性は割りと直感的で、説明書なくても大体理解できました。

【画質】
さすがは４K。2Kからの乗り換えですが、ここが一番ですね。
倍速なので早いカメラワークもちゃんと見れます。
4k放送を見てみたい・・

【音質】
他のユーザーさんは酷評ですが、自分はそこまで音質にこだわりませんが、クリアに聞こえます。
気になるようだったらサウンドバーでも買おうかと思ってます。

【応答性能】
問題なしです。
新型なので早いです。

【機能性】
自分は地デジとYouTubeぐらいしか使ってないですが、とてもよいです。
ネットＴＶの時代を感じます。

【サイズ】
プラズマと比べると、縁が狭いので、４２→４３になって「小さ！」と思いましたが、縁がなくなっただけですね。

【総評】
総合して「買い替えてよかった」と思っています。
消費電力も約３分の１まで落ちるので、そこも期待です。
なにより色合いがよく、キレイに見れるので、長く付き合えそうです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳