VIERA TH-43EX600 [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 30%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.58	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.47	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.35	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.76	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TRYCOM]

2022年4月9日 10:53 [1569781-1]

満足度	2

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

耐久力低く寿命が短い。日本家電の品質低下を実感

日本家電の品質低下をこんな形で実感するとは思わなかった。
買ってから3年半で故障して映らなくなった。
パナソニック製品といえば性能よりも耐久性
というイメージだったと思うが…
これ以前に使用していたシャープの液晶テレビが
13年保った事を考えると
(それも故障ではなく映りが悪くなっただけ)
酷い品質劣化である。
韓国に製造下請けに出してるのかもしれないが
管理は日本人スタッフがやってるわけじゃ
ないんだろうか…
いずれにしても情け無い。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[しぃろ]

2019年6月9日 22:56 [1233698-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	無評価

「好みの色合い」は重要

ドン・キホーテで購入し、およそ半年間使用しての感想です。

【デザイン】スッキリしています

【操作性】悪いと感じたことはありません

【画質】シャープのAQUOS（2011年3月購入LC-22K5)に7年も親しんでしまったためか
　　　　NHKニュースに出てくるアナウンサーの顔色がおかしいと感じています。
　　　　調整の結果、違和感は軽減したものの、寝室に移動したAQUOSの方が好きです。

【音質】良いと思います。
　　　　 なぜかリビングより廊下の方がよく聞こえることあります。スピーカーが後向きのせいでしょうか。

【応答性能】２メートル以上離れて見ている分には問題なしです。

【機能性】Youtubeを子供に見せるためにパソコンやスマホを使わなくなりました。
　　　　　　ディーガを買ったら、外付けハードディスクに録画した番組の移動にチャレンジします。

【総評】引っ越しで大きなリビングに合うテレビを探していました。
　　　　もう少し製品選びに時間をかければ良かったかもしれません。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[K,A]

2018年6月20日 18:27 [1136679-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	1
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

失敗

これは失敗でしたね… 今までSONYだったけどSONYの方が画質いいです SONYの43X8000と迷ったんですがレコーダーがディーガだったのでビエラにしちゃいました……買い換えようかな。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kjrtkd]

2018年6月5日 21:05 [1133118-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	1
音質	2
応答性能	3
機能性	2
サイズ	2

期待外れ！　近年にない失敗でした

半年以上前からソニーのビエラのチューナーが壊れ、レコーダーのチューナー経由でデレビを視聴していました。
時間をかけて検討したつもりです。アマゾンのタイムセールに出ていたので買いました。
【デザイン】
薄いベゼルなのでどこのメーカーでも同じデザイン。脚の形の違いだけ。
【操作性】
Ｗｉ-hｉはおまけのようなものでした。やたらと有料の音楽や画像のアプリがプリインストールされていますが、役に立つアプリはありませんでした。
それまでFire TV Stickを使用してYOU TUBEやアマゾンプライムを見ていましたが、ＨＤＭＩが１つしかない１３年前のブラビアでしたので、セレクターを使用していました。
配線がすっきりすると期待していましたが、リモコンの操作性が悪く、スキップ等ができません。
慌ててまたFire TV Stickを接続しました。音声検索もできますしね。
また、ブラビアは左右に画面が左右にチルトできました。ビエラは全く動かないので、ヘッドホンで聴くときや配線などの際テレビ台ごと動かさねばなりません。

シャープが画面のチルトを宣伝していますが、改めてその便利さを感じました。
【画質】
最大の不満は画質です。
特に輝度が低く全体に暗い画面です。実は購入前に量販店で実物を確認に行きました。
このモデルと新モデルが並べてありました。サイズも同じですが、新モデルは高輝度をPOPにも謳っています。
こちらにはなし。今思えば、不評な点を改良した感じです。
暗いので気にはなりましたが、設定や調整で変わるだろうと考えていました。
設置してやはり暗いので設定をいろいろ触りました。
驚いたのは明るさの調整ができません。オートとオフしかないのです。
家内は１３年前のソニーのほうが綺麗とまで言います。がっくりしました。
【音質】
特に良いとも思いません。
今まではブルートースの発信機を付けワイヤレスのヘッドフォンで聴くこともありました。
普通ブルートースで飛ばすと音が悪くなるのですが、このテレビよりヘッドフォンのほうが良い音だと言われました。
【応答性能】　普通
【機能性】　　普通
【サイズ】それなり
【総評】
１３年ぶりのテレビ購入、４Ｋと技術の進歩等とても期待していましたが、大変落胆しました。
返品して2018モデルを購入したいです。とても後悔しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ok112233]

2018年5月11日 20:54 [1127178-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ良し

抜群に安い東芝と少し高いソニーとパナで悩みました。
レコーダーがディーガで操作が慣れていたので、パナソニックにしました。
リンクは便利ですが、戻るときがいまいち切り替わりません。
また、ディーガでのお任せキーワード録画と、ビエラのお任せキーワード録画で、何故か同じキーワードでも録画される番組が違ってます。ビエラのほうが希望に沿った録画ができてるようで、外付けｈｄｄをビエラに接続しました。操作性では断然ディーガにつなげるべきなんですが。
また、まだ引っ越したばかりなので、ネット工事が終わらず、一番重要視したネット機能は使えてません。ディーガでは外でも録画した番組が見れたり便利だったので、早く使いたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[座敷笑爺]

2018年5月7日 11:07 [1126134-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

フルHD　→　なんちゃって4K

シャープ　ＬＣ-３７ＥＳ５０　（フルＨＤ）からの買い替え

【デザイン】
安っぽい
フロントパネルは一体成型でないため、合わせ目に隙間が合ったりで見た目が悪い。
材質もペラペラで、箱から出すときに割れるんじゃないか思った。
B-CASカードもむき出し。

【操作性】
同じパナなのにＤＩＧＡどボタン配置が全く違う。
慣れれば問題ないのかな？

【画質】
フルＨＤからの変更なので、精細に見える。
全体に白っぽくモヤっしてます。（バックライト・黒　などで調整するもどんどん画面が暗くなるだけ）
緑の色だけ強く映る、ひと肌にやや緑がかるので『色合い・色温度』等で調整するも、緑だけはどうやっても薄くならない。
なのでひと肌（特にアジア人）が不健康な肌色。

【音質】
テレビに期待はしていない。
効果音や音楽だけは大きく聞こえ、話し声は聞き取り辛い。
音声モードを変えても多少の変化はあるが、人の声だけは聞き取り辛い。
使われてるスピーカーがフルレンジであることで、人の声（低音）が弱いことが原因と思われる。
スピーカーは、低音と中高音を分けてほしかったな。

【応答性能】
９年前のシャープからの買い替えなので、割とスムーズに動くようになった。
しかし、少しでも早い動きになるとチラつく（映画のエンドロールでも処理が間に合ってない）

【機能性】
ＤＩＧＡ繋いだら勝手に認識すると思っていたが、手動でした。
テレビのリモコンでDIGAが操作できるので便利（すべてができるわけではないが、視聴する分には十分）
アナログ入力系統が減ったのはものすごく痛い。（４　→　１）
HDMI　は　３系統　→　３系統　なので問題ないが、あと１系統は欲しかった。

【サイズ】
３７インチ　→　４３インチ　だが、全体の大きさはさほど変わっていない。
枠が細いのが貢献しているのだろう（その代り壊れそうなくらいフニャフニャ）

【総評】
なんちゃって４Ｋでも大丈夫かなと思っていたけど、色がどうやっても調整できないので後悔してます。
液晶そのものは、やはりソニーやシャープの方がいいね。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[またあたか]

2018年5月4日 06:54 [1125140-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパが良い

10年前のAQUOS フルハイビジョンから買換え
【デザイン】
スッキリしてて良い。台座を重厚に見せる見せない配置を選べるが、差がわかりにくい
【操作性】
悪くない。アプリも選択しやすい。強いて言えば、テレビ本体に付いている電源やボリュームのスイッチが小さすぎて、分かりにくい
【画質】
満足。75000円でHDR対応の4Kが買え、エントリー
として良かったです。子ども達も普段から観ているアニメを、このテレビで観せたら、画質の違いに喜んでいました
【音質】
違和感なく、普通に良いです。
【応答性能】
個人的にはイラっとは来ないです

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[玄関番]

2017年12月31日 14:33 [1091365-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

安くなりました！

【デザイン】
脚の部分が心配な点だけがあるだけで、特に気に入らない事はないです。

【操作性】
パナのリモコンは変わっていないので、問題ないのですが、
アプリの数が多すぎるのかな！というくらいです。

【画質】
なんちゃって４Kと言われていますが、地上波を見ている分にはとても綺麗です！

【音質】
これは普通ですね！　期待もしてないです。

【応答性能】
残像などは見られませんが、録画番組を出すときは、少し遅い感じがします。

【機能性】
外付けHDDで録画できるだけで、満足してます。
また、前のTVでもそうでしたが、壊れれば録画も見れないので、覚悟はいつもしてます。

【サイズ】
これがうちのリビングの限界ですね！　TV台のギリギリサイズです。
これ以上大きいと買い換えないといけないです。

【総評】
色々、細かい項目がありますが、最終的にはコスパが第一です！
画質や、機能面でメーカー等で違いがあると思いますが、
慣れてしまえば、とても満足できるTVです。　頑張って壊れない事を祈ってます！

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[江戸の隠密渡り鳥。]

2017年10月12日 22:34 [1069581-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

4k入門機としては良いと思います。

【デザイン】
テレビの脚部分は少し寂しい気がします。
全体的にシンプルですね。
【操作性】
正直モッサリしてるなと。今はこれが普通？
【画質】
完全に賛否両論真っ二つに別れますねこれは。
私は賛の方です。但し調整必要。スレを立ててアドバイスをして貰い尚且つ機種が違いますが、EX750のレビューを参考して、それに自己流を加えて納得の画質となりました。正直難しかったです。
前所有がパナソニックのプラズマテレビだったから
余計にそう思うのかも知れません。
【音質】
これは正直どっこいどっこいですが、前のテレビより
かは良いかなと。
【応答性能】
これもモッサリしてるかな？と。
【機能性】
Amazonテレビを始めとするアプリが最初から入っています。結構便利ですね。地上波テレビを余り観なくなった自分にとっては重宝してます。

【サイズ】
前は42型で今回は43型。不思議なものでして店頭で見た時は若干小さく見えたのが購入設置してもらったらあんまり変わらなかったです。
【総評】
前テレビが7年持たずに故障。ショックな上にサービスマンから追い討ちの台詞。7年近く持ったから良い方ですよ…
買い替え決意しEX750を買おうと思いましたがお金が無い。40DX600を見つけて購入しようと悩みました。我が家の二大巨頭（苦笑）に恐る恐る相談。
EX750は無理だがEX600なら買える資金を出すが？
43型から40型にする？それで納得すんのお前？
良い物買っても直ぐ故障するなら廉価版で良いんじゃね？
以上の事からEX600に決定。購入先はデオデオでした。13万円ポッキリでした。本来ヤマダ電機やベスト電器の方が値段が安いのですが、そんなに変わりがなく
接客対応で決めました。

4kテレビ入門機として良いと思いますよ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[nem1711]

2017年8月7日 12:22 [1052146-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

リビング用として93000円！

【デザイン】
黒一色でかもなく不可もなくです。
スタンドがとてもチープです。
もう少し良いデザインにできなかったのか？

【操作性】
基本的には悪くないですが、番組表を開く時に少しタイムラグがあります。
バックグラウンドのテレビも一度止まります。
あと「NETFRIX」のボタンがカーソル付近についています。
使わない人にとっては不必要です。

【画質】
きれいだと思います。
ただ映画を見ていると、被写体のスピードが早いときに輪郭がとてもブレます。
倍速じゃないからなのか分かりませんが、フルハイビジョンの時には感じませんでした。
あまりいただけないです。

【音質】
以前より良くなっています。

【応答性能】
被写体のスピードが早いときに輪郭がとてもブレます。


【機能性】
たくさんの機能がついていますが、使わない人には不要です。

【サイズ】
想像以上に大きかったです。
コンパクトでかつ軽いので、設置も1人で容易でした。

【満足度】
次に出る後継機種まで待っても良かったかなと思っています。
外見がかなりチープなので、気にする方にはおすすめできません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳