65SJ8500 [65インチ]
- 従来モデルの64倍の色相を表現可能な10bitのパネルを採用し、10億色以上のきめ細やかな色彩を楽しめる、4K液晶テレビのハイエンドモデル。
- 独自の「IPS 4K」液晶パネルを搭載するほか、ナノ技術「Tru Nano Display」により、斜め視聴時の色再現性も向上している。
- 独自の最新技術「Active HDR」とHDR規格「ドルビービジョン」により、映像を本来あるべき輝きと明るさ、色彩で再現できる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.41 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.08 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.30 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.08 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.76 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 6件
2018年2月12日 00:31 [1103937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
Amazon で\181,260で購入。
去年の夏に買いたかったけど買い時を逃し、ようやく購入しました。
【デザイン】
無駄なロゴや装飾もなく極めてシンプル。
デザインでこの機種に決めた部分が大きいので満足。
【操作性】
電源オン後の起動と、初回の番組表起動が遅く、少しストレス。ただ毎回というわけでもないようなのでそこまで問題なし。
リモコンのマウスポインタのような操作感も、ホイールと十字キーと合わせた操作に慣れれば使い勝手良し。かなり考えられてるなという印象です。
【画質】
大きさの割に綺麗かな。
【音質】
サラウンドはそれなりですが、低音が弱い!ハーマン・カードンの名前に期待しすぎたかも。
まあ本体自体が薄いのでそれとのトレードオフと思えば致し方なし。
【応答性能】
そこまで残像は感じない。スポーツを見ないからかもですが。
【機能性】
そこまで使い込まないので不足なし。
【サイズ】
フレームが比較的小さいので65インチにしてはコンパクトに見える、かな。
【総評】
コスパはかなり良いと思います。
待ってよかった…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月9日 12:37 [1103143-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
11年前に購入したSONYの46型V2500(フルHD)からの買い替えです。テレビ本体のチューナーが壊れたのかモニターとしてしか使用できなくなったため、買い替えました。当時、SONYは、記憶では液晶パネルは10年保証と謳っていた気がするので、その言に偽りはありませんでした。
さて、本題ですが、この製品は、とにかく大画面が欲しい!でもRGBWパネルは嫌だ!との理由で購入しました(アマゾンで181,000円ぐらい)。もちろん有機ELの画質の方が綺麗なのは店頭で見て分かりましたが、私も子供も、これぐらいの画質差であれば大画面の方がいい!と意見が一致して、こちらを購入しました(もちろんベストは65型の有機ELですが値段が高くて手が出ません)。
LG製のテレビは地上波放送の画質が悪いとの専らの評判でしたので、その点は心配でした。しかし、至って普通でした。前のSONY製のテレビと変わらない印象です。もっとも、画面は46型から65型に大きくなっているのに見た目の印象が変わらないということは、画質が良くなったんだと思います。通常は、画質が変わらずに画面が大きくなれば、見た目がぼんやりとなりますからね。
3年近く前に買ったPanasonic製DIGAを通じて地上波放送も見てみました。確かにこの製品単体で見るより画質が綺麗になるのは私にも分かりましたが、騒ぐほどではないかなという気がします。もちろんプロの方には拘ってほしいと思いますし、タダで画質が良くなるのであれば、この製品の画質調整機能を弄ってみたいとは思いますが。
ただ、残像感は気になる時があります。前のSONY製は倍速機能がなく、この製品は4倍速相当の機能があるそうですが、画面が大きくなったからなのか、気になる時はあります。
音質は良くなったと思います。しかし、かなり期待していた、リモコンの集音機能を利用しての音場設定機能が設定の際に失敗ばかりするのが残念です。何かコツでもあるのでしょうか。
最後に。以上のとおり、私はそれほど画質を追究する性格ではなく、単純に大画面(とコスパ)を優先したのですが、大画面は残念ながら本当に直ぐに慣れてしまいます。愉悦は3か月持ちそうにありません。そう考えると55型の有機ELをもっと真剣に検討しても良かったかなとは思います。
でも、満足です!
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月29日 12:41 [1052483-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
65SJ8500を175000円ほどで購入して、一ヶ月ほどの使用でのレビューになります。
デザイン:殆どデザイン的な要素無し、必要最小限の外装がついているだけの、質実剛健な漢字のつくりです。
LGロゴも殆ど目立ちません。(このサイズのテレビ買うのにそこ気にするのは無粋だとは思いますが)
操作性:ここは文句なしです。操作にもっさり感は殆ど無く、入力切替も迅速です。
少なくとも少なくとも5年前に買ったレグザよりは確実にキレ良く動いてくれています。
画質:ここは少し残念で、コントラストはカタログスペックからして悪く、実際に黒は白浮きして感じます。
ただこれは、LGのパネルが、というよりはIPS液晶の特徴でしょうね。視野角が広い等のメリットもあるので、
一度調べて見るのが吉です。暗い所じゃないと目立たないので、店頭で見てもそれほどわからないかも。
黒が多くないタイプの作品であれば、少なくとも他に劣っているようには感じません。
ただ、4倍倍速は結構強力で、ドラクエ11なんかは殆ど違和感無く誰でもわかるレベルでヌルヌル感が増しました。
音質:明らかに普通のテレビより良いと感じました。テレビ付属スピーカーとしてなら十分以上かと
応答性能:残像が気になるシーンは今の所特にありません。
遅延という意味で言うと、5年前のレグザとゲームモード同士で比較して明らかに短いです。
実際海外サイトの検証結果でも最新のレグザに匹敵するレベルの遅延との事で、
格闘ゲームもやっているのでそれが十分実感出来ました。
機能性:最近の上位機種なら割と当たり前かもしれませんが、amazonプライムビデオやnetflixがテレビ単体で見れるのは良かったです。
サイズ:フレームは上下左右各1cm程度、これ以上省スペース化は例え出来たとしても必要ないかと思います。
総評して、倍速や4K等のフルスペック搭載した65インチテレビが18万で買えたのは異常なレベルの安さだったと思います。
IPS液晶である事を把握していれば、欠点という欠点は殆ど見つかりません。
テレビはデカければデカいほど良い!という考えであれば、間違いなく理想の一品です。
ただ、やはり有機ELと比較すると画質が一歩劣るのは事実なので、
同じインチ数の有機EL買える予算があるならそっち買ったほうが後悔は無いと思いますし、
そうじゃなくてもインチ数を一回り落として有機ELにするという選択肢との比較検討は絶対にしておいたほうがいいと思います。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









