TK-CJ23 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.37	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.28	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.77	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	3.98	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	3.86	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[airbag]

2024年5月15日 16:03 [1844120-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	3
取り付けやすさ	3

新しいのが出て旧製品だけど

【デザイン】　デザインは割といいと思う

【使いやすさ】　レバーを変えるだけなので楽

【おいしさ】　水は美味しくなる

【維持費】　色々とあるけど、結局はこれが一番安くて性能が高い。ただトレビーノとかこれよりも水が出るのが早いのもある。

【サイズ】　サイズはちと大きくて邪魔になるかも

【取り付けやすさ】　取り付けやすさは普通。

【総評】

新しいのが出たので、今度はそちらを買う。3年半ほど買ってずっと使っているが、問題なく使えている。カートリッジもアップデートされたけど、この旧製品でもまだ互換性があり使える。

[ｏｓｓａｎｋ]

2023年11月11日 10:09 [1779591-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	4

良いと思います。あとはランニングコストと耐久性次第。

４年近く使用した東レさんからの入替。
それまでも特に不具合は無かったが、吐出口の汚れが落ちにくくなったので、試しに替えてみた。

【デザイン】カートリッジが水平取付なので東レさんのよりは大きく感じるが支障は無し。

【使いやすさ】使いやすい。レバーが少し華奢に思えるが壊れなければ良し。デジタル表示がバックライトになればもっと良い。

【おいしさ】まずまず。

【維持費】カートリッジ単価は東レさんよりは高いが、６ヵ月以上使えれば元は取れるかな？我が家は10L/日も消費しないので、6ヵ月以上、味や不具合が出なければベストチョイスかも？

【サイズ】デカく感じるがデカ過ぎないから、我が家では問題は無し。水漏れの不具合も無し。

【取り付けやすさ】普通。取付時の手締めによる水漏れが懸念されそうなら、開口部が樹脂付きのウォーターポンププライヤーがあれば、問題ないと思う。

【総評】なかなか良いと思います。ランニングコストと耐久性が期待出来れば更に良い。

[yukite]

2021年9月8日 15:21 [1492942-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

買って満足しています

大きな据え置き型を設置できないのでこちらにしました。
家でメインで使用している数年前の浄水器よりも除去種類が多く
今は高性能な物が小型で安価で買えるのかと驚きました。
水のおいしさはよくわかりませんが匂いや味は問題ありません。
まろやかさ、のど越しが良いのは感じます。
カートリッジの取替も液晶でわかるので便利です。
商品には満足しています。

[すけさんの嫁さん]

2019年8月6日 17:16 [1248955-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
おいしさ	4
維持費	1
サイズ	1
取り付けやすさ	1

フィルター機能に特化

ともかく本体が重すぎです！！！

なので固定具は早々に壊れます。
固定具は家電量販店で取り寄せできました。300円（税別）。

ただたぶんまたすぐに壊れると思います。
どうやっても、大きな鍋とか炊飯鍋とか注意してても当たっちゃうし、
固定具がすぐにバカになりますね〜（泣）

フィルター機能は抜群です、水道水がとてもおいしくなりました！

[DENKA81]

2018年11月28日 00:13 [1177645-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

東レからの乗り換え

今まで10数年本体も取り替えながら東レの高除去13種を使用してきました。
アパートやマンションで使用してきたのですが、不満もなくただなんとなく本体があるからと言う理由で東レでしたが、浄水にする時に本体からも水が漏れてきたので、本体ごと取り替えを検討しました。
また東レにしようかと思ってましたが、クリンスイやパナソニックも評価がよかったのでどちらにしようかかなり悩みました。
クリンスイは除去項目は13+2。
カートリッジの中身が見えるのは東レとクリンスイの方がいいのかな。
結果、東レはカートリッジの大きさなどもこちらの商品と同じ位なのに取り替えが頻繁で、値段も高い。
除去項目もこちらの商品の方が多く20種なのが決めてでした。
TOTOのキッチンで外ネジ式だったので、電池を入れてそのままクルクルクルと回して設置完了しました。
原水シャワーは東レの方が広い範囲で出ます。
原水ストレートは東レは普通ですが、パナソニックは泡が混じった水って感じです。
浄水は東レはカートリッジから直接シャワーで出てきます、出てくるところが大変わかりやすいです。
パナソニックはストレートで出てきます。が、出でくる口の上前にデジタル表示があり、出口が見えてない為どこらへんかなと戸惑う部分はありますが、使っていけば慣れてくると思います。

浄水した水は東レよりさっぱりしている気がします。

[beffy]

2018年8月18日 00:14 [1151298-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	3

除去物質の多さと維持費のバランス

【デザイン】
気にする人はクリンスイへ
【使いやすさ】
わかりやすく使いやすいと思います
【おいしさ】
好みもあると思いますが
【維持費】
これかクリンスイが有利みたいです
【サイズ】
気にはならない。シンクが小さい人は気になるかも
【取り付けやすさ】
付属のアダプターでは付かなかったので、TOTOのTHYB69をホームセンターで買いました。\150位
【総評】
除去物質が一番多い？のと維持費も低い方だったのでこれに決定。
取り付けてみると思っていたほど大きくないし、使用法もわかりやすくていいと思います。

[みかんみん]

2018年6月11日 12:43 [1134497-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	3
取り付けやすさ	4

除去力が魅力

維持費はかかりますが、除去力が魅力で購入しました。
メーターが出るのも気に入っています。
ただ、浄水の跳ねはちょっと気になります。
あとこれにしてからお湯がなかなか出なくなったような。。

[kings001]

2018年2月4日 00:39 [1101745-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

総合的に満足

【デザイン】
使いやすいデザイン
【使いやすさ】
レバーで水道水、ろ過した水、シャワーを切り替えられます。
【おいしさ】
通常の水道水より滑らかな舌触り
【維持費】
ろ過するフィルターが約5000円前後
【サイズ】
フィルター部分が少し大きく感じる
【取り付けやすさ】
説明書通りにやれば30分もかからない
【総評】
普段の飲料水はペットボトルを箱買いしています。水道水はお茶やカップラーメンだけで、それど気にならなかったのですが、
ペットボトルの水もフィルターを通した物が多いと聞いていたので実際に浄水器を探し始め、色々調べてこちらを購入しました。
取り付けは道具さえあれば30分かからないですが、ご自宅の蛇口の形状や、何が必要か？は予めカタログなどで確認しておくと良いでしょう。
いざ、取り付けしてみて、通常の水よりまろやか！優しい舌触りです。
それだけ水道水はサビや有害な物質が入っているんだなと感じました。
本体に液晶が付いていて、フィルターを通して残りどれくらいろ過できるか？が表示されます。
目安は6ヶ月で2000Lのようです、これからはお茶もカップラーメンで沸かす水も浄水器を通した物を使用したいと思います。
わかりやすく親切な製品だと感じました。