TK-CJ12 レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング3位

レビュー投稿数：33人　

1. 5 67%
2. 4 18%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.26	3位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.40	4.31	2位
おいしさ 水のおいしさ	4.09	4.31	5位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	4.22	4.01	2位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.22	4.19	2位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.37	4.40	4位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[seisei1]

2021年4月9日 02:22 [1442348-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

おすすめできます

おいしいかはわかりませんが限りなく無味です。
フィルターも1年もつので言うことなし。
氷を作っても純度が高く良い氷が作れます。

[湘南MOON]

2021年3月10日 18:39 [1431399-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	3
維持費	2
サイズ	4
取り付けやすさ	4

アルカリ7からの買い替えです。

アルカリ7からの買い替えです。アルカリ7との比較になります。
【デザイン】
蛇口取付タイプですのでこんなもんでしょう。
【使いやすさ】
普通です。
【おいしさ】
前のアルカリ7よりは何となくおいしくないような？
アルカリ水の方が美味しいのかな？
【維持費】
前よりも高くつくような。
ただし電気代は掛かりません。
【サイズ】
フィルターが後側になるので邪魔になりません。
【取り付けやすさ】
蛇口に取り付けるだけなので、簡単です。
【総評】
アルカリ7が無くなって同等なものがなく、この商品にしてみました。
とりあえず1年程度使ってみます。

[4-1]

2021年1月6日 10:55 [1406773-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	4

概ね満足です。

他メーカーと比較すると維持費がとても安く済みます。
高額な商品は使用した事がありませんが、味の違いは大きいのでしょうかね？
私はこちらの商品で満足しております。

[kakakukome]

2020年12月16日 09:58 [1399174-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
おいしさ	3
維持費	2
サイズ	3
取り付けやすさ	5

普通です

【デザイン】シンプルで良い

【使いやすさ】簡単です

【おいしさ】普通においしい　高額な浄水器にはおとります

【維持費】結局年間維持費はたかくなる

【サイズ】丁度良い

【取り付けやすさ】簡単です

【総評】今まで上位浄水器を使ってましたがお試中

[薪焚人]

2020年12月15日 17:45 [1398957-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	4

維持費、交換頻度が少なく助かっています。

今回でリピート4回目くらいです。
以前は、バカでかい据置型の浄水器で、バカでかいフィルターカートリッジと殺菌灯を1~2年に1回交換していました。初期費用も維持費も高かったのですが、この浄水器にしてからずいぶん維持費化安くなりました。1年に1回の交換でいいので、交換の手間の少なく助かっています。
しいて言えば、カートリッジのみの価格が安ければ、カートリッジを購入しますが、本体込みのほうが安いし、若干汚れてくるので、毎回本体ごと交換しています。

[ホウジロ]

2020年9月26日 05:06 [1371299-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

クリンスイからの買い替え

クリンスイからの買い替えです。(15年程使用)
クリンスイとの比較をします。
決め手はフィルター寿命が一年だった事。
実際に使ってみると取り付けはクリンスイよりも簡単(若干ではありますが)
レバーの位置はクリンスイの逆なので慣れるまでは間違えやすいです。
浄水の味はよく分からないがクリンスイよりも勢いが良すぎて
本当に浄水しているのか？と心配になります。
(クリンスイは中で圧縮されて出てくるイメージですが
　こちらの浄水器はそのままの勢いで出ます)
フィルターが裏側に付いているのでコンパクトになりました。
クリンスイは左側に付いていたので横幅が大きかった。
水道水のシャワーに関してクリンスイは範囲が広く
こちらは真っ直ぐに出るため範囲は狭いですが
奥さんはこっちの方が良いと言ってます。
本体が6千円台、フィルターが4千円台なので
本体を一年ごとに買い替えた方がいいかもしれません。

[藍綾工房]

2020年9月13日 12:07 [1367483-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	4

水は毎日使うものだからこだわりました。

今まで浄水器はいろいろ使ってきたのですが
機能性とコスパの面で考えて
賃貸で使うのにこちらの商品を選びました。

なんといっても除去できる物質の多いこと、
この浄水器を通した水と通さない水では全然違います。

水は日常的に使うものだから
体に入れるものはなるべく良いものにしたいと思って
こちらの商品を選びましたが正解だったと思います。

カートリッジも
他のメーカーに比べてそれほど高いとは思いません。

レバーの切り替えもしやすいのでこちらで充分です。
ペットにもおいしいお水をあげることができてうれしいです。

[たいむ38]

2020年7月27日 16:40 [1351769-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

買って良かった！

今日到着したばかりですが、さすが人気商品。
一目で気に入ったのでレビューします。

リース浄水器を試しに2週間使ってみて、
本契約するか迷って調べているうちにこの商品に辿り着きました。

パナソニックのHPで、取り付けできる水栓なのか、
付属の「つぎて」を使えば取り付けられるのかを事前に調べられます。

取り付けは拍子抜けするぐらい簡単で、
箱を空けて設置まで5分も掛からなかったと思います。
ちなみに50代女性です。

お試しした商品(ダスキン)としか比較が出来ませんが、すでにもう使いやすい！
・カートリッジが縦じゃなく横なので視界を圧迫しない
・浄水の水の勢いがイイ　
・切り替えレバーの場所が見やすく、手が当たる誤操作がなさそう
・浄水も原水も蛇口位置がほぼ同じで使いやすい

1年使って丸ごと買い換えるか、
それともカートリッジだけ変えるのかは分かりませんが、
コスパ最高です。

味の比較はこれからですが、これから美味しい水を毎日飲めることが楽しみです^^

[はるかー]

2020年3月24日 18:16 [1312278-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	無評価
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	4

悪くないだろう。

一年使いました。
うちの蛇口にはとりつけアダプターが合うのがなく、
TOTO様からナイスなヒントをいただき、取り付けられました。

今回以前使っていた東レに戻しますが実家ではこれを使っていて、
両親のリクエストで購入しました。

自分は水の味や操作性など特に何も感じません。
1年使っても浄水の質が悪くなった感じはないです。
ただし自分は水のきれいな地域に住んでいるので（すいません笑）

両親は1年使ってレバーがスムーズに動かなくなったそうです。
それでも東レにする？どっちにするといったらパナがいいと言ったので、
わるくないんだと思います。
今回本体ごと購入、フィルタだけと800円しか違わないようなので。

エコじゃないかもしれませんが、本体ごと一年で交換がいいのかも・・・
自分も今回は東レにしましたがまた戻るかもしれません。
以上です。

[MooFuu]

2019年12月15日 03:46 [1238746-4]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
おいしさ	2
維持費	3
サイズ	2
取り付けやすさ	2

本来なら要らないはずの余計なもの

【デザイン】
最も重要なのは有機物と細菌の除去！
本来なら、大家の負担で貯水タンクを新調すれば、こんな物いらない！それで済む話。

本来なら要らないはずの余計なものを付け足すわけですから。
よくあるタイプの形状、だが本来の蛇口の位置からは、高さは低くなり、吐水の軸がずれる。
それに自分の場合、「浄水」だと水の勢いが、かなり弱くなる。

【使いやすさ】
・・・こんなもんでしょうか？

【おいしさ】
（味覚は主観ですから、客観的で再現性の高い指標はありませんし、そもそも毒が入っていても分からない上、かなりばらつき個人差があります）
「使用前」「使用後」の味の違い・・・別に全然変わら〜ん！（憮然と）
紅茶だって水がまずいから、発展した文化だと聞きますし。

古いアパートの貯水タンクは、経年劣化で傷んだり、あるいは入居者が減ったり高齢化したりして、全体の使用水量が減って水の回転が悪くなると、小動物やら昆虫やらの排泄物や死骸が漂って、有機物と細菌で汚染されるから、まずそれを除去しないと病気の元！

だから浄水器のフィルター通した後に「煮沸」すること、それとセットで使って初めて意味があると思う
（それが嫌なら、ミネラルウォーターやお茶をまとめ買いして、そこの水道水は飲まない！）

【維持費】
本来なら、大家の負担で貯水タンクを新調すれば、こんな物いらない！それで済む話。

【サイズ】
・・・まあ、こんなもんでしょうか？
そりゃ浄水器なしで済めば、それに越したことはない。

【取り付けやすさ】
付属のリングが使えたので、追加の投資まではなかった。

【総評】
そもそも人間が飲めない水しか出ないのに、店子に金払わせて住まわせる大家の方がおかしい。
そう考えると、微量の有毒物質を「何種類」除去するか、なんて枝葉末節だと思う・・・

[ZAGATT]

2019年12月14日 10:23 [1283226-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	3
取り付けやすさ	4

コスパ重視

今まで2カ月毎に取り替えるタイプでしたが、今回１年使えるというこの商品にしてみました。
まだ使い始めて間もないのでなんとも言えませんが浄水の勢いが良くて満足しています。
替えカートリッジがもう少し安価だと嬉しいのですが、１年使える事を考えると仕方無いですね。
因みに一人暮らしだと浄水量も少ないと思いますが、その場合も同じく１年間なのですかね？

[ホンワカ爺さん]

2019年10月2日 22:08 [1264478-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	5

買ってよかったです

浄水器は初めての購入で他の製品とは比較できませんが、個人的な感想を一言。
まず取り付けは非常に簡単、飲み比べて明らかに違いが判りました。
まろやかになったというか、角がなくなったという感じですね。あとカートリッジが長持ちするのがいいですね。
私の使用量では２年以上持ちそうです。
悪い点というか戸惑ったところが水の出る位置がだいぶ下になったということです。
１０センチ近く下がったでしょうか。今では慣れましたがそれを除けば９５点でしょうか。

[kadu1104]

2019年9月22日 20:31 [1261463-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

取り付け簡単、交換キッドも期間が長くて安価

取り付け工事が簡単に終わりました。交換キッドも期間が長くて手間しらず、私個人意見としては切換えレバーも使いやすくシャワーの水も滑らかに感じました。

[楽天皇女]

2019年7月3日 20:16 [1240141-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

満足です。

【デザイン】良い

【使いやすさ】良い
特に浄水の水量が他社製品に比べ多いのでストレスを感じません。

【おいしさ】良い

【維持費】良い？
他社製品を使っていましたが、カートリッジの交換が約半年ごとでした。パナソニックの本製品は1年間毎で維持費は良さそうです。

【サイズ】普通

【取り付けやすさ】簡単

【総評】
カートリッジの交換が1年毎と浄水の水量が多いので満足しています。

[ぷぅママ]

2019年4月18日 10:14 [1217477-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	無評価
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

カートリッジの交換が、一年先！

最初の価格が多少高くても、カートリッジの交換が頻繁に必要だと、手間もお金もかかるので、こちらの商品を選びました。
他の商品は、交換周期が二か月〜半年のものが多い中、こちらは１年でした。
取り付けも、とても簡単で、５分もかからず終了。
すぐに使えて、とても重宝しています。