ウブロ クラシック フュージョン チタニウム オパリン 511.NX.2611.RX レビュー評価・評判

2017年 3月13日登録

クラシックフュージョンチタニウムオパリン 511.NX.2611.RX

お気に入り登録 5 最安お知らせメールが受け取れます

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

ムーブメント(駆動方式）：自動巻きケースサイズ：直径45mm 日付表示：デイト(日)

メーカートップページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

クラシックフュージョンチタニウムオパリン 511.NX.2611.RXウブロ

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください登録日：2017年 3月13日

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ウブロ > クラシックフュージョンチタニウムオパリン 511.NX.2611.RX

クラシックフュージョンチタニウムオパリン 511.NX.2611.RX　のユーザーレビュー・評価

満足度：

5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング

—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

5 100%
4 0%
3 0%
2 0%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザインデザインの美しさ・センスのよさ	4.00	4.65	-位
ブランド性そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度手に入りにくさ、希少性	1.00	3.23	-位
装着腕へのフィット感	3.00	4.34	-位
耐久性壊れにくさ	2.00	4.36	-位
フォーマルフォーマルシーンに向いているか	2.00	3.57	-位
カジュアル普段使いに向いているか	4.00	4.49	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

腕時計 > ウブロ > クラシックフュージョンチタニウムオパリン 511.NX.2611.RX

mkk^ ^さん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：22人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計: 5件; 7件

2019年5月14日 16:36 [1225930-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	2
フォーマル	2
カジュアル	4

耐久性のないGショック。小僧との差別化。

【デザイン】
ビックバンのがパッと見でわかるので似合う人はビックバンのが絶対いいでしょう。
私はこの作りでビックバンの値段は出せません。
【ブランド性】
失速してるがまぁ知名度はある。流行にうとい人達には今が旬の時計
【機能性】
作りはよくない。
【操作性】
普通の三針に日付
【レア度】
全くない。その辺に売ってる。たまにつけてる人みる。
【装着】
まぁGショックと同じかな。
【耐久性】
まるでないでしょう。
【フォーマル】
スーツ着るなら最低42mmですね。45mmはデカすぎかな。デザイン的にはまぁいけるがサイズがダメ。
かつラバーってのもダメかな。
【カジュアル】
こっちですね。ただビックバンのがよりカジュアル。
重さと値段とクオリティを考えビックバンやめました。
クラシックフュージョン使いやすい。
【総評】
Gショックは中学生も使っているので嫌いです。
持ってましたがGショック付けるとテンション下がります。
耐久性のみの時計は私には不要ですぐ手放しました。
カジュアルウォッチが欲しいけど差別化したい人にはいいです。
普段使いで適当にコンビニ行くときとかにウブロってのがカッコイイ大人の男。
作りはかなりしょぼいです。