EXUS Lens Protect SOLID 77mm レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.80	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.80	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.80	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Feanor（本物）]

2020年9月22日 04:17 [1370161-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

良いレンズに付けるには第一候補

高いですが硬度と撥水性など安心度は高く、ハイグレードレンズを付ける際にはやはりこれ

レベル

ハイアマチュア

[仮面アメダー]

2018年9月24日 22:59 [1160876-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

冬の日でもホコリが付きづらく、汗をはじいて汚れません。

現行のマルミ光機社製レンズ保護フィルターで6年前から順に
　　�@　DHG スーパーレンズプロテクト
　　�A　EXUS LENS PROTECT
　　�B　EXUS Lens Protect SOLID
とグレードを上げて使っています。
メーカーがこの値段で出すだけあって
その価値はあると思います。
まず、�Aでホコリが静電気で取れないような冬の日でも�Bならホコリが付きづらく、
少しブローすればすっきりです。
春〜初夏、秋と汗かきながらの野外撮影でも�Bですと「汗をはじいて」汚れません。
�@の時はクリーニング修行と思えるようなひどい有様で、どんなシーンでも「汚れてないかなぁ」と
心配ばかり、帰宅後フィルターのアルコール洗浄、ちょっと触っただけで指紋べったり、と、
苦労しました。

�Bに変えてからは全く心配なし、メンテもあまりしなくてもいつもきれいで
そういった意味でコスパは高い、良い製品です。

比較製品

マルミ光機 > DHG スーパーレンズプロテクト 77mm

マルミ光機 > EXUS LENS PROTECT 77mm

レベル

ハイアマチュア

[インディゴ１２１５]

2018年7月4日 18:08 [1140251-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

現状では最高品質のフィルターですね。

７７ｍｍはニコンの現行モデルの70-200mmで使用しています。また８２ｍｍをニコンの現行モデルの24-70mmで使用しています。

使用していて、ホコリや汚れがとても着きにくい事を実感します。屋外では念の為にシャッターを切る度にブロアーでフィルターの表面をクリーニングしますが、何か着いていた事はありません。殆んどおまじないのようなものです（笑）

反射率も０．２％なのでワンランク下の製品の０．３％よりも少なくなっています。ゴーストやフレアなどは最大限抑えたいし、光は可能な限り取り込みたいのでフィルターにも手は抜けません。

最高品質のニコンのレンズに相応しいフィルターもやはり最高品質でなくてはなりません。消耗品であるフィルターの寿命は約３年と言われていますので、着けていても定期的に交換しなくてはなりませんが、良い写真を撮るためにはその出費を惜しんではいけません。

良い写真を撮る為には全てにおいて手を抜かない事が大事です。それなりの道具ではそれなりのモノしか出来ませんね。

レベル

ハイアマチュア

[boyoyon]

2018年1月20日 20:27 [1097612-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

気が付けば・・・・・

【作りの良さ】ある程度の価格の製品と差はないと思いますが
　　　　　　　　安心感はあります。

【表現力】つけないのが一番なのですが
　　　　　　EXUS LENS PROTECT 77mmとの違いはわかりませんでした。
　　　　　　
【操作性】脱着はスムーズです。

【総評】M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROをはじめ
　　　　きがつけば、フィルターは、マルミ光機ばかりになっていました。
　　　　これからも、同社のフィルターにしていきたいと思います。
　　　　

レベル

アマチュア