rubato DP-S1(B) [16GB] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数44件

1. 5 42%
2. 4 49%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.26	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.68	3.89	-位
音質 音質のよさ	4.63	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	3.21	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	1.87	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	4.12	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鴻池賢三]

2018年3月26日 08:40 [1115291-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	4
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

型落ちで手頃な価格が嬉しい高品位DAP

デザインと質感のご参考に	少々ガタつきはあるものの、オーディオらしい回転式音量ノブ	アンバランスとバランスの2出力端子を搭載

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
各種イヤホン、ヘッドホンを組み合わせて試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
本体はアルミ削り出し、ボリュームは回転式ノブなど、オーディオらいい高級感を感じます。
2.4型の液晶画面は320×240画素でツブツブが見え、最近のスマホと比べると見劣りしますが、選曲時の確認用としては充分実用的です。

【携帯性】
ハイレゾプレーヤーとしては小型軽量です。携帯性は良好です。

【バッテリ】
公表スペックは、約15時間 (96 kHz/24 bit FLAC再生時)です。
待機時の消費電力も大きくなく、毎日使用および充電するような使い方であれば、電源を完全オフにする必要は感じないでしょう。

【音質】
今回のレビュー時点で、既に後継モデル「DP-S1A」が発売されていますので、「DP-S1A」と比較試聴しました。（接続はアンバランス出力（φ3.5mm/ステレオミニ）で、イヤホンはAZLA-01R）
音質傾向の違いは明らかで、やはり後継の「DP-S1A」が優れているように思います。
「DP-S1A」は音全体に厚みがあり、低く深みのある表現や整った輪郭が心地良く、ボーカルや高域の開放感も聴き応えがあります。本機の音質が悪いという訳ではありませんが、この差は、目隠しテストでも100%分かるもので、小さくありません。
本機の印象としては、上述の裏返しになりますが、型落ちで2万円前後で購入できるとなると、コストパフォーマンスは非常に高く感じます。お買い得ですね。

【操作性】
液晶画面は解像度が限定的で見栄えは今ひとつすが、メニュー構造はシンプルでタッチ操作が可能。レスポンスもストレスを感じず、操作性は良好です。
最大輝度は、後継の「DP-S1A」より少し暗いですが、一般的なユーザーには、特に問題ないと思います。
他、ボリュームノブに少々ガタツキ（ブレ）があり、回転させるとカサカサ音がするのも、後継の「DP-S1A」では改善されています。

【拡張性】
バランス出力の搭載が特徴で、さらに駆動モードを選べるのはユニークです。
BluetoothのコーデックはSBCのみ対応で、ワイヤレス接続を考えている方は注意が必要です。
WiFiに対応し、メニューから「tunein」「radio.jp」「DEEZER」を選択可能です。

【総評】
本機は型落ちで最安価格が2万円前後と手頃なので、「DP-S1A」との値差を考えると、コストパフォーマンスは悪く無いと思いますが、判断はユーザーによって分かれそうです。
予算が限られるなら本機を、音質を優先するなら、「DP-S1A」も併せて試聴をお勧めします。

比較製品

ONKYO > rubato DP-S1A(B) [16GB]