BNT-791W(1G) レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.13）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 38%
2. 4 62%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.29	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.86	4.06	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.98	3.78	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.23	3.92	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.78	4.01	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.68	4.24	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.83	3.64	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[...........]

2018年12月16日 01:59 [1016155-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

よくこの値段で

【デザイン】画面が4:3になり、落ち着いた感じがします。iPad miniのような感じといえば大げさか。
もともと人間の目はこういう黄金比率のものを美しいと感じるようになっているのです

【処理速度】CPUはスナップドラゴンのようにヌルヌルとまでは速くない。ややサクサクと言った程度か。
重い最新ゲームでハイスコアを目指すような人には勧められないが、実用アプリの使用には十分です。

【入力機能】Google日本語入力のローマ字入力でも取りこぼしは起きない。かなり速く入力できてよく出来ています。

【携帯性】普通のカバンには楽に入ります。早期購入特典でケースが付いてきました。ちゃんとリアカメラの穴も開いています。

【バッテリ】画面が大きいので格段長持ちではないが、動画を連続で観たりしなければ支障はないでしょう。

【液晶】4:3はとても広く感じます。1024*768は一昔前のWindowsパソコンですね。ただ動画はみんな16:9フォーマットなので全画面表示にしても上下に黒帯が出来ます。

【付属ソフト】余計なものがなくて嬉しいです。ストレージ16GBなのですぐに不足することもないでしょう。アプリをSDカードに移動するのは無理です。

【総評】前前作のBNT-710はGoogle Playの登録状態がおかしくて、ろくなアプリがダウンロードできなかったが動作は軽快でした。
次のBNT-71WはGoogleマップがクラッシュする問題がありました。
この製品は上記の問題はもちろん起きません。この価格でここまでの性能が出せるのはいい買い物だと思います。
メモリ2Gのタイプも販売予定らしいですが、いくらになるんでしょうかね。

スピーカはステレオで、かなり大きな音がしますよ！

一つ不満な点はコールドブート後ログインしてからWIFIが繋がるまでの時間が長いです。1分20秒程かかります。
他の安いタブでは皆数秒で繋がるので、長く感じます。接続してしまえば安定しています。5GHzでも繋がります。


(2018/12/15追記)
どうもBluetooth接続しているとWifiの速度が極端に落ちてしまいます。
動画の再生が頻繁に止まったり画質が144pに落ちたりします。

[日角Q]

2018年2月10日 04:42 [1103335-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

気づいた点、感想

到着直後の報告、感想などです。

郵便受けに入っていました。注文日から、次の次の日です。
製品を入れる箱（白）に薄めのビニール（ピッタリ系）が貼っただけ　の状態です。ちょっとアレッと思いました。
ゆうパケット　なので、宅配便と違いダンボールなどの箱には包まない、という事なのかもしれませんが。

＜ストレージとUSB ＞　235Mと表示大きく。下に合計容量11.27GBと。初め235Mは残量かと思いました、android 5ではそうだったため。逆になったようです。

付属のACアダプタが、2A出力です。（これまで使用していたDell venue8　も同様でしたが。）今回この機種と迷ったファーウェイのメディアパッドは1Aと報告があります、個人的には、バッテリー長持ちのため1A出力の方が良かったですが。

機体：8インチかつ4：３比率のため、持つ際→つかむ際大きすぎるのでは？と危惧していましたが。一応可能範囲でした、ただし男性の場合。女性には、やはり7インチの方が良いと思われます。もっとも、機体がすべりにくい材質のようで、持っていてそれほど落とす怖さは感じません。（ASUS memopad7　は、この点硬め材質＝プラスチック. シリコン的でした、が 7インチのため確実につかめ。）
Dell venue8 （2014/7月発売）は、通常の16:9サイズでしたが。こちらは、それより明らかに軽いです。そのため、横幅はこのブルードット機種の方があるのですが、結果として「持ちにくさ＝つかみ続ける疲労」が軽減されます。嬉しい誤算でした。

他の方のレビューで、「液晶が樹脂製なのか、すぐ小傷が付く。」とありましたが。触ってみた感じ、それほど弱そう＝柔らかそう　には感じません、今のところの印象。　この件で、初めから表面にフィルムが貼ってあるのですが、その上から剥すためのシールがベッタリくっついており、強制的に必ずフィルムもはがれます。つまり、表面保護用に貼り「続ける」ためのモノではない。←別途、改めて購入が必要、使う方。ちょっと、残念です。

　軽く使ってみた感じ（ブラウジング）十分快適です。（が、、今何故か？アマゾンのHPだけが映像表示されません。設定からサイトの所など見ても、特に問題は見当たりません。ネットで検索かけても、ハッキリとした答えが分かりません。。
日をおけば、解決＝治るとの情報あり。とりあえず、放置。）

まだこれから、の使用ではありますが。この値段でここまでの出来栄え・快適さ、は十分見事だと思われます。
期待していただけに、不安もありましたが。嬉しいです！

とりあえず、ご報告。

追記
しばらく経ったあと改めてアマゾン開いてみたら、今度は普通に映像も表示されました。？？

[uedagiro]

2017年11月14日 22:10 [1078475-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍用としてオススメです。

7.9インチで、軽いので電子書籍用として大変オススメです。
動作も軽いので他のアプリも充分楽しめます。
別バージョンでメモリ2GB搭載型もありますが、常時色々のアプリを使うのでないなら本機で充分です。

[YUKI鴨]

2017年7月25日 13:09 [1048655-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高。

前モデルの液晶を割ってしまったため子供用に購入。
価格帯の中では最高。（価格以上のクオリティです！）
3Dゲーム（トーラムオンライン、バレットフォース等）も処理落ちせず動きます。
Wifiの掴みもよく動作も安定。
ブラウザもサクサク、YouTubeもサクサク見れます。
子供用と言わず大人も使える！
欠点も特に見当たらず。

ASUS ZenPad C 7.0 Z170Cと比較するなら買うならこちらです。
（というかZenPad C 7.0が酷すぎて比べ物にならないかも。）

比較製品

ASUS > ASUS ZenPad C 7.0 Z170C

[GAI5296]

2017年7月15日 23:39 [1046028-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

シンプルで使いやすい♪

思った以上に商品が届くのが早かったです♪

動画ファイルを見るように買いました☆
多少の粗さはあるものの、コスパを考えたら全く気にならないです(*^_^*)
音声も綺麗だし、凄く満足しています♪

持った時の感触も良く、質感は僕の好みでした♪
2Ｇと迷ったけど、動画を再生するだけなら1Ｇで十分です☆

[むねちゃんだぞ]

2017年7月15日 21:54 [1045993-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

子供用には最高のコスパー

子供の学習アプリ用に購入しました。十分すぎるパフォーマンスだと思います。お勧めです。

[カク2001]

2017年7月15日 14:34 [1045826-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高です

画面サイズは結構大きいのですが前もっていたタブレットよりもとても軽くて驚きました。
タッチパネルも反応が良くとても8980円とは思えない出来なのでこれから重宝しようと思います。

[けんと〜]

2017年7月15日 02:22 [1043569-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

納品されました！

ちょっとした調べもの２品使おうかと思ってます。
とても楽しみです！

納品されました！
思っていたより軽量でコンパクトで良い感じです。
別売りのケースも買いましたが専用商品だけあってピッタリフィットして、立て掛ける事もでき購入して良かったです。

[m1a1s2a8]

2017年7月13日 15:46 [1045203-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

コスパもよく学生にも優しい価格で手に入れやすいし、機能も文句ありません！満点です！

[プチュカ]

2017年7月13日 11:45 [1045147-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパがいい

ｇｏｏｇｌｅ　ｐｌａｙ対応で、安くていい。
２代目の購入です。

[teva7955]

2017年7月4日 22:41 [1042759-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

結構良いかも

【デザイン】
8980円という価格を考えればよいです。

【処理速度】
子供が使用する分には何の問題もありません。

【入力機能】
普通です。

【携帯性】
ＩＰＡＤＭＩＮＩと同じです。

【バッテリ】
結構持ちます。

【液晶】
3万円程度のものと比較はできませんが、価格なりによいです。

【総評】
買ってよかったです。

[NGS.]

2017年7月4日 14:43 [1042602-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかったです！

お安いのに機能は普通のタブレットと同じです。
容量は少ないですが、micro'SDを使用しようと思っています。
画面も小さくなさすぎず、見やすいです！

[s_u_g_a]

2017年7月2日 22:50 [1042156-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

この値段で新品

両親からの依頼で10000円以下でインターネット用閲覧用に使えるタブレットということで、こちらの購入をいたしました。実際使ってみると、まったく問題なし。スマートフォンの画面が大きい版として、ネット閲覧に重宝しています。液晶画面の鮮やかさについては値段相応かもしれませんので過度な期待はしないほうが良いです。ただし、そこにストレスは全くありませんでした。

[ボクやまおやじ]

2017年7月1日 08:21 [1041588-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

【BNT-791W(1G)】

【デザイン】
シンプルで非常に良い
【処理速度】
早い。PCよりも起動が早い
【入力機能】
少し戸惑うが問題なし
【携帯性】
持ちやすい
【バッテリ】
長持ちだと思う
【液晶】
見やすい
【付属ソフト】
ない
【総評】持ち運びも簡単で起動も早く、何の問題もありません。良品だと思います。

[jennifer55]

2017年6月30日 22:10 [1041444-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

「お気に入り」

スッキリしたデザインです。設定が不安でしたが心配無用。Wi-Fi接続もすぐにできました。必要最小限のアプリで楽しみます。
文字入力も使いやすいです。サイズもちょうど良く「お気に入り」です。買ってよかったです。