Archer C5400 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 68%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.41	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.61	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.55	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なつこママ]

2018年9月13日 23:44 [1158164-1]

満足度	5

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

家の雰囲気と合わないという

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

[たかぽん7777]

2018年7月12日 12:37 [1141526-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

B社より買い替え

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。

【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。

【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。

【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。

【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。

【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。

【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

比較製品

バッファロー > AirStation WSR-2533DHP-CG [シャンパンゴールド]

[ref54]

2018年3月31日 22:29 [1116690-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

すべてに大満足！

二階クローゼットの中に設置して使用し始めてから5ヶ月が経過しました。
この期間、どの部屋でも問題なく安定して通信出来ています！

設定も非常に簡単でしたし、アプリを使って細かい設定も出来ますので、ハード、ソフトともに大変満足しています！

[toshi1200]

2017年12月31日 16:28 [1091397-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

非常に簡単で早い」

実家のWIFI環境の改善に買い換えました。

WXR-2533DHP２では4台接続で安定せず、買い換えました。

これは8台の同時接続でも非常に安定しています。

設定も簡単で早いです。

WXRとは同じくらいの大きさですが平面置きをしなければいけないので結構場所取ります。

[えがおいっぱい]

2017年12月27日 14:34 [1090237-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

トライバンド接続で威力を発揮する無線WIFI

【デザイン】
やや無骨な面はあり、パッとみた感じ威圧感も感じます。
アンテナが沢山あり、実用性が高そうだなと感じる反面、
デザイン性はかけるなというのが第1印象です。

【設定の簡単さ】
ルーターモードで使用する分には、さほど難しさはないと思います。
ですが、昨今はv6プラス対応などでホームゲートウェイをルーターとし、
本機をAPモードで使う方もいると思います。（私もその一人です）
しかしながら、APモードで設定するとなると設定難易度はあがります。
WPSボタンはついているのですが、
手持ちのBuffaloのルーターとうまくつながらず、
結局手動でSSIDを拾って設定したため少し苦労しました。
AtermやBuffaloのボタンワンクリックの手頃さと比べれば
難易度は高いですね。

【受信感度】
昨今の他社のWIFIハイエンドルータと較べ,
突出して良いかというとそうではないのですが、
同じくらいしっかり電波が飛びます。
これは悪い意味で書いているのではなく、
他社の上位モデルと比較して、
遜色ない電波強度という意味になります。

【機能性】
本機を買う最大メリットはトライバンドだという事、
それと物理外部アンテナが8本あるという事、
この機能を有していながら、非常に安価であるという事につきます。
特にトライバンドは本当にすばらしいですね。

【サイズ】
大きいです。かなり場所をとります。
もうひと回り小さければよかったのですが。

【総評】
満足度を４にするか、５にするか悩みました。
というのもこれまで使っていたWSR2533DHPとくらべて、
pingで1ms-2ms程度落ちたためです。
(但しダウンロード速度は落ちておらず、僅かにpingが落ちただけです)

これは、CPUが1.4Ghzのデュアルコアで、
トライバンドを実現していることからだと思われます。

他社の4x4のWIFIルータも1.4Ghzデュアルコアが増えていますが、
4x4 -> 8x8の差がありますので、
どうしてもCPUの処理量が増えてしまうのではと思っています。
ですが、値段を考えればやむを得ないとおもいますし、
落ち幅は極わずかという事もあり、最終的に５点としました。

さて接続面の話ですが、今まで親機はWSR2533DHPだったのですが、

「パソコンA <- 1733Mhz 11ac ->
WSR2533DHP <- 800Mhz 11g -> パソコンB」

という接続しかできませんでした。

というのも、WSR2533DHPは4x4アンテナのため、
パソコンAもパソコンBも、両方とも11acで繋いでしまうと、
11acのアンテナの取り合いとなってしまうためです。
この接続だと、概ね80Mbps程度の速度しか出ません。

そのため、やむを得ず上記のように 11ac と 11g を併用していましたが、
この場合の最大速度は、概ね220Mbps程度でした。

ところが、今回トライバンドになりましたので、

「パソコンA <- 1733Mhz 11ac ->
Archer C5400 <- 1733Mhz 11ac -> パソコンB」

という接続が可能になりました。

残念ながら子機が1733Mhzまでしか対応していないので、
Archer C5400の2167Mhzをフルで活かす事はできませんが、
両方共11acで接続をしても、アンテナの取り合いはなくなりました。
またこの接続での速度は、概ね600Mbps程度と大幅に向上しました。

将来的にWave2に対応した子機に入れ替えれば、
さらなら転送速度が見込めますので、
トライバンドは本当に素晴らしいです。

さて、まとめですが、
率直にいえば誰にでも薦められるルーターではありません。

親機・子機といったシンプルな接続で十分な環境であれば、
1万円程度でも速度のでる無線ルーターIは多数発売されていますし、
コスパも良いと思います。

ですが、ホームネットワークを使って家庭内サーバーをたてたり、
ファイルコピーの頻度が高い方にとっては、
途端に有用なルーターとなります。

この値段でこの速度が得られた事を考えると、
私自身は、本当に買ってよかったなと感じています。

[boyoyon]

2017年12月19日 10:39 [1087837-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

デザインでまず圧倒・・・

【デザイン】　なかなか個性的ですきです。

【設定の簡単さ】　スマートフォンアプリが思いのほか便利でした。

【受信感度】　４LDKマンションで使用していますが、トイレやお風呂まで届くようになりました。

【機能性】　VPは、非常に便利でした。NAS機能も３TBドライブでもOKでした。

【サイズ】　少々大きいと感じるかもしれませんが、インテリアとしてアリだと重ます。

【総評】　無線LANルータは、NEC！と決めていましたが、今後は、こちらのメーカーの
　　　　　モデルを買っていきたいと思います。

[招き猫タック]

2017年12月11日 11:28 [1085703-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

概ね満足

設定も簡単で、RCの物件でも一番遠い部屋でも電波が届くようになりました。

[ピンクのシクラメン]

2017年12月2日 17:46 [1083240-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

木造二階建てで使用

直線7m離れたトイレでは、少し電波が弱い感じがしますが、切れることは無く多少時間がかかる程度です。
同じ部屋では間違いなく速度が速くなりました。

[hanachon]

2017年10月20日 08:27 [1071545-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

最強Wi-Fi

接続台数が増加したので、数年使用したバッファローハイパワールーター交換しました。

なんと！64台接続可能です。

PC直接有線LAN2台、Wi-Fi ac接続PC5台 同時に使用しても従来から速度アップしました。
その他、インクジェットプリンター、スマホ、TV、防犯カメラ、ゲーム機を多数接続しましたが、速度は落ちません。

5G電波2系統が、同時に出力しているのが良いです。

電波強度は、離れると従来より多少良いくらいなので、同じメーカーのハイパワー中継器を取り付けました。

これで、家中から屋敷の外まで完璧に届きました。

設定もボタン１つで簡単です。

発売日も新しくお勧めのWi-Fi です。

[しゅん0217]

2017年9月26日 13:17 [1065171-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

スピードアップ

これまでバッファローのルーターを使用していましたが
度々、不具合がでるので初めてのtp-linkに変えてみました。
スピードアップは、もちろんですが
パソコンからの設定も簡単で大変満足しております
私の場合、どこでもドアホンとの接続が
一番心配でしたが、ルーターの設定を変えることにより
問題なく繋がりました

[いごるふ]

2017年8月26日 09:27 [1056848-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

高スペックで満足です

受信感度もよく、機能も多彩です。ＮＡＳ機能やＶＰＮ機能など、なかなか使いこなせないですが、外出先からの操作など、多機能で満足です。

[Kyouryuu]

2017年8月13日 18:59 [1017644-4]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

タフな使用に対応した自由度大きなプロ用機材-個人・業務の両用

設置状態	C9との比較

2017年以降のWi-Fi通信環境変化（Wave2等）を先取りしている機材で現状クライアント(受信側）が対応している端末を保有している方はかなり限られると思いますが、2.4GHz/5GHzx2で多くのクライアント対応と高速通信が可能で業務用にもお薦めです。5GHzはW52/W53/W56に対応されていて、2バンドで相互確認しているのでDFS作動時に通信が切断されない仕様になっています。「Zero Wait DFS」と呼んでいるようですが検出時の再接続までの通信切断で嫌な思いをしていた方にはお薦めの機構です。中継器は不要と思いますが使用環境で検討しているのであればRE650（現状未発売で発売待ち）が性能で同等お薦めです。業務やゲーム/株取引等でクライアント数や通信の応答性への対応が必要な方も無線化含めてお薦め出来ます。TP-LINKには高速通信でAC3150や業務用クライアント数で発売予定のEAPシリーズがありますが、プライベートと業務の両方に使えるのでお得ですね。現在の保有機材への追加/変更を計画されているのなら、同性能の他社機材の価格と比較すると驚きの価格設定ですので検討価値ありですね。同性能のモデルはASUS/NET GEARにありますがかなり高価で個性的な外観デザインもあり、一部の方のゲーム専用機的な存在でしたがこのモデルなら「何これは？邪魔！」と言われず設置出来ます。
当方はC9とRE200を半年ほど使用して性能含めてとても安定していたので、TP-LINKと決めていて同社のEAPシリーズと迷いましたが、国内未発売の為に「CPUと電源/ゲスト用クライアント数」でこのモデルを業務用として設置しました。ゲスト用としてポータル設定含め3バンドが同時に提供出来て64以上のクライアント（スマホ中心で40位の接続は確認）が使用可能ですから満足な結果です。特にポータル画面からのLOG-INは利用者に不安を与えないので、PR.告知含めてとても有効です。研究機関等の環境で、「多くのクライアントと今後主流の5GHz-11acのチャンネル対応から発売予定のAC5400」を推奨していたので予想通りの性能で満足できるものです。
このモデルは自宅でも使用しましたが、5GHz-11ac-W56をチャンネル幅を拡げて使用するとより高速になりとても快適な通信環境が出来ます。個人宅での使用は充分満足出来ますがこの機材持つ能力の半分も使っていないと感じてしまいます。個人宅用としてはAC3150のほうがお薦めかも知れませんがクライアント数と選択の自由度はこのモデルが勝っていますね。ルーター2台の価格とほぼ同一」ですので2台持ちでこれから購入される方は迷うかも知れませんがこれ1台に纏められるのでお得かもです。

（デザイン）マットブラックの外観でスターウォーズのBASEのような外観です。LANケーブルを接続しないでアンテナを閉じているとよく出来た花台と間違われて花瓶を置かれそうですが成形の金型精度がとても高く綺麗な外観で所有の満足度は高いです。当方は壁掛け用の設置穴が底面にありましたが設定ガイドに従い平置きにして、通気を妨げられないように上部に卓上カレンダーを置いて使用しています。

（設定）WiFi設定はPINコードを入れるだけで終了で、その他詳細はWeb設定で可能です。ファームウェア更新もオンラインで可能です。あと他モデルと同様ですがスマホのアプリ「TP-LINK Tether」をDLすれば作動確認と簡易設定が可能です。このモデルの売りである「MU-MIMO/エアタイムフェアネス/スマートコネクト」がデフォルトでOFFになっているので必要な方はWeb設定で作動ONに切り替える必要があります。スマートコネクトはSSIDをまとめられるので便利な機能です。設定を変更して保存する際に30秒ほど通信を停止する事があり、最初は故障か？と驚きましたが自動復帰します。ゲスト用のポータル設定はこのモデルの特徴なのですが「タイトルと注意書き」が日本語入力すると設定上限より文字数がかなり減少してしまうので改善して貰いたい点です。LOGOと背景はJPGとPNGファイルで作成出来ますので「WINDOWS標準のペイント」等で簡単に見栄えの良いものが作成出来ます。

（送受信感度）目安ですが5-6mの所で「2.4GHz/-27dbs 5GHz/-37dbs」「Intel AC7265-530Mbs」の通信環境です。MAC 1300Mbsや4ストリームのアタッチメントならば更に高速通信が出来ると思います。個人宅では中継器は2.4GHzでは不要だと思いますが、5GHzは間取りや面積等で必要になるかも知れません。このモデルも電波法/技適に適合していますので1000mWのような国外仕様出力はではないので過度な期待はしないほうが無難です。5GHzx2はW52/W53とW56を各5GHzバンドに振り分けた設定になっていて、使用出来るチャンネルを適切に振り分けた仕様です。W56をチャンネル拡大するとより高速使用出来て現状ガラ空き環境を満喫出来ます。

（機能）「Zero Wait DFS」はPRされていませんが検出時の通信切断が無く使える機構です。付帯機能について一部指摘があり、サポートの方が「ファームウエア更新で対応」を回答されていますが、確定している更新は案内や宣伝文の最終部で構わないので先行告知して貰いたいですね。TP-LINKは手を抜かずに更新してくtれる感を持っていますが先行案内はより親切です。
ご自身周辺のWi-Fi環境が気になる方は環境状況が確認出来る「Wi-Fi-Analyzer」（無料）で周辺状況を見ておくと設定でより快適に使えますよ。「WINDOWSストア/アンドロイドストア」でDL.出来ます。CPU-1.4GHz/電源5Aの仕様で安定しています。CPU/電源は多数のクライアント対応の仕様を保証してと感じます。

（サイズ）重量があり小さくはありません。性能上必要なのでしょうが側面以外は全てがメッシュの通気口になっているので通気確保には気を使うべきでしょうね。下面にはクッションゴムが4箇所付いていますので、夏季に本体温度が気になれば脚を付け足して下面よりの通気を確保する事も必要かも知れません。アンテナは８本でダイポールかパッチか解りませんが平置きでアンテナを立てが推奨との事です。

[hiroeri]

2017年8月11日 08:05 [1053117-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

10年使用を目指して！

設置レイアウト、スマホ等の設置は苦労しますが何とか整理しています。	本機の写真、アンテナは折り畳めます。上部は熱を逃がすため物は置けません。

使用2ヵ月特に問題なく、三階建て都内の自宅で使用させていただいています。
・家族4名、スマホ4台、ipad3台、Fire タブレット1台
・Fire TV Stick、ネットTV3台
・PC2台
夜のネットアクセスゴールデンタイムでも以前の機種は接続が落ちたりしていましたが、今は快適です。
　個人使用の為、価格的に迷いましたが10年使用を目指して！購入しました。　皆様の参考になれば幸いです。

[なおきちなおたろう。]

2017年8月10日 08:20 [1052891-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

なかなか良いですよ

【デザイン】
見た目は厳つい。

【設定の簡単さ】
説明書の通り繋げは取り敢えず繋がり簡単かな。と思う。

【受信感度】
Aterm WR9500Nよりは良い。けど、思ったよりは届かない。

【機能性】
子供たちもスマフォを持っていて、ゲームなど色々と繋いで計30程あるけど、安定している

【サイズ】
想像以上にでかい。

【総評】
もう少し小さかったら最高。機能などは問題なし。

[sleeping魚]

2017年4月5日 22:48 [1017822-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

十数台以上から始まる・・・・

とりあえず総評です。
まず言えることは、同機能を有するルーターを国内メーカーが作成したらこの低価格はありえない
この点だけでも他の追随を許さず、ハイエンド機の性能ながら、価格が抑えられた優良機と言っていいかと思います。
ただ、留意点もあります。端的に性能はいいですが、単純にインターネットが遅いから、電波が届かないからといって本機を導入すれば改善されるというものではなく、本当の意味で本機を活かすとなると、端的に回線のスピードだけではない部分にあるということを認識しないといけないかと思います。そういった意味でもハイエンド向けといった感じです。
評価としては、ほぼ死角なし！といった感じで、大満足の星5つです。

下記は上記の留意点と満足の理由などについてダラダラと長いレビューです。よろしければ最後まで読んでいただければ幸いです。

最初にテストとして、電波の飛び具合をテストです。
比較機と価格、名称は下記の通りです。

TP-Link Archer C5400 価格:2万9千円 (以後 C54)
NETGEAR Nighthawk X8 R8500 価格:3万7千円　(以後 R85)
ASUSTek RT-AC87U 価格:2万7千円 (以後 AC8)
※価格は2017年4月某日のものです。以後の調査や評価についても同日のものです。

ASUSTekはもうワンランク上のAC88などが本来は対抗馬なのかと思いますが、持っていないのでパス
あと、ぼやきですが、ここに国内メーカーが上がってこないのが、なにやっってんの？って感じです。
現状、対抗となるホームユース向けのハイエンド機がない(あるのはあるが、対抗馬としてはない感じです。)

計測方法はオープンエリア(物理的障害物がない)で、50m、100mの距離から電波の飛びを計測
RSI値にて、電波の強度を比較する。
留意点としては、RSI値は0に近いほど強く、逆に-90などはギリギリです。また、計測機との相性や状況により結果が異なる場合があるので、あくまで参考値として下さい

2.4GHz
50m:C54@-76、R85@-76※1、AC8@-64※1
100:C54@-76、R85@-79、AC8@-80※1

5GHz
50m:C54@-69、R85@-71、AC8@-76
100:C54@-75、R85@-78、AC8@-81

※1.複数回シグナルロスト(計測不能あり)

各値は30秒ごとに7回計測、各機種ごとに上下(最大、最小)の値をカットした5回の平均値です。
ルーターのWifi設定は初期状態です。

性能(飛び)について
総合としては、C54が安定して良い結果かと思います。2.4GHzはどのメーカーともムラっけがあり、帯域的に細く長くといった感じなので仕方がない部分もあるかと思いますが、AC8はロストする確率が高いですが、でもつながると強いですね。クセが強い！
電波の飛びに関しては、このハイエンド機では顕著なほど差がなく、ほぼ僅差に近いです。これは端的に飛び自体が単体ルーターではそろそろ限界にきているからかと思いいます。
当然ですが、アンテナ自体を工夫、強化すれば伸びますが、標準セットとしてはここら辺が限界かと・・・
なので、すでにミドルクラス(1万円強)のルーターを使用して、自宅に電波の届かない場所がある場合、本機単体に変更したからといって、必ずしも良い結果が得られない可能性があります。
それよりも、届かない場合はリピーターなどでWifiエリアの拡張をした方が有効かと思います。
なら本機のハイエンドとしての意味があるのか？ここが最初の総評で述べた「回線スピードだけではない」と言う部分になります。

本機を活かす方法
インターネットの速さはどう頑張っても一般家庭では1Gbpsが限界です。それも云々理由により、スピードは確実に減退したものです。
これは最近のミドルクラスや安価なものでも、WAN(インターネット)は1Gbpsに対応しているものが多いので、ここでの差は出にくい
ただし、これは1台がインターネットを使用した場合です。逆にいえば、複数人が同時にインターネットを使用した場合は差が出始めます。
特に人数が増えれば増えるほどに体感はかなりわかります。
昨今はインターネットに接続する機器が色々と増えてきています。PC、スマートフォンはもちろん、タブレット、ゲーム機、カメラなんかもあります。
一人で複数台所有していることも多く、使用頻度も様々です。
単純にインターネット(外へ)接続するものもあれば、ネットワークカメラなどであれば、自宅内で完結するものもあります。
また、使用する人が意識しない時でも通信しているものも少ないないかと思います。
こういった時、特に接続台数が十数台を超えてくると本機が活かされるシーンが多くなります。
安価なルーターであれば、キャパオーバーになる通信も、本機は十分にあり、通信帯域もトライバンド(3つ)あることで、使用用途や使用時間、種類などに分けることで、通信の混雑を避けることができる
また、MU-MIMOやNitroQAMにより、安価なルータで発生する待ちがかなり改善されます。
「待ち」や「MU-MIMO」「NitroQAM」ですが、ざっくりいいますとルータの中には、インターネット通信を行う際に、1台が通信していると他の通信に待ち時間が発生するものがあります。それらを効率よくさばく機能の高性能なものが本機にはあるといった感じですね。
これらも1台が使用しているだけでは体感しにくい機能です。

事前確認について
機能や設定について、購入してみないとわからないことが多い、また、同じ言葉でもメーカーによりやや機能や設定項目がちがったり、メーカー独自の機能などがあります。TP-Linkはサイトで、ルーターの設定画面のエミュレーター(同様の動作をする画面)がありますので、気になる機種があるなら、まずメーカーサイトのチェックをおすすめします。

TP-LINK　エミュレーター
http://www.tp-link.jp/emulators.html

まとめ
ホームユースとしてはフルに活用するならばハイエンドユーザー向け、でも設定は簡単といったところす。おすすめは、同時通信台数がWifiだけでも十数台以上になるようなパターンかと
SOHOや、オフィスのフロア用として、お店の従業員用とお客さん用などが向いているかと思います。