Archer C5400 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 68%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.41	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.61	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.55	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[悪崙]

2020年5月1日 11:32 [1323794-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

国内メーカーに比べると設定に慣れが必要

先に使ってたルーターでスマホ、タブレット、Switch、ノートPC等がWiFiを使ってるので時々レスポンスが悪くなることがあり、7年使ってたので買い替えました。

初期設定はさほど困らなかったのですがIGMPスヌーピングがデフォルトでオンになっている為、ネットワークオーディオ用のNASが見えたり見えなくなったりして焦りました。

設定項目が国内メーカーと名称が異なっているものがあるので少し混乱します。

設定できた後は安定して通信できて満足してます。

[Veryquick]

2019年5月22日 08:47 [1228775-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

以前よりは受信感度がUPしたと思います

以前は、Buffalo製の無線LANと中継を使って対応していましたが、ゲーム時に切断される事が多く壊れてしまったので、新しく購入するなら速度と電波の強そうな物を選択しました。購入の際は、Buffalo製のWXR-2533DHP2とArcher C5400とで悩みましたが、WXR-2533DHP2のクチコミサイトの評価が思ったより高くなかったのと、逆にArcher C5400の方が少し評価が高く世界シェアNo1と言う触込みでこの装置に決めました。
使ってみたところ中継無しで目的のところまで（鉄筋コンクリートの１階から３階）受信する事ができました。まだ使い始めたばかりなので連続して切断されるか不明です。受信感度が１〜２ですので、連続運転で切断されないか少し不安に思っています。見た目は、アンテナが８本もありとても電波が飛びそうで、カッコいいですが、設置スペースが必要になるので新たに電話台を購入してその上に設置しました。

[SMKD]

2018年10月21日 11:35 [1167788-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

木造2階建てに設置！

【デザイン】
賛否両論かと思いますが、
国内の有名メーカーのメカメカしさに比べて
アンテナある割にはメカメカしていなく良いと思います。

【設定の簡単さ】
Tetherをつかって簡単に設定できました。
レンジエクステンダーを増やすときにSSIDしか出ないので、Tetherからの設定は大変です。
PCからIP直接打って、設定でMACアドレスを参照しながら接続を選択することを推奨します。

【受信感度】
二階の天井付近の棚に接地したのですが、棚のせいか11ac 5GHzがほとんど飛ばず、2〜3m先のデバイスにもかろうじての状態。
RE305を購入してレンジエクステンダーとして接続範囲を広げたかったのですが、意外とRE３０５の範囲が低く、3台使ってかろうじてといった感じ。
AC５４００を棚から出して天井に接地し、ちょっと奮発してレンジエクステンダーをRE650（1階設置）にしたら一気に家中カバーできました。
この数ヶ月の試行錯誤の奮闘とRE305の出費はどこへやらといった感じです。

【機能性】
今でも常時15台程度のwifi製品が接続されていますが、
これからもっと増えるかと思うとトライバンドのこの製品はしばらく使えるかなと思います。

【サイズ】
大きいです。
ただ形状がスクエアでシンプルなので、意外とすんなり入ってきます。

【総評】
今までApple党だったので、Air mac extremeを二台乗り継ぎ、iPhoneからAirMacユーティリティでラクラクセッティングと思っていましたが、11acのつながりが芳しく無く、かつ今後の進化の可能性が低いので、こちらの製品を購入しました。
接続で難航しましたが、結果としては上々です。
普通においてしまうと場所をとるので、設置場所を考えさせられます。

[なつこママ]

2018年9月13日 23:44 [1158164-1]

満足度	5

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

家の雰囲気と合わないという

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

[ウッシー.com]

2018年8月17日 16:43 [1151199-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	1

無線が途切れる

電波は非常に強力です、遠い部屋でバッファローで電波強度が最弱だったのでが、これは電波強度最大でした、秋に購入して7月まではたまに不調になるだけで気にもしませんでしたが、8月になり部屋の温度が30度付近になると頻繁に無線が繋がらなくなりました、ファームウエアバージョンは自動で最新になっていました、底面を触るとすっごく熱い(笑)おそらく熱対策が甘いのでしょう、回線が途切れるのはいいですが困ったことになんか自動で再起動するようでしばらくすると回線が繋がったりします、時間がたつと復帰はするので非常にやっかいです、回線が復旧しても5〜10分もするとまた回線が切れます、再起動して冷えてから繋がるの繰り返しです本当に困る。

[たかぽん7777]

2018年7月12日 12:37 [1141526-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

B社より買い替え

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。

【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。

【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。

【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。

【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。

【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。

【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

比較製品

バッファロー > AirStation WSR-2533DHP-CG [シャンパンゴールド]

[ref54]

2018年3月31日 22:29 [1116690-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

すべてに大満足！

二階クローゼットの中に設置して使用し始めてから5ヶ月が経過しました。
この期間、どの部屋でも問題なく安定して通信出来ています！

設定も非常に簡単でしたし、アプリを使って細かい設定も出来ますので、ハード、ソフトともに大変満足しています！

[toshi1200]

2017年12月31日 16:28 [1091397-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

非常に簡単で早い」

実家のWIFI環境の改善に買い換えました。

WXR-2533DHP２では4台接続で安定せず、買い換えました。

これは8台の同時接続でも非常に安定しています。

設定も簡単で早いです。

WXRとは同じくらいの大きさですが平面置きをしなければいけないので結構場所取ります。

[えがおいっぱい]

2017年12月27日 14:34 [1090237-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

トライバンド接続で威力を発揮する無線WIFI

【デザイン】
やや無骨な面はあり、パッとみた感じ威圧感も感じます。
アンテナが沢山あり、実用性が高そうだなと感じる反面、
デザイン性はかけるなというのが第1印象です。

【設定の簡単さ】
ルーターモードで使用する分には、さほど難しさはないと思います。
ですが、昨今はv6プラス対応などでホームゲートウェイをルーターとし、
本機をAPモードで使う方もいると思います。（私もその一人です）
しかしながら、APモードで設定するとなると設定難易度はあがります。
WPSボタンはついているのですが、
手持ちのBuffaloのルーターとうまくつながらず、
結局手動でSSIDを拾って設定したため少し苦労しました。
AtermやBuffaloのボタンワンクリックの手頃さと比べれば
難易度は高いですね。

【受信感度】
昨今の他社のWIFIハイエンドルータと較べ,
突出して良いかというとそうではないのですが、
同じくらいしっかり電波が飛びます。
これは悪い意味で書いているのではなく、
他社の上位モデルと比較して、
遜色ない電波強度という意味になります。

【機能性】
本機を買う最大メリットはトライバンドだという事、
それと物理外部アンテナが8本あるという事、
この機能を有していながら、非常に安価であるという事につきます。
特にトライバンドは本当にすばらしいですね。

【サイズ】
大きいです。かなり場所をとります。
もうひと回り小さければよかったのですが。

【総評】
満足度を４にするか、５にするか悩みました。
というのもこれまで使っていたWSR2533DHPとくらべて、
pingで1ms-2ms程度落ちたためです。
(但しダウンロード速度は落ちておらず、僅かにpingが落ちただけです)

これは、CPUが1.4Ghzのデュアルコアで、
トライバンドを実現していることからだと思われます。

他社の4x4のWIFIルータも1.4Ghzデュアルコアが増えていますが、
4x4 -> 8x8の差がありますので、
どうしてもCPUの処理量が増えてしまうのではと思っています。
ですが、値段を考えればやむを得ないとおもいますし、
落ち幅は極わずかという事もあり、最終的に５点としました。

さて接続面の話ですが、今まで親機はWSR2533DHPだったのですが、

「パソコンA <- 1733Mhz 11ac ->
WSR2533DHP <- 800Mhz 11g -> パソコンB」

という接続しかできませんでした。

というのも、WSR2533DHPは4x4アンテナのため、
パソコンAもパソコンBも、両方とも11acで繋いでしまうと、
11acのアンテナの取り合いとなってしまうためです。
この接続だと、概ね80Mbps程度の速度しか出ません。

そのため、やむを得ず上記のように 11ac と 11g を併用していましたが、
この場合の最大速度は、概ね220Mbps程度でした。

ところが、今回トライバンドになりましたので、

「パソコンA <- 1733Mhz 11ac ->
Archer C5400 <- 1733Mhz 11ac -> パソコンB」

という接続が可能になりました。

残念ながら子機が1733Mhzまでしか対応していないので、
Archer C5400の2167Mhzをフルで活かす事はできませんが、
両方共11acで接続をしても、アンテナの取り合いはなくなりました。
またこの接続での速度は、概ね600Mbps程度と大幅に向上しました。

将来的にWave2に対応した子機に入れ替えれば、
さらなら転送速度が見込めますので、
トライバンドは本当に素晴らしいです。

さて、まとめですが、
率直にいえば誰にでも薦められるルーターではありません。

親機・子機といったシンプルな接続で十分な環境であれば、
1万円程度でも速度のでる無線ルーターIは多数発売されていますし、
コスパも良いと思います。

ですが、ホームネットワークを使って家庭内サーバーをたてたり、
ファイルコピーの頻度が高い方にとっては、
途端に有用なルーターとなります。

この値段でこの速度が得られた事を考えると、
私自身は、本当に買ってよかったなと感じています。

[ももたんたん]

2017年12月27日 09:31 [1043461-2]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

初めてのTP-LINK

【デザイン】
でかい割にすっきりしています
HPの写真見てるとそんなに大きく見えないですが、実は結構でかい


【設定の簡単さ】
高度なことをしなければ簡単です
セキュリティ回りもそんなに難しくなさそう

【受信感度】
この前に使っていたAtermよりはマシレベル
実用上困っていませんけど・・・

【機能性】
まぁ普通です
同時接続数に相当の余裕があるっぽいかんじで、そこは非常に高ポイント
実際速度も改善はしました

【サイズ】
なめてました
でかいです
届いた箱見たときにちょっと後悔しましたｗ

【総評】
高性能CPU積んでるという割には設定画面のレスポンスが悪いと思います
ただ通信は非常に安定しています
始めてのTPLINKルーターですが、そんなに戸惑うことなく導入もできましたし、
大きなバグもないみたいなので、熱とかで壊れない限りつかえるんじゃないかなーと思ってます

(2017/12/27追記）
ファーム20170912の適用で、一気に不安定になりました。
それまではNASのデータコピーや移動も900Mbps程度出ていましたが、
このファームで400Mbpsあたり、インターネットも時々不安定になる始末。
複数のファイル同時コピーとかするとあおりを食らうのかインターネットが激遅になっています。

多分このファームから搭載された保護機能の影響ではと疑っています。
しかも無効にしてもなにかをしている感じで速度・安定度改善しません。
トレンドマイクロのエンジンなんか使うからこんなことになるんじゃボケと心の中で罵倒しています。

それまでは何の問題もなく、快適に使えていたので残念です。
次回のファームアップはあるのか・・・

とりあえず機能性が大幅に低下したため、評価は下げておきます。

[boyoyon]

2017年12月19日 10:39 [1087837-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

デザインでまず圧倒・・・

【デザイン】　なかなか個性的ですきです。

【設定の簡単さ】　スマートフォンアプリが思いのほか便利でした。

【受信感度】　４LDKマンションで使用していますが、トイレやお風呂まで届くようになりました。

【機能性】　VPは、非常に便利でした。NAS機能も３TBドライブでもOKでした。

【サイズ】　少々大きいと感じるかもしれませんが、インテリアとしてアリだと重ます。

【総評】　無線LANルータは、NEC！と決めていましたが、今後は、こちらのメーカーの
　　　　　モデルを買っていきたいと思います。

[招き猫タック]

2017年12月11日 11:28 [1085703-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

概ね満足

設定も簡単で、RCの物件でも一番遠い部屋でも電波が届くようになりました。

[masakoupapa]

2017年12月9日 21:05 [1085238-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

星４つ

【デザイン】

アンテナがイマイチ。デザイン的にはアンテナ無しがいいかな。

【設定の簡単さ】

設定は簡単にできます。

【受信感度】

以前のAC1750との比較。同じ場所でアンテナ感度が2本だったところが3本になりました。
比較的、広範囲に受信できます。

【機能性】

使いやすいの一言で、子供の端末等は夜間使用禁止などの設定が簡単にできます。

【サイズ】

大きいです。今どき小型化が進んで当然と思いますが残念です。

【総評】

サイズが大きいのが難点ですが、とても安定していて受信感度もいいWIFIルーターです。
これからの活躍に期待します。

[ピンクのシクラメン]

2017年12月2日 17:46 [1083240-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

木造二階建てで使用

直線7m離れたトイレでは、少し電波が弱い感じがしますが、切れることは無く多少時間がかかる程度です。
同じ部屋では間違いなく速度が速くなりました。

[☆やすえぼ☆]

2017年11月13日 22:03 [1078241-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

NECから浮気

６年位NECの最上位機種が出る度に買い換え続けてきたのですが、無線対応機器が増えて来たのでこちらに買い換えました。
僕の環境(光隼戸建+OCN)だとWG-2600HP2の方が速さは出て居ましたが、これから更にWi-Fi対応機器が増える事を想定しての買い換えなので、安定感に期待と言う感じでしょうか？