PIXPRO 4KVR360 レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　（プロ：1人）

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.83	4.20	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.62	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.83	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.32	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.42	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.76	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nyak]

2017年12月13日 22:34 [1086404-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	4

THETA SCからの乗り換え

THETA SCとの比較になっちゃいますが、
迷っている方の参考になればと思います´`*

【画質】【音質】
4kだけあってやっぱり良い
音も、詳しくはないが綺麗にとれている
Kodak PIXPRO 4KVR撮影↓昼
https://youtu.be/fCVxnbHvaiM
夜↓
https://youtu.be/Nd4-Azur02A

THETA SC撮影↓
https://youtu.be/hJiovV-XOTI

【操作性】
三脚つけずに本体のみだと、シャッター押すと手が写り込む
THETAは手持ち部分が有るのでそんなに気にならない

【機能性】
保存がmicroSDなのが◎
レンズも傷付いたら変えれるのが◎
防滴なのも◎
THETAも多少の雨・雪なら耐えていたが、プールで使う気にはなれず…

ちなみに…数ヶ月使ってアプリとの連動が悪くなり、初期不良？で修理願いをしたところ、再現不可として返ってきた
が、レンズの傷は治ってた(笑)
その後順調にアプリと連動している◎

【バッテリー】
予備のバッテリーパックがあるので気にせず使える
ただ、台湾にて本体使用で充電出来ず
バッテリー充電器を持って行ってなかったので
手持ちのモバイルバッテリーで充電

【携帯性】
小さくて良いが、ゴロンとしているのでポケットに入らないのが残念
THETAはスマートだったので…

【総評】
THETAが4KじゃなかったのでKodakに乗り換えましたが、4Kのシータが出た今、揺れています(笑)
でもやっぱり、バッテリーと保存容量を考えるとPIXPROでいいかな〜
防水ケース、いつ出るんだろ。待ちわびてるんですが

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

[崖淵]

2017年11月3日 21:59 [1075520-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

再現性の低いトラブルはあるものの、なんとか使えそう。

車載状態。この設置箇所は振動が激しく、現在はフロントガラス最上部に。

雨天以外の車外車載カメラにも使える可能性を考え、KeyMission360と比較してマイク端子が有ることを選択理由として購入しました。
先日ファームウェア書き換えも無事終わり、ただいまTEST撮影を繰り返しています。
Youtubeに動画を置いておりますので、お暇があればどうぞ。→ https://youtu.be/wTMSRlOlZlU
【デザイン】
レンズプロテクターが非常に目立つデザインで、一目見たら特殊カメラだとみなさん分かるようで、トヨタ車体のコムスという電気自動車に積んで走り回っているのも相まって、コンビニ駐車場で必ず声を掛けられます。すっきりとした白ボディでなかなか良いです。

【画質】
基本的に3840x1920の24fps撮影でしかまだしておりませんが、VR動画撮影入門用としてはこんなところではないでしょうか？
現在、PIXPRO 360 VR Suiteでスティッチ処理後、Adobe Adobe Premiere Pro CC 2018で編集、VLC Media PlayerのVer1.3 Preview版
でチェックの後、YoutubeにアップロードするためにSpatial Media Metadata Injectorでメタデータを書き換えてアップする、という手順を踏んでいますが、工夫次第だと思います。FHDの通常動画として見ると価格の割りに画質は悪い、という評価になってしまいますが、
360°動画なので、そこに価値を見出す方なら、編集作業で有る程度な画質にできる素地はあると思います。

VR360°撮影では手ブレ補正が効かないはずなのですが、設置場所が良かったのか、あまり激しいブレを感じることは今のところ、ありません。白潰れ、黒潰れはけっこう出ます。PIXPRO 360 VR Suiteでのスティッチは付属機能とはいえかなり良いと思えるのですが、強い光源がフロントかリアのレンズどちらかに偏ると、スティッチ調整でフォローできないほど色差が出ます。フロントより広角のリアカメラレンズの設計の所為かと。これはどうしようもありません。

Youtubeにそのままアップロードして再生すると、初見、相当にノイズの多い、ぼやけた映像になりますので、ノイズ処理とシャープネスを入れる編集処理は必須かと思います。

【操作性】
本体そのもののボタン操作はすこしクリック感にキレが無く、操作ミスが出て使いにくい印象があります。

本体側の操作ボタンは4つしかありませんが、一応設定項目全ての項目の操作が可能です。Wifiの端末アプリでしか設定できないというような欠陥仕様ではありませんが、車載で走行中の動画撮影という状況、基本的にすべてWifi端末でのワイヤレス操作になります。私はタブレット端末で操作していますが、再現性の低い接続トラブルが出つつも、フル設定可能なので困る事はありません。本体よりはるかに使いやすいです。フリーのWifiスポットなどの干渉かどうかわかりませんが、コンビニなどのフリースポットを端末で使用可能にしていると、突然切れたりはします。

※撮影したVR動画が突然止まって音声だけ録音され続ける現象が過去約60ファイル中、2個ほど出ました。原因不明。モバイルバッテリー電源からの給電による長時間設計外撮影の影響かも？

4GBファイル毎の分割で8分45秒のファイルがMicroSDに記録されていきます。

撮影前のアングルや露出設定時は割とキレイなモニタリングができますが、撮影中のリアルタイムモニタの描画は1-2秒遅れで、画質判断不可能な映像ですので、走行中レンズが汚れてきても確認できません。こまめにレンズカバーを拭く作業を入れましょう。

360°VR動画撮影システムとしては、相当廉価な機材です。FHDで見ても満足の行くレベルのVR動画はおそらく4k60fps以上の撮影能力が必要だと予測しますので、価格なりのちょっと上ぐらいの画質でおおむね満足しています。

【機能性】

必要十分。撮影設定のバリエーションも十分かと。ただ、せっかくフロント、リアとも同一のCMOSを導入しているのに、レンズのイメージサークルが違い、撮影できる画面解像度も大小に分かれ、かつ撮影FPSの最大値が前後固定、少し惜しい気がします。
そこは価格が価格なので仕方ないかと。

【バッテリー】

Wifi使用の所為か、おおよそ1時間半ほどでバッテリーを使い果たします。予備は必須。USBから撮影中でも給電可能なので、予備のバッテリーも準備はしていますが、基本的にモバイルバッテリーからUSB給電で使用しています。

【携帯性】

約6cm角の、まさにサイコロですので、薄いバッグに入れることは無理です。付属ポーチに入れてバッグにぶら下げという感じ。
一眼レフの広角レンズ本体一個分といった感じです。大きさの割りには少し重い感じがします。でも、まぁ、私の場合ですと車載して付けっぱなしで走行するのが当たり前なので、問題ありません。

【液晶】

撮影画面を表示する液晶はもちろん付いてません。メニューは可も無く不可もなく。

【音質】

低音フィルター内蔵ですが、風切り音はすぐに入ります。せっかくのマイクロホン端子ですので、私は外部マイクを使用しています。
ステレオマイク端子ですがVCE 2.5mm オス- 3.5mmの変換が必要です。御注意を。

【総評】
VR動画入門・・・趣味としては少々お高い気もしますが、価格以上に本当に多機能で、遊び道具としては一級品。
この手のカメラはもっと増えてほしいですね。今後のＶＲカメラも期待大です。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

その他

[岡安学]

2017年8月30日 19:35 [1058084-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

付属のリモコンで操作性が格段にアップ

244度の画角を持つセンサー側。	207度の画角を持つセンサー側。	三脚もついています。
リトルプラネットで表示した写真。

メーカーからお借りして２か月程度使いました。
PIXPROシリーズはSP360、SP360 4Kとどちらもかなり使い倒しています。


【デザイン】
これまでのレンズが上にあるPIXPROとは違い、
レンズが側面に２つあります。SP360とSP360 4Kは
基本デザインが一緒でしたが、SP360 VRは大幅にリデザインされています。
白を基調としたせいもあり、スッキリとした印象です。


【画質】
レンズが2つになっても、SP360 4Kとほぼ変わりません。
全天球で撮影できるようになったので、死角ができず
360度カメラとしての写真が撮れるようになりました。
ただ、2つのレンズを使っている360度カメラの宿命として
2つの写真を合成するステッチの部分がちょっと微妙な感じです。
ここらへんはもう少しブラッシュアップして欲しいところです。


【操作性】
付属品として小型のリモコンが付属しているので
スマホと連携していなくても撮影ができるようになりました。
これがかなり操作性の向上を感じさせます。
スマホと連携した方が、ライブビューで画面を観られるのですが
やはりWi-Fiの接続がしにくいので
いざ撮影！となると、時間がかかってしまいます。
リモコンはペアリングがしょっちゅう外れるので
撮影する日は、最初にペアリングを確認し、
外れていたらペアリングし直す感じです。


【機能性】
360度撮影だけでなく、片方のレンズだけでの超広角撮影なども楽しめます。
360度カメラの中では、アクションカムとしての立ち位置なので
動画力が高く、防塵防滴などアウトドア向きの機能も入っています。


【バッテリー】
連続使用時間で80分なので、実際はもっと短めです。
ただ、USB充電ができるので、モバイルバッテリーを使えば
現場で充電したり、モバイルバッテリーの電力で稼働させることもできます。


【携帯性】
デジカメと比較すれば小さめです。
360度カメラとしては、ちょっと大きめな感じですが
とくに問題はないレベルです。


【液晶】
撮影情報などが確認できるので
先程説明したリモコンとの組み合わせだけで
スマホを使わなくても、さまざまな機能や撮影モードを使っての
撮影ができます。


【音質】
飛び抜けて良いわけではないですが
アクションカムとしては普通です。
マイク入力があるので外付けでマイクも取り付けられます。


【総評】
レンズがひとつで半球しか撮影できない、もしくは全天球で撮影するには2台必要だった
PIXPROシリーズに1台で全天球が撮影できるようになり
使い勝手が向上しています。
タイムラプス動画など、これまで通りの動画撮影力の高さがあるので
静止画よりも動画撮影に力を発揮します。
あと、スマホアプリも進化しており
リトルプラネットなどの表示も可能になっています。

[眠りねずみ]

2017年6月1日 01:34 [1032427-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

買って損はないと思いますよ。

デザインが似てるということで、
先発品のNikon Keymission360と比較してしまいますが…


・4KVR360の方が少し小さいです。


・1インチ液晶パネルがあり、設定確認などしやすいです。
　給電しながら撮影できるのですが、Keymissionと違い、
　サイドパネルが取り外せる為、撮影時に映像に映り込みません。
　(当然、防滴・防塵効果はなくなります)


・この手のカメラは外部マイクが使えない物が多いですが、
　4KVR360は使用できます。
2.5mm穴なので、2.5mmジャックのマイク、
　もしくは3.5mm変換を使用すればしっかり音を録ることができます。
　内蔵マイクだと貧弱な音しか録れないので、これは大きなメリットかと思います。

　外部マイクを使用してみましたが、当然ながら内蔵マイクとは全く違いますね。
　使用するマイク、設置場所にもよりますが…
　バイク、自転車、車で使用する場合、ウィンドジャマー対策し、
　風切り音が入らない場所に設置して使用するのをオススメします。


・前後のカメラで画角が違うのと、片方のカメラのみの撮影も可能です。
　前後カメラを使用したVRモード(360°)撮影の場合は手ぶれ補正は効きません。
　前のみのフロントモード、後のみのグローバルモードの場合は手振れ補正が効きます。

　※ Keymission360ですが、手ブレ補正は専用アプリ、ソフトで見る時だけで、
　　　データ書き出し時には手ブレ補正効果はありません。


・前後カメラを使用したVRモード（360°）映像の場合、映像表現が4種類あります。
　前だけのフロントモード、後だけのグローバルモードを利用した映像だとさらに
　表現種類が増えます。

　※Keymission360は映像表現は2種類です。


・Keymission360はデータそのままで4K UHD(3840×2160)です。
　こちらはVRモード(360°)の場合は3840×1920ですが、
　ソフトを使用して出力時に3840×2160、1920×1080、1280×720から選べます。
　フロントモードは3840×2160 4K UHD撮影、
　グローバルモードは2880×2880で撮影可能です。


・レンズ比較

　撮像素子（同じですね）
4KVR360 　1/2.3裏面照射型CMOS
　Keymission360　 1/2.3型原色CMOS


　総画素数（Keymissionが若干高い）
　4KVR360 2068万画素
Keymission360 2114万画素×2


　焦点距離
　4KVR360 1.633mm ＋ 1.257mm
Keymission360 1.6mm（35mm判換算8.2mm相当）


解放F値
　4KVR360 F2.4
Keymission360 F2.0
※ わずかな差ですが、光の少ないところではKeymission360の方が
　　　若干綺麗だと感じました。
4KVR360はノイズというか、粗いです。


・リモコン、三脚、レンズカバー、カメラポーチが付属です。
　小型三脚は作りもしっかりしております。
　三脚にリモコンを装着するパーツもついてくるので、
　三脚を手に持った際に便利です。

　※付属品があるのにKeymission360と価格差があまりないです。


・　リモコンと本体の接続が簡単で、スマホの連携も簡単です。
　　リモコンとスマホの同時接続が可能です。

　　※Keymission360は、リモコンとスマホ同時接続はできません。
　　　 スマホ接続の際も手順をふまないとうまくつながりません。
　　　　(ファームアップ後でも)


・専用ソフト、アプリ、本体ファームについて、メーカーに問い合わせたところ、
　今後もバージョンアップ、ファームで機能が増えるとのことでした。
　（専用ソフトのPIXPRO 360 VR Suiteは、SP360などでも使用できる
　　スティッチ項目が追加されるとのこと）



2017年は他社から色々な360°カメラが出るので、
それらと比べてからでもよいかもしれません。
とはいえ、5.7Kや4K30P、60Pが不要な方はこのカメラでも十分だと思います。


夏、冬以降に発売されるカメラを待つのもいいですが、
今でしか撮れないものもあると思うので、
購入してしまうのもよいかもしれません。(・∀・)


バイク走行で使用してみました。
ご参考までに…
https://youtu.be/NsVE701Qt3g

Keymission360での走行動画も載せているので、比較してみて下さい。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

その他

[燃えて上がるは桜島山]

2017年5月29日 11:31 [1032568-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	1
操作性	1
機能性	無評価
バッテリー	1
携帯性	2
液晶	3
音質	無評価

残念

【デザイン】各人の好みなのでわかりません。

【画質】動画、静止画ともにスペックほど良くない。

【操作性】よくないし、わたしのスマホにはアプリがインストールできない。

【機能性】良いとは想わない。

【バッテリー】スペック的には80分ですので、それよりは悪そう。

【携帯性】他のメーカーの方が良いような。

【液晶】こんなもんかなと。

【音質】チェックしてません。

【総評】急ぐ必要がなければ、各社出揃ってから、レビューや画質チェック、アプリについて十分比較して、購入した方がいいと思います。

撮影シーン

その他

[towa-towa]

2017年5月27日 23:31 [1032120-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

初のVRカメラ

まだVR動画の画質しか見てませんが
VR動画での画質をあまり気にしない人なら有りだと思います。
手軽にVR撮影出来るのが○

操作性
簡単です
説明書を見ながら操作したら直ぐ分かります。

携帯性
前後にレンズキャップが有り
専用ケース付きで安心です。


バッテリーの持ちは
まだ無くなってないので分かりません
でも充電時間が長く感じました2時間半だったかな…？

個人的にはもう少しVR動画での画質が高画質なら良かったです。
まだ試し撮りしかしてないのでこれぐらいしか言えないですが
明日1日使ってみたいと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

その他