AQUOS LC-50U45 [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.74	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.94	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.39	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.25	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.76	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まゆげママ]

2020年5月1日 08:45 [1106793-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	1
サイズ	4

追記しました。ダメなテレビです。

レビュー変更しました。
【デザイン】
液晶の縁ってこんなに細いんですね！無駄がなくて大きい！画面の左右の首振りもあってどこからでも見やすいです。
【操作性】
リモコンがボタン多くて慣れませんね。しかも録画したものを再生するときの機能ボタン(早送り、停止、戻しなどのボタン)が、下の方にあってつかいにくいなぁ。
【画質】
これは文句なし！Blu-ray見てぶったまげました(; ﾟ ﾛﾟ)

なのですが、倍速機能欲しかったなぁ
【音質】
このテレビのスピーカーってどこについてるのでしょうか？とってもいい音ですよ。素人ですが(^-^;
【応答性能】
特に問題ないかと。
【機能性】
必要十分！
【サイズ】
我が家には大きすぎた。。。
【総評】
どうもルーター(？)のせいらしいのですが、ネットが無線だと翌日には接続切れてます。
サポセンに連絡するも解決に至らず、結局有線でつないでます。
最近のお気に入りはYouTubeで『4k』で検索した画像をゆっくり見ながらリラックスする事。
うっとりできます(* ´ ▽ ` *)

（追記）
だめです。理由。
リモコンが効かなくなること３ヶ月に一回。サポートに電話したら、本体電源長押ししてリセットしてください。ばっかり。
『何回もなるので交換してください！』といって、外装以外を二回交換してもらいましたが変わらず。
基本的にダメなテレビなんでしょう。もう諦めました。
シャープは二度と買いません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Nyachan]

2019年6月26日 23:23 [1238179-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

2画面が使える唯一のテレビ

ソニーからの乗り換えとして2画面が使えるテレビを探していて見つかった唯一のものでこれ以外の選択肢はなかった。しかし、ソニーに比べるといろいろの不都合がある。例えば、2画面から1画面への切り替え、同一テーマのチャンネルが切り替わったときの対応、プログラム予約の結果等。ソニーが2画面を止めたのがくれぐれも残念である。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[wanjaga4]

2019年1月30日 12:11 [1195968-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

普通に良し

以前のシャープのＴＶは外部スピーカー（ＳＰ）端子がありました。自作スピーカー派の私はこれを使いました。
今は他のメーカーでもＳＰ出力端子はありませんが、内容的には似た傾向があるので、このＴＶにしました。それで、ＡＶアンプも揃えたのですが、ファミリンクでアンプのスイッチを入り・切りするだけで自動的にＴＶと自作スピーカーを切り替えてくれるのは便利です。
アンプを通して聴くのは映画や音楽で、他はＴＶ付属のＳＰで聞きます。

【画質】画面全体に動きが早いと少し荒れる傾向があります。
　　　　初期設定では標準ですが、今はピッタリセレクトにしています。
　　　　画質が明るく鮮明になります。少し目が疲れる感じですが、
　　　　今は慣れました。
【音質】中・高域は繊細でキレがいいですが、低域はフォーンスピーカーの
　　　　悪い面がでている感じです。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[湯我山]

2019年1月29日 11:27 [1195691-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

普通

一週間に２時間くらい視聴で少なめ
至って普通 どんどん良いのが出てきてるのでとうぶんはこのテレビ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[tamuyan1]

2018年12月7日 09:37 [1180471-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

画質、音質共概ね良好

【デザイン】
すっきりしていて良いです。
【操作性】
概ね良好ですが、録画番組再生時の早送りがリモコンの十字キーで出来れば良かった。
【画質】
初期設定では黒つぶれ等違和感が有るので、AVポジション「標準」 で、 画質＋8、色の濃さ 0、ガンマ設定 ＋2、デジタルNR 「切」、色温度 「中」に変更して、くっきりきれいな、自分好みの画質になりました。
【音質】
購入当時下向きスピーカーの為か、低音がこもりぎみに感じましたが、ソフトウエア更新後良くなったような感じで 現在は聞きやすいです。
【応答性能】
電源入りから画面が出るまでに10秒程かかります。チャンネル切り替え時間は普通です。残像感は特に気になりません。
【機能性】
USB録画した番組が区分け整理できず、一覧表示だけなので、録画済番組が増えると探すのに手間取ります。
家族が使っている他メーカーテレビでの録画済番組表示は連ドラやシリーズ物別々にフォルダ区分けされ、ジャンル毎に検索もできます。
録画中の番組が録画リストに表示されないので、追っかけ再生の操作がやりずらいです。
【サイズ】
コンパクトで良いです。
【総評】
2005年に購入して13年使用したAQUOS 37型の買い替えです。画質やデザインは良くなり満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ひいろゆき]

2018年9月29日 14:13 [1161972-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

良いテレビ

昔のレグザ（32インチ）から低価格・売れ筋・無線LAN・大画面・HDMI多ポートというあたりの条件で買い替えました。
（一人で組み立てましたが激重でした…）

画面が大きいし、youtubeも標準で見られます。（今どきのテレビは当たり前か）
ゲームも大画面でやると迫力があります。
ちょっと残像が残るように感じるときがありますが、まぁそこまで高画質を求めているわけではないので、気になるほどではないです。

録画機能は、倍速再生ができ、倍速再生でも字幕が表示されて助かります。

買った当初はmiracastができたんですが、１ヶ月後ぐらいからスマホ側から
テレビ側を検索できなくなってしまい使えなくなってしまいました（スマホ側のせいなのか不明です…）
イヤホンジャックは左側についているんですが、抜き差しするときにテレビがグラグラします。（倒れる程ではない）

前が32インチだったので、最初はちょっと大きすぎるかな？と感じましたがすぐに慣れました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[コウタン３]

2018年9月4日 14:08 [1155749-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

数少ない「ひかりTVチューナー内蔵」4Kテレビ

発売日は２０１７年ですが、シャープ社の新型は、andoroid TVにしているため、ひかりTVチューナー内蔵が内蔵されていません。
S社は、andoroid　OSでひかりTV対象外、P社は、機種によって対応している。
この機種は、高画質4K映像の入力に幅広く対応していて、フルスペック４Ｋ高画質映像「4K60p」に全端子対応、4Kコンテンツを保護がされないとフルスペックで出力できない規格「HDCP2.2」全端子対応、HEVCデコーダー搭載、4K放送の広色域信号規格（世界電気通信連合の規格）「ITU-R BT.2020」の入力に対応している。OSは、独自でしばりがなく、フリーハンドだから拡張性がある。最新のウルトラHDブルーディスクの映像にも対応している…・等々がわかり、あせって買ったら、５０V型で値段も７万円台と何台か買占めたい衝動にかられた。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[mimibi]

2018年9月2日 12:30 [1155170-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	1
音質	2
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

画面がカクカク

映画やCMなどは場面の切り替わりが多いが、その度に画面がカクカクする。このようなテレビは初めて経験した。
画面がブラックアウトする初期不良でマザーボードを交換したが、画面のカクカクは変わらない。開発段階で試験をしているレベルの製品で商品とはとても言えない。騙されたとしか言えない。
エントリーモデルと評価する人もいるが、テレビにそんなカテゴリはない。ようをたさないこれはゴミだ。

[でんきやのまもちゃん]

2018年7月11日 22:20 [1142064-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

リモコン操作のしやすさの件

リモコン操作が、もう少し簡単に、操作出来ないでしょうか。それから、音が、前面から聞こえるように，してほしいです。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[なかだい1108]

2018年6月26日 22:33 [1138316-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

とてもいいとおもいます。

【デザイン】
デザインは好きです。スタイリッシュです。
【操作性】
非常に簡単です。
【画質】
綺麗です。満足です。
【音質】
ちょっと期待はずれ。価格を考えるとしょうがない
【応答性能】
良いです。問題ありません。
【機能性】
十分すぎるほどです。つかいこなせそう
【サイズ】
自分の家にはちょうどいいとおもいました。
【総評】
全てにおいてコスパがいいと思います。

[みっちゃん99]

2018年6月19日 03:36 [1136330-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

画質はまずまずだが、ちょっと不満があり

【デザイン】
すっきりしているので、置き場所を選ばない。

【操作性】
番組表から検索して予約する場合、以前のテレビ(東芝)では、ジャンルとサブジャンルと選択することができたが、LC-50U45ではジャンルしか出来ません。
例えば、スポーツ・モータースポーツと絞り込みが出来たが、スポーツでしか出来ません。

【画質】
綺麗です。
地デジでも4Kにアップされるので、綺麗に映ります。
Ultra HD Blu-rayプレーヤーのDMP-UB30を接続し、HDRの4K Blu-rayを再生してみたが、とても綺麗です。

【音質】
本体のスピーカーは、薄い感じの音です。
ヤマハのサウンドバーYAS-107とサブウーファーNS-SW210を、光ケーブルで接続して使っています。
HDMI-1に、Ultra HD Blu-ray プレーヤー
HDMI-2に、Blu-ray HDD レコーダー
HDMI-3に、YAS-107経由でChromecast
と入力しているため、ARCを切らないとHDMI-1の音声がドルビーデジタルで出力出来なかった。

【応答性能】
普通

【機能性】
USB3.0のHDDに2番組を同時に録画出来るのはいいが、録画している番組を追っかけ再生が出来ないし、時短再生も出来ません。
たまに暴走して、録画番組の再生が出来ないことや再生しても音声が出ないことがある。この場合は、本体の電源ボタンを長押しして再起動する必要がある。

【サイズ】
普通

【総評】
50インチの4Kテレビで、10万円以下で購入出来るので、コストパフォーマンスは抜群です。
番組予約の時、番組を絞り込みが出来ないのは面倒です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[まっちゃん１０１]

2018年6月14日 22:18 [1135342-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

同程度の他社製品（東芝）と比較して購入しました。

東芝製品と比較してこちらの方が良かったので、購入しました。購入した時よりも幾分値下がりしておりますが、その間利用しておりますので、満足しています。日立の４３インチからの買い替えですが、スペースが同じだったのが購入の決め手です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Robin.G.F]

2018年5月6日 21:57 [1126033-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

問題ありません。必要十分です。

10年前のREGZA37インチからの買い替えです。
50インチクラスで日本のメーカー中で最も安かったので購入しました。
安かったのちょっと心配しましたが、普通に「テレビ」として使うに当たっては、いたって問題なく、必要十分です。
一方でインターネットの応答性は良くなく、結構もたつく感じです。個人的にはテレビでネットはあまり使わないので問題ありません。
Huluで映画を見てみましたが、視聴自体についてはきれいな映像で全く問題なく鑑賞できました。
前の37インチからでもサイズ的に違和感ありません。むしろ奥行が少ない＝画面がより壁際になったことで存在感が少なくなりました。
やっとリビングの広さにあったサイズのテレビがセットできてとても満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[tomにゃん]

2018年5月2日 15:11 [1124585-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

大きめを選んだ方がいい！

７年ほど前の３７インチAQUOSからの買い替えです。

【デザイン】
画面の回りの余分な枠がなくなり前面がスッキリです。

【操作性】
リモコンも使いにくいという事はなく、普通に見たままの感じで操作できます。

【画質】
４Ｋとはいえ、普段は普通の地デジを観てるのでそこまで画質がよくなったというのはわかりません！

【音質】
音がこもるとかクチコミも見ましたが、音質にそんなにこだわる方ではないので、悪いという感じはしません。普通に聞こえます。

【応答性能】
電源入れた時に少しもたつくかな？という感じですね。でも数秒ですし、待てない！ってほどの時間ならでもないので許容内です。リモコン応答も問題なしです。

【機能性】
有線で繋がなくても、無線でWi-Fiに繋いでボタン一つでYouTubeが観られるのは便利です。設定も難しくないです。
録画機能はレコーダーがあるので使ってません。

【サイズ】
７年前の３７インチより一回り大きくした感じです。そこまで大きい！ってほどでもないです。

【総評】
４Ｋ５０インチで８万円ほどでの購入です。上を見ればキリがありませんので、そこまでテレビにこだわりなく、買い替えでとりあえず４Ｋを！というには問題ない機種なのではないでしょうか？また何年かすればもっといいのが安くででるでしょうし。
買い替え希望されてる方は、テレビとしては画面はほぼ変わらなくても、全体的にだいぶコンパクトになりますので、大きめを選んだ方がいいと思います。うちは４０インチを始め購入しましたが、画面はほぼ変わらないはずなのに、あまりにもテレビ自体が小さくなり、やっぱり大きいのでもよかった？となり５０インチを購入し直しました(笑)今では大画面に満足です！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[JJ29]

2018年4月24日 03:41 [1111807-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

税込み78624円

ドン.キホーテで税込み78624円で買えました。ドンキのジェネリック4Ｋと悩みましたが、HDRと3チューナーと言う事でこちらに決めました。録画予約数が少なくて困っています。そこが減点です(T_T)

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳