Ryzen 7 1700 BOX レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 81%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.75	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.50	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.65	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.96	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Global Washington Jr]

2020年1月4日 10:58 [1289410-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

安定してました

インテルCPUから満を持してRyzenへ。
期待通り高速で安定していました。
自分の使用用途では完全にオーバースペックだったかもです。
3600に買い替えたのでもう使っていませんが満足できる内容と価格でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[shino280@福井]

2018年8月10日 22:42 [1149484-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	3
互換性	3

4年ぶりの自作

最近、動画のエンコードをする機会が増え、DVD1枚分の動画で1時間近くエンコードにかかるようになって、いよいよ買い替えか、と重い腰を上げました。Athlon II X4 Quad-Core 635からの乗り換えです。

【処理速度】
前機種が遅かったので、何をやるにも早い！エンコードも1/4ぐらいで終わってるような気がします。でも、SSDとかマザーボードとか、すべて交換しているので、CPU単体での速度評価かは、ちょっと不明。

【安定性】
オーバークロックには興味なし。定速で動かして安定してるので、問題ないんだと思う。というか、連日の気温40℃近くも耐えてきたんだから、安定してると思う。(ちなみに、スマホ(Xperia Z5)は熱暴走した。)

【省電力性】
以前のCPUからクロック数も上がってるし、電力消費は増えたんだと思うけど、不明。

【互換性】
適当に買ったマザーボードで動くんだから、しっかり対応しているんだと思う。

【総評】
最近は、電飾が流行ってるそうで、使い方のわからないコードが同梱包されてて戸惑ったけど、それ以外は、スムーズに。CPUクーラーもセットだったから、無駄な出費もなかったし。目的の動画のエンコードが早くなったので、とりあえずはOK！しばらく様子をみてみます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[むーちゃん1234]

2018年2月19日 13:33 [1105950-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

期待していたよりは

★core i 5(7600K)からの強行移行。(どうしてもRyzen試してみたかった)

マザーボード：GA-AB350M-D3H [Rev.1.0] SocketAM4
CPU：AMD Ryzen 7 1700 BOX
CPUクーラー：(リテール)
メモリ：TEAM DDR4 PC4-19200(2400) 8GB x 2枚 [16GB]

【処理速度】
全てにおいて期待が大きい(ハードルを高くする)と、こんなものか？と感じるのは多々あることで。値段相応。16スレッドは動いてるんだけど、現実問題、3割アップとまでは行かない。もちろん、CPUだけの責任にするには可哀そう。

【安定性】
(よく記事になっている)メモリとの相性問題は、私の場合はなかった。19200程度の低クロックの場合は問題ないようです。

【省電力性】
65〜95Wで、このパワーなら、問題なしでしょ。

【互換性】
光学ドライブが認識したり、しなかったり問題がありました。ハードよりソフト(OS)の所為かも。原因不明。STATケーブルと挿し口を変えたら発生しなくなった。

【総評】
非常に残念。いや、訂正。『値段相応』。

単純な比較はできないが、Intel(core i 5)第7世代と『同等以上』と言われる割には、多コア感が感じられない。もちろんソフトにもよるんだろうけど。
タスクマネージャーを見る限り、全てのCPU(16スレッド)が一生懸命、動いているのは確認できる。だけど、なんだろう、デコードやオーサリング時間が3割アップしたかといえば、絶対そうでもない。せいぜい1割。ソフトやGPU依存率も大きいんだけどね。

では、「買って後悔しているか」といわれれば、そうでもない。いまから約18年前、Athlonという黒歴史を体験していた以来のAMDだったので、あの時の苦痛と苦悩を考えれば、神様みたいなCPUではある。

以上、★4としました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[EPO_SPRIGGAN]

2017年10月1日 07:49 [1066328-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

エンコ用PCのバージョンアップ

【処理速度】
Core　ｉ７　２６００Kと比べて、シングルスレッド性能は低いが、トータルでの
性能は高い。
　Core i7 2600K（スコア　Single1943/Total8476）　->
　 Ryzen7 1700(1761/13824)
動画のエンコードでも、１つ１つのスレッドでは多少処理速度が落ちてしまったが、
一度に４スレッドから８スレッド同時に処理ができるようになったのでトータルで
目に見えて処理速度が速くなった。

【安定性】
今のところ安定して動作している（と思う）。
頻繁ではないが、たまにエンコードに失敗する（再度実行すれば正常終了）。
Core　ｉ７　２６００Kで原因なくエンコードに失敗はなかったが、エラーでなく
終了していることはあったが、こちらも原因不明（電源の劣化の可能性はある）。
特に対応は検討していないが、ドライバやBIOSのアップデートが出ているかは
適度に確認が必要かもしれない。

【省電力性】
意外に発熱は少ない感じ。
付属のCPUクーラーでエンコード中６３度までしか上がらない（室温２７，８度位、
ファンの回転数全開で。側面４００ｍｍファンを稼働させたら６１度）。
Core　ｉ７　２６００KのTDPよりかなり低いから概ねこのくらいかと。
Core　ｉ７　２６００KではでかいヒートシンクのCPUクーラーを使っていたが、
現状では静音化する必要が無いので別途CPUクーラーを買わなくてもいいかと
思ってしまうところです。

消費電力にしても、エンコード時Core　ｉ７　２６００Kと比較して３０W程度
少ないようですが、ビデオボード追加の分だけ余計に消費電力が増える。
ビデオボードがフル稼働するわけではないので３０Wも消費するわけでは
ないので、少ない分には電源の劣化が抑えられそうで助かる。
更にエンコードの処理時間が短くなったので、その分省電力になったはず。

【互換性】
何枚もマザーボードを購入するわけではないので不明。
正常に動く１枚があればいい。

【総評】
去年年末頃エンコ用のPCが稼働を初めてそろそろ５年経つので、そろそろ
CPUなど交換しようと思っていたところ、年明け期待していなかったＲｙｚｅｎ７が
８コアでCore　ｉ７程度のお値段ということで、Ｒｙｚｅｎ７に路線変更。
うちのエンコ環境だとやっぱりコア数が多いほうが同時並列処理できる本数が
増える分速いから。
Core　ｉ７　２６００Kから７７００Kだとシングルが３割増し程度のところ、
Ｒｙｚｅｎ７だとシングルが１割減だけど倍の処理が同時にできるので総合的には
８割り増しくらい。
これなら買い換える気になり、８月にやっと購入。

やっぱり総合的に処理が速くなった。
エンコの処理時間としては、３０分番組（実質２４分程度）１本が、遅くても
７０分かかっていたところが７５分ほどに遅くなった（内容によって変動あり）。
しかし、４本が８本へ同時処理できる本数が増えたので、かなり短時間で処理が
終わるようになった。
CPUで多数同時にエンコしているなら交換をおすすめするぐらい速い。
CPU各コアへの負荷もCore　ｉ７と違い、負荷の量が違うが全コアへ割り振られ、
同時変換本数が少なくても処理時間があまり変わらない（Core　ｉ７だと１，２本だと
ブーストもがかからず遅くなる）。
ただし、エンコードするソフトにもよりけりだけど、TMPGEnc Video Mastering
Works 6のように複数を同時に並列処理する場合CPUコアの多いRyzen７への
移行ははっきりと効果が出ます。

あとは電源にどれだけ負荷がかかり寿命が縮んでいくのかが心配。
Core　ｉ７　２６００Kより負荷が少なそうだから長持ちしてほしいな、今の電源。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ハマリエル]

2017年9月5日 15:06 [1059649-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

Intel から乗り換え

Core i7 960 から乗り換えです。

使用用途は･･･写真の現像・加工、2D・3DCG制作、映像制作、映像編集等です。

Core i7 960 の処理能力が、進化し続けるソフトウェアに対して対応がしきれない場面が目立つ様になってきた
為（フリーズ・落ちる・処理時間が膨大になる等）、本当は Core i7 7700k にしようと思っていたのですが、CGの仕事をメインで行う為、色々情報を集めた結果、こちらの Ryzen 7 1700 にたどり着きました。


【処理速度】
乗り換え前があまりに古過ぎたので、ビックリする位早いです。


【安定性】
今の所は問題なく安定しています。
OCも一時試してみましたが、こちらも問題なく安定していました。


【省電力性】
どうなんでしょう。
数値上は、乗り換えのCPUの約半分なので、確実に省電力になっていると思いたいです。


【総評】
コスパも高く非常に満足しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[XenoK]

2017年7月30日 13:13 [1049868-2]

満足度	4

処理速度	5
安定性	3
省電力性	4
互換性	3

満足できる(^.^)

クーラー付きでイルミも格好良くオススメです。
元が「PentiumG3258」なので、雲泥の差、早過ぎる。
メモリの相性は気をつけましょ(^.^)

あと、「CRYORIG R1 ULTIMATE」のベースが届いたのでクーラー交換したらスッポンしました(^_^;)
初AMD、初PGA、初スッポン(-ω-；)

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[うんまい棒]

2017年7月28日 18:52 [1049424-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	3
省電力性	無評価
互換性	無評価

微妙なパフォーマンスかなと...

今まで4790を使用していましたがRyzenに興味が出たので手を出してみました。
用途はゲーム・動画編集です。
構成は添付画像にありますが、詳細は見れないです。AGESA 1.0.0.6に更新するまでは3.8GHz、2983で動作安定していましたが更新後は2667までしかOC出来ませんでした。

ゲーム全般ほぼ最適化されておらず4790よりfpsが安定しない、もしくは下がる結果となりました。対象としたゲームは主にCOD、BFシリーズ等のFPSをメインに回してみました。例としてCoD:Bo3をあげます。fpsが4790@3.8GHzターボでは150設定でほぼ張り付きでしたが、1700@3.8GHzでは150fpsは出るものの負荷がかかると120fps程度まで落ちる事がありました。その影響でティアリングが出てプレイに支障が出る場合がありました。よく変化を感じたのはFPSのジャンルでしたが、他ジャンルは詳しく見れてないのでなんとも言えません。ただ、現状では最適化されていないです。

動画編集について。編集スタイルをゲーム画面をキャプチャ→エンコ→AEに取り込み→編集という感じで多くのウィンドウを起動してやっています。このスタイルで4790はカクつきが出ていい気持ちではありませんでしたが、1700では8コアの恩恵か不快感無くスムーズに工程を進める事ができるようになったので満足です。

今のところゲームはIntel製がオススメだと断言できます。動画編集ではAE自体ドライブキャッシュ依存みたいなので変化はありませんでした。多くのソフトを起動する場合は良さが実感できました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[存在感の薄い人]

2017年4月23日 09:07 [1022809-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

使い方を変えないと

INTELが新CPUをリリースする度に心が揺らぎましたが、
結局の所、震災前に買ったi7-2600Kと大差無いと判断し自制してきましたが

久々のAMD渾身の作に、いよいよ来るべき時が来たかなと思いました。

CPU　無印1700+純正FAN
M/B　Fatal1ty X370 Gaming K4
MEM　HYPERX HX426C15FBK2/8

BIOSはVer1.5の初期状態でしたがメモリーは自動で2666認識しましたし
Windows7もすんなりインストール出来ました。

TMPGEncでのH264、1280x720リサイズ＆エンコードが主な用途ですが、
OC無しの1700とi7-2600K＠4.1Ghzを比較すると、実写系はちょっと早い程度で
アニメ系はむしろ遅くなってがっかりでした
エンコード中は3Ghzに張り付いてましたから、パフォーマンス設定では無いと思います

巷の情報では、リサイズやフィルターを１コアで行っているため、ボトルネックとなっているようです

試しに、２つ同時にエンコードしたら、２倍早くなりました。
これだけ速いならOCの必要は無いかな？

フィルター＆リサイズで同時エンコードしない場合は期待ハズレになるかも知れません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ikunoku]

2017年4月20日 14:31 [1022159-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

普通に良い

AMD製CPUの弱点と言われていた発熱問題、省電力性についても
無理をせず、3.6GHz OC にて使用していますが、とても安定していますし、
エンコードしてもCPUファンが静かなままです、
消費電力も8コアにしては低いし　通常40度以下、
温度も純正クーラーで負荷あっても56度程です　いいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[アスロン馬鹿]

2017年4月15日 22:29 [1020019-2]

満足度	4

処理速度	5
安定性	3
省電力性	5
互換性	3

噂通りの、使えるヤツでした。

夏の賞与まで待とうと思っていたのですが、物欲に負けて購入してしまいました。

構成は以下の通りです。

マザーボード　ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4
メモリー　　　　コルセアCMK16GX4M2A2666C16 8GB×２
グラフィック　　Palit GeForce GTX 970 JetStream
ストレージ　　 SAMSUNG SSD 850 PRO×1　1ＴＢ　ＨＤＤ×１+Blu-rayドライブ×１
電源　　　　　 アンテックの６５０W
クーラー　　　虎徹（デュアルファン化済み）
ケース　　　　 ENERMAX COENUS ECA3290B-B
OS Windows１０pro　６４bit

メモリーはG-Skill F4-2666C15-8GVRが
動作確認が取れているということだったので購入したのですが、
2133でしかOSが立ち上がらなかったので上記の物に変更しました。

３．８ＧＨｚ（ＣＰＵ電圧１．３V）で稼働させていますが、負荷をかけていない状態で
CPU温度は２７〜３２度で、Ｈ２６５での動画エンコードで
１６スレッド目いっぱい使っても６０〜６５度ぐらいまでしか上がりません。

Ｍ．２のＳＳＤも試してみましたが、ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ５.２.１だと
ランダム４Ｋ３２Ｔ１の結果がインテルZ２７０チップセットと比べて見劣りするようですが、
スレッド数を４にすると数値が上がります。
（インテル環境では変わらない。）

ゲームでのパフォーマンスで色々言われているようですが、
私はあまりゲームをしないので気になりません。

１６個のタスクマネージャーのグラフ見たさに
購入したようなところもあるのですが、
色々良い意味で予想を裏切ってくれて大変満足しています。
（何だか〇〇ですがの多い文章になってしまいました。）

※4/15追記
HandBrakeでH265の動画エンコードを行っているのですが、
OSが落ちるようになったので、３．８ＧＨｚで使用するときは
ＣＰＵ電圧を１．4Vで設定することにしました。
（通常は３．６ＧＨｚ/１.２５Vで使用しています。）

ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ５.２.１のランダム４Ｋ３２の数値は、
Phison(ファイソン) SSD　PHM2-256GBの結果ですが
Ｔ１で３４０〜３６０ＭＢ/ｓ，Ｔ４に変更すると1100前後に上がります。
シーケンシャル・ランダム等の結果はインテル環境（Ｚ２７０）と
ほぼ変わりません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他