Satera LBP841CS レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 47%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.85	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.97	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.79	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.78	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.33	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りょーてぃん]

2023年11月16日 10:10 [1781346-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

使い物にならない

両面印刷にすると必ず用紙が詰まる。発色もいまいち。粗大ごみに捨てた。

印刷目的

文書

[ゼロ嫌い]

2023年5月26日 10:28 [1718017-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

リピート3代目

年間12万印刷ボリュームで利用
1年のメーカー保証を超えて少しで消耗品で15万枚が寿命の定着部品や転写部品がアラームが出る
実際に印刷に異常がでるまで無視して使い続け、22万枚位で異常がでて新品入替としている。
同機種で3回目の購入である。リサイクルトナーのカートリッジの品質に問題があるとトナー交換で対応するしかないが、それはこの機械の問題ではないので割愛します。
純正ｶｰﾄﾘｯｼﾞであるとコスト割高感はあるので、リサイクルカートリッジを全部予備置き購入できるのであれば期待したコスパを発揮できる。機種が無くなったときに予備カートリッジが全損ではあるが、純正を買い続けるよりは安いと計算して使うしかない。

印刷目的

文書

[HFC19]

2022年12月8日 17:54 [1656287-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

安定の機種

仕事で購入。同タイプを何年も使い続けています。
昔に比べて値上がりしている感はありますが、それでも他サイトに比べて安価で購入できました。
性能は仕事で使う分にとっては十分で、これからも同タイプを使い続けると思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[wind0021]

2022年8月29日 16:21 [1615379-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

トラブル少なく無難なビジネス向けのレーザープリンタ

【デザイン】
業務用なので特にこだわりはないですが、紙詰まり時の処理が
それほど大変ではなくて良いと思います。

【印刷速度】
業務用の大型コピー機も併用しているので速さは際立ちにくい
環境ではありますが、インクジェット等よりはもちろん速いです
トラブルなく両面印刷を大量にこなせる信頼性は高いです。

【解像度】
これといって特別綺麗でもないし写真等が見づらいこともありません
ビジネス文書を印刷するのには全く問題のない良い画質です。

【静音性】
随分静かになったと思います、それでもレーザー式特有の動作音はします。

【ドライバ】
キヤノンのドライバなので安心感があります、マイナーな業務ソフトを
使うにあたってトラブル時、プリンタのせいにされたりしづらく良いです。
他メーカ製ではあったWindowsUpdateによる印刷障害も
全くありませんでした。

【付属ソフト】
特に印象ありません。

【印刷コスト】
トナーは高いなと思います、LBP9100からの入れ替えで、筐体のデザインは
同じなのにトナー型式が変わるのは本当に困ります、在庫分のトナーが
無駄になります、幸い今回のLBP841CSも長く販売してくれてありがたいですが
また終息すると、トナーが変わるわけで、安心してトナー在庫を置いておけません。

【サイズ】
重量が結構あります、一人での移動は困難ですが、少しの移動なら
ギリギリ一人で運べました、トナーや用紙カセットを外して移動すると
もっと楽です。

【総評】
末尾CSはキャンペーンモデルで特定時期だけ購入できます、
故障して修理するよりキャンペーンモデルのこのCSを買うほうが
得なので、1台しか必要ないのですが、予備に1台置いてたまに
動作させるようにしています。
故障した機械も故障した部品だけ廃棄して1台分置いてあります。

このモデルはLBP9100からですが、どうも廃トナーを廃トナーボックスに
送り出す部分が劣化して、印刷物に帯汚れが出ることが多いです。
他にも用紙を排出する口の部分のユニットにある金属ローラが
剥がれてアルミシートのようなものが出てきたこともありました、
そういう機械を廃棄せず、手元においておけば、ユニットの
移植交換がしやすくてとても便利です、トナーも同型式なら
使いまわしできましたが、長く置いておくとどうも固まるようで
たまにトナーを回転させて叩いたり、ローテーションで
トナーを交換したりして最後まで使い切っています。

キヤノンのプリンタは同じモデルを長年販売されやすいので
こうして使いまわししやすいです、モデルチェンジが
毎年怖いです。

印刷目的

写真

文書

[上栗]

2020年12月9日 11:47 [1396972-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	3

写真のプリントに普通紙でも比較的綺麗です

A3サイズのインクジェットプリンターを使っていたが使用頻度が少なくなってノズルつまりにより使えなくなったので買い替えを検討しレーザープリンターなら頻度が少なくてもトナーのつまりが少ないと思い購入した。使用頻度を考慮するとコスト的にそんなに高くはならないと思う。

印刷目的

写真

文書

[ビルケンシュトック]

2020年1月27日 14:13 [1295741-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

全体的に旧世代からの進歩がない

【デザイン】
丸みを取り入れたデザインで、角ばった他社製品よりは好感が持てます。

【印刷速度】
スリープ状態からも待ち時間ゼロで印刷できる機能に期待していましたが、このモードでは常時ヒーターを温めているのかスリープ状態でもかなり電力を消費するので止めました。スリープ時でも消費電力がほぼゼロになるモードでは、他のプリンタと同じくファーストプリントに30秒程度時間がかかります。

連続印刷については、途中でスピードが遅くなることはないようですが、時々キャリブレーションで止まるので、やっぱり早くはないです。

【解像度】
ビジネス用途では十分です。

【静音性】
稼働時はそれなりにうるさいですが、レーザーでは仕方ないですね。

【ドライバ】
マックから印刷することが多いですが、両面印刷や印刷モードなどの設定項目がバラバラにあるので、設定メニューを一通り確認しないと意図通りに印刷できないことが多いです。

また、ビットマップデータで印刷するイメージモードとLIPSモードがありますが、LIPSでは写真部分がきれいに出なかったり、色味がおかしくなる場合があります。では、イメージモードで常時印刷すればいいかというと、文字などがきれいに出ないことが多く、お手上げです。

【付属ソフト】
おまけ的なソフトはありません。

【印刷コスト】
トナーがドラム一体式なので、どうしても割高です。

【サイズ】
Ａ３対応なのである程度大きくなるのは仕方ないですが、他社製品よりも大きいです。

【総評】
むか〜しCanonのプリンタを使用していた時、スリープから待機時間ゼロで印刷できるのがとても気に入っていました。（今思うと、待機電力が高かったのかも知れませんが）
その後、Epsonのプリンタを使用していましたが調子が悪くなり、待機時間ゼロをうたっているのはCanonだけなので、コレにしてみました。しかし、上で書いた通りあまり実用的ではないので、結局のところ他社とあまり違いがなくガッカリです。それよりも、他社は本体だけでなくドライバなども細々とブラッシュアップしているのに比べ、Canonは昔から進歩していない印象で残念です。

印刷目的

文書

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

2020年1月26日 20:49 [1295536-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	3

排気臭が気になる

現場での図面その他提出物のプリントに使用していますが、
機能的に不満はないが、唯一排気臭が気になります・・・・・続けて10枚以上プリントすると気分が悪くなる
排気の方向に着座したら最悪です。

排気ダクトを検討中

印刷目的

文書

[コッチャマン]

2019年12月14日 02:00 [1283171-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

値段が安いのでしょうがない満足、

9100故障からの追加購入。
値段が値段なので、文句は言えない。
9100故障の原因はリサイクルトナーの不良。
3年半で壊れた。
トナーは返品出来るが、リサイクルトナーの不良で本体が壊れても保証されない。
でも超〜高い純正トナーを使うべきでは無いと思う。
壊れたら、本体を買い直すこれが一番経済的です、
次はリサイクルトナーではなく、リサイクルトナーより少し高いが、別会社製造品で運用する予定です。
本体よりトナーのほうが高いんで、本体廃棄で割り切る覚悟が必要です。
中古なんで買ってはいけません。
すぐ壊れるのとトナー代を考えましょう。
LBP841Cは同じ商品ですのでそちらのコメントも参考にしましょう。

インクジェットプリンターより全然コストかからないです。
購入時のトナー使い切って本体を捨ててもインクジェットプリンターより効率的です。
そのへん考えると、リサイクルトナーで使い壊れたら買い換えるのが吉。

[hina-chan]

2019年11月20日 17:29 [1277005-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

業務用には◎　家庭用にはコスパ次第

【デザイン】
無駄のない、白と黒のすっきりデザイン。

【印刷速度】
ファーストプリント・連続印刷の速度は問題ない。レーザープリンタの中ではストレスがないほう。

【解像度】
そもそも美術用・ホームユースではなく、事務用として問題ないと判断。

【静音性】
事務所使用なら気にならない。自室や小規模な事務所（SOHO）だと少し気になるかも。

【ドライバ】
専用ドライバは、標準的な機能。良い意味で蓄積のあるCANON。

【付属ソフト】
専用のリモートソフトはUIが若干騒々しい＆文字が小さい。ブラウザからのリモートのほうがシンプルで好み。

【印刷コスト】
トナー価格は他社製品に比べて高いが、これはドラム一体型のため。詳しくない人はそのほうがメンテの手間が少なくなるメリットあり。一般家庭用・SOHOの買い上げとしては少しシビアかな？

【サイズ】
A3を扱えるだけあって平面積は圧迫感あり。本体重量もあるので、天板が丈夫なワゴン・棚が必要。大人2人で運べるのは◎。

【総評】
ある程度の会社の据え置きとしては機能・トレー数の点で心細いが、SOHO事務所や頻繁に移動する現場事務所等を想定するなら、理想的な機種と思う。

印刷目的

文書

[RF1cld5]

2019年11月3日 23:35 [1272892-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

デザイン＆印刷速度は素晴らしい。画像の解像度が期待外れ

これまではＮＥＣのMultiwriter2900を使用していたのですが、印刷に汚れが目立ち始めたのと両面印刷が「できないこともあり買い換えです。

・デザイン　シンプルかつおしゃれです。
・印刷速度　休み休みではなく一気に印刷が終了します。ストレスは感じません。
・解像度　広報物を印刷していますが、小さな画像ですと人の顔が判別できません。期待していたのですけど
・静音性　待機時はほぼ無音。稼働時も前機種より静かです。インクジェットの方がうるさいくらいです。
・ドライバ　問題ございません。使いやすいです。
・ソフト　使いませんので無評価
・ランニングコスト　これもしばらく使ってみてからでないとわかりません。
・サイズ　A3カラーレーザーですからこんなもんでしょうが、前機2900よりは一回り大きいです。外箱から出しにくいので箱をカットしてしまいました。

5年は動いてほしいです。

印刷目的

文書

[マークマック]

2018年11月8日 01:52 [1172536-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

インクジェットからレーザープリンタへ乗り換え成功

90度回転して設置。	手差しにてA4は対応。

【デザイン】
　相対的にA3でこれが一番かっこよいです。

【印刷速度】
　インクジェット使用していましたのでかなり早いです。ただ、コンビニのプリンターほどではないです。
コンビニにあるプリンターは業務用でしょうか？

【解像度】
　図面の詳細な線がくっきりです。インクジェットよりは相性が良いと思います。

【静音性】
　良いと思いますが、テレビの音声が聞こえなくなる程度。我慢できます。

【ドライバ】
　必要十分

【付属ソフト】
　必要十分

【印刷コスト】
　トナー交換時期にもしかすると本体買い替えた方が安いのでは？？
トナー全交換で１３万円は異常です。

【サイズ】
　相対的にコンパクトだと思います。

【総評】
　仕事の効率化が十分に図れています。キャスターも購入しましたが高いです。その他のメーカーのものでも良かったかもしれません。A4のトレーは本体の価格と同じなのは異常です。私は手差し100枚で我慢しています。デスク回りの配置は写真のように手差しのふたを正面にして普段でもA4がすぐ使用できるようにしています。
今日、打ち合わせ用に300枚程度出力しましたが、インク切れや紙切れなどの心配が全くなくストレスフリーでした。トナーの消費のみ気になりました。純正のトナーにはこだわりたいのでロスのないように印刷に心がけようと思います。
少なくともこれは購入して間違いなく良かったと思いました。インクジェットには戻れないです。

印刷目的

写真

その他

[たまさん8888]

2018年9月27日 19:29 [1161540-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

家庭用でもいける

【デザイン】
キヤノンらしいシンプルでスッキリしたデザインは好きです。

【印刷速度】
十分ですね。

【解像度】
十分綺麗です。紙の質でも見た目は左右します。

【静音性】
多少うるさい。

【ドライバ】
問題なし。

【付属ソフト】
必要十分。

【印刷コスト】
インクジェットと比べたら圧倒的に安い。頻繁に印刷するなら絶対にレーザーを選ぶべき。

【サイズ】
でかい。

【総評】
かなりデカイので置き場所を選びます。それさえクリアできれば買って損は無いかと思います。速度も解像度も十分。A4で十分かと思ってましたがA3まで印刷できるのはなにかと便利ですよ。子どもがいる家庭では学習教材なんかも大きくプリントできます。

印刷目的

写真

文書

[エレン・イエーガー]

2018年3月12日 17:52 [1111717-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	1

インクジェットにする理由が見つからない

業務用の為、非常に丈夫です
運ぶ最中落としてしまったのですが何ともありませんでした。
今までエプソンのインクジェットを使ってましたが目詰まりやインク切れなど相当悩まされてきました。
その点レーザーはカセットリボンこそ高いがそれさえ目をつぶればあとはパーフェクトです。
大きさはありますがパソコンデスクの下にちょうど良いサイズで入ります。
たまに写真にしてますが、ひと昔前のインクジェット並みの解像度はでます。
写真の色も調整したらすごくキレイな仕上がりになります。
プリンタメーカーの戦略にだまされ続けてきた私ですがやっと一生もののプリンターに出会いました。
家庭で使う人でも買って損はないと思います。
個人的な意見を言います。メーカーが煽ってきたインクジェットの写真画質なんかにのせられてはいけません
壊れにくいレーザーにするべきではないでしょうか。

印刷目的

写真

文書

その他

[bizen21]

2017年10月18日 21:32 [1071227-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

色々なことで予想を越えていた

まずサイズ。メジャーで事前に測って大体把握していたつもりだったが、思った以上に大きく感じた。

重さも約35キロとは分かっていたが、男2人で玄関から部屋まで運び、机の上に設置するのにてこずった。

プリンタドライバは色合いとかをデフォルト設定で印刷する分には問題ないが、写真調のポスターやチラシを印刷するときに横文字の設定項目が多すぎて、何をどう変えればよいか分からない。マニュアルやＨＰなどで調べればよい話だが、もう少し素人にもパッと分かるようにしてほしいと正直思った。

デザインは以前から使っていた同社のモノクロレザーとは違い、おしゃれになったと思った。見た目はとても良い感じ。

印刷コストはまだ使い始めたばかり故に・・・

付属ソフトも使っていないのでノーコメント。

静音性は予想よりは静かだった。他社品などほかと比べることがない環境なので、主観です。

印刷速度が予想より遅く感じた。前はモノクロレザーだったので、その感覚が残っており、比べるのはナンセンスだが、主観でこれまでの慣れもあり、遅く感じてしまう。慣れれば気にならない程度とは思う。

項目にはないがコスパはとても良いのではと思った。この値段でこの性能は十二分にお徳だと私は思った。誰でもだが製品の耐久性の高さや初期不良が無いことを願う。

印刷目的

写真

文書

その他

[猫しゃん]

2017年8月28日 14:55 [1057517-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

この値段でこの印刷、満足です。

自分で描いた絵をスキャナで取り込み出力するために購入しました。
この価格でこの解像度。非常に満足です。
いい買い物ができたと思います。
エプソンの同等機種と迷いましたが、印刷コストを考えこちらにしました。

印刷目的

その他