EOS M6 ボディ EVFキット
- 約2420万画素APS-CサイズのCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載したミラーレスカメラ。
- 独自の「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載し、AF・AE(自動露出制御)追従で最高約7.0コマ/秒、AF固定で最高約9.0コマ/秒の連写ができる。
- 約236万ドットの有機ELパネルを採用した、外付け電子ビューファインダー「EVF-DC2」が付属。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.85 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.85 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年10月30日 23:53 [1072571-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
EOS M6そのものは、キヤノンミラーレスのミドルレンジモデルとしてそこそこの使い勝手のカメラとなっており、キヤノンはAPSミラーレス機ではハイエンド機を用意しないので、このM6が上位モデルとなります。
ソニーのα6000シリーズ、パナソニックのGX7オリンパスOM-Dシリーズなど、ライバル機はEVF内臓が主流です。
外付けEVFは確かに見た目はカッコよいのですが、実用面ではカメラバッグからの出し入れなどのをしてみれば気づきますが、使い勝手が良くありません。
ニコンとキヤノンだけが、何故か外付けですが、イマイチその意図が理解出来ないですね。
EVFは使いやすい内臓タイプにしてほしいです。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月25日 23:57 [1253870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
EOS Mからの買い増しです。
■EVF
EVF(EVF-DC2):おおむね満足
・ミラーレス高級機のEVFほど表示は広くはないが十分見易い。
・視度調整は回転式でスライド式より微調整しやすい。
・液晶表示からEVFの切り替えは少し遅い。素早くファインダーをのぞくと
真っ暗なことがある。
・外装は銀色で金属っぽいがプラスティックのため傷はつきやすい。
・チルト機能は無いが本体M6の液晶がチルトするので問題なし。
EVF+M6:やや不満
・EVF位置がカメラ上部中心にあるので縦位置撮影がしやすい。
・EOS-M5、EOS KISS Mに実装された「タッチ&ドラッグAF」はM6で機能
しない。残念。
・追尾AFで対象を設定した後にEVFを覗くと追尾はキャンセルされる。
これは大いに不満。
・EVFを付けた状態ではカメラバッグに収納しにくい。事前に分かっていた
ことではあるが....
■EOS−M6本体
AF:普通
・顔認識は複数人いても一人だけAFエリアが表示される。別の人の顔を
タッチすると追尾対象になる。
・AF合焦は早い。合焦しない場合は即あきらめエラーとなる。EOS-Mは
迷ってエラーが多かったのでこれでいいと思う。
合焦エラーは他社比較でやや多いと感じる。
・AF精度は良いと思う。ただしが一点AFではピントが外れることが時々ある。
背景抜けも多いと感じる。
・顔認識、追尾では外れることは少ない。最近はこちらの使用頻度が高い。
画質:おおむね満足
・色合いは特に不満なし。赤色も5D2ほど強めでない。
・ホワイトバランスで色温度値を直接設定ができるようになった。EOS-M
シリーズでいままでなかったのが不思議。
・色空間はAdobeRGB選択ができない。EOS−Mにはあったのだが。。。
バッテリー:少し不満
・CIPA基準では約295枚。
・EVFあり撮影時200枚程度で充電を促すメッセージが表示されることが
あった。
・EVF無しは200枚以上撮影してもバッテリー残量表示はフルだったことも
ある。
・サードベンダーバッテリーは残量表示されない。
撮影しない状態が2分程度あると電源をOFFするスタイルであるが300枚位
でバッテリー交換という感じになる。USB充電が無いのはやはりつらい。
操作性:概ね満足
・液晶タッチで設定できる項目が多くダイヤルのガイドもわかりやすい。
・有線リモートスイッチ端子がやっと着いた。
・Bulb撮影では経過時間が秒単位で表示される。これは結構便利。
・STMレンズであればEFレンズでもAF合焦後にピントリング操作でAF領域を
拡大してくれる(S社のDMFに近い動作)
・MF切り替えスイッチは誤って押しピントが合わず慌てたことが何度かある。
(EF-Mレンズのみ)
MF切り替えは頻繁に使わないのでAFメニューに入れたほうがいいと思う。
・追尾AFは液晶画面でタッチが前提のためEVFでは使えない。他社は画面
センターでターゲット選択できるのでCANONもタッチ以外の選択をできるよ
うにしてほしい。
その他
・花火撮影は注意が必要
背景が暗い場合、数秒程度の長時間露光(Bulb撮影)で連射すると次の
シャッター開始が一秒程度待たされる(長時間露光のノイズ低減はOFF
設定)。
花火大会の撮影でこの現象がでてかなり焦った。
背景が明るい場合はこの遅れは発生しない。
メーカーサポートからは現象は確認したが製品仕様に基づく動作で不具合
ではない、という回答があった。
・社外フラッシュは要注意
仕様では明記されていないがWebでEOS-Mシリーズは電子先幕シャッター
という表記があった。フラッシュタイミングに差があるのかサードベンダー
フラッシュでサポートリストに無いことが見受けられる。
実際、Nissin Air10sは実機で動作しないことを2018年夏に確認している。
まとめ
EOS-M6は初代EOS-Mより操作性が向上しきびきび動作し非常に使い易く
なった。
EVFで晴天の撮影やポートレート撮影にも使い易い。
コンパクトなボディは気軽に持ち出せるのでスナップに重宝している。
いくつかの機能的な制約があるのは残念であるがエントリー機なので過剰な
期待は禁物ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月2日 15:35 [1205185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ポートレート撮影がライフワークの私にとって、スタイリッシュな『EOS M』シリーズは気になるカメラでしたが、オートフォーカス性能、そしてなによりカメラ単独ではファインダー撮影ができない・・・・ということが気になり使用を見送っていましたが、本機はこれらの不満を全て改善してくれました。
『EOS M』はシリーズとして小型・軽量であることが基本コンセプトなのですが、小型・軽量を保ったうえでハイアマチュアの方にも満足できるだけの性能の向上があったと思います。
ほかのEOSでも独立配置の露出補正ダイヤルは無いものが多いです。通常は電子ダイヤルを使用していますが、操作できることは変わらなくても、いろいろなやり方が出来ることが楽しさに繋がっていると感じました。
今はスマートフォンで写真を撮る方が増えていますが、趣味として楽しめるカメラ、撮影することそのものが楽しめるカメラだと思います。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月6日 17:26 [1036704-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入する前に申し込んだモニターに当選し、送られて来ました。レンズの18-150mmを試したかったので借りました。ボディですがブラックでした。これはやはりシルバーにしといてよかったと思いました。持つ面白味がないですね。EVFも最初はブラックがいいかなと思いましたが、これもシルバーの方が質感が断然よかったです。
で、レンズですが11-22,15-45,55-200があれば特に必要とは感じませんでした。
シルバーのEVFキットにしといてよかったなぁとあらためて思いました。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月23日 16:06 [1022926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
こんな梱包です。 |
||
初代EOS MからMシリーズを使ってきました。M5は使ったことがありませんが・・・。
現在はM2を2台使っており、以前にM3は売却してしまったので、今回は買い増しという事になりますが、一番比較したいM3が手元にないので、記憶を頼りに比較しながら短期使用のレビューをしてみようと思います。
【デザイン】
シルバーが映えてとてもカメラらしい雰囲気になりました。とても気に入っています。
EVFもシルバーで丸みのあるデザインがボディにマッチしていると思います。
【画質】
以前M3で撮った画像と比べてみたのですが、正直言って明確には差がわかりません。
どちらも良く撮れるので並べて比べても見分けはつかないと思います。
高感度耐性は確実に上がっていると感じます。感覚的には一段分、いやそれ以上かもしれません。DIGIC7になった恩恵でしょう。
【操作性】
前機種までより設定メニューの階層が浅くなっています。
主にカスタム設定に置かれていた機能が通常のメニューに出てきます。
直感的に設定ができるようになったともいえるかもしれませんが、今までの階層になれていた私は少し戸惑いました。
早々に慣れるとは思いますが、好みが分かれるかもしれません。
ダイヤルが増えて自分の好みに合わせた機能をセットできるので、撮影のテンポが良くなった気がしています。
またボタンの高さが絶妙で、押しづらいわけではなく、しかし誤って押してしまうことが少なくなったと思います。
電源スイッチもコンデジのような押しボタンからレバーに変わり、操作性が向上していると感じます。
【バッテリー】
短期の使用なので無評価としますが、仕様書からみてこれまでの機種と同等の持ちかと思います。
【携帯性】
M3と同等かと思います。
Mシリーズ歴代で最少のM2にはおよびませんが、他社のミラーレス機と比較してコンパクトだといえると思います。
実際に持ってみるとずっしり重く「中身詰まってるな〜」と感じます。
【機能性】
AFはM3と比べて早くなっていると感じます。デュアルピクセルCMOS AFを導入した恩恵だと思います。
またこの機種からAFにスムーズゾーンAFが加わり、より動き物の撮影に強くなっています。
AF・AE固定で最高約9コマ/秒、AF追従で最高約7コマ/秒の高速連写が可能になったことと相まって、いよいよミラーレスでも本格的にスポーツなどが行えるようになったと思っています。
BluetoothやWi-Fi、NFCなどの機能も搭載していますが、私はほぼ使用しないのでコメントは割愛します。
また動画もほぼ撮影しないので、コメントは割愛します。
フラッシュはおまけ程度と考えた方が良いと思います。
EVFは前機種の物と見え方が変わったとは感じませんが、動き物やMFでの撮影などには威力を発揮してくれます。
余談ですが旧型のEVFも使用可能です。
その他、細部にわたってより一眼レフに近い操作が可能になっているように感じます。
例えばホワイトバンスの設定で、全機種までは色温度の指定はできなかったと記憶していますが、この機種では色温度を数値で設定することが可能になりました。
また、リモート端子が設けられレリーズが使えるようになったことも私にとっては大きな変化です。
ただ実際に使ってみて一点だけバグかな?と思うことがあります。
それは付けるレンズによってはAF駆動時に音がするという事です。
動画を撮られる方はご経験がおありだと思いますが、レンズがピントを合わせようとする際に「ククク、ククク」と音がする。そうあれです。
私は現在キヤノンから発売されているEF−Mレンズをすべて所有しているので、すべて試してみました。
EF−M22mmSTM クククと音がします。
EF−M35mmマクロSTM わずかですがクククと音がします。
EF−M11−22mmSTM 無音です
EF−M15−45mmSTM 無音です
EF−M18−55mmSTM 無音です
EF−M18−150mmSTM わずかですがウィーンと音がします。
EF−M55−200mmSTM 無音です。
ついでに
EF50mmF1.8STM クククと音がします。
EF−S55−250mmSTM 無音です
原因はわかりませんが、同じレンズをM2で使った場合はすべてのレンズでほぼ無音なので、カメラ側に原因があると思われます。
耳障りなので、早急にファームアップで対応していただきたいと願っています。
【液晶】
M3と同様、見やすいですし、上下に動かせるので便利です。
タッチ操作の反応も良いです。
【ホールド感】
記憶の限りですが、M3よりグリップの山が高くなり、しっかり握れるようになったと感じています。
【総評】
前述の通り、実際にこの機種を使ってみて感じたのは、ほぼ一眼レフと変わらなくなったなという事です。
もちろんファインダーなど詳細に比較していけば一眼レフには及ばないと思いますが、細かな設定ができるようになったり、多彩な撮影モードやフィルターが使えたり、一部一眼レフに勝っているのでは?と感じるところもあります。
M3を購入した時に、キヤノンさんもやっとミラーレスに本気を出し始めたなと感じましたが、この機種はさらに上を行っていると実感できます。
私の中では歴代最少のM2は傑作だと思っており、今のところ2台とも手放すつもりはありません。M10はアクセサリーシューが無いので、私の中では論外です。
そして若干大きくはなっていますが(M2と並べるとその差歴然です)、どんどん高性能になって行くMシリーズに期待して止みません。
という事で、キヤノンさんAF駆動音のバグ?早く対処してください。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























