PowerShot G9 X Mark II [シルバー]
- 1.0型約2010万画素CMOSセンサーや35mm判換算で28-84mm相当をカバーする光学3倍ズームを搭載した、プレミアムモデルのデジタルカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 7」を搭載し、美しいボケ味や色彩のグラデーションも滑らかに描ける階調性などの高画質を実現している。
- ジャイロセンサーにくわえ、CMOSセンサーの画像情報からブレ量を判断、除去するアルゴリズムを搭載。3.5段分の手ブレ補正を実現している。
PowerShot G9 X Mark II [シルバー]CANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 2月23日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.96 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.21 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.90 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年6月17日 11:24 [1726784-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
まずひとことで表現すると
『コンパクトではない』です
色々な要望を叶えようとあれこれ詰め込みすぎ
だから、操作しにくいんです
まずw28mm→24mmで良いと思います
ズームは無くていいのに、何でズーム搭載するんだ?
ズームが必要なら他のカメラも買えばいいんです
携帯して軽く、いつでも取り出せ、シャッターが押せて
自動的に綺麗な写真が撮れるカメラが必要なのに
けっこう重く、ポケットに入れるには少々大きい(ジーンズのポケットには無理かも)
電源入れると、シャッターボタンを押す前に画面にさわってしまい撮影していて変な画像が出来上がる
なので、もう一度シャッターを押さないといけない
とってもめんどくさい仕様なんです
しかも人の顔撮影モードで勝手に連射に切り替わり
いらない写真が数百枚出来上がり、いちいち全部消さないといけないとか間抜けな仕様
それでいて、オートで綺麗な撮影ができるか?と問われれば結構微妙で
顔はたいてい真っ黒に自動で判定して撮影されます
おそらく、明るさの調整がとにかくヘタクソ
なんで観光に行って記念写真撮るのに
顔が全くうつらない写真が誰が欲しがるって思ったのか?
ズームなしでもいい高画質で、薄く、軽く、携帯性もよく、ワンタッチで綺麗な写真が誰でも・・・それでいいと思うのだけどね
画質だけはいいので、それ以外がダメなのが残念です
ホールド性???こんな項目あるから薄くて携帯性が良い物を作らなくなってしまうのでは?
スマホで撮影したほうが良いといわれることが多い以上、ホールド性なんか重要視は誰もしていないということ、いい加減薄くて高性能なカメラに特化したものを日本のカメラメーカーが作って世界を圧倒して欲しいです
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 02:08 [1033932-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
かなりコンパクトには仕上げていますが、大きさは初代と変わりません。
【画質】
高感度での画質を改善したようですが、1型センサーの限界はあるものの、コンデジとして考えたら十分な画質性能です。
【操作性】
タッチパネルを多用した今風の操作系ですが、感触は意外と良く即応性もまずまずですが、即応性という点では、どうしてもタッチパネルには限界があります。
タッチパネルとダイヤルが併用できる機種の方が使い勝手がいいなどと感じる方なら、そもそも選べる機種ではありませんので、実機を操作して違和感がないかを確かめるのが、いちばん間違いがありません。
【バッテリー】
【携帯性】
1型センサーの28mm相当からの三倍ズームとしては特にコンパクトとは言えません。
【機能性】
必要な機能は揃っています。
【液晶】
普通に綺麗な液晶です。
【ホールド感】
問題ありませんが、手振れ補正はそれほど強力ではない感じです。
【総評】
PowerShot G9 X Mark IIIが出ることが無いのは時代の流れで、デジタルカメラの需要が落ち込んでいるため、マイナーバージョンアップはPowerShot G7 X Mark IIIのみで良いという判断となったのでしょう。
スマホのようにタッチパネルで操作するのが基本のカメラで、いかにも今風の作り込みなので、EVFが装備されないのも仕様の整合性からは当然のことなのでしょう。
コンパクトサイズで良好な画質のカメラが欲しければ価格も安いのでオススメかもしれません。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月10日 09:36 [1461801-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
とても気に入っている。
【画質】
ピントが合えば問題ないのだが、私のものは購入当初からピントが合いづらかった。特に、ビデオ撮影したのちに、切り替えて写真を撮影すると映像の半分が真っ黒になったり、縦に黒い線がいくつも入ったりして、さすがに修理に出した。ビデオから写真撮影に切り替えたあとの映像が悪くなることはなくなったが、相変わらずピントは合いづらい。特にスイッチをオンにしたすぐあとは、顕著に表れる。
【操作性】
問題なく使える。
【バッテリー】
結構持つと思う。Wi-Fiを使わなければの話であるが。
【携帯性】
もの凄く良い。鞄には必ず入れているが、ピントのせいか、最近はスマホで撮影してしまう。無論画質はG9XUが断然に良いが。
【機能性】
特に問題なく。
【液晶】
さすがに綺麗である。
【ホールド感】
コンパクトで良いのだが、すべりやすいかな。
【総評】
とても良く出来たカメラだと思うが、私が買ったものがはずれなだけかもしれない。G9XVがでるのであれば、買い換えたいと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月9日 22:43 [1290975-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
G7x mk2の広角24mmが魅力でしたが、軽さと小ささで勝るこちらを購入。
シャッター押下時のピント合わせから撮影完了まではとても小気味良くて軽快。
携帯性は思った通り良く、私的にはコンパクトデジカメと呼べる限界です。
20年以上前からデジカメを使っているので取説も読まずに、山旅行で初めて使用。
う〜ん、フラッシュの点灯方法が分からん。(結局帰宅まで)
フラッシュ無しで室内撮りしたら、窓の光に引っ張られて顔が真っ黒。いかん。
こんなこと初めて。ボタンの数を省略し過ぎでしょ。
キヤノンはカメラに限らずインターフェースの吟味が弱いなあ。
スナップ写真メインで、10枚に1枚前後の確率で誰が見てもピンボケ。残念。
それから電池が出し入れのし易さが過去最低。いかんいかん。
シルバー×茶色を購入したけど茶色はプラスチッキー。
買って後悔は無いけど、ワクワクも無い。
でもせっかく買った物なのでmkVは当分出ないで欲しいな(勝手なワガママです)。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年6月9日 21:12 [1134064-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月26日 23:26 [1115453-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
写真マニアではないので、
ポケッタブルコンデジに黒を選ばない私として、(なぜ黒ばっかになった!)
シルバーバージョンに関してだけ、
主にパッケージデザイン面で苦言を申しておきたい。
多くが惜しんでいると思われる名機S110/120のコンセプトからは、
大きく外してしまったパッケージデザインだと思う。
写りの面では申し分ないもの、完成度も増したであろうと思われます。
がしかし、“最コンパクトな高級コンデジ”の作り込みに妥協が見られる。
近年のデジカメとしては情けない28mmスタートと3倍ズームも残念だが、
ま〜画質に降ったのであろうと解釈してまだいいとして、
近年流行のレトロカメラ風デザインは俗っぽくて少し陳腐だ。
S110/120の図抜けたパッケージセンスはどこへ行ったと落胆する。
常時持ち歩いて持っていてワクワクするほどの孤高の質感バランスがない。
もちろん物としての仕上げ完成度は非常に緻密で高い。
様々な扱い易さも素晴らしい。
でもそうじゃない。
フォーカスリングも見た目・ホールド・操作性はいいが、
大き過ぎて収納時に妙に嵩張る。
角ばった躯体も同じでエッジが効き過ぎている。
皮風のパッドはなぜジジ臭い薄茶色なのか、
せめてグレー・白などのバージョンがほしい。
これら凡庸なセンスのデザイナーの仕事ではないかと思う。
バージョンを重ねるごとにジワジワ大きくなるコンパクトコンデジ、
“画質の追求”は免罪符にならない。
それならスマホがどんどん高画質に進化できるのはなぜなのか。
このシリーズの存在価値は、
コンデジの最先端機種としてのプライドだと思う。
次作ではSシリーズの感性の取り戻しをぜひ願いたい、
とあえてあえてあえて、
期待を込めて。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









![PowerShot G9 X Mark II [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo62/user61082/3/5/35c6c28bfa40df71d4b85dbe2e15bf80/35c6c28bfa40df71d4b85dbe2e15bf80_t.jpg
)




