プリビオ ワークス MFC-J6580CDW レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.29	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.07	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.39	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.57	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.19	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.18	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.26	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.07	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizu80]

2023年3月17日 09:15 [1693173-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパ良し

【デザイン】良い

【印刷速度】特に気にしない

【解像度】　写真をメインではないので特に気にしない

【静音性】　問題なし

【ドライバ】問題なし

【付属ソフト】問題なし

【印刷コスト】スキャナーがメインなのだが、それでもインクが減っていく。なのでコストは高い。

【サイズ】ちょうどよい

【総評】コスパ良し、性能良し。

印刷目的

文書

その他

[朱すずめ]

2022年10月16日 16:22 [1633625-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

カラーレーザーからの乗り換えですが、ほぼ不満なし

　印刷品質や印刷スピードについてはインクドットプリンタではあるものの十分の性能をもっていて、写真印刷レベルを常用しないのであれば全く問題ないと思います。
　ただ、ほかの方も書かれていますが使っていないインクを含めて異常に減るスピードが早いのと、しばらく使わないとインクノズルの掃除を複数回かけないといけなくなる点が大きな不満点かと。
　しかし、スキャナーも含めてA3サイズが利用可能である点がすべての欠点を覆い隠してくれます。自分の用途ではA4よりA3をプリントすることが多いので、40k前後の値段で無線LANでA3をサクッと印刷できるこの機種は十分満足いくものでした。A3にこだわらない方にはA4までのカラーレーザーを買ったほうが確実に満足感が高いと思います。

印刷目的

文書

その他

[かおかかうまいか]

2020年2月23日 09:53 [1208678-3]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

ぎりぎりセーフ？

Ａ３、ＦＡＸ、ＰＣ−ＦＡＸ、スキャンが大前提でしたので、とにかく価格が安く買いました。
４世代くらい前の同機能機に比べて劣っている点があります。
ＰＣ−ＦＡＸでＰＣにエラー表示が出るためサポートセンターに聞きましたところ、ＰＣが早すぎて本機がついて行けないなどと伺いました。
以前と同じＰＣであるのに後継機の方がダメです。
ＰＣ−ＦＡＸソフトかドライバーを改善して頂きたいです。
スキャンもＰＤＦ（連続）作成時のソフト、お任せ一括スキャン等あるのですが、事前のプレ機能がよく分からなくスキャンしないと、サイズ、方向がわからないです。
印刷はインクの減り等分かっていましたので別のプリンタに任せて正解でした。
このような感じでも使い心地は悪くないので、価格も考えてセーフです。


買ってから２年目に一度も使っていないカラーインクが全てインク切れとなりました。
ここは期待していないので大丈夫です。

印刷目的

文書

[デジ一買いたい斉藤]

2019年9月2日 11:16 [1256008-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

カラーインクの節約方法

カラー印刷してなくてもカラーインクがどんどん減りますが、回避策が見つかりました。印刷の時のプリンターのプロパティでモノクロを指定するといいようです。とりあえずこの方法でカラーインクはほとんど減らなくなりました。

印刷目的

文書

[mick67]

2019年1月18日 03:24 [1192391-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパ良好

某家電量販店にて実質2万円ほどで購入しました。

ブラザー・プリンタはJ940Nを6年使用して、良く働いてくれましたが、インク認識機構の故障、買い替えです。
その前はEPSON, HPと使用していましたが、概ね3年程度でアポンでした。
製品の耐久性は高いメーカーさんだと思います。
無線LAN経由で使用しておりますが、INITの印刷速度が速い印象を受けます。レイに100枚の用紙セットできるのも良し。あとA3印刷できるのはアドバンテージですね。スキャンも。サイズはA3対応なのでデカイのは当たり前ですね。

印字品質はビジネスに十分使用できるのではないでしょうか。年賀状や写真もたまに印刷しますが、普通に綺麗です。
スキャン機能も私の使用環境では問題なし。ADFもちゃんと仕事してくれます。
PDF化するときにA4縦横、たまに変な挙動しますが、フリーソフトで天地修正すれば良し。
純正のインクがセットで1万っての高い気もしますが、それは他のプリンタ・メーカーも同じで致し方ないですね。昔、互換インクでプリンタぶっ壊れましたから、純正を使用していくつもりです。

末永く使っていこうと思います。

おすすめの機械です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[くるくるＣ]

2019年1月11日 15:48 [1190619-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

ADF付きA3対応スキャンのために購入

【デザイン】
SOHO向けですので無難ですね。
キテレツを食らうようなデザインではなく、シンプルに標準的な機能が使えるよう工夫されています。

【印刷速度】
A4印刷するには速い方じゃないかと。
両面印刷は、若干時間がかかります。

【解像度】
印刷解像度にそれ程拘っていませんが、コピー用紙での印刷は及第点。
写真用光沢紙で印刷したときは、普通です。

【静音性】
動作しているときもわりと静かな方だと思います。
スキャンしているときもADFのわりに静かだと思います。
盤面に直接スキャンするときは普通です。

【サイズ】
A3にしてはコンパクトな方じゃないでしょうか。
どうしても、これまでA4複合機やプリンターを使っていると、一際大きく思えます。

【総評】
A3のスキャンに対応していて且つADFがあるものを条件に探したら、これになりました。
Amazonで28,000円を切る価格でしたので、迷う時間はありませんでした。
ADFによる両面同時スキャンが出来ないのが残念です。
新機種ではそれが出来るようですね。

印刷目的

文書

その他

[kuma1122]

2018年12月8日 22:25 [1180878-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

約2年間使用した感想です

昨年2月に購入しましたので、まもなく２年になろうとしています。

良かった点
・本体価格が安く、A3サイズまで印刷できること。

・ファクスEメール転送が大変便利。外出先でもスマホでファックス内容が確認できます。


悪い点
・ほぼファックス受信専用機でモノクロ印刷が大半でしたが、カラーインクも大量に消費します。
　2年使用し、約8000通のファックス（＝約10000枚）印刷しましたが、その間にインクが出なくなり2回修理に出しました。
　そして、先日もまたインクが出なくました。
　カタログスペックでは15万ページの耐久力、モノクロ1.3円とありますが、真っ赤な嘘です。

・他の人のデビューでもありますが、ADFが度々紙詰まりをおこし、使い物になりません。

・PCユーティリティソフトが使えません。
　設定直後は使用できても、しばらくして使用すると印刷やスキャンが出来なかったりという事がしばしば起こりました。

以上のことより、当然保証も切れているので買い替えを検討中です。
二度と買いません。

[AQ審判員]

2018年11月22日 14:14 [1176161-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

細かいところがいろいろ残念

基本機能の印刷・コピー・スキャン・ＦＡＸのみで使用するなら非常に良いプリンターです。
Ａ３対応、ＦＡＸ付き複合機、私以外のユーザーに使える機能の制限をかける必要があること、この要件を満たすものはエプソンとブラザーの二択でした。印刷コスト・インク代がエプソンより安かったのでこちらを選択しました。
印刷等、プリンター本来の機能以外の部分で残念と思った点が何点かありましたので記載します。

�@「セキュリティ機能ロック」に問題がある件
私以外のユーザーに使える機能の制限をかける必要があることから、この機能は必須でした。プリンター側のユーザーリストにユーザー名を登録し、各ＰＣごとに使える機能の制限をかけられるのですが、この「ユーザー名」とはＰＣのタスクマネージャー内にある「ユーザー」と同じ文字列である必要があります。しかし、小文字で入力してもプリンター側が勝手に大文字に変換してしまうので、小文字を使用していた私のＰＣでは機能せず、大文字を使用したアカウントを作成するなどの対策が必要となります。この勝手に大文字に変換される現象はマニュアル等に一切記載されていない現象ですので、購入を検討されている方はご注意ください。私は自分以外の人はＦＡＸのみ使用できるようにすればよかったので、自分が事務所にいるときはこの機能をオフに、不在の時はオンにして制限をかけるようにして管理います。

�AＦＡＸのクラウド転送・Ｅメール転送が残念な件
外出先でもＦＡＸ受信が確認できるので重宝します。ただ、転送できるのはモノクロＦＡＸのみで、送信元がカラーで送信すると転送されずプリンター本体のメモリーに保存されることになります。カラーで受信しても転送されるようにアップグレードしてもらいたいところです。

�Bメモリーに保存されたＦＡＸデータがダイレクトに消去できない件
上記�Aでメモリー内に保存された受信データを直接消去する機能がありません。消去する方法はクラウド転送の機能をいったんオフにすることだそうです。そしてまた機能をオンに戻すのだそうです・・・。クラウド転送機能をオンにしたままメモリー内のデータを消去できないのです。

購入価格が10,000円高くなってもいいから、かゆいところに手が届いた改良がされることを希望しています。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[samsun1]

2018年10月15日 09:43 [1166261-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

おすすめできない。

キャノンから買い替えました。
印刷コストは安いかもしれないが、字がにじんで使えない、インクが全て顔料なので、期待したのですがキャノンの方がにじまず綺麗でした。
顔料インクをメリットに感じて買う方にはおすすめできないです。

印刷目的

文書

[muro425]

2018年9月10日 18:08 [1157455-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	1

コスパ良いと思います。

性能は最近のはどれも文句なしです。この機種は消耗品のインクが純正品なのにこんなに安いの？とびっくりです。スキャナもA3出来る複合機はこの価格帯では他に無く大変満足できます。

印刷目的

写真

文書

[syomotomiya]

2018年7月26日 14:16 [1145463-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

予想通り、満足しています

MFC-6580DCW、A3サイズを使用したかったので、いろいろと調べた結果、この製品に決めました。
サイズを事前に調べていましたがやっぱり大きかった。
使用感は、思ったより静かで、早い印象です。
EPSON（EP-808AB)よりは静かでした。
買ってっ正解だと思いました。

印刷目的

その他

[hakubotan]

2018年1月21日 16:45 [1097876-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	3

初めてのブラザー

【デザイン】
黒が良かったのですごく気に入ってます。白だとどうしても汚れが目立つので却下でした。

【印刷速度】
これまでキャノンのA3プリンタを使ってましたがそれと比べると雲泥の差です。

【解像度】
基本仕事でしか使わないので問題ないです。これ以上求めるなら他の6色カラーのものを使います。

【静音性】
これもキャノンのA3と比べてですが全然静かです。キャノンのプリンタだと机が震えまくり、印刷音も結構してたことを思うとかなり静かだと思います。

【ドライバ】
特に問題なく行けてます。

【付属ソフト】
直感で普通に使えます。設定も細かくやればもっと出来るんでしょうがそこまで求めてません。

【印刷コスト】
まだ購入したてなので分かりません。

【サイズ】
A3複合機なのでこのサイズはしょうがないのかなとも思いますが初め届いて開けたときはやっぱりその大きさにどうしようかと思いました。

【総評】
インクジェットプリンタと言えばエプソンかキャノンというイメージですが今回あえてブラザーにしました。ブラザーに対するイメージは自分的にはそんなに悪くなく逆に安価な複合機と言えばブラザーってイメージがありました。実際使った感じではかなり優秀で印刷速度も速くコピーも一昔前のコピー機並みの速度でコピーしてくれます。まぁプリンタ自体が10年以上前のものでそれと比べるから凄くよく感じるのかもしれませんがケチのつけようがありません。

印刷目的

文書

その他

[(mi)]

2017年11月25日 19:47 [1081267-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

デザインはともかく、操作性は概ね満足

【デザイン】
もう少し洗練されていれば、と思わなくもない。事務機器なのでこんなものか、とも思う。

【印刷速度】
必要十分。

【解像度】
文書印刷中心で多くを求めていないので十分。

【静音性】
特に問題ない。

【ドライバ】
特に問題ない。

【付属ソフト】
特に問題ない。

【印刷コスト】
最初のインクが思った以上に早くなくなりちょっとビックリ。その後は、まぁこんなもんかなと。もっと使い込んでみないとちゃんと評価できない気がしている。

【サイズ】
A3対応でこの大きさは頑張っていると思う。

【総評】
ファックスは使っていないので、それを無くしてもう少し安くできればなお良かった。が、まぁそれでもこの値段でこの機能が実現されていることを考えれば贅沢を言い過ぎかな、とも思う。事務機器として総じて満足している。

印刷目的

文書

[大阪のトム]

2017年10月27日 22:12 [1073492-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

パソコンからの印刷は大満足です

キャノンの古いインクジェット複合機が故障したので機器の更新として新しくしました。最近印刷量が増え印刷のコストパフォーマンスの良い機器を選定していて、以前SOFOで使った経験のあるブラザーから機種をえらびました。
今回の選定基準は、自宅の個人用。もう1台CANONの複合機があるので画質は普通で良い。写真の印刷はしない。できればA3サイズを使いたい。先ほど述べた通り印刷のコストパフォーマンスは重視。書類を屋外で使うこともあるので雨に強いインク。装置の価格は高価ではない事。ーーーなどが条件でした。

皆様の評価を見ながらMFC-J6580CDWを選びました。エプソンのエコタンクの機種も気になりましたが、時々使うA3サイズを優先しました。使用経験2日間でのインプレッションです。対象機種はA4サイズの一般的な複合機CANONのMG7500。
まず、設定で予想外のことがありました。それは、用紙トレイはA3を入れると半分引き出しを出した状態となり、装置の大きさから見て、なぜ下に入れないのかと疑問に思いました。見た目が悪いのでトレイにはA4サイズを入れ、手ざしの背面トレイにA3を設定しました。
印刷速度はとても早く感じました。1枚目は絶対的に早い。スキャンはCANONのMG7500に比べ同等ないし少し早い。騒音は同等か静か。スキャンの質は十分の画質です。A3のスキャンやコピーは時々ありますので、これは大正解でした。最も使うパソコンからの印刷には私にとって最適の機器と思います。
後日、インクのコストが分かった時点でまた報告致します。

印刷目的

文書

[モカチョク]

2017年9月26日 12:21 [1065162-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

大型複合機から乗り換え

事務所で大型複合機(MX-2600FN)から乗り換えで導入しました
レーザーからインクジェットに変わりどうなのかと思いましたが業務に使う程度であれば全く問題はないです
設定が色々方向からできてややこしいです
ブラウザーでアクセスするもUIが２種ありますし、専用アプリも2種ほどUIがありどこで設定しているのかわかりにくい
PC-FAXを使っていますが何かわからないけど受信エラーが出ているがサポートセンターとメールやチャットでやり取りしたが
不明のまま何も改善できない、Wi-Fiでの謎の機器切断ログが出るなどエラーを解決できず挙句にはたまにそう言うポップアップは出ると言うサポートセンターは如何なものか・・・・・
PC-FAXで送信するとdpiが200とかなり低くなるので送り先と何度か1枚の用紙を書き込みやり取りすると文字が潰れだしって見にくい
スキャナで解像度がもっと上げれるのだから性能的には無理でもなさそうなのに何故なのか
送信したFAXのログがPCから送るとアドレス帳から選んで送っても番号と名をログに紐づけして表示しないので
ログビュアーで見てもどこに送ったのかわかりにくいです
本体から物理送信した場合はログビュアーにアドレス帳で登録した名で表示される
送ったFAXがログだけで内容がどこかにでもあれば確認できるができない


高額の大型複合機と比較するのは申し訳ないですが、
この機種にして良くなったと思える点は
コストパフォーマンス、待機状態からのレスポンス、封筒印刷の際ローラーで折り目が付かない、省スペース
辛口になってしまいましたが印刷やFAXがメインの業務でなければ問題なさそうです

印刷目的

文書

その他