プリビオ ワークス MFC-J6980CDW レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 37%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.17	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.40	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.64	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.46	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.40	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.36	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[drshu]

2024年3月29日 18:57 [1827692-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

子供の参考書をコピーするのに便利です．

【デザイン】特に問題なし．3種類紙を入れておける．
【印刷速度】個人で使うには十分耐えられる速さ
【解像度】きれいです．
【静音性】少しうるさいです．夜中の印刷は隣の部屋の子供が起きだすレベルです．
マンションの隣の家までは響かないと思う．
【ドライバ】特殊な印刷などはしていませんが，ipadからの印刷は問題なくできました．
【付属ソフト】特殊な使い方はしていません．
【印刷コスト】カラーは安くはないですが，前のエプソンよりは安いと思います．
【サイズ】やはりでかいです．A3を印刷したかったのでこれにしましたが，部屋の大きい部分を占めます．
【総評】子供の勉強のために家にコピー機を置きました．今までローソンに走っていたので便利です．
業務用ではないので酷使はしていないです．
　なお，年賀状の印刷は今一でした．50枚ほど印刷したら紙送りが変なものが3−4枚あって没になりました．

印刷目的

文書

[akiraaaak]

2023年10月1日 13:21 [1765399-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	1

大きいので机下に置くのがいいかと

【デザイン】無骨で機能を考えるとしょうがありませんが、デザイン性は低いと思います。

【印刷速度】印刷そのものは早いと思ますが、反応までが時間がかかるように思います。

【解像度】標準モードで使用していますが普通だと思います。

【静音性】用紙送りなど少し音はしますが、ひくいと思います。

【印刷コスト】まだインクを交換していないのでわかりません。

【サイズ】とても大きいです。

【総評】中古で購入しました、今のところ必要十分な機能しか使っていませんが、いい機種だと思います。

[でぐっち〜]

2019年8月5日 06:01 [1248588-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

MFC-J6973CDWから買換えました。

MFC-J6973CDWから買換です。デザインは6973CDWの方が好みですが、MFC-J6980CDWの方が事務機器らしいですね。
ADFの読み取りは斜めになりやすかったのですが、だいぶ修正されてます。使えます。
複数コピーした際に最終ページが上部にこないので、あとで入替をしないといけないので面倒です。
この値段で贅沢なのかもしれませんが、改良されるとうれしいですね。
写真の印刷画質は期待しないでください。写真メインで使うならやめた方がいいです。
立派は複合機をリースして、枚数をカウントされて高いリース代を払うなら、MFC-J698CDWの方がお得ですね。
値段も安いので使えなくなったら買い替えやすいですしね。
上記の改善点を我慢できれば、お買い得ですよ。
かなり重いんで運ぶ際は二人をお勧めします。

印刷目的

写真

文書

その他

[caciocavallo]

2018年12月26日 15:42 [1185994-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

スキャン中心に使用したレビューです

ヨドバシドットコムで９月中旬に購入し、３か月半使用しました。
皆様の参考になれば幸いです。（価格ＣＯＭ初レビューです）

【機能デザイン】
ルックスはともかく、機能としてのデザインはよく考えられている。（以下は例）

　（良） プリンタの排紙方向、紙の向きが使いやすい
　（良） シボ（表面の模様）と形状の工夫により、ADF使用時のスキャン済み原稿
　　　　 の順番の入れ替わりは皆無、 且つ原稿を取り出しやすい
　（良） 接続端子系が背面ではなく、本体カバー下の手前側に配置されているた
　　　　　め、接続が容易、且つ端子が汚れにくい
　　 　 　障害発生時の接続確認が手前でハンドリングできるのも良い
（残念） 取説やＵＩで上の様な良いところのアピールが不足しており、使い方の理
　　　　　解が得られなかったり、利点（例えば、保護部材を本体内に格納可能等）
　　　　　の訴求が不十分で残念


【印刷】
使用頻度が低いこともあり、不満はない。

　（良） 印刷スピードは速く、不満の無いレベル
　（良） 顔料系インクを使っていることもあり、安価な紙の両面印刷でも裏映りなし
　（良） 過去の経験上、コンセントの抜き差しを行わず、電源を接続したままにして
　　　　　おけば、インクの減りは許容でき、トラブルなく使用できるのはありがたい
　　　　　（電気代もスペックから計算すると、30円/月程度？と許容範囲内）

【スキャナ】
ほとんどのスキャンにおいては、スピードを含め使い勝手は良いが、条件により改
善の余地があるかもしれない。

　（良） テキスト中心の原稿はADF使用のサーチャブルPDFでも良好な仕上がり
　（良） ADFの紙質に対する許容範囲は広いく、紙の表面性状、厚みとも許容範
　　　　 囲は広い。（さすがにコシの強い紙は無理）

（要改善）ADFで、 自然画（写真）と文字の組み合わせ原稿が連続すると、
　　　　　　バッファオーバーランが発生する

以下、要改善点についてのレポートです。

概要
処理単位等（1ページのスキャンは途中で停止しない等）に起因する制御系の無駄時間を含めたハンドシェイクのレイテンシーに改善の余地がありそう。改善を期待したいところだが、テキスト中心のスキャンスピードはスポイルしないで欲しい。

開発陣にエールを送る意味で、エラーが発生する条件を記しておきます。
（エミュレータでの状況確認に役立ててください）

書名：図説 日本史通覧（帝国書院）、ＡＤＦ使用、サーチャブルＰＤＦマルチページ、600x600dpi、1677万色カラー、原稿サイズ：A4、両面読み取り：適用、長辺を綴じる、継続スキャン：適用、明るさ：中位、コントラスト：中位、地色除去：0（中位）、白紙除去：非適用、画像回転：オフ、スキャン結果表示：適用、ADF傾き補正：適用、
ＰＣの概要=Win10、7コア64ビット、3GHｚ、8Gメモリー、1TハイブリッドHDD、無線LANは5GHz帯壁なし

印刷目的

文書

その他

[ふうてん]

2018年8月22日 23:35 [1152603-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

ビジネス利用にも結構使える！

小さい会社のFAX使用も含めたメイン機として購入しました。
当初60万円ほどのレーザー複合機（会社によくあるデカいコピー機）を検討していましたが、機器費用が20分の1のこちらで妥協。
ところが満足度は20分の1どころか充分！
もちろんレーザ機のように数十枚一気にコピーや印刷するときの速度は太刀打ちできませんが、そこは頻繁に印刷するA4モノクロだけを、A4モノクロレーザープリンタ（2.5万円）を導入し使い分けています。

ここだけの話、インクカートリッジも激安互換品を使えば1枚1円以下。
（ただしこれら新機種の互換カートリッジはまだ少ないですが）
モノクロプリンタのトナーもドラムもリサイクル品を使用することで1枚1円以下。
（レーザー機のトナーやドラムの互換品は粗悪品が多いので、互換品ではなくリサイクル品を使用）

FAX受信もクラウド対応やSMTP（メール送信）対応で、PCやスマホでどこでも見れて便利です。

[Mr.9230]

2018年4月6日 20:20 [1118358-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

使ってみてエプソンより物はいいと感じた

エコタンクがあれば最高なのだがどうなんでしょうか？黒の塊なので重たい感じ。

印刷目的

文書

[OREISAN]

2017年9月21日 22:46 [1064038-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

無骨なデザインだが、つくりはしっかりしていそう

ブラザーの複合機は６年で３台目の使用になります。
１台EPSONを挟んでいますが、FAX受信の不備があり、１年足らずで買い替えとなりました。
モノクロFAXがメインですが、時々納品書や仕様書など一部カラー印刷しています。
手差しトレイは複数枚セットできるようになり、宅急便の宛名シール印刷に使用できます。
モノクロ印刷はレーザーの３５枚機よりも早いような気がします。SOHOとしては充分です。
受信FAXもPDFファイルとしてでクラウド転送し、Eメール通知できます。
うちでは転送先にDROPBOXを使用しております。
ここまでは満足しています。

欠点が2つあります。
(1)スキャンするとき、いちいち用紙サイズを選ばなければならない。自動で認識しないし、毎回前回の設定を覚えていない。
　デフォルト指定できない。シートフィーダーは斜めに歪んで送られる。スキャンスピードはかなり速いのに、残念だ。
(2)インクが高級ワインなみかそれ以上に高い。そこそこ安くすれば、より売れるのに、気が付かないのかなあ。残念残念

印刷目的

文書

ラベル

[windows8&XP]

2017年5月5日 15:08 [1026218-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

文書印刷は満足

在宅勤務がOKになったため、自宅で書類を用意することも増え購入。
エプソン・キヤノンの個人用プリンターはありますが比較対象としてはいけないかな・・・。

【デザイン】
無機質。赤のカラリオ、白のピクサスと並べるとなんかいい感じですが、これ単品だとなんだかなー。
オフィスに置くならばこれくらいシンプルな方がいいでしょう。

【印刷速度】
文書を印刷する分には会社のレーザープリンター（リコーだったかな？）より早い。
通信〜印刷までおよそ6秒。（回線やデータの重さにもよると思いますが）

高画質モード的なのにすると遅くなるものの大した差はないため普通モードがベスト。

【解像度】
文字はどのプリンターよりも綺麗ですが、カラー部分の色味は何かイマイチ。
そもそもブラザーは写真の色味があまりよろしくないイメージでしたが、本当によろしくなかった。

オフィス用プリンタに写真の綺麗さを求めるのはお門違いな気もしますが、完成イメージ図等を扱う仕事なので
出来るだけ忠実に再現したいところ。
こればっかりは会社の高いプリンターを使うことにしました。

【静音性】
プリンターはうるさい物。しょうがない。
ただ印刷するときに台がフラフラ揺れているのでもうちょっと落ち着きが欲しいですな。

【ドライバ】
Windows10のレッツノートとの相性はよろしくなく、会社のプリンターのドライバを消したらどうにかなりましたが、
会社で印刷するときはどうすればいいの・・・？困ったな。

ドライバ自体に不満はないですよ。

【付属ソフト】
使っていないので無評価。

【印刷コスト】
最近インクが値上がりしていますが、ブラザーは他社よりも若干安いので助かります。
ただ、すべてのプリンターのメーカーが異なる為、使いまわせないというのが不便。

【サイズ】
2段給紙タイプで、A3印刷可ともなると大きくなるのは仕方ないですが、棚にも足元にも収まらない微妙なサイズだったので
もう少し小さくなってくれればなーと思ったり。

【総評】
基本はしっかりしていて、文書はとても綺麗。
ただ、印刷ペースは文章5割・写真5割なので、どちらも綺麗であってくれたらなーと思います。
オフィス用プリンターにそんなこと求めちゃいけないんですが、頑張ってほしいですね。

また、気になるのは耐久性で、エプソンはよく壊れると聞いたのでブラザーにしましたが、いつまで持ってくれるやら。

印刷目的

文書