FinePix XP120 [ライム] レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 5%
2. 4 32%
3. 3 32%
4. 2 21%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.78	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.22	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.77	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.95	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 16:31 [1000375-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

XP90とほぼ同じカメラです。

【デザイン】
XP90と比べてレンズ周りのデザインが少し変わりましたが、ボディは共通ですし、カラーも同じと目新しさはありません。しかし、この期に販売されるXP130、XP140とほぼ同じで進化していないので、成熟したカメラなのかもしれません。
【画質】
１６００万画素と画素数もXP90と同じですが、水中で使うことを考えると、少なくとも2000万画素を選ばなかったのは正しい選択です。

【操作性】
XP90と同じ操作性で露出補正もワンタッチで行えて良好です。

【バッテリー】

【携帯性】
良好です。

【機能性】
耐水性がXP90の水深15mから20mに上げられています。20m防水とは二気圧防水という表現と異なり潜水しても大丈夫というのが一般的なのでダイビングにも使えそうです。

【液晶】
９１万ドットと良い液晶を使っています。

【ホールド感】
問題ないです。

【総評】
防水性能を上げたＸp90のマイナーチェンジ版というか、その点以外はほぼ同じカメラです。

防水性能が向上したモデルですが、もう中古機しか手に入らなくなりました。
新品に近いコンディションで一万円の前半なら、これから手にするのもアリですね。

[ピンポン台]

2021年4月3日 16:42 [1440130-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ズームレンジが丁度良く、操作性も良い防水型コンデジ

防水機能付きの堅牢なデジカメを持っていなかったので、価格がこなれた頃に購入しました。

【デザイン】
目玉おやじのような印象のデザインは特に良いとは言えず普通です。
【画質】
1/2.3型のセンサーの1600万画素機で、色合いはまずまずですが、小型のセンサーに対して画素数が多すぎて画質はあまりよくありません。ISOは100での使用が好ましいですが、室内等の暗いところでもISO400までに留めるのが無難で、Auto800を選択しています。
【操作性】
ボタン類も大きめで、操作はシンプルで使い勝手は悪くありません。
【バッテリー】
バッテリーは小さいのでこまめに充電する必要があります。
【携帯性】
薄型で小型軽量なので携帯性はとても良いです。
【機能性】
ボディーの堅牢性が高いので、海・山に持って行くとき安心です。手振れ補正機能があり、F値の広角側が暗いですが、望遠側が140mm相当でF4.9と比較的明るいので、望遠側の撮影には有利です。
【液晶】
背面液晶は3インチあり、まずまず使いやすいです。
【ホールド感】
滑りやすい表面ですが、小さなグリップがあるのでホールド感は良いです。

【総評】
フジの色が気に入って買ったのですが、やはりセンサーが小さく、レンズが伸びないタイプに画質を求めるのは無理があります。本機は防水機能と耐衝撃等の堅牢性が高いことが特徴で、手軽に扱えることが大事だとわかっていますが、どうしても画質にこだわってしまうので持ち出す頻度が減少しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[やっさんおっさん]

2018年9月11日 16:42 [1157653-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

工事現場での使用はやめておくべき

【デザイン】【画質】【操作性】【バッテリー】【携帯性】【液晶】【ホールド感】

上記の項目は普通だと思います。

【機能性】

使えない。以前オリンパスのタフをメインで使っていましたが、苦労することなく記録用の写真が撮れていました。
その他にも、コンデジを３機種ほど使用し、工事現場の記録写真を撮っていました。どのカメラも普通に撮れていました。
どのカメラも故障や、破損などで今回このカメラを購入。
今まで普通に撮れていた写真が撮れなくなりました。
・まず、オートフォーカス、全くダメですね。10回中8回、赤文字で　AF　と出て、ピント合わせれていません。
・それと同じ原理なのか、マクロ撮影、これまた、AF合いません。
寄せすぎなのか、離れすぎなのか、分からないため、僅かづつ距離を変えても全くダメです。
・次に全体的に暗い写真になります。私は素人なので、オートで撮っています。今までのカメラも全てオートでした。
（マクロはマクロモードにしてましたが）少々薄暗くても歴代のカメラはちゃんと撮れていました。
このカメラは工事現場の記録として使えないです。屋外での写真なら使えると思いますが、
箱モノの現場の中での写真はやめておいた方がいいです。

【総評】

このメーカーがダメとは言いませんが、私はこのシリーズは二度と買いません。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[match1]

2018年8月10日 11:11 [1149377-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

かなりの進歩

数年前にもXPシリーズの機種を使っていましたが、当時に比べて画質や手ブレ補正機能などかなり進歩していると思います。価格の割には、色んな機能面でお買い得な商品だと思います。液晶画面も綺麗です。ただもう少し本体が軽ければいいのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[sato61]

2018年7月8日 16:50 [1137202-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

釣りの記録用に使用

【デザイン】レンズが上面に少しはみ出したデザイン、色も良い感じです。

【画質】記録用としての使用なので問題なし。

【操作性】シャッターボタンが大きく押しやすいが、動画用ボタンがメインスイッチの横で使いにくく、出来れば横に欲しかった。

【バッテリー】Wi-Fiで画像をＰＣに送ってもそこそこ持ちそう。

【携帯性】もう少し小型、軽量化にして欲しい。

【機能性】記録用としての使用なのでこれで十分。

【液晶】普通。

【ホールド感】グリップ用ゴムが少し小さめで男の手では少し持ちにくいかな。

【総評】値段相応なので買って不満は無し。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[五寸]

2018年5月31日 20:24 [1131622-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

仕事で使うのに

【デザイン】ブルーを購入しました。目立った色でいいです。

【画質】普通

【操作性】フジのXQ2も使っているので分からなくはないのですがメニューの設定などはパナソニックやニコンの方が分かりやすいです

【バッテリー】普通

【携帯性】

【機能性】レンズが出るタイプだとすぐに壊れてしまうのでこのタイプにしました

【液晶】

【ホールド感】ちょっとレンズに指が掛かることがある

【総評】SRオートで撮ると暗く撮れてしまうのでＰプログラムで露出補正して撮ってます

レベル

初心者

主な被写体

その他

[Sorahune55]

2018年5月4日 14:33 [1125262-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

防水と富士フイルムという看板で買ってみたが

仕事上，海やプールなど水辺で使う必要性があることから購入し，１年が経ちました．ほぼ評価が定まってきましたので，レビューしたいと思います．

【デザイン】
本体の色がとても明るく，存在感があって良いと思います．一つの個性ですよね．

【画質】
これは，富士フイルムという看板を信じて購入しましたが，ガッカリでした．
色々な方が書かれているように，室内で撮影すると白飛び，黒飛びがひどいですねぇ．ホワイトバランスの調整もうまくいっていないような気がします．
手ぶれを起こしているのか，ピントが甘いのか．シャッタースピードが速く切れた画像も見ましたが，それでもゆるいので，やっぱりピントが甘いのかなぁと感じます．

【操作性】
防水機能があるため，こんなもんだろうという感じで使っています．メニューなどの設定画面の呼び出しなども，まあまあですね．

【バッテリー】
これまで使ってきたコンパクトデジカメを考えると，もちは至って普通です．

【携帯性】
ちょっと分厚く少し重く感じますが，ワイシャツなどの胸ポケットには一応入ります．ネックストラップに取り付けて首からぶら下げて持ち歩きをしていますので，特に違和感はありません．そこが定位置になっています．ただ，これをズボンのポケットなどに入れて持ち歩くのは，ちょっと大きすぎるかもしれません．

【機能性】
防水と耐衝撃性という事に関して購入しましたので，少々手が汚れていてもガシガシ使う事は出来ます．ただ，ズームの調整が思うようなところで停まらず，難しいと感じることが多々あります．また，仕事で使うiPadに画像を取り込むことも出来ますが，これもそんなに難しくなく使う事が出来ています．

【液晶】
スマートフォンの液晶のレベルが高すぎるからなのか，残念なレベルですね．撮影したものがどんな風に写っているのかを確認したくても，出来ないレベルと思われます．パソコンに取り込んで見ると，違った色合いに見えることが多いです．これは，これまで使ってきたデジカメの中で一番レベルが低いで，ガッカリしています．

【ホールド感】
大きいですが，ホールド感は悪くありません．自分の場合手のひらが大きく指が短いという手をしていますので，合わないものはとことん合わないのですが，これはそんな事がないです．

【総評】
仕事での記録用として完全に割り切って使っています．とにかく写っていればいいというレベルです．プライベートの写真として残したいものについては，このカメラは使いません．ちょっと残念な買い物になってしまったなぁと感じています．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[ichi999]

2018年4月15日 13:17 [1120404-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

モノとしてはポップ。画質は甘い。

街のスナップ用として使ってます。
1/2.3型なのでA4プリントまでが前提で、Pモードしか使いませんがレビューします。

ISO800は厳しい画質なのでISO AUTO(上限400)設定で使用。
ピーカンでも画質は甘い。
屈折レンズなので歪曲は酷い。(割と素直に曲がるのでソフトで補正できる。)
逆光ではわけのわからないゴーストが出る。
モノとしてはポップで良い。
各部のパーツは硬めのクリックだが使いやすい。
電池の持ちは他のコンデジと変わらない。
そもそも画質が甘いので手ブレ補正の効果はあるのかないのかよくわからない。
色は比較的素直。
白飛び黒潰れは1/2.3型コンデジとして平均的。
暗い所での画質はやや厳しい。

スナップ、A4プリント用としてはちょっと画質が甘いかもしれません。
カリカリ画質が好きな人には不満が出ると思います。
屈折レンズだからか周辺部の画質は特に甘く、小型センサーのパンフォーカスを好む人にはこの点も不満かと思います。

ただ、モノとしてはポップで使いやすくて憎めません。
高画質を求めるスナップを撮るわけでもないので、よくできたトイデジ感覚で楽しんで使ってます。
割り切ればポップで楽しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[mysantac]

2018年3月8日 11:55 [1110577-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

画質だけは今ひとつ

【デザイン】
変にゴツゴツしていないので、ぬれた後も拭き取りやすい。
見た目も好みです。

【画質】
富士フイルム製ということで、フラッシュを焚いても人物が白飛びしにくいとか、色が綺麗に出るとかを期待していたのですが、どれも今ひとつでした。
画像が全体的に青っぽくなりがち。
小さいセンサーなのでノイズは許容しますが、色が綺麗に出てくれれば満足だったのですが、その点は残念。

【操作性】
シャッターボタンが大きく、水中でも操作しやすい。
電池蓋のロック機構も、勝手に開いてしまう心配はなく、かつ、開けようと思えば簡単に開けられるので良い。

【バッテリー】
不満なし。
USB充電できるので、心配なときはモバイルバッテリーなどで充電しておけばスペアバッテリーはなくてもなんとかなります

【携帯性】
大きさはそれなりにありますが、突起物が少ないので収まりは良いです。

【機能性】
Wi-Fiでスマホに写真を送ったりできるので便利。
新型はBluetoothに対応したみたいなので、更に簡単に連携できるのでは？

【液晶】
必要十分

【ホールド感】
良いです

【総評】
シュノーケリングで使いたくて購入しました。
画質以外は特に不満ありません。
コンパクトデジカメですが、富士フイルム製なので色が綺麗に出るとかを期待してしまうので、その辺をもう少し頑張って欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[６階の住人]

2018年2月24日 21:09 [1107242-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	1
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

業務用には不適かな？

詳細はぼかしますが、業務用として使用しています。（ちなみに貸与品です）
対象物の状態を書類添付するために照度不足かつ塵埃の多い中でマクロ撮影するのですが・・・

良いと思った点
・防水、耐衝撃仕様（信頼性に関しては、水没も落下もしていないのでなんとも言えません。）
・沈胴式レンズではないのでカメラ周辺を気にせずに電源ON,OFF出来る。

これはちょっとの点
・最短撮影距離90mmとそもそもマクロ向きではない。
・確認時の液晶表示に対して実画像が暗い。
・フラッシュの位置が悪いのか影ばっかり写る。
・白板を入れて写すとそこだけ白飛びする。
・合焦しているようでしていない。
・バッテリーの減りが早い。
・手動でもフォルダ作成ができない。
・そして何より、重たい。

あまりにも不満箇所が多いので引出しに仕舞い込んで私物の古いIXYを使用しています。

カメラが悪い訳じゃないところも多々ありますが。この機種を選定した人間に文句が言いたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[現場監督71]

2018年1月28日 13:59 [1099695-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

現場写真用に購入しましたが

当方木造住宅の現場監理をしております。
ずっと富士フィルムさんのコンデジを使用していたため
床下等の埃の多い環境でも使用できるよう、本製品を購入しました。


三か月ほど使用しての感想です。



今までのFinePix製品ではあまり不満を感じたことがなかったのですが、本製品は大変残念な出来でした。

ほかの方も書いていますが
看板を据えて写真を撮ろうとすると、看板にだけピントが合って肝心の工事状況が撮れません。

また、AFがおバカさんの様で、断熱材の施工状況など、ある程度平滑な面を撮影しようとすると
ピントが合いません。

仕方ないので以前使っていたコンデジを引っ張り出して使っています。

あと、防寒着の胸ポケットに入れて走っていて、アスファルトの路面に落としてしまったのですが
その際にバッテリーを固定する爪が折れてしまいました。

バッテリーケースの蓋の内側のパッキンで電池が押さえられているので
今のところ、機能上は問題ないようですが、1.7ｍの耐衝撃性能というのは、頼りないものですね。

バッテリーの互換性の問題もあって富士フィルムさんの製品を選択しましたが
他のメーカーの製品を検討しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[jeriben]

2018年1月1日 02:36 [1091573-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	3

工事仕事で使っています

画質に問題はありません。
業務用複合機ですが、きれいに印刷できます。
バッテリー：十分な枚数が取れます。
　　　　　　　　3点なのは、本体にPCのUSB経由で充電する場合、USBに差すとまず画像の読み込みが始まります。
　　　　　　　　　ここからさらに電源ﾎﾞﾀﾝを押して電源をOFFにしないと充電が始まりません。
　　　　　　　　複数人で使いまわしている為、ﾃﾞｰﾀを読み込んだ後、充電されないままPCに差されたままにされて、
　　　　　　　　　電池がない状態になっていることがあります。これは困ります。
　　　
問題は、手振れとフラッシュです。
手振れ：
　　　片手でとると、ぶれが多いです。片手は書類を持っている為、不便です。両手では問題はありません。
　　　手振れに不満がある為、ﾎｰﾙﾄﾞ感を3にしました。
フラッシュ：
　　　工事仕事で使用していますので、工事中の薄暗い室内において手前に光を反射しやすい物（金属）がある場合、
　　　反射して奥のものが映りません。画像の中央に反射したフラッシュが大きく映り込みます。
　　　明るい事務所なら問題はありませんでした。
　　　接写で使用した場合、対象物がフラッシュで真っ白になります。
　　　このデジカメに交換してからこの問題を感じましたので、フラッシュのライト位置がおかしいと思いました。
以上のことから、個人で使用する分には問題ないと思います。
　　　

レベル

初心者

主な被写体

室内

[お騒がせのサルパパ]

2017年12月29日 23:13 [1090933-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

変化がよくわからない

XP70を使っていたのですが、壊れてしまったので買い替えました。

【デザイン】
見た目はXP70とあまり変わらないです。
高級感は感じられませんが、価格相応かと思っています。

【画質】
太陽光での撮影ではまずまずの画質なのですが、室内などでの撮影では白飛び、黒ツブレが多いように感じています。
ダイナミックレンジが狭いのかもしれません。

【操作性】
メニューなどの設定はやりやすい方かと思います。

【バッテリー】
このカメラでは、一回の撮影で多くの枚数を撮影することがなく、私的には全く問題は感じません。
しかし、評価を出来るほど使用していないので無評価とします。

【携帯性】
見た目より実際に持った方が重さを感じますが、許容範囲なので不満はありません。
ただもう一回り小さくなってくれると嬉しいです。

【機能性】
HDRやタイムラプスなど、撮影モードは充実していると思います。

【液晶】
写りは悪くありませんが、明暗差がある撮影ではちょっと確認しずらい感じがしています。

【ホールド感】
コンデジですからこんなものかと思います。

【総評】
気が付けばオール４の評価になってしまいました。
XP70からの進化が感じづらい気がしますが、パッキンなどが劣化することを考えると新しい物の方が良いと思いこちらにしました。
防水に重きを置かなければ旧型を安く買っても良かったのですが・・・。

[danceur]

2017年11月24日 18:10 [1080996-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

操作が簡単

小学校高学年の子供に買いました。 当初は1万円台で良いかなと思ったのですが長く使うことを考えると逆に将来高くなっては困るのでこのデジカメにしました

一番購入の決定になったのはのデザインだったようです（笑）

後目立つ色なのでその辺にポンと子供が置いても わかりやすいです 。これは 意外と盲点でした。色がはっきりしてるのはかなり重要だと思います。

今のところバッテリーの持ちは 全く問題ありません。

長い方だと思います。

おそらく液晶の画面が小さいのとあまり明るくないのが良いのだと思います。

子供が使うのにはここもポイントが高いです。

充電し忘れが子供多いですから。

一眼レフを持っている私にとっては 画像の物足りなさはありますがただ初心者で簡単にデジカメを使いたいならこれで十分だと思います。

操作があまりにも複雑すぎると シニア世代や子供には操作が困ってしまうと思います教える側としてもこの点はありがたいです。
持ちやすい重さで 一眼レフを使っている私でもちょっと気軽に取りたいっていう時にはこのデジカメを借りています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

室内

スポーツ

[mid-ship]

2017年8月16日 22:12 [1054652-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

写りが今一かな

機能的には十分な性能です。
ただ写りが今一かな。
建築の仕事で使いますが
ピントの合っている部分だけはきちんとシャープに取れますが
その周りはアウトフォーカスしてしまい記録写真が撮れません。
最初、片ボケを疑ったほどです。
コンデジ特有のパンフォーカス写真が撮れません。
あと、皆さんが書いているようにフラッシュを焚くと
一番手前の工事看板だけの露出になってしまい
その後ろが真っ暗でなんだかわかりません。
こんな撮りにくいコンデジ、初めてです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他