ルミノール マリーナ 1950 3デイズ アッチャイオ PAM01312 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.62	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.58	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.62	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.58	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.81	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[utaawase]

2020年6月5日 00:31 [1334677-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

パネライ最高

パネライらしい重厚感はありながらも、フォーマルにも合うスタイルが気にいってます。

[ぴろなり]

2019年10月8日 13:42 [1266259-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

ゴツくてカッコ良い

独創的なリューズガードに惹かれ、ネットでちょいちょい観察していました。ホンモノを見て、試着したら、色々試してみたくなり、その日に買いました。
ネットで見ている時から買うわけでもないのに悩んでましたが、最後までデザインと機能で悩みました。日付は時計を見る癖があるのではずせない。ケース側面の加工と、新型ムーブメントで薄くなった1950モデルが気に入りました。ダイヤルはサンドイッチ。
サイズは腕が太い方ではないのですが、44mmに決めました。決め手は、ちょっと違和感があってもパネライはゴツくてなんぼと思っていたことと、ロゴ入りラバーベルトも付いてくることでした。ついでにアップした茶色の皮も同時購入しました。ベルトの付け替えがしやすいのもポイントです。

価格改定などで変更があったのか、価格.comのメーカー商品サイトのリンクが機能していないので2019年10月現在のリンク貼っておきました。
https://www.panerai.com/ja/collections/watch-collection/luminor/pam01312-luminor-marina---44mm.html

[ムーミン谷のタクパパ]

2019年4月5日 19:41 [1214306-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

PAM00233を手ばなして。

コレクション整理のため、持っていたPAM00233を手放した後、改めてパネライの魅力に気付き、購入を検討。
仕事でも使うため、日付けは必須。00233を再度買う事も悩みましたが、最後は自動巻で300m防水、デイト付きのPAM01312一択でした。

以前は駆動時間は長かったものの、ワインダー付きのコレクションボックスに保管（ご存知の通り、00233は手巻きです）してローテーションで使っていたので、止まってしまう事も。今回は3日は持つので、ワインダーで保管している限り、止まる事はなくなりました。

機械としては00233の方が上とされていますが、裏を見ない限り、遜色を感じる事はまずありません。
それより、文字が少し焼けた色合いの0132が休日にラフな服装でも合わせやすいと思います。

パネライに関しては、操作性に難はありません。

防水性は300mもあれば、困る事はないですよね。

装置感は、私は日本人として標準的な腕の太さですが、既製のワイシャツの袖口に収めるのは微妙ですね。
腕の上で時計が遊ぶような事はないです。
ただし、パネライのアリゲーターのベルトは厚みがあり使い始めは硬いので、少し馴染むまで時間が必要です。

カジュアルはパネライの独壇場。
フォーマルは私は気になりませんが、葬祭だけは少し気にする事もあるかも。

今度はパネライを手放す事なく、長く付き合いたいと思ってますし、実際PAM00233より休日の使用が増えました。