
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.98 | 4.25 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.07 | 3.93 | -位 |
通話品質![]() ![]() |
4.02 | 4.02 | -位 |
呼出音![]() ![]() |
4.01 | 3.85 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.01 | 3.92 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.42 | 4.39 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 07:53 [1709795-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
10数年使用しバッテリーが死んだので、数年前5千円を切る価格で入手。
【デザイン】小型で置き場所が狭くてもいい感じに置けました。コンパクトさは良いです。
【使いやすさ】ボタンが小さいですが、普通に使えます。
【通話品質、呼出音、機能性】普通に使えます。
【総評】本体子機付きがこの価格で買えたので、子機を買うより安く、バッテリーを買うより良かったです。安いですが何も問題なく使えます。私はこれで十分です。
このレビューと関係ないが、固定電話は勧誘の迷惑電話が多く何か機能か何かで対策出来ないか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月1日 19:55 [1699288-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
今までの電話が普通の一軒家なのに何故か長らくビジネスフォンを使用していて、使い切れない機能が多過ぎてかえって使いづらい事からシンプルな家用電話を探す事になり、2019年3月に購入しました。
【デザイン】
シンプルで機能的、素材は価格なりです。
【使いやすさ】
通常の電話と留守電さえ有れば良い事から、十分な機能性です。いずれも軽くて使い易いです。但し子機から留守電を確認する際はメニューから選択する事になります。
【通話品質】
十分だとは思いますが、満点とは思いません。子機でも機能は果たしています。
【呼出音】
離れていても問題無く聞き取れます。
【機能性】
ナンバーディスプレイや迷惑電話撃退機能など、特に高齢者対策は備えています。但し当方はauひかり経由の電話により使用はしておりません。留守電機能に依存した居留守が基本ですので…(笑)
【サイズ】
機能を保持する範囲での最小限で無駄無く使用出来ます。
【子機】
安いので仕方無いのでしょうけども、未使用でも数日バッテリーが持ちません。こまめな充電が必要です。だからと言って差しっぱなしもバッテリーの劣化を早める故に抵抗が有ります。
【総評】
6,000円弱で購入しましたので、満足しております。
なお光回線の関係で親機が別部屋に有り、メインの部屋には子機を置いている事から母から留守電が子機から聞けないと度々クレームを受けます。(笑)
前途の通り、子機ではメニューから留守電を選択して聞く事は出来るのですが、何度教えても覚えません。(笑)
結局子機はバッテリーの持ちから切れてしまう事が増えてしまい、充電器が行方不明の有り様になりました。
一般的にはメインの部屋で親機で使われるでしょうから、十分満足出来ると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 21:49 [1674121-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 3 |
呼出音 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
以前使っていたパナソニック製の電話機の液晶が表示不能になったので、買い換えました。パナソニック製のものは、電話をかけるときにナンバーボタンを押すとき、すべての番号を素早く押さないと、すぐに途中で「この番号は使われていません」となってしまって不便でしたが、この機種は十分余裕があります。ディスプレイの字は大きく見やすいですし、全体の大きさもちょうど良く、ボタンも押しやすいです。機能的にも、必要十分で、とても実用的だと思います。後は耐久性ですが、こればかりはわかりませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月5日 22:31 [1655355-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
通話品質 | 2 |
呼出音 | 2 |
機能性 | 3 |
サイズ | 2 |
【デザイン】
老夫婦にと思い購入しましたが、ボタンも大きく使いやすいとのこと
【使いやすさ】
ほぼ受話のみのため、問題なし
【通話品質】
もう少し年配用に大きい方がいいとのこと
【呼出音】
十分な音量
【機能性】
子機の電池交換が早い
【サイズ】
ジャストサイズ
【総評】
もう少し金額を出し、パネルの漢字表示にすればもっと見やすかったかも
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月13日 12:57 [1560748-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 3 |
呼出音 | 2 |
機能性 | 2 |
サイズ | 3 |
ip電話としてAmazonで購入。2100円。中古となっていたが新品。しかし子機が入っておらずカスタマーに連絡。1週間後、送ってきた子機が型違いでまた連絡。又、一週間後、ようやく子機が付いたが最初は応答せず切れるの繰り返し。親機で設定を変更したら応答するようになった。回線を自動から
プッシュ回線にしたのかな?
ip電話国内かけ放題📞で1000円だから安いのかな?かけないから意味ないけど。
昔は高価な電話機だったが携帯電話が普及して安くなったのだろう。携帯電話は仕事をしている方には必要だがしてない人には不要ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月31日 19:30 [1545209-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
白基調で清潔感があります
ディスプレイが大きく見易いです
【使いやすさ】
ボタンが大きく、ダイヤルしやすい
複雑な機能がないので、設定も確認も簡単です
【通話品質】
悪くないです
聞き取りやすいです
【呼出音】
大きくできるので、助かります
【機能性】
シンプルな機能で、迷いません
通話ができて、留守電があって、最低限の機能があるので十分です
【サイズ】
コンパクトで邪魔になりません
【総評】
元々家庭用FAXを使用していましたが、殆どFAXを使わない所に、故障したため買い替えました
電話ができて、留守電があれば十分だったので、ひたすら安価なこの機種を選びました
高齢の親でも、呼出音はよく聞こえるようで、良かったです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月11日 21:18 [1494154-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
以前の電話機の子機が使えなくなってたので、買い替え。
価格コムのランキング1位の本機か、2位のパナか?
どちらかにしようと、お店に行ったら、その日の価格コム最安値付近(\5280位)の表示だったので、即決。
液晶が少し見にくいのが、イマイチだけど、まあ、普通に使えて、ややコンパクトになったのはいい感じ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 11:52 [1485750-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
2012年に買ったRU・RU・RU VE-GP34DLからの買い替えです。
前のも小さかったですが,これは更に小型で軽量でした。箱から出してその小ささに驚きました。
早速セッティングしましたが,特に問題なくできました。
電話帳登録(子機)も簡単でしたが,1件登録するごとに登録画面が終了し,また最初からメニューボタンから入るのが面倒でした。
子機から親機への電話帳転送も難なくできました。
数字ボタンも文字色が黒だし大き目だし見やすいです。
他についているいろいろな機能は,おそらく使うことはないと思います。前もそうでした。留守録しか使わなかったなあ。
ヨドバシ・コムで買いましたが,これだけの機能でこの価格はお買い得だと思います。
お盆で郷里に帰ったとき,生家の電話機買い替えにケーズデンキに出かけ,電話機の現状を知りました。今はパナソニックとシャープしか出していないとか。ケータイやスマホに押され固定電話機の需要が減ったせいでしょうか。
歳をとり視力が落ちてきました。また手の動きも若い頃に比べ鈍ってきています。同じように思っている人はけっこういると思いますが,「親機・子機とももっと大きなもの,但し軽いもの,更にディスプレーは大きく文字が濃く大きいものが欲しいです。」
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月16日 19:09 [1463564-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
電話機らしいデザインです。
【使いやすさ】
今までもシャープでしたので、違和感なく使えます。
【通話品質】
聞き取りやすく満足しています。
【呼出音】
普通です。
【機能性】
特に多くを望んでいないので満足です。
【サイズ】
以前より一回り小さくなり使いやすいです。
【総評】
価格も安くなり、使い勝手もよいので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月16日 23:01 [1410499-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
今までもシャープの電話/Faxを使っていた。だが、子機が親機を認識できなくなってしまった。Fax機能もいらなくなったので、できるだけ小型で、機能は沢山あっても使わないのでシンプルなもので手ごろな値段で探したらまたシャープになった。子機は手になじむサイズとデザインで、ボタンも打ちやすい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月21日 14:37 [1400974-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【総評】
とにかく安価で最低限必要な機能がそろっている1.9GHzセキュリティコードレス留守番電話。
ひかり電話なのでAgePhoneでスマホを子機にするにしても、親機がないと不具合などの時に対応できないので、最安値のものを買って期待以上に正解。
Sharp製だが所有のSharp Aquosスマホとの連携みたいなものは一切ない。
トータルの録音時間は短い。
【デザイン】
白くて違和感のないシンプルなデザイン。
レビューを書くのにあらためて見るとボタンと下半分がグレーでそれなりにおしゃれなデザイン。
もちろん高級感のかけらもない。 が、壊れそうな感じはない。
【使いやすさ】
取扱説明書を読んでおけば親機も子機もとりあえず操作面・ボタンで何とかなる。
(と言いながら、例えば「名前を聞く」動作は受信中に上下矢印▲▼ボタンを押すわけで、前もって練習がしにくいので、やはり取扱説明書で練習しないといけない。)
【通話品質】
ノイズは全くなく聞きやすい音質。
1.9GHzで2.4GHz(Wi-Fiや電子レンジ)との干渉もない。
【呼出音】
10種類から選べる。(あらためて取扱説明書を読んで知った。)
呼出音にこだわりもないので、好きなものを選べばよく、よくできていると思う。
【機能性】
なんせ最安の5000円ほどの電話機なので山ほどのついてくるだけでありがたい。
子機で留守電も聞けるし、スピーカーホンもできるし、特に不満はありません。
1.9GHzの秘話性あり。
【サイズ】
親機は十分小さい。子機も手のひらにちょうどのサイズでとても軽い。
子機の充電器スタンドが大きいが、座りは良い。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月19日 11:53 [1359313-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプル
【使いやすさ】
普通
【通話品質】
普通
【呼出音】
普通
【機能性】
普通
【サイズ】
普通
【総評】
普通に使えます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月18日 20:47 [1359175-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
以前はFAX付き(感熱紙タイプ)を使ってましたが液晶が見えなくなったので購入。
FAXはほぼ使わなくなったのでシンプルな電話、低価格の本製品を購入。
固定電話自体があまり使わないのですが、電話としての機能と価格で非常に満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月8日 10:12 [1316791-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
使用中だった宅内電話が故障したため急遽楽〇でポイント購入。送無4800円でした。
親機はサイズが小さく置き場所選択に有利ですが、子機は本体の割に台(充電器)が大きい感じです。
音量調整が出来るので通話に支障は感じません。
呼び出し音は10種類のビープ音(ショートサウンド含む)から個人の好みで選べます。
留守番電話は1件3分まで、トータル50件で録音時間の合計が10分間ですのでフルに話されると4件目には途中終了します。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
電話機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】Ryzen 7 5700Xを中心にコスパと性能のバランスのいいPC案2
-
【Myコレクション】安めのロマン
-
【Myコレクション】最低限の変更
-
【Myコレクション】ロマン
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
