ST5000LM000 [5TB 15mm] レビュー・評価

満足度：2.67

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.75	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.12	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.12	4.04	-位
静音性 音の静かさ	4.49	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[win7-64bit]

2025年4月11日 01:26 [1952379-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

温度管理に注意。

ベンチ

【読込速度】普通のHDDの速度です

【書込速度】普通のHDDの速度です

【転送速度】普通のHDDの速度です

【静音性】とても静かです

【耐久性】これが一番心配なところ

【総評】
ポータブルHDDの中身がこれで、耐久性が有れば何も文句はないのですが、seaToulsで見ると温度のしきい値で上限を超えるログが残っていてポータブルHDDのケースが廃熱できてい無い様でアルミ製のケースに入れ替えました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2023年5月18日 15:59 [1715901-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

2.5in　大容量製品だが・・・倉庫向けストレージか

ランダムアクセスリード性能が劣るため、メインストレージにはおススメできない

読込/書込速度】
ベンチスコア画像をご参考程度まで。シーケンシャル性能はまずまず良好。であるが、計測時は中身空っぽ状態なのであまり参考にならないかもです。

2.5inサイズで15mmとは言え5TBという大容量。

転送速度】
128MBキャッシュ搭載。5400rpm。メーカー独自のMulti-Tier Caching Technology（MTC）により、PC向けにリード・ライトを最適化することで、アプリなどの起動を快適にしてくれるそうです。
単独起動ソフトを入れ幾度か起動を試しましたが体感ではココはナゾれべるでした。

静音性】
普通に「音してないね？」レベルだと感じます。スピンアップ時に注意してれば僅かに「きゅぃーん」が少し程度で、優秀だと思います。

耐久性】
容量小さいモデルよりはプラッタ枚数が多くなるため、論理的な故障率が若干上がるかな。
4TBモデルより上は、消費電力も少し上がっています。最大2.1Wアイドル時1.1W（仕様）

総評】
大容量となるほど、収納されるデータは当然大量になる。。。いこーる、故障によるデータ消失の量も・・。ネット情報みると、初期不良なのかバグなのかよろしくない評価が目につきます。

とりあえず、当初の予定通りバックアップ・データ移行用で使おうと思います。この用途ならリスクは小さいかと。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[mamoruk]

2021年1月23日 06:17 [1192758-2]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

耐久性に問題あり

2017年12月のものを10台購入して（6台で RAID 6 にして）運用しています。2018年12月までで3台壊れ、2019年1月現在でさらに1台壊れています。SMR なので仕方ないとは思うのですが、もう SMR の HDD は RAID に使わないことにします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Miyahan]

2016年12月30日 13:05 [990273-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	1

2台連続初期不良。購入注意

ST5000LM000 SMART

Amazon で正規輸入品を購入したのですが、数日にしてSMARTの Seek Error Rate の値が急変しました。フォルダを開くにも数十秒フリーズすることもあり交換してもらうことにしました。

```
ID | NAME | TYPE | UPDATE | RAW VALUE | VALUE | THRESHOLD | WORST | STATUS | LAST MODIFIED
1 Raw Read Error Rate Pre-fail online 0x47F48D0 79 6 64 100% OK 2016/12/25 16:09
7 Seek Error Rate Pre-fail online 0x2330012063A 33 30 33 10.0% Warning 2016/12/25 16:09
9 Power On Hours Life-span online 100 100 0 100 100% OK 2016/12/25 16:09
188 Command Timeout Life-span online 0x100010002 100 0 98 100% OK 2016/12/25 16:09
195 Hardware ECC Recovered Life-span online 0x47F48D0 79 0 64 79.0% OK 2016/12/25 16:09
```

しかし交換品も2日目にして Seek Error Rate が悪化。こちらは　Threshold を下回るほどのひどさでした。

```
ID | NAME | TYPE | UPDATE | RAW VALUE | VALUE | THRESHOLD | WORST | STATUS | LAST MODIFIED
1 Raw Read Error Rate Pre-fail online 0x5118388 79 6 65 100% OK 2016/12/30 11:14
7 Seek Error Rate Pre-fail online 0x130E001831A0 25 30 25 0% Failed 2016/12/30 11:14
9 Power On Hours Life-span online 38 100 0 100 100% OK 2016/12/30 11:14
188 Command Timeout Life-span online 0x100010002 100 0 99 100% OK 2016/12/30 7:13
195 Hardware ECC Recovered Life-span online 0x5118388 79 0 65 79.0% OK 2016/12/30 11:14
```

さすがにこれは自分が SMART　の読み方を誤ってるのかな？とも思ったのですが、self-test を実行したところ結果が"Completed: unknown failure" となったので、やはり壊れているようです。

```
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed: unknown failure 90% 40 0
```

Amazon の在庫が何らかの要因で不良品だらけになっているのか、製造ロットレベルの不良なのか、はたまたただ運が悪かっただけかわかりませんが、購入を検討している方は慎重な情報収集をおすすめします。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視