MediaPad M3 Wi-Fi スタンダードモデル
- 8.4型高解像度2k (2560×1600) IPS液晶を搭載したタブレットPC。
- AKM社製オーディオチップセット「AK4376」を搭載し、CDクオリティ以上の音質も忠実に再現。
- ディスプレイに最適な画質調整を施すメーカー独自の画像調整技術「ClariVu 3.0」を採用。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MediaPad M3 Wi-Fi スタンダードモデルHUAWEI
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年12月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.62 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.96 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.21 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.60 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.04 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.03 | 3.99 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 19:45 [1203650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 質感も高くお値段以上
【処理速度】 不満を感じるシーンは殆ど無い
【入力機能】 不満なし
【携帯性】 困ったことはない
【バッテリ】 困ったことはない
【液晶】 高精細でとっても綺麗
【付属ソフト】 過不足ない
【総評】 M2ももっておりこのシリーズは総じて良くできている。簡単な調べ物や
ビュワーとしてはとても重宝する。あると便利で無いと不便な一品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月30日 19:45 [1187133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
在庫整理で型番遅れの本機を大変安く購入しました。
tabletは、初めての購入でしたがメモリーも4GでCPUもキリン950でノンストレスです。
最新のM5とスペックもそんなに変わらなく安いくてコスパ最高です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月16日 23:22 [1174785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大変コンパクトでスタイリッシュで画面も鮮やかで重宝しています。使いやすい一品で“私のパソコンライフ”もやや変わったかな…?
難を言えば給電にやや時間がかかります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 2件
- 0件
2018年8月7日 12:57 [1148602-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
筐体部分にジュラルミン材(航空機アルミ)を使用してあるので高級感と堅牢性を兼ね備えています。
アンテナ部分(背面の線)が新型のMedia Pad M5やiPhone 6(通称:Dライン)のようにダサくないのもポイント。
【処理速度】
HiSilicon製のハイエンドプロセッサ「Kirin 950」を搭載しているので、マルチタスクも高解像度の動画再生も問題なくできます。
私はスマホゲームをやらないのでゲーム用におすすめはできませんが、性能スコア的にミドルハイのスマホで動作するものは問題なく動作すると考えられます。
【入力機能】
タッチ精度は非常に良いです。良すぎて少し触れただけで反応してしまいますが、ガラスフィルムを貼るとちょうど良いです。
入力ソフトは私がQWERTY配列のキーボードしか使えないのでなんともいえませんが、「Google日本語入力」のほうが良いです。
※私は「フリック入力」や「トグル入力」(「ケータイ打ち」)ができないです。
【携帯性】
片手で持てる最大サイズのタブレット。
【バッテリー】
さすがAndroidです。私の場合、一回の充電で三日〜五日持ちます。
Windowsとはやっぱり違うなと思いました。
【ディスプレイ】
高解像度な2560×1600 IPS方式液晶パネル(画素密度約359ppi)でとっても美しいです。
【付属ソフト】
プリインストールされているアプリは少ないです。
【その他良かった点】
・ハイレゾ対応のオーディオチップセットが搭載されているので音楽再生アプリ「Onkyo HF Player」にピッタリ。
・指紋認証精度が非常に高い。
・画面外ナビゲーションボタンがあるので、画面を広く使える。
・内蔵ステレオスピーカーの音質が良い。
・新型のMedia Pad M5と違ってイヤホンジャックがある。
・日本国内向けスマホ(キャリアで契約するXperiaやGalaxyなど)と違ってMicro SDカードを内部ストレージ化する改造が制限されていない。そのためMicro SDカードにもアプリ入れ放題。
デフォルトでこの機能は使えないのでPCと接続してコマンドで弄る必要がある。
※正しくはAndroid 6.0以降の機能「Adoptable Storage」が制限されていない。
【気になった点】
・プリインストールされている音楽再生アプリの歌詞表示機能が使えない。
PCで歌詞情報を入れても Onkyo HF Playerでは表示されるがこのアプリではダメ。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月10日 13:23 [1134197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
|
スマホでのプレイに限界を感じて購入
画面も大きくて遊びやすくなりました
スマホからなので十分快適に遊べてます
資金的に余裕があるならipadとかの方がいいかもしれませんが
私にはこれで十分です
こういうのは動画を撮って紹介した方がよいかと思い
当モデルでプレイしているのを録画してみました
画質はバランス、マイクオンで録画してしまったので
雑音が多く入ってます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月26日 15:32 [1122963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ASUS ZenPad2016と比較 |
ZenPad8.0 2016年モデルから買い替えました。
ミドルクラスの8インチ端末で、ベストバイ。
NEXUSやZenPadからの買い替えなら、コレ以外はない。
(※2018.4月時点)
写真左がHuawei、右がZenPad2016。
Huaweiはスマホ、タブレット共に電池マネジメントが
非〜常〜に上手い。
CPU・メモリ・電池容量が同等でも、
他社より2割程長持ちな感じがあります。
<気になるとこ2点>
@液晶は暖色系、特にオレンジが少しキツい感じがあります。
慣れるか設定調整でどーにでもなるでしょう。
Aホーム・バック・リスト ボタンをセンターボタンに統合している。
最初は違和感ありましたが、もう元には戻れない・・・。;
ファーウェイすっごい。
<使用環境>
自宅Wi-Fiでゲームメインで使用、
ZenPad8.0 2016年モデルから買い替え。
(ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA)
主にセブンナイツ・シャドウバースに使用、
解像度中くらいで、フル充電から3〜4時間程度。
CPU、メインメモリが当時のハイエンドモデル って感じ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月15日 00:49 [1060092-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
京セラのQua tab 01から乗り換えて使用しています。
Quatabの性能に不満が出始めたのが購入のきっかけでした。
【処理速度】
Kirin 950、メモリ4GBと高スペックだけあって非常にキビキビ動く印象です。
マルチタスクや高負荷なゲームでも問題なく動作してくれます。
【入力機能】
タッチ精度も非常に良いように感じます。
細かい操作が要求される場合でも、概ね思っていた通りに操作できます。
指紋センサー兼ホームボタンの使い勝手も気に入っています。
【携帯性】
約8.4インチと大きい液晶を搭載していますが、ベゼルが薄いぶんコンパクトに感じさせます。
【液晶】
2560x1600とあって、凄くきれいに感じます。
色合いもある程度自分好みに調整することができます。
1200x1920に画質を落とすモードもあるので、省電力や高負荷なゲームなどに良さそうです。
【付属ソフト】
他のタブレット、スマートフォンなどと比べると
プリインストールアプリが少ない印象です。
この辺りの仕様も良いですね。
【総評】
スピーカーもステレオで鳴らしてくれますし、音質も良いです。
ヘッドホンで聞いてもノイズの少ない音で聴くことが出来ました。
欠点を挙げるのだとすれば、
・防水防塵ではない
・HUAWEI独自の仕様が少し分かりづらい
・表示モードを小(タブレットUI)にするとカメラアプリに制限が出る
という事が挙げられますが、
Antutuスコアが90000点台で30,000円を切っていることもあり、非常にコストパフォーマンスに優れた端末と言えそうです。
【2018/03/15追記】
Android7.0にアップデートしてから半年ほど経ちましたので
主な変更点を追記します。
〔よい変更点〕
・バッテリーの持ちが改善され、使用可能時間が増えた
・デフォルトで横画面に固定ができるようになった
〔悪い変更点〕
・電源プラン(スマート、パフォーマンス)が調整できなくなった
・1200x1920に解像度を落とせなくなった
悪い変更点はゲーマーにとって痛い仕様変更となっているので
デレステに代表されるような、重いゲームをプレイされる方はアップデートは控えるべきです。
参考になった20人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月2日 16:46 [1083220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入したのが約半年前。
Galaxy Tabs8.4を使っていたのですが、osがKitKatのままだったので、後継のタブレットを探してMedia Pad M3にたどり着きました。
購入時はMarshmallowでしたが、無事Nougatに上げられました。
動画を見ていて良さを感じました。
音がいいです。
タブレットがあるとKindleで購入した本もKindleなしで使えるので、通勤時はKindleアプリでの読書が多いです。
指紋認証の良さも売りだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月18日 15:15 [1078980-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ipadライクなデザインでスタイリッシュだと思います。
金属の質感が高級感があって良いです。
【処理速度】
普通に使うぶんには問題ありませんが、3Dゲームは苦手のようです。
AntutuではNexus7(2013)のほうが3Dの性能は良かったです。
【入力機能】
google入力を使ってるので、入力は無評価。
タッチの反応は途切れることなく快適です。(反応が良すぎるくらい)
【携帯性】
Zenpadと違い横幅が狭いので、簡単に片手で持てるのが気に入りました。
ただnexus7より広いため、お尻のポケットにはぎりぎり入らないくらいです。
厚さは問題ありませんが、できればipadminiぐらいまで軽くしてほしい。
【バッテリ】
今のところ問題ありません。
電源を入れwifiつなげたまま放置しても、フル充電で4日くらいは持ちます。
【液晶】
綺麗です。
2KとフルHDの違いがいまいち分からないので、省エネの為フルHDにしてます。
【付属ソフト】
最低限のものしか入ってません。
【総評】
前機種はnexus7(2013)でしたが、反応が悪くなってきた為買い替え。
Zenpadと迷いましたがアスペクト比でこちらを選択。
プライムデーで購入した為24000円ほどでしたが信じられないコスパです。
特に驚くのが指紋認証速度です。
正直appleの端末より全然速いです。本当に認証してるのか?と思うほどのスピードです。
机に置いておき、使うときに持ち上げようとすると!一瞬で開きます!
体感的には指を置いたと同時くらいに開くのでストレスフリーです。
今までは指紋認証は重視していませんでしたが、これを体験したらもう暗証番号入力には戻れないです。
今までは中国メーカーというだけで、質が悪いと思い少し馬鹿にしていましたが、M3を触って衝撃を受けました。
今までは中国メーカーも質が悪かった為日本メーカーは品質で勝負できましたが、「ここまで品質を上げられたらこのままでは誰も日本メーカーの物を買わなくなるのではないか」と、危惧してしまうほどの物です。
これからも日本メーカーには頑張って欲しいですが…この値段で出されたら…((+_+))
参考になった14人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月15日 14:35 [1078612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今年初めから欲しかったのですが、その都度問題(スマートフォンの白ロム購入、洗濯機の購入など)が起き購入を諦めていました。しかしついに購入に踏み切りました。
【デザイン】
アルミ?風でややザラザラしているので傷は付きやすいでしょう。
【処理速度】
非常にアプリの起動や動作は軽快で、ASUSのZenPadと同等かそれ以上の速さで、MediaPad T2 7.0 ProはもちろんMediaPad M2 8.0とはまったく比較になりません。ただ、若干ブラウザやYahoo!ショッピングアプリのスクロールがカクカクしますが、全体的な速さに比べればあまり気にはなりません。
【入力機能】
iwnnは使えないのでGoogle日本語入力を使っていますが、反応は非常に良いです。
【携帯性】
8.4型と大きいものの、MediaPad T2 7.0 ProやMediaPad M2 8.0より軽いので持ち運びはさらに楽です。
【バッテリ】
初めは減りが早かったのですが、2回目の充電以降はかなり持ちます。
【液晶】
解像度が高く、明るさもあるため非常に綺麗です。タッチパネルも反応は良く、反応が非常に悪いMediaPad T2 7.0 Proとは雲泥の差です。ただ、解像度が高いせいか画面表示が最大でもナビゲーションバーを含め表示がやや小さいですね。
【付属ソフト】
Huaweiのアプリは使いにくいため無評価
【総評】
MediaPad T2 7.0 Proを買い不具合に苦しめられた半年前のことを考えると、今は天国だと言っても良いくらい反応がまるで違います。処理速度、反応速度、解像度を重視するならまずこれの方がお薦めです。Huawei製タブレットでこれらを求めるなら絶対上位モデルにしましょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 22:48 [1076454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
背面と側面は金属を利用していて高級感があります。3万円足らずでこのデザインはすごいと思います!!
【処理速度】
Kirin950というSoCを搭載しています。
Webブラウジングや動画再生などの普通用途ではまったく問題なく動作します。
また、ちょっとした野球ゲームをやっていますが、動作が引っかかるなどありません。
【入力機能】
日本語入力ソフトはあまり優れていないため、Google日本語入力を使用しています。
【携帯性】
画面の大きさの割にコンパクトであると思います。
【バッテリ】
割と持つ印象です。
前機種のほうが大きなバッテリを搭載していましたが、体感的にはそれほど変化はないかなと思います。
【液晶】
これはすごくきれいだと思います。
【付属ソフト】
よくわからないソフトがいくつか入っています。
全く使ってないです(笑)
【総評】
前に利用していたYOGA Tablet2(8型)と比べて縦はほとんど大きさが変わらずにより大きい液晶を搭載していることがすごいと思います。また液晶は色が鮮やかで、指紋認証は爆速です(笑)
ただ、使っていて不便だと思うことがいくつかあります。
まず、タッチパネルの動作です。普通にスクロールしているつもりが反対方向にスクロールされていたりします。
無線LAN(11ac)の接続も遅いです。親機はNECの最近出たWG1200HP2ですが接続できてもほとんど速度が出ません。
とりあえず、今感じている不満点は上の2つですが、それ以上にこの端末の完成度が高いために特に後悔なく利用できています。
この価格でこの完成度はコスパは高いと感じます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月29日 20:05 [1065889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Nexus7(2013)が壊れてしまい、急遽購入。
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【処理速度】
特にストレスを感じたことはありません
【入力機能】
普通のタブレットと同じ
【携帯性】
電車内で見るとけっこう目立つかもしれません
【バッテリ】
すこぶるいいですね。
【液晶】
今までのタブレットを凌駕します。
【付属ソフト】
使ってません。
【総評】
コスパが非常にいいと思います。特に画質が良いので、一眼レフで撮ったものをwifiで飛ばして確認する際に、重宝してます。
mate9に続いて、Huaseiは2機種目です。
Huaweiはいろいろと個人情報をすいあげるという情報もありますが、そこに目をつぶっても、コスパ良いし、いい機種だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 08:27 [1052091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
普通。
カバーかけちゃうから気にならない。
【処理速度】
ストレスは感じない。
【入力機能】
ソフト入れれば何でもいいでしょう。
【携帯性】
ちょっと重たいかな…。
可能なら7インチ程度が良かった。
【バッテリ】
スマホより持つ印象。
映画見ようと思ったら3本は余裕で見れそう。
【液晶】
これが一番。
解像度がこのクラスの中では高いので電子新聞が読みやすくなりました。
【付属ソフト】
特に気にしてないです。
【総評】
メモリ4G。
CPUもハイエンドなクラスなので処理速度には不安はない。
一部のゲームではCPUとの相性が悪く不具合があるようだが、私の使い方では問題無いです。
Androidのバージョンも7まで更新出来ますし、多目的に使える良い製品だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月11日 01:57 [1044596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
本当は同メーカーの8インチの安いモデルを買う予定でしたけれど、丁度!?在庫無しになった為に再考し、こちらの製品に変更しました。
元々の購入動機がミラーレス一眼で撮った画像のチェックをしたかったからで、よくよく考えたら使っているスマホ(F-02H)の解像度が高かったので、せめて同程度の解像度のディスプレイの方がよいと思い直しました。
【デザイン】
正直、カバーを付けっぱなしなのですけれど、丁度よく見えるサイド側は質感の高い金属フレームなので見栄えもよいです。
【処理速度】
ゲームや長文などの入力はしませんけれど、画像のチェックでもサクサク動いています。
初めてのCPUなので期待と不安が有りましたけれど、問題はまったくありませんでした。
【入力機能】
若干反応が鈍く感じることもありますけれど、指滑りが悪いせいかも知れません。
今使っているのは液晶保護フィルムなので、ガラスの液晶保護だったら改善しそうな感じです。
【携帯性】
カバーをつけていますけれど、普段使っているウエストポーチ( VANGUARD Endeavor 400) にぎりぎり入ります。
欲張って10インチクラスにしなくて良かったです。
【バッテリ】
このディスプレイの大きさと処理速度からしたらそれなりに頑張っている方だと思います。
【液晶】
ここはこのモデルにして大正解でした。
普段は視力保護モードにしていて、画像をチェックする時だけ視力保護モードを解除して観ます。
他社のモデルでは低い解像度の液晶でも画像をきれいに見せようとするモードがあったりと、不自然になってしまうモデルもあったりしますけれど、このモデルは元々解像度が高くて見え方も自然なのでお気に入りです。
【付属ソフト】
ひと通りのモノが揃っている感じです。
他社の様な“押し売り”的なモノが少なくて、いちばん使っているギャラリーもシンプルだけど使い易いです。
例えば、普段使っているスマホはメーカーの応援サイトのアプリがあったり、勝手に!?行く先々を記録したり、予定を先回りするお節介なアプリがインストールされたりしていますけれど、そんなモノは必要ならダウンロードすればいい話なので、正直、鬱陶しく感じます。
こちらのモデルにはそう言ったアプリは無さそうです。
【総評】
当初の予定(下位のモデル)にしなくて良かったです。
まぁ、それなりに予算がかかりましたけれど、これだけの解像度と処理能力があれば暫く使えそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月24日 17:53 [1039819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
リンゴのマークの某タブレットにそっくりですが作りや仕上げはすごくいいです。安っぽさは皆無!
【処理速度】
これは驚きました。詳しいベンチテストなどはしていませんが ブラウジングはもちろん、動画再生(MP4のHD動画)を再生してももたつくことはありませんでした。音ゲーには不向きのようなレビューがありますが個人的にはあまりゲームはしないので ブラウジングと動画再生に限れば問題なしです。
【入力機能】
特に問題なし。初期はタッチが過敏で誤爆連発だったようですが 改善されたようで きわめて快適です。指紋認証機能はすばらしい。認識も正確で早く もうこれなしではありえないくらいです。
【携帯性】
320gほどでこのサイズのタブレットでは標準的だと思います。今まで使用していた東芝REGZAタブレットAT570は7.9インチですが それよりも幅は若干狭く長さが長い 重さはほぼ変わらず。違和感なしです。
【バッテリ】
容量は5000mAhのようですが ディスプレイが高解像度、CPUが高速な分 けっこう電気を食うようで特に長くもつわけではありません。 3時間連続使用で15%減くらいでした。
【液晶】
これは美しいです。目を保護するモードなどもあり 細かい設定も可能。
【付属ソフト】
GOOGLE関連のアプリなど必要最低限のものだけで 不要なアプリがなくむしろ良いと思います。
【総評】
ASUSのZEN PAD3とも比較しましたが CPUの高速さと液晶の美しさとそれに見合ってバッテリー容量が追従していること。 不要なアプリが入っていないこと。 某タブレットにクリソツなものの 外観が美しいこと。
イマイチな点としては 充電端子がmicroUSBなこと。 TYPECでもよかったのでは。microSDカードのスロットが非常に扱いずらい。 付属のピンで引っ掛けて トレイを抜き出す方式なのだがなかなかトレイが出にくく 少し力を入れすぎると 勢いよくトレイを引っ張ってしまい カードごと落下してしまう・・・
ここは押し込み式にしてほしかった。
正直 中華パッド安かろうイマイチであろう と思っていたが 見事に裏切られた感じ。いままで使用していたREGZA AT570(2012年購入)の時代は そうだったかもしれないが もはやこの価格でこれだけの性能、使い勝手の良さ、総合的な満足度の高い製品を作り出した中国に日本メーカもうかうかしてられんぞ という感じです。8インチ前後のタブレットを購入検討の方は 購入検討候補に挙げるべき一台といえると思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















