MediaPad M3 Wi-Fi スタンダードモデル
- 8.4型高解像度2k (2560×1600) IPS液晶を搭載したタブレットPC。
- AKM社製オーディオチップセット「AK4376」を搭載し、CDクオリティ以上の音質も忠実に再現。
- ディスプレイに最適な画質調整を施すメーカー独自の画像調整技術「ClariVu 3.0」を採用。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MediaPad M3 Wi-Fi スタンダードモデルHUAWEI
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年12月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.62 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.96 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.21 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.60 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.04 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.03 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 22:55 [1178879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
電子書籍の閲覧用に購入。
ZenPadの4:3の画面は、電子書籍の閲覧用としては、非常に魅力的だったが、各所のレビュー等で故障報告が多いので、こちらを購入。
未だ、使用期間が短いので耐久性は不明。
画面のアスペクト比がZenPad同様に4:3なら、電子書籍の閲覧用として完璧だったと思う。
最初、指紋登録が上手く行かなかった。ゼスチャーが有効になっており、少し上にズレるとGoogle検索が勝手に立ち上がり指紋登録が途中で中断されてしまう。
ゼスチャー機能があると理解して、やや下に意識して指紋登録を行うと、すぐに登録できた。
バッテリーは電子書籍を見るぐらいではそんな減らない。頻度もそれほど高くないので、かなり持つ。
以前は、10インチタブレットを持っていたので、コンパクトで軽く感じる。解像度は電子書籍用には十分に思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月26日 17:52 [1130450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
突き抜けた高級感のあるデザイン、とまではいかないが安っぽさは全くない。M5と比較すると上部ベゼルに幅があり、比較すれば野暮ったいが許容範囲。
【処理速度】
発売から2年近く経つものの、動画と電子書籍閲覧がメインなので特に気になる点は無し。
【入力機能】
フリック入力設定だと使いづらい。タブレット全般に言えることですが。
【携帯性】
Xperia Z3 Tablet Compactを長年使用していたせいか、本機はずっしりと重さを感じます。携帯できないわけではないが、もう少し軽いといいと思う。
【バッテリー】
長持ちするとは感じないが、バッテリー保ちが悪いとも感じない。満足ではないが不満でもない。
【液晶】
動画、主に映画を見ることが多いが飛び抜けてキレイな補正がかかる訳でもなく、しかし汚いわけでもない。これも満足ではないが不満でもない。
【付属ソフト】
余計なものが多少入っているものの削除出来たので良し。
【総評】
飛び抜けて優れた点があるわけではないが、目立つ欠点もなくAndroidタブレットの標準的な位置付け。
唯一不満な点は音質を変更できないところだ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月7日 01:10 [1093586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
d01gのデザインに近くて嬉しい
【処理速度】
RAM4Gのおかげかな、すごいサクサク
【入力機能】
Simejiのため無評価
【携帯性】
薄いです、真ん中は普通だが左右から段々細くなる
【バッテリ】
結構持ちます、大容量です
【液晶】
綺麗だと思います、有機EL を使ったことないので分かりませんが
【付属ソフト】
少なくていいと思います
【総評】
コスパ良いですね
値段が約3万でベンチマーク9万はかなりお得です
これなら長く使えそう
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月12日 13:40 [1032559-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
アップデートでタッチパネルの感度が最適化された
体感は微妙に良くなっているような?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
買い替えにより7台目のタブレットです 8インチは4台目
▲悪い
・タッチパネルの感度(誤差)が悪い
漫画を読むためページ送りに1日1000回程度タッチするのですがページ送れない率がイライラレベル
実感としてAST21がミスタッチ10/1000
M3は同条件使用でミスタッチ 60/1000
アプリや開発者オプションの設定変更なども試しましたが変わりませんでした
(グローブモード等もだめ)
▲9g差しかないのに重く感じる
買い替え前の機種に比べて腕が疲れます
重量バランスや枠の小ささ(画面専有率の高さ)が持ちにくさに影響したものかと
▲SDカードの出し入れが面倒
SIMカードのようにピンを挿してガイド枠を出して入れる方式
3日に1回と結構な頻度で出し入れする使い方をしているため面倒
●良い
・0.4インチの大きさ
たったこれだけなのですが、実感としてはかなり大きいです
8インチを数年使っている人なら一層実感できる
10インチタブレットを使う機会が減る
それなら10インチ使えという方はタブレット使ったこと無いのでしょうね
●処理速度が瞬速
今まで起動を待っていたアプリが即座に表示、次の操作の準備をしていなく戸惑ってしまいました
4GBのメモリも全く使いきれません
●画面が綺麗
文字表示の細かさ色使いの派手さなど自分好み
色温度調整が標準で出来るのも便利
有機ELのF04HやエクスペリアZXも使っているのですがM3の方が綺麗に感じます
●指紋センサーが正確
別に要らないと考えていた機能なのですが実用レベルの性能
iPhone並の処理速度と正確さがあり、載せるだけでロック解除
●値段が安い
これだけの性能で26000円で買えるとは良い時代になった
★まとめて見る
タッチパネルの感度だけどうにかなれば大満足と感じます
これから1台目のタブレットとして考えるなら不満点も無いかと
タブレット好きの意見として読んで頂ければ幸いです
ドコモのDタブがこれの弟機種なようで会社で使っている人がいました
ほぼ同等機能なためドコモブランドでHuaweiが広まって欲しいと思います
参考になった20人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月14日 16:26 [1053942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中国製も「ここまで来たか」と思わせる完成度の高い製品です。ただし、指紋認証は何度試してもうまく機能しません。タッチ画面は大変敏感でうっかり画面に触れてしまうと、たちまち画面が切り替わってしまいます。画面は比較的暗く、野外では見にくいです。マニュアルをダウンロードしても、知りたいことはほとんど掲載されていません。ただし、メールで問い合わせるとすぐにサポートセンターから回答がとどきます。スマホの画面が小さくて困っている人には、画面が大きくて便利です。持ち運びも苦になりません。病院等で待ち時間を潰すのにぴったりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月18日 20:30 [1046962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後2ヶ月でのコメントです。(頻繁な使用ではありません)
購入目的は
@旅先でのカメラデータの即日バックアップ。
A長時間機内での動画視聴(暇つぶし)
B出張先でのメールチェック(ノートパソより携帯性重視)
【デザイン】
アルミ筐体だが、カバーを付けているので余り気にならず。
【処理速度】
初タブなので比較は出来ませんが、サクサクです。 ウィルスチェックなども早いです。
【入力機能】
初期機能で特に問題なし。
【携帯性】
10インチも考えたが片手で持てるほぼ限界サイズかと。
【バッテリ】
一日に1〜2時間使用で全然問題なし。10〜20%低下程度。
【液晶】
キレイです!
【付属ソフト】
余計な物も無く、最小な感じで好感です。
【総評】
・メモリー16Gより32Gを選択基準にしました。(m.SDカードは32Gを投入)
・音響面ではステレオ出力&想像より低音が出るので満足しています。
・マイクロSDカードの取り出しには付属の専用ピン器具が必須で、面倒だと思っていましたがPC接続は
Wi-Fi経由という設計趣旨なのでしょう。 DVD動画の移動は時間が掛かりますがSD脱着より楽かも?
・付属の液晶シートは気泡だらけで使い物には・・・
・旅先撮影をその日のうちに仲間で回し見るのには便利でした。
・スペック的に数年は持ちそうな気がしています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月23日 15:01 [1007561-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
裏面アルミ、表面のガラス部のデザインがうまくあっていてかっこいいです。個人的にはHuaweiのロゴが好きなのでそこでもプラスです。
【処理速度】
想像以上の性能です。3万円クラスの機種とは思えません。
【入力機能】
純正?のキーボードアプリは、あくまでも付属、という感覚です。すぐに別のアプリに変えました。
【携帯性】
重くもないしベゼルも狭いめにできているので、携帯性はそれなりにいいです。
まあこのサイズの魅力として一番に挙げられるのが“適度に”画面サイズと携帯性を両立できることだと思いますので、これに関しては問題ないですね。
【バッテリ】
十分な持ちです。よほどの使い方をしない限りは一日持たないなんてことはまずないですし、ともすれば3日〜5日持ってしまうんじゃないかな、と思っています。
【液晶】
これまで、スマホ タブレット PCでは解像度フルハイビジョンまでしか使ったことがなく、今回初めて2560x1600の画面を手元でみたのですが、風景画なんかを表示させるとその綺麗さに驚きました。店頭で初めてRetinaディスプレイを見たときの衝撃を思い出しました。
【付属ソフト】
プリインアプリは、適度な質でで適度な量かと思います。
【総評】
わかって買っているので不満 とまではいきませんが、USBはtype-cなら言うことなしだったな、とそこは少し残念に思っています。
最後にマイナス点を持ってきてしまいましたが、 全体としては大満足です。もし1.5倍くらいの値がついていても買っていると思います。コストパフォーマンスが非常に高く、絶対に買って後悔はしない機種です。
=追記=
少し使用してみて、ソフトに致命的な(今後アップデートにて修正可能ですが)欠陥がありましたので再レビュー、そして☆−1しました。
口コミや他サイトの書き込みを見ていると多数の方が言っておられることですが、8インチ超のディスプレイでありながら、あらゆるアプリケーションでスマホ向けUIが表示されてしまうんですね。これが本当に不便です。
最もわかりやすいところで言うと、Chromeでタブ表示がない&表示されるページはスマホ向け―これは“PCサイトを見る”にチェックを入れれば問題ありませんが―であることです。本機種はどこからどうみてもタブレットですからね…
これに関してはHuaweiに要望もしておきましたし、あとはアップデートにて対応していただけるのを待つことにします。
以上、残念なポイントでした。
それからこれから購入する人にむけてもう一つ。
画面保護シートは本体とセットでついてくるので購入不要ですよ!私はそんなことも知らず購入してしまいました(^_^;)
※前回無評価にしていたバッテリーに関しては、今回 評価しておきました。上記の欄に記入済みです。
=追記 A=
★物理キーボード接続時のソフトウェアキーボードの挙動について★
mediapad m3にBluetooth接続の物理キーボードを接続して文字入力をする際、画面上には表示されないはずのソフトウェアキーボードが 消えずに画面上に残り続けてしまいます。これは様々なキーボードアプリで試しましたが、全てにおいて同様にこのような挙動でありました。
他端末(XPERIA, NEXUS7, galaxy note など)では仕様どおり画面上から消えてくれたのと同じ状況を作り出したとて、本端末ではソフトウェアキーボードは画面上に居座り続けてしまいます。せっかくの大画面も、約半分を 表示されないはずのソフトウェアキーボードが占めてしまうようでは台無しです…
例えば Google製 Google日本語入力では数年前から物理キーボード接続時はソフトウェアキーボードを表示しないような仕様になっておりますし、
JustSystem製 ATOK では“物理キーボードを優先する” つまり物理キーボード接続時にはソフトウェアキーボードを表示しないような設定が可能になっています。
しかしそれらを以てしても問題は解決しません。
キャッシュの削除や再起動、ペアリングのやり直し、プリインのキーボードアプリでの試行 などこちらにできるあらゆることは試しましたので、ソフトウェアに問題があるように思われます。
以上の理由で“入力機能”の項目の評価を下げました。
長文、失礼しました!
参考になった65人(再レビュー後:54人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月20日 19:06 [996630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
画面の感度が良すぎてスワイプすると頻繁に触れた部分を選択してしまいます。その都度、戻せざるおえない。感度を調整する設定がないのかと思いましたが、ないようです。アップデートで改善を望みます。もし、改善できなければ、この商品を叩き売り、ASUS か、3月のipad の新製品を、買うつもりです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月2日 10:49 [988402-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一週間使用した後、気になった点を追加しました。
【デザイン】
ケースに格納するので見えなくなるが、高級感のある質感であり、Nexus7(2013)32GBと同価格ながら圧倒的にこちらの勝ち。
【処理速度】
SoCにkirin950採用の為、一般的な用途では非常に快適(まさにヌルサク)であり、Nexus9では感じられなかったNexus7(2013)との差は歴然。H265の動画も、付属ソフトで快適に再生される。一部3Dゲームとの相性は悪いようなので、事前に調査されることをお勧めする。
【入力機能】
標準でiWnnが搭載されている。IMEは個人の好みであるが、小生は標準のままの使用で特に不満は感じない。
【携帯性】
このあたりが携帯に困らないサイズの限界であろう。
【バッテリ】
省電力モードで、画面解像度の変更など色々カスタマイズできるのには驚いた。スタンバイ時にバックグラウンドで動くアプリを止めたりする、痒い所に手が届く機能が嬉しい。まだ使いはじめの状態であるが、体感で悪いと感じることはない。
【液晶】
非常に明るく鮮やかで美しい。画面のをタップには問題ないが、すぐ近くにある指紋認証装置の反応が敏感過ぎて、付近に触れるとタスクキラーの表示など、こちらの意図せぬ動きをすることがある。
【付属ソフト】
Google謹製のOffice互換ソフトは入っておらず、削除可能なMS純正のOfficeが入っていた。これで頻繁な更新に煩わしい思いをしなくて済み、精神衛生上極めて良い。その他メーカー製ソフトは非常に少なく、限りなくスッピンに近い。なお、ソフトではないが、光沢のある液晶保護フィルムが付属しているので、同時に買い求める必要はないのはコスト面で嬉しい。
【総評】
最近のファーウェイの攻勢にはスゴイの一言で、色んな面でASUSを超えようとする強い意志を感じられる。デジタルガジェットに「宗教的」な意味を見出されない諸兄には、Nexus7(2013)からの機種変更を自信をもってお勧めできる。
以下、使用後レビュー
【SDカード】
現時点で本体メモリとしてのフォーマット機能は無く、あくまで外部ストレージとして取り扱われる。個人的にこの点は残念であった。
【スマホUI】
ChromeでYahooのトップページを表示させると、スマホで見た画面がそのまま大きくなった状態で表示され、この画面サイズでは違和感がある。現時点ではこの点だけが大きな不満で、総合評価を一つ下げることにした。
詳細はこちらhttp://yuzakasota.com/20161215-concerned-about-huawei-mediapad-m3/のページを参考にして下さい。
参考になった29人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月28日 10:45 [989599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
どことなくipadを意識したようなデザインですが、気に入ってます。
【処理速度】
全く不満なし!以前使ってたLenovoがひどすぎた。。。
chromeの表示速度が速い。ストレス感じません。
【入力機能】
標準キーボードが使い辛かったので、慣れてるgoogle日本語キーボードに変更しました。
【携帯性】
WiFiモデルで持ち出しは考えてません(家専用) もうちょっと大きくてもいいかな。
【液晶】
綺麗です。不満なし!
【付属ソフト】
使わないのは無効にできるし、あまり余計なの入ってないのがいいですね。
【総評】
USBの差し込み口がすぐ壊れそうです。。なんか頼りない造り。
音が良いと評判でしたが、確かにこのサイズのタブレットにしては良いかもしれません。
でも、期待するほどではなかったです。
今まで10.1インチのタブレットだったので、ちょっと画面が小さいかな。
もうちょっとがんばってipadにすれば・・と思ったりもしますが、スマホより大きいし快適なので慣れで解決するでしょう。
chromeの表示をいちいちPC表示にするのは面倒なので、別なブラウザも考慮中。
最後に、もっとカラーバリエーションがあったらよかったのに^^;
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














