アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ダイレクトフライト AT8144-51E レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.78	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.46	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.46	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.25	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.12	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.48	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.37	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.84	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.31	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[haruran]

2021年1月13日 22:51 [1409541-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

とても軽くて、オシャレな時計。

思っていた以上に軽く、秒針の赤がとても良かった。フォーマルにもカジュアルにも使用出来る時計で
購入して良かった。長く大事に使っていきたいです。

[ぺこぺこたろう]

2019年9月30日 00:58 [1263415-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	5

アテッサのカジュアルモデル

個人的に、腕時計はデザイン以前に実用性を重視します。必然的に国産になる訳で、時刻の正確性、軽さ、耐久性、防磁性能、装着性、価格の妥当さを考慮するとやはりシチズンのアテッサが頭一つ抜けていると思います。
仕事用にCB3010-57Eを購入して3年使用し、カジュアル用にもほしくなり本モデルを追加購入しました。

【デザイン】
控えめなデザインのAT8040シリーズにタキメーター、赤針、赤文字を部分的に追加することによりカジュアルな感じが出ていますが、それほど目立つものでもありませんし、適度に抑揚されたうまいデザインになっていると思います。
ただ、文字盤の立体感が少々足らないかな、とも思いますが、ケースが薄くされているのもメリットのひとつですので致し方ないかなと思います。

【ブランド性】
日本ではセイコーの2番手の知名度みたいになってますが、そんな先入観を捨てて冷静に比較検討してみればシチズンの技術力は世界的に比類ないことは明白です。
分かる人には分かる、世界に誇れるメイドインジャパンのトップブランドだと思います。

【機能性】
電波受信できないというケースがあるようですが、幸いにも私の環境では受信できる場所が分かりましたので問題はないです。
正確な時刻を知る、という面では文句があるはずがありません。

【操作性】
ワールドタイム、クロノグラフの設定は説明書を一読する必要はありますが、一度覚えれば複雑なものではありません。
針ずれや、マニュアルでの時刻調整はそれなりに面倒ですが、そんなケースが起こることはそもそも考えにくいです。

【レア度】
新品の腕時計を扱っているところならどこでも入手できます。そもそもレア度を自慢したい人が買うような時計ではないです。

【装着】
アテッサを体感するとステンレスの時計は重くて嫌になります。フィットアジャスターも秀逸です。

【耐久性】
デュラテクトの硬度はステンスより高く、確かに傷は付きにくいです。磨いて長く使えるので敢えてステンレスを使用する、という競合メーカーもあるようですが、シチズン並みの金属表面硬度を実現できないメーカーがそんなことを言っても説得力がありません。
ただし、傷が付きにくいだけで、付かない訳ではありませんし、その硬さ故研磨で回復することもできませんので傷が気になるならばやはり大切に扱う必要があります。
風防自体はサファイアガラスですが、表面の無反射コーティングはそれより弱いのでそこも注意が必要です。

【フォーマル】
大概問題はないと思いますが、世の中いろんな人が居ます。ビジネスではやはり三針の時計にしとくのが無難です。冠婚葬祭なら尚更でしょう。

【カジュアル】
どんな場面でも合うんじゃないでしょうか。

【総評】
シチズンの時計は庶民の時計です。誰かに自慢できるようなものではありませんが、外観やブランドイメージで性能も中身も伴わないものとは違います。
CB3010と共に非常に気に入っていますが、無理とは分かっていても文字盤の立体感がもうちょっとほしかったかなと、思い厳しめですが星4つです。

[リラックス123]

2018年4月24日 16:00 [1122562-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

分針が残念

10年位使用したATP53-2702 からの乗り換えです。
もともと軽量だったのですが更に薄型、軽量になりデザインも気に入ってます。

強いて言うなら分針が10秒に一度　カチッよりは１秒毎に細かく動いて欲しいですね。
安い品では無いので今後の進化に期待します。

[値引きおじさん]

2017年4月29日 09:08 [1024225-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	無評価
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

傷が目立たなくていいです。

もともと、時計はしないほうでしたが、えらいひとから腕時計はそれなりのものをつけたほうがいいといわれ、会社の人がよくしているクロノグラフを選ぶことにしました。
最初はきれいなカシオのブルーを買うつもりでしたが、傷が目立つとのレビューをみて性格上絶対に気になると思い、スーパーチタニウムでステンレスより強いチタンを採用しているシチズンにしました。最初の印象としては軽いっと思いました。
【耐久性】
今時点で３か月くらい経ちますが、バンドには傷はほどんどありませんし、ケースはやっぱりぶつけてしまって傷はありますが黒なので目立たなくてすごくいいです。
【デザイン】
デザインはいいですが、曜日が針になっているのでちょっと見ずらいです。もともとクロノグラフは機能ではなくデザインですよね。
【電波時計】
電波時計はうちはマンションで朝ほとんど受信できていなくて毎回庭に行ってぶら下げて時計を合わせていたのでGPSにすればよかったと最初は購入を後悔しましたが、マンションの中でもほぼ電波を掴める場所を見つけ今は、電波時計でよかったと思っています。
電波時計は電車に乗るときに便利ですね。余裕で乗ることができます。一時機械式をしており、そのうち慣れましたが当初秒針が毎日くるうのが嫌だったのですが、秒針までピッタリ合っているのは自分の性格上あっているのかもしれません。

ということでおすすめです。