Sonica DAC レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.18	-位
音質 音質の良さ	4.57	4.45	-位
操作性 操作のしやすさ	3.57	3.83	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.36	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ネコ坊]

2024年6月17日 09:45 [1853985-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	2
機能性	4

使用中　今後の使用方法について良い方法あれば教えてください。

【デザイン】
かなりシンプルなのが逆によく見える
小さく最小限なのはとてもいいです。

【音質】
いままで聴いたもののなかで圧倒的な解像度です。
HR/HMでは非常に相性よいものおおいです。スピードがあると団子になってかぶっていた音が完全に独立して聴こえること、遅れや被りが無い、またいままで聴いていた音楽が別物？に聴こえるソフトもあるのでいろいろ聞きなおしてみる価値あり。かなり聞こえなかった音がはっきり聞こえるものが多いです。女性ボーカルバラード等も輪郭がはっきりして歌うまい下手がより強調されているように感じました。
一部高音や低音がへんな表現になる場合がありますが、偏ったかんじになるのもものによります。余韻や音切れがAKとは異なり良い面悪い面ありES系、AK系二つあると聞き分けられとても良いと思います。

【操作性】
わるくアプリが動かないとなにもできない
リモコンついていないし今もう買えない
大元が撤退しているので更新ソフトアプリが無い
アンドロイド１０のアプリにインストールするとうまく動くようです。９や最新の携帯では動かない若しくは入れられないことが分かりました。こちらが売られていた時期のであればまだ動きますが・・・

【機能性】
普通だが動かすの難しい慣れが必要

【総評】
中古品が結構安く入手できるのでリモコンやアンドロイドで入る時代の携帯があれば使えるしお買い得。

いまだ使用中で今後も使いたいですが、携帯こわれたらリモコンアプリつかえなくなるので　今後の使用方法について良い方法あれば教えてください。クチコミのほうにも質問させていただいたのですが、いろいろやってみて解決したものの、今後・・・使うにはです。AMAZONアプリからDLはできるので基本使えますがアンドロイド９−１３？ぐらいで稼働だが９は動きうまくいかず落ちるようでうごかず。１０はかなり挙動よし。携帯との相性とかにもよるのかも？しれません。

[anakurooyaji]

2020年3月18日 11:21 [1306471-2]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

DACって、デジタル時代のカートリッジ的存在かも

オーディオ道楽にはとんとご無沙汰の日々から、ふとDACの買い替えを思いつき、ここでの貴重なアドバイスも頂きながら見つけたのがコレ。10万円程度の予算内で過去の評価もすこぶる良さそう。でも、既に販売は終了。今は中古でしか手に入らない存在でしたが、希少性にはやたら所有欲が増す性格で、ヤフオクを探して殆ど使用感の無い良品を手に入れることができました。
ヤフオクでの中古の落札相場は、今でも新品税込み価格並みで、中には希少性を当て込んださらなる価格設定も見受けられ、商品としての人気の高さは今でもあるようです。

【で、良くないところから】
なんといってもメーカーが事業撤退していること。現時点でサポートは継続されているものの、今後いつまで続くのかは不明。なので、本体ファームアの今後の更新は期待できないと思うべきで、故障時の修理がいつまで続くのか不明。また、この機種をタブレット等で操作できる、iOSやAndoidのコントロールアプリが、今後の改良どころかOSのバージョンアップ次第で将来的に使えなくなる可能性もあること。
ちなみに、当初はUSB接続で曲間のポップノイズがあったのですが、HP上に今でも用意されている対策バージョンのファームウエアの更新を行ったところ綺麗に解消されています。

【そして、良いところ】
デザイン：
堅牢で重く仕上げも高級感があり、音にもその効果が反映されていると思います。

操作性：
本体操作は直観的に操作ができますが、ローターによる順繰りの設定メニュー表示のため、頻繁な変更には多少まどろっこしさを感じるかも。外部端末による操作も便利ながら、シャッフル再生が無いなど、アプリ自体の完成度に若干の物足りなさがあります。

拡張性：ネットワークプレーヤーとして、ほぼ何でもありの入力機能を持ち、USBメディアからの直接再生もできるなど、時代のニーズに応えたほぼオールマイティーさと、なにより音の良さが高い次元でバランスしているのが魅力です。

音質：
当初の比較対象が、発売開始から14年も経過してそれまで使ってきた年代物のDAC(PS audio Digital link3 )なので、その間のデジタル分野の技術進化を思えば良く感じてあたりまえ。ず〜っと昔、秋葉原のオーディオ専門店のショールームで、静寂な環境で控えめなボリュームで明瞭に響いて音楽を奏でていた、これこそが高級オーディオの音なんだと思わせられた音を、つい思わず思い出しました。もちろん、そのレベルに到達している訳ではありませんが、ようやくなんとなく方向性が一致したような。
なので、導入以降の我が家のオーディオシステムの音の飛躍的変貌ぶりには、当初めまいすら感じる程で、機器を取り換えてこれほどの効果を感じたのは本当に久しぶりです。今までのレベルが低すぎたと言ってしまえばそれまでですが、これが十数年の技術の進歩だとすれば、それを無視して感動の機会を失ってきた今までの時間を惜しまずにはいられない心境です。
解像力の高さは音が始まる瞬間の気配と消えゆくかすかな余韻まで、ピアノの鍵盤に指が触れた瞬間からの変化する音をしっかり解像してくれるのは、長く聴き続けてきた自分のシステムにとって未知の領域。CD音源の本来のポテンシャルはこんなに高かったのかと認識を改め、今まで鳴らしこなすことができなかった手持ちスピーカーの、本来備えていたの再生能力もようやく聴けた思い。いずれ、今までのDAC性能が、システム全体の究極のボトルネックだったことを痛感しています。
とは言え、この製品も発売以降4年目となり、技術進歩のスピードを考えればもはや旧機種。上は数百万円のものまであるDAC市場の中で、現状で性能的に不満無く付き合える中庸なレベルなのかと思いますが、他の機器の性能にしっかり応えてシステムの中で役割を果たせるポテンシャルを備えていると感じます。

総括：
これを選ぶにあたって、DACの世界をあれこれ眺めましたが、これってアナログ時代のカートリッジじゃないかとの思いに至りました。だとすればDAC性能の使い分けもあるかなと、つい勢いで同時期にBrooklyn DAC+も手に入れてしまっております。音の差と価格の差の関係はSonica DACがもたらした効果には及ばないのはこの世界の常識として、それでも私のシステムと耳でさらなる情報精度が高まったことを感じることができ、投資効果にも納得しています。具体的には、繊細で音の輪郭がより明瞭になって締まりと質感が増し、音場の明瞭感もはっきり上回るという印象で、やはり上には上が存在することを実感しています。
Sonica DACは、ネットワークやメディアからの直性再生など、高い音質が程よくバランスした多様な再生機能が特徴で、Brooklyn DAC+は音質性能に拘った存在と、今後も使い分けて楽しんでいきたいと思っています。
なお、現状環境は iTunesで音源を蓄えたMac miniのAurirvanaで出力し、メインのアンプはKrellのkav-400xiで、JBL4333B、B&W805Sのスピーカーを繋ぎ変えて楽しんでおり、サブに、真空管アンプのTriodeのTRK-3488やSnaus Faber Concertino Homeのスピーカーなども使っていて、聴くジャンルはクラシック全般とジャズが半々と言ったところです。

[ccyydd]

2018年1月8日 13:48 [1094124-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	5

ロックによく合います

2017年の11月に購入しました。
音質のポジティブな評価としては既レビュー通り解像度の高さ、明瞭さが際立っていると思います。
特に低域の描き分けは凄い物があります。
反面ネガティブな評価は、音の厚み響きが少ないこと、音場が奥に引っ込むこと、生々しさがないことなどが挙げられると思います。

当方はchordのhugoを単体DACとして使用しており、それとの比較となりますが柴田淳のような女性ボーカル物に艶や生々しさがないことが気になりました。そういう音楽が好きな場合は他DACを検討したほうが良いと思います。
クールな音質なためロックとの相性は非常によく、ロック好きな嫁の専用機として使い分けをしています。

[viola9]

2017年12月26日 16:44 [1089969-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

外付けポータブルHDDとともに

【デザイン】
いつものOPPOの製品です。安心して見てられます。
ちょっと重さが軽いかな？USBの抜き差しで動いてしまいます。

【音質】
ATOLL DAC100seからの買い替えですが、ツヤ感はなくなりましたが、
それを補ってあまりある解像度と音場の広さが優秀です。

【操作性】
アプリが全てです。
OSのアップデートやら何やらでバグが発生し、
アプリが使えなくなるととただの箱になる危険性があります。

【機能性】
必要十分です。

【総評】
Macのデータが壊れたことにより、Mac(audirvana)+DAC100seから
iPad+Sonica+外付けポータブルHDDに変更しました。
結果として操作性・音質ともに向上し満足しています。
OPPO製品のいつものことですが、インシュと電源ケーブルは別のものを使ったほうがより向上が望めます。

[ssakcaj]

2017年9月17日 11:36 [1010691-4]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

もう一歩踏み込んでほしかった

リリース後、数回ＦＷとアプリのＶｅｒ．ＵＰ、リモコン追加がありましたので再レビューします。


DSD512再生対応とのことで衝動的に予約。
ひと月も待った分だけ期待が高まりましたが、満足度はチョット物足りない感じでした。
発売当初、リモコンが無いことに不便を感じましたが、アプリでソース切り替えや電源ＯＦＦの操作が可能になったので別途必要でもなさそうです。
本体発売から数ヵ月後、リモコンがオプション販売となり試しに購入してみました。
スマホやタブレットから少量のボリューム操作が不便だったので、操作感は圧倒的にリモコンの方が使い勝手イイです。
但し、ＨＡ-1のようにＪＲＭＣでのトラック戻し・送りがリモコン操作で不可能になっています。
4000円出してまでリモコンが必要かどうかは各個人の判断ですね。

音質面は素晴らしい解像度で音数も多いですが、情に訴えるような表現力や湿度感はＨＡ−１が勝ります。
また、ＨＡ−１と同じくＵＳＢケーブルの個性はわりと敏感に反映しますし、USB廻りはノイズ対策した分だけ音質改善します。
個人的にDSD512リアルタイム変換再生がベストなのですが、ＢＧＭ的に聞くなら（リア）ＵＳＢからのＷＡＶファイル再生で全く不満を感じません。
ＦＷのＶｅｒ．ＵＰ前にアコリバRUT-1をＰＣとＳｏｎｉｃａにそれぞれ１個ずつ計２個追加しましたが、一層滑らかな音調に変化しました。
その後、中古のクリーン電源が格安で手に入りましたのでそれから60Ｈｚで電源供給していますが、予想通り音数が増えました。
ＤＡＣとしては合格点に達していますが音調はドライな印象で、個人的にもう少し潤いが欲しいところです。
現在、プリアンプ兼ＮＷＰ兼ＵＳＢＤＡＣとして古いパワーアンプに直結していますが、実家のシステムと遜色ない音が出ていると思います。
情報量は十分なので、音調を整えるのは使う側の技量が問われるのでしょう。
１０万円クラスではコスパ抜群といわれていますが、使いこなしに投資が必要になるかもしれません。


電源廻り：クリーン電源〜ＬＵＸＭＡＮ　ＪＰＡ10000
ＵＳＢ（Ｂ）廻り：アコリバUSB-1.0SPS〜iPurifier2　（ＰＣ本体にアコリバRUT-1）
リアＵＳＢ（Ａ）廻り：ＳＳＤ〜ＡＩＭ　SHIELDIO UM1-N005〜ＥＳ−ＯＴ４〜フルテックＧＴ２
フロントＵＳＢ（Ａ）廻り：アコリバRUT-1

[serenizeni]

2017年4月20日 22:36 [1021182-3]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	4

素晴らしいDACですが

現用のＤＡＣはiFi Audioのmicro iDAC2ですが、据置型で世評の高い本機に興味がわき、購入しました。以下、特に音質についての印象です。


音質傾向としてはクールかつハードで、直接音が良く聴こえ、ややエッジが立った固い音の印象を受けます。

fレンジが広く、特に音の高域と低域はかなりしっかりと出ます。高度な意味でのドンシャリ音という感じ。

音の情報量は大変多く、かつて聴いたことの無い音が随分聴こえました。このあたりはＤＡＣチップのES9038PROの傾向でしょうか。音場も広大で、再生機器としてのクオリティは文句無く高いと思います。

反面、音の中域がやや引っ込んで聴こえるので、ヴォーカルなどを聴くともう少し音の潤いが欲しいなと思いました。

個人的に一番気になったのが、間接音・音の余韻です。ちゃんと出てはいるのですが、どこか人工的な印象で生々しい息遣いや温度感といったものがあまりありません。例えるなら、超高解像度のモニターを見ているような感じで、不自然ではないのですがもう少しなまめかしさが欲しくなります。


大体上記のような、寒色系の音傾向なのですが、だからと言って非音楽的な音を出すわけではなく、ちゃんと音楽を鳴らしてくれるので個人的に評価が難しいです。こういった音傾向を好む人にはとんでもないコスパの製品だとは思います。

なお、本機は最初アンバランス接続で聴いて、音がやや聴き疲れするのでバランス接続に変えたところ、かなり改善されました。設計・構造的にもバランス接続が向いているようです。


試聴はＰＣからのＵＳＢ接続で、jriver media center21でＤＳＤファイルを再生して行いました。

比較製品

iFi audio > micro iDAC2

[narrow98]

2017年3月14日 23:22 [1011493-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	4

価格破壊的

価格が10万と考えると素晴らしい。
DAコンバーターとしては解像度重視で線は細い。フラットな特性なので低音が強い安いCDプレーヤーは一新します。

1世代どころか10年前のハイエンドには矢張り、アナログ回路の関係か劣ります。

操作はリモコンが無いので単にDAコンバーターだけなら、他にも選択肢があります。

USBDAC. ストレージDACではスマホさえ有れば使い易いですね。スマホで普通にリモコンに成ればより便利です。

ポータブルHDDでのストレージDACが一番静かです。

[マークハチ公]

2017年2月18日 11:08 [1002519-3]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

ファーストインプレッション（続き）

（購入から一週間後の再レビューです。大きく印象は変わりませんでしたが、タイプミスの修正を含め再掲します。）

最新の高性能DACチップの音を聴いてみたい欲望とTIDAL対応に唆され購入しました（してしまいました）。発売日当日の2月7日の注文でしたが、予約待ちにされることもなく8日に届きました。シマムセンさん有り難う。

肝心の音質ですが、前評判通りなかなかの物です。私の現有の比較対象機はNA-11S1になりますが、まったく遜色ありません。過去に使用していたHAP-Z1ESの音の記憶より良い印象を持ちました。価格破壊的？な進化は大歓迎です。

（デザイン）
見た目は悪くないですが、質感は価格相応です。

（操作性）
リモコンがありませんし、ディスプレイとアプリの文字が小さいです。結果、中高年には厳しいです(笑)。アプリに関しては慣れの問題もあるでしょうが、不評のMarantzアプリに比べてもどうかなという感じです。電源のOn/Offやネットワーク再生からPC再生（USB-DAC)に戻る際などは本体側で操作をしなければなりませんので、離れた場所に置いてしまうと使い難いです。

（機能性）
本製品はネットワークオーディオ機能搭載USB DACですが、音質優先ならネットワーク再生もできるD/Aコンバーターと割り切った使い方になるかと思います。ヘッドホン端子はありませんから、ヘッドホンがメインの方は（アンプのおまけではなく）別にヘッドホンアンプを用意されたほうがいいでしょう。

（音質）
ここが最大の特徴ですね。操作性が今一つなのも許せてしまいます。NA-11S1に比べても音の解像度や明瞭度みたいなものは確かに高いです。気付かなかった余韻の音にハッとさせられました。記録されている情報を余さず再現したいという意気込みが感じられます。音出し当初は輪郭が強調された音に感じたのですが、最初の通電から一週間が過ぎ空気感みたいなものも併せて感じられるようになりました。しかしながら、NA-11S1は音の作り込みに関しては一日の長があり、音楽を音楽として聴かせてくれますので両者に優劣はつけ難いのが正直な感想です。なお、Popノイズ？と言うのでしょうか「プッ」というあれですが、NA-11S1より拾い易いと感じました。拙宅の貧弱な電源環境によるものかPCのバックグラウンドプロセスによるものか分かりませんが、影響を受けやすい機器のようです。

（総評）
税抜き10万円以下でこの音質は国内で正規販売されている製品では特筆ものです。予算に限りのある方には朗報と思います。価格に上限を設けなければどんな音でも作り出せるでしょうが、国産メーカーの奮闘に期待したいところです。

[sky_toya]

2017年2月7日 21:30 [1001979-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	2
機能性	2

……？（取り急ぎのHA-1との比較レビュー）

ネットワークオーディオということで、期待を込めて購入。本日到着しました。

音はHA-1と比べれば分かるぐらいの差があります……が、

1．Airplayできないんですけど。
2．32bitデジタルボリュームッ！！　しかも高精度っ！！！（実際……デジ…たる？）

ええと、誤解の無いように言いますけど、DACとしての能力はHA-1と比べても優秀です。
スピーカー接続では低音の違い、空間の違いを理解できることでしょう。

また、ヘッドホン接続でも微妙ながら違いは分かり、高音域は伸び（HA-1はざらざらした感じ）アタックが誇張されず、解像度の高いリバーブ、ディレイなどの空間系を感じることが出来るでしょう。さらに、低音域の（特にベースあたりの）定位が増し、しゃっきりした良質の低音を提供してくれます。

じゃあ、何が失望したかというと、

iPadにはアプリすら提供されておらず（日本では提供されていない。なぜ？）アプリがなければ家庭内ネットワーク（Wi-Fi）に接続できず……（アプリ経由じゃ無きゃダメ、本体だけでWi-Fiに接続でいない仕様です）……て、これただのDACじゃん。

僕はAirplay兼DAC目的でこのＳｏｎｉｃａを買ったので、正直途方に暮れました。


とりあえず、回避方法はあります。Google Play（Android）の方にはアプリがあり、これを使えばWi-Fiにつながります。
そしてAndroidアプリで一度でもネットワーク（Wi-Fi）につながればiPadでもAirplayが使えます。（よく分からないけど自動でAirplayに認識してくれます。ここにたどり着くまで結構な時間を……）


ただ、AndroidにくらべてAirplayは遅延がひどいですね。Androidが0.5秒だとしたら、Airplayは1、2秒な感じ。


BluetootはHA-1より印象は良好ですが、音のバイパスは出来ずデジタルボリューム経由です。


なお、これをプリアンプとして使うのはおすすめできないです。正直HA-1とは雲泥の差だと思いました。
HA-1がプリアンプとしても優秀だと言うことがよく分かりました。
これをDAC兼プリアンプで使いたいと思うならHA-1の方をおすすめします。それくらいプリアンプ機能で差が付きます。なのでバイパス専用がいいと思います。


というわけで、ケチが付きましたがDACとしては良質です。

取り急ぎですが、簡易ながら、購入検討している方の参考になれば幸いです。